现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 正文

金灿荣:从习总访美谈中美关系的现状与未来走向

2015-09-24 15:30 战略·谋略 ⁄ 共 3742字 ⁄ 字号 评论 257 条

今年习奥会的举办有两个背景,一是今年中美关系开始战略紧张,二是今年中美之间问题较过去尖锐。

第一个背景,2010年,中国GDP超过日本,同年,中国制造业总产量超过美国,成为世界第一。中美在这时从结构上进入修昔底德陷阱,但由于中国比较低调,效应没有马上释放出来。

效应是在去年显现,主要原因是中国外交积极进取,但在美国看来是咄咄逼人。一方面,中国去年推行自己的议程“一带一路”,适度地抛开了美国,并取得成功,这出乎美国意料。此外,中国还成立了亚投行、金砖银行、丝路基金,在海洋方面,中国设立了东海防空识别区,又快速在南海建岛。

中国现在讲话底气较足,因为中国拥有人类历史上最大规模、最完整、学习能力最强的工业。具体来看,中国制造业拥有39个大项,91个中项,561个小项,在世界上属唯一。在2014年,中国制造业总产量达到美国的140%。中国工业现在甚至拥有自己的核心技术,如高铁、特高压、天河二号、华龙核电品牌等。

美国清楚,制造业是现代国家全部力量的来源,有强大的制造业,一定有强大的军事,有强大的军事,就有资格挑战世界领导权。美国非常关注主要对手制造业的发展,当德国、苏联、日本的制造业水平达到美国的70%时,美国一定从旁干涉,宣传用服务业带动现代化。中国正由于坚定不移发展制造业,现在制造业达到体量和体系完整性位列世界第一,一部分产业水平位于世界先进行列。

第二个背景是指,今年中美间南海问题较为突出,再加上中国举办九三阅兵,普京的出席刺激到美国,还有美国大选将至,美国国内对中美关系的杂音甚多。因此,对本次习近平访美,中美两国的期待度应该放低些。

当然,期待度要低,也并非无所作为。本次访问内容分三部分:公共外交工作、与奥巴马政府达成有法律意义的协议、在多边国际场合宣示中国立场。

具体来说,第一部分,习近平访美将同美国社会直接交流,化解美国社会的疑虑,如对美国各界人士发表演讲,视察跨国公司。

第二部分,习近平对华盛顿国事访问,主要是与奥巴马政府交流,最终两国达成某项共识,保证中美关系在奥巴马余下任期内的稳定。预计协议将包括双边与多边两个部分。双边协议会在经贸、军事交流、科教文卫等方面产生突破。多边协议分为全球和地区两类。全球问题涉及气候变化、贫困、公共卫生等。地区热点涉及朝核问题、北约撤出后阿富汗的稳定,伊朗签署核协议后的中东局势等。

第三部分,习近平出席联大会议,向世界宣示中国在安全、发展、价值观等方面的看法。在这一部分,习近平会做三场讲话,一是大会讲话、二是千年发展会议讲话、三是南南合作会议讲话。根据联合国粮农组织2013年底统计的数据,世界有72亿人,其中9.8亿人在生物学意义上饿肚子,然而事实上,依靠世界现有农业技术与耕地,足以养活150亿人。这一现象是人类的耻辱,也是美国领导下的国际体系的缺陷。中国希望在这一方面做些文章。

中美关系的老问题和新问题

未来10年的中美关系,很可能比过去40年更为复杂,矛盾更多,未来10年,中美间很可能老问题尚在,新问题又增多。这些中美关系中的老问题与新问题,可以归结为“3Ts+8Ns”。

老问题指台湾(Taiwan)、西藏(Tibet)、贸易(Trade),其中台湾居首。就趋势来看,三个老问题在未来10年内都面临无解。同时,会有八个新问题(New Issue)产生。

新问题之一是地区领导权竞争。具体来说,由于中国经济发展,使中国周边国家和地区在贸易上加大了对中国的依赖度,在战略上会顾及中国的考量。于是产生了“亚洲悖论(Asian Dilemma)”,即安全上靠美国,经济上靠中国。悖论的后果是地区领导权竞争,然而领导权竞争非出自中国的主观意愿,而是中国经济自然发展产生的客观后果。

新问题之二是中国军事现代化。中国军事现代化速度非常快,并缘于中国强大的工业而拥有牢固的基础,这让美国十分紧张。例如,尽管中国认为其“区域拒止(Area denial)”能力不属于进攻范畴,而是防守能力,但这仍是对美国在该地区霸权的根本性破坏。美国的霸权由4根支柱构成,军事优势、高科技优势、金融霸权和软力量,其中最关键的是军事优势。一旦美国丧失军事优势,其余三根支柱也不复存在。

新问题之三是网络安全问题。中美竞争领域已由“有限空间”的“海陆空”,扩展到“无限空间”的“天电网”,集中的焦点就是网络。美国网络看似强大,但因为其社会、经济、生活高度依赖网络,因此也十分脆弱,所以美国高度重视网络安全。在美国看来,中国的网络攻击能力非常强,对中国怀疑很深。

新问题之四是中国的产业升级和人民币国际化。中美经贸关系的性质将从互补性走向竞争性。过去中国卖给美国鞋子、袜子,现在中国卖给美国矿山挖掘机,甚至明年会卖大飞机。经贸关系曾经是中美关系的压舱石,现在压舱石本身在晃动,所以整个船体的稳定性出了问题。

新问题之五是中国走向海洋。美国的全球霸权建立于海洋霸权,美国从前以为,美国是海上强权,中国是陆上强权。现在中国宣布要走向海洋,这让美国十分恼火。

新问题之六是中国社会的多元化。改革开放后,中国社会利益分化,观点多元化,再加上网络的助力,多元化观点得以表达。从前是美国国内政策干扰对华决策,现在中国对美政策受到国内民众、利益集团干扰。

新问题之七是“中国模式”。中国的崛起打破了“西方文明一元论”,冲击到西方权威。中国政府至今态度谦逊,拒绝使用“中国模式”一词,并用“中国道路”代替,同时强调道路尚在“探索”中,但西方早晚会意识到“中国模式”的存在,那时中美之间会出现新的意识形态斗争。

新问题之八是美国的变化。从2008年开始,美国信心下降,“失去信心的美国更难打交道”。

态度决定一切 中美可以避开那一战

中美之间虽老问题、新问题不断,但中美可以避开一战,原因包含三个客观条件和主观因素。就客观条件来说,首先,中美关系可以概括为“老游戏,新选手(Old Game,new players)”。老游戏指标准的修昔底德陷阱,但游戏参与者中国和美国与旧时参与者相比有如下几个新特征

一是,中美属于超大型国家,如果中美发生战争,灾难深重,且两国利益纠葛复杂,只能“凑合着过”。二是,中美是文明国家(Civilization State),国家由相同的文明认同维系,所以中美两国有较好的包容性。三是,中美自然生成了相似的社会和文化结构,社会性格天生相似,都是世俗主义、物质主义、实用主义以及个人主义。四是,中美两国皆重视软实力。

其次,中美关系可概括为是“老游戏,新时代”(Old Game New Ages)。新时代一是中美均有核武器,因此不可以发生战争。二指全球化时代,中美“你中有我,我中有你”。三是,新时代中,两国对战争的冲动都受到强大的市民社会的制约。市民社会的本性反战。中国的市民社会在急速成长,甚至由于一胎化政策,其制约作用强于美国。四是,新时代的世界设立有联合国,国际法也较刚性。五是,美国建构的国际体系比较宽容,有中国发展的空间。美国建构了全球市场,参与者在全球市场中占领份额,无需战争和殖民就能获得巨大利益。中国改革开放30年能顺利成长,也得益于美国体系。

最后,中美关系保留有正面遗产(Positive Heritages)。从尼克松访华至今,尽管中美关系历经风雨,但总体仍向前迈进,并留下许多遗产。一是,两国经济上相互依存;二是,两国社会和文化相互联系;三是,中美间进行了诸多国际合作;四是,中国改革开放是在美国领导下的国际体系内崛起,走国际改良主义道路,是典型的双赢战略;五是,中美现已发展出高效对话机制。

对于影响中美关系的主观因素,态度决定一切,我对中美关系仍持乐观态度。中国目前在寻求与美国的合作,真诚地想同美国建立伙伴关系。美国则态度暧昧,这种状态会持续一段时间。美国现在有些傲慢,认为可以遏制中国,但不久就会清楚,中国是无法遏制的。中国和美国既竞争又合作,这是中美关系的基本情况。

功能性伙伴与Concert of G2 中美关系关键词

中美未来关系可以用两个词来形容,一是功能性伙伴关系(Functional partnership),二是Concert of G2。功能性伙伴关系包含两个方面,一是议题合作,二是通过对话控制分歧。中美之间会产生大量分歧,且绝大部分无法解决,只能通过建立机制适当控制。功能性伙伴关系就是一边控制矛盾,另一边推动议题合作。

Concert of G2源于历史上的欧洲协调(Concert of Europe),即拿破仑战争后的五大国共治欧洲。五个欧洲国家政治体制不同,但在维持欧洲秩序方面拥有共识,在保存分歧的前提下,在秩序方面保持一致,展开合作。

中美新的战略共识的起点应该是建立世界秩序。世界目前由于极端主义兴盛、中等强国崛起、大国间猜疑加深,世界秩序出现了些问题。建立起这一共识后,中美可以展开大量合作。除全球问题、地区问题、经济问题外,在科技发展方面,中美有很大合作的空间,共同探索人类未知领域。

建立平等的伙伴关系,前提是中国继续稳定发展。美国看重实力,如果中国家里出事,会被美国看不起,如果中国真很强大,美国会尊重中国。此外,中国在国际上应坚持公平竞争,不搞小动作。中国还应注意不直接触犯美国利益。中美合作中要找好合作重点,让美国在中国的崛起过程中获益。

目前有 257 条留言    访客:253 条, 博主:2 条 ,引用: 2 条

  1. 爱求索 2015年12月19日 9:16 下午  @回复  Δ211楼 回复

     美元,我前面说过了,中国产品是美元的主货币锚,如果中国肯杀敌一千自损八百的话,美元立刻垮掉。中国不想这么干而已,用石油人民币慢慢消解掉美元霸权,说慢慢也就是一两年的事,上海原油期货交易用人民币,正式上线后对美元的冲击多大,现在还不好估计。美元霸权能不能保持,很大程度上取决于中国的态度,他还算霸权吗?
      军事,中国9.3阅兵有很多大杀器没亮,这就足以像世界证明中国有足以对抗美国的军事实力,中国绝对安全。有一个旗鼓相当的对手,你谈什么军事霸权?
      石油,这就是瞎说了,美国啥时候有石油霸权了?
      再看看眼前,中东是石油美元的命门,战火纷飞难民四窜,俄罗斯都去力保叙利亚了,谁看见美国的霸权了?嘴炮加特工而已。
      难民撵去欧洲,主要目标德国逼其妥协,人家默克尔收留了,至少到目前欧洲没乱,乌克兰也可控。只看见下流手段,没看见霸权。
      再看看我们周边,东南亚加快向中国靠拢的步骤,具体不说了。日本在逼美国撤军,朝鲜又要核试验,中日韩眉来眼去,台湾海峡中国军演,巴铁上合那边也不多说了。谁看见美国霸权存在了?
      中美现在要谈的是投资协定,一个是允许实业资本家向中国转移技术获得中国的市场,就是我一直说的美国国际资本向中国转移,我年初就说到这个,具体的制度准备之一就是混合所有制。这里暂时不做过多解读。
      另一个是我们对美国投资,帮助美国撑一下美国的经济和就业,不让他立刻垮掉。某种程度上也可以说,这就是我很早之前就提出的唯一拯救美国的方式:被中国收编。当然这个进程会很长,但是快要开始,因为美国撑不住了。
      这样的结果是中美更进一步的你中有我我中有你,结果谁吃掉谁呢?那就比制度、比文化的先进性了。对此你害怕吗?反正我不怕。

  2. 爱求索 2015年12月19日 9:18 下午  @回复  Δ212楼 回复

    美联储可以破美股的釜沉美债的舟,不就是加息吗?都喊了几年了,该回去的美元差不多都回去了,主要在美国债市里猫着吃利息,股市里也有些,加息的直接结果是美国股市债市里面的钱还回去,美国股市债市先崩。
      美联储没有实际加息,一直在喊加息,加息的效果其实已经发生,就是世界各国的美元回去不少,世界经济总体陷入萧条,但是没有发生美联储希望的世界经济崩溃,因为中国去抄底了,中国的美元人民币去填补空白了。中国到底有多少外汇多少美元?你相信中国政府对外公布的数字吗?我是不信,中国人干啥不有所保留准备好后手?所以美联储现在加息,除了让中国人借机捞到更多便宜货,没啥屁事。
      至于中国股市,我早就说过,现在主要就是国家队在自娱自乐,想让它啥点位就啥点位,美联储算啥。再说,中国股市到1千点以下,我们照常吃喝,啥也不耽误,爆啥?
      美联储再来一次QE还能续点命,加息恐怕直接就崩了。

  3. 爱求索 2015年12月19日 9:22 下午  @回复  Δ213楼 回复

    中国阅兵刚刚结束,谁都知道中国真打日本老美不会帮他,帮日本美国是找死。那么小日本就动用钓鱼岛这个棋子(我一直认为钓鱼岛就是中日合谋整美国佬的),被中国打一顿,你老美不敢帮就滚蛋,站着地盘收着保护费,关键时刻怂包了,还好意思赖着不走。
      日本为了撵走美国佬,准备了很多招数,钓鱼岛差不多是最后一招了。
      注意下东方人和西方人在思路和表达上的区别,挺有趣。

  4. 爱求索 2015年12月19日 9:23 下午  @回复  Δ214楼 回复

    如果继续推理下去,一旦美国失去霸权,中国获得霸权,还会发生什么呢,美国将来怎样?中国将来怎样?中美外,其他国家将来怎样?

      下面我们就来一一分析。
      首先来看美国。

      大家有没有想过一个问题,当美国失去霸权后,能够发展什么优势产业,能够产口什么商品和服务,怎么维持国际收支平衡,怎么偿还国际债务。

      我们知道中级产业现在已经被土鳖牢牢占住,想从土鳖虎口夺食,恐怕困难。中国的人口比美国多,加上中国周边的人口就更多,社会化分工程度,老美将来没得比。中国还在大陆岛上人口密集中心位置,更接近市场,或者干脆说土鳖将来就是第一大市场。再加上中国将来的霸权带来的各种特权,老美将来考中级产品出口,这条路走不通。

      高科技产业,我已经说了,这是霸权红利,中国千万计的科技研发人员,和每年几百万的理工科大学生,结合霸权优势,将来的美国高科技产业竞争过中国,是不可能。

      算来算去,能够有竞争力的恐怕就是农产品和矿产品出口,在低端制造业方面,由于中国旁边有众多的人口密度大的国家,老美可能都未必竞争得过人家。

      现在我们总结一下,将来由于失去霸权,必然失去货币金融等特权,所以资本项目收益方面会有现在的大额顺差,变成将来的至少小额逆差。——像以前中国必须要有很多的美元外储和美元资产才能确保金融安全一样,将来的美国也必须要求很多的人民币储备和人民币资产才能保障金融安全。

      服务业,由于失去霸权,很多带有霸权因素的服务项目收益将会由大额顺差至少变小额逆差,道理同上面的类似。

      高科技产品出口,现在是大额顺差,将来必是大额逆差。

      中级产业也不具有比较优势。将来的美国吸引外资的恐怕就只能是农矿产业和旅游。

      也就是说,将来的美国的很可能是个大号的澳大利亚,但是澳大利亚可比美国人口少多了,人均资源也丰富得多。

      我这么说美国,可能对美国太悲观了,不过我想让大家仔细想一想,究竟美国完全失去霸权后,能发展什么产业。

      这么算美国失去霸权的国际收支的话,就会发现美国以后会面临天大的麻烦。目前美国的国际收支,已经是逆差了,要靠资本流入来平衡。一旦美国失去霸权,失去那些带有霸权优势因素项目的收入,那么美国将来的国际收支逆差得大到什么样的程度啊?
      美元将来得贬值贬成什么样,美国的国际收支才能做到平衡。

      更恐怖的是,美国还有巨额的对外净债务。将来的美国国际收支平衡还不行,还要大幅出超,美国人才能慢慢还掉巨额的国际债务。也就是说美元的币值还得往下贬,美国才能做到出超。
      以美元目前的币值,一旦美国失去霸权后,国际收支只会越来越糟糕。美国的债务情况会越来越恶化。

      将来的美国只有靠两样才能还清债务。一是货币大幅度贬值,让外国的以美元计价和结算的债务价值缩水。

      但美元贬值,风险极大,要知道美国国内的贫富差距、种族矛盾、全民持枪,一旦美元大幅度贬值,激化国内矛盾,将会由爆发革命的危险。美国垄断资本家们和中上层的生命和财产安全都难以保障。

      剩下只能是甩卖美国的国家利益和海外利益。前面我曾说,美国将来会把航母战斗群等高科技武器装备打包卖给中国,有些人还不信。现在看,我当初说的还太保守了。美国三军的高科技装备加在一起,才能卖几个钱?要知道是二手的哦,肯定卖不出新货的价。
      美国的海外基地,甚至海外领土,将来都会一一被列上甩卖清单。将来的美国没有多少海外资产和海外利益需要保护,美国也养不起如今这么庞大的一支武装力量,保留那么多的海外基地和海外领土也没啥意义了。

      你们知道前段时间我干什么了吗?

      趴在卫星地图上,找日韩、琉球、关岛、夏威夷、阿留申上的美军基地,一边看一边流口水:都是好东西啊,将来都是咱们滴。

      还记得前面我怎么说吗?中美霸权之争是胜者王侯败者寇!赢家通吃!

      我还说过,中国会成就第一个真正意义上的全球性帝国。你以为我这么说只是哄大家高兴?

      我还说过,中美之间决定性的战役已经在上一届打完了,这一届只是收割胜利果实,但收割胜利果实,也能造就类似秦皇汉武式的功勋。你们以为我是拍这届领导人马屁?—–他知道我谁啊。

      都是一步步推理出来的。

      都看过电影《泰坦尼克号》吧。好片子啊。在冰海中沉船,死了那么多人,是因为船上的救生艇数量不够,而且一开始人们不相信这么大的船会沉,所以一开始的救生艇没有装满,等到后来发现船真的要沉了,好多人已经挤不上救生艇了。

      现在的美国已经是撞上了冰山的泰坦尼克号。很多人都没感觉到,他们认为美国失去霸权是一个长期的过程。或者略微感觉到了,也觉得美国失去霸权,也是一个非常强的强国,没什么大不了的。

      图样图森破。

      在十年以内,你们会看到米帝像泰坦尼克一样沉没的景象。如果没见到,你们可以骂楼主瞎眼。

  5. 爱求索 2015年12月19日 9:27 下午  @回复  Δ215楼 回复

    伊朗现在是我们的好朋友、战略盟友,但是不等于我们会支持他成为中东一霸,真到那时候我们可能就成敌人了。中国需要的是中东各种力量相对均衡下的“中东和平”。
      目前叙利亚的存在对威胁以色列和美国有好处,有俄罗斯在叙利亚一时半会倒不了,中国会给俄伊支撑,不出面目前对我们最有利。

  6. 爱求索 2015年12月19日 9:28 下午  @回复  Δ216楼 回复

    访问中国很重要的是看你见到了几号首长,访美很重要的是你见了哪些工商领袖。习总这次访美,好像基调是务实之旅,工商联络是非常重要的内容。美国工商领袖的地位比在中国高很多,商务方面有很大自主权,不如中国那样受到行政方面限制比较多。相对来说比较容易拉拢、瓦解,呵呵。
      我注意到,中国这次有两家银行代表,但是美国没有一家金融大佬,那么应该不是去谈金融合作方面的事情,更可能是贷款和收购吧。

  7. 爱求索 2015年12月19日 10:04 下午  @回复  Δ217楼 回复

     1、除非美国出现经济大危机的时候,同时出现大分裂,不然,美国最多只是失去全球霸权。以美国的国土与人口规模,继续做世界的重要一极,完全不成问题。

      2、美国的中低端工业是不行了,但很多高科技商品与军火还是首屈一指的,以及美国丰富的资源,强大的农牧业,只要不像现在这样随意扩张,浪费资源,维持世界一极,像英国,维持个几十年上百年问题不大。如果大力改革,重新恢复鼎盛时期的国力也是可能的,因为美国那样的国土与人口规模,有天然的那种潜力。

      3、瘦死的骆驼比马大。苏联崩溃的时候,可谓大分裂,后来又通过经济休克疗法,经济进一步大危机。但因为俄罗斯国土广大,资源丰富,现在的俄罗斯虽然经济无法与苏联时期相比了,但通过卖资源卖军火,使国力获得了短暂的再次的缓冲恢复。现在的俄罗斯,仍然算得上强大的世界一极吧。

      4、实事求是地讲。目前,由于欧美掌控了世界媒体话语权,美国的意识形态与文化软实力,在全世界的大多数普通年轻人与知识分子心中,无疑是更有吸引力的,更先进的,更贴近人性的。这也是当前中国政府的最大软肋,也是未来中国巨大的隐患与危机所在。中国如果没有及时有效地调整经济文化政治方面的政策,也没有及时创新出超越西式民主意识形态的政治理论。那么,中国的影响力会打很大的折扣。

      5、中国目前的政治制度,肯定是适合于目前中国的,也几乎是适合很多发展中国家的。但长远来看,也有很大的改善空间。中国古代,因为有强大的意识形态儒家思想,讲究仁、义、礼、智、信等等,所以大部分士大夫与知识分子,甚至民间的普通百姓,形成了强大的信仰与气节,形成了在文化与意识形态方面俯视周边国家的强大气度,甚至敢于说周边的国家都是蛮夷,即使北方可能一时有崛起的游牧民族强国,但仍然在心理上鄙视之。但现在的中国,面对欧美发达国家的意识形态与文化,中国的大部分官僚与知识分子,更不要说老百姓了,有没有中国古人那样睥睨天下的底气呢?恐怕大部分是没有的。——所以,中国还需要大思想家大哲学家以及大政治理论家(但这个又是可遇不可求的),探索与创新或者整合出超越西式民主意识形态共产主义意识形态与儒家思想的,全新的更先进的政治制度与理论!——现在,中国的一些文科知识分子,要么是没什么思想的御用文人,要么是迷信照抄西式民主意识形态的公知!

  8. 爱求索 2015年12月19日 10:04 下午  @回复  Δ218楼 回复

     1、美国会不会崩溃,2、何时崩溃。
      先说第一点,我们这里说的崩溃是指美元废掉、美国分裂。那么美元会不会被废掉?继续引用钮文新2014年数据,美国欠债大约76万亿美元,实际总资产大约50万亿美元,也就是说,把美国的全部现有资产都卖光(包括高科技那些),美国还欠全世界26万亿美元,就是平均每个美国人欠债8万多美元。欠债不怕,关键是看趋势,美国有没有还清欠债的可能性。很遗憾,美国的欠债是在逐年增加,奥巴马执政期间,美国债务总额增加了70%,从2009年1月21日的10.625万亿美元上升到2014年底的18.005万亿美元,超过美国的GDP。而美国GDP中80%以上是金融和其它服务业,多数是自己消费掉的,谁能告诉我美国还清欠债的可能性在哪里?
      继续借债,人民币在全球范围内不断扩大占有率,挤占美元份额,亚投行、上海原油期货人民币结算、中日韩自贸区、中国与世界各国的货币互换、人民币对外投资等等,哪个不是在挤压美元的空间?自己没有盈利能力,继续借债的空间在迅速减小,自身的债务窟窿还在迅速放大,不破产出路在哪里?
      到了最后面对现实的那一天,美元像卢布一样贬值5000倍?恐怕还不止,卢布没有美元超发那么多,废纸一样的美元还留着他干啥?当美国再也借不到钱,也就是美元已经完全失去继续发行的信用基础的时候,如果美国不分裂,谁能作为债务主体去承担天量债务?联邦政府和美联储不在了,债务人意外死亡了,债务就消失了。唯一出路。
      中国能救美国吗?除非中国停止人民币国际化,并且不断扩大购买美债的数量,这显然不可能。美国工商企业投资中国是资产转移,置换为非美元资产,中国投资美国是抄底拿到我们想要的东西,跟救美国没有啥关系,救美国不是中国人的义务。
      在我看来,美元会不会垮、美国会不会垮,已经没有讨论的必要,值得讨论的就是垮掉的时间。那我们就看美元的两个货币锚,石油锚看上海原油期货到底啥时候搞出多大动静。更重要的是中国商品锚,也可以说是人民币锚,那就看啥时候人民币与美元完全脱钩自由浮动,改之前盯着美元为盯着欧元和其它货币或者其它。这样,人民币可能在与其它主要货币汇率基本保持不变的情况下,对美元定向大幅升值,然后带动其它货币兑美元大幅升值,然后就没有然后了。
      人民币啥时候与美元彻底脱钩,这是值得我们关注的,它决定美元及美国的寿命。美国工商企业广泛与中国接触,这是最根本的去美元化,我已经听到美国大厦行将垮塌的吱吱嘎嘎的声音。
      年初我说二年内,现在我仍然坚持我原先的判断,还有一年半。呵呵,信不信由你。

  9. 爱求索 2015年12月19日 10:14 下午  @回复  Δ219楼 回复

     1、现在中国毕竟还是发展中国家,几乎刚刚解决贫穷温饱问题,人均GDP还是低的,中西部地区还依然有很多落后贫穷的地方。十几年前尤其二三十几年前,中国那几乎是普遍的赤贫,一些人去了欧美,面对着欧美的高楼大夏,物质丰富,生活普遍富裕,福利健全,岂不认为是天堂嘛。现在,中国相比过去,虽然普通百姓的生活有巨大的改善了,但对中产阶级富裕阶级而言,中国目前生活的质感与欧美甚至日本相比那是还有很大差距的。另外,中国自改革开放后,不怎么搞意识形态那一套了,也就不怎么宣传欧美的不足与缺点了。主要是贫穷面对着富裕,也没什么说服力。反而任由公知之类的,以及公知把持的媒体美化欧美,普通老百姓受此影响,自然媚外,自然普遍认为欧美是天堂了。但前几年因为公知之类的过度美化欧美,恶心了人,导致自干五大量产生。

      2、选票式民主有没有,其实无所谓。但自由与人权还是必须要有的,对官僚阶层的有效制衡与约束还是要有的,否则,终究会出大问题的。前几年,中国有官僚既得利益集团化,既得利益固化的趋势,并且有官僚搞特权,官商勾结,搞贪腐,剥削压迫百姓的情况。这些情况对国家的危害还是巨大的。选票式民主,在法制健全经济发达的国家,最大的作用在于约束官僚阶层,约束它们搞特权。选票式民主对资本家阶层是最有利的,可以让他们通过金钱有效地影响立法、司法、媒体、甚至行政,从而操控有利于他们的政策走向。选票式民主也有利于对政治感兴趣的文科知识分子,可以让他们肆意地鼓吹自己的理念。对百姓而言,选票式民主,可以转移一些矛盾焦点,化解可能会导致国家动荡的爆点。但选票式民主,对普通百姓的物质生活改善几乎没什么作用,对发展中国家要比较快速地工业化与大发展,反而是有害的。

      3、选票式民主有没有,其实无所谓。但自由与人权还是必须要有的。随着国家经济逐渐走向发达,要坚决逐渐减少甚至杜绝公权力机构与官僚阶层通过各种途径伤害人民的权利。至于比较充分的自由,尤其是知识分子的自由,也是必须的。中国历史上对知识分子待遇最好的是宋朝,宋朝是皇帝与士大夫知识分子共治天下,知识分子犯错也几乎没有肉体刑罚的。所以宋朝的经济、科技、文学、艺术也是中国历史上最繁荣发达的朝代。可惜因为赵匡胤武将立国的缘故,宋朝对武将约束太多,地位相对较低,导致宋朝的军事太弱。被北方的几个少数民族建立的王朝压着打,有点可惜了。元明清三朝,知识分子的地位就不怎么样了,动不动就被皇帝下令拖出去打板子,斯文扫地,奴性由此产生,导致了中国文化进入了黑暗期,导致了万马齐喑,到了近代,随着欧洲与日本的现代化与工业化,中国更是一撸到底。至于本朝,知识分子尤其是文科知识分子的状况如何,大家都懂得的。中华人民共和国在军事与经济方面的成就是巨大的,但在文化与意识形态领域,则是相当贫瘠的,对周边国家与世界几乎毫无辐射力影响力,反而被日本韩国香港台湾这些国家或地区反辐射反影响。原因一方面是前几十年经济贫穷,无暇于文化事业。另一方面就是对文科知识分子自由的限制还是有点多了。

      4、香港在英国殖民期间,因为经济状况相对大陆人优越,所以有没有西式民主无所谓的,那时的香港人(台湾也是)反而更加有家国情怀有中华民族情怀有中华文化底蕴,看看香港台湾七八九十年代的影视音乐,中华文化底蕴是很深厚的。但九十年代之后,西方价值观与意识形态基本控制了香港台湾的教育界媒体界,大肆进行反共教育,而大陆那时因为人均经济状况与意识形态宣传状况明显处于下风,最终导致香港台湾在九十年代后受教育成长起来的新一代年轻人家国意识淡漠,甚至族类认同越来越异化。加上近年相对于大陆经济方面的优越感丧失,香港台湾底层人民的经济状况恶化,所以就被西方势力与反华势力利用了。所以说,文化与意识形态的影响力,媒体话语权,是绝对不可小瞧的。

      5、真正的自干五,不光要维护国家民族利益,促进国家发展,打击败类,也要坚定地批评政府不足的地方。

  10. 爱求索 2015年12月19日 10:23 下午  @回复  Δ220楼 回复

    一个社会要能鼓励效率,就要鼓励有能力创造价值的人愿意付出努力、承担风险,就要使他们在为社会创造价值后能获得高于社会平均水平的消费能力和消费品,所谓精英教育就是一种高端消费品,就像豪车珠宝,没必要剥夺他们高消费的机会。
      至于精英教育到底有多大作用、是不是能够堵塞普通民众的上升通道,我看完全不必担心。中国自古有“惯子不孝,肥田出瘪稻”的说法,现实生活中的富二代、官二代也并不比寒门子弟更优秀是吧。
      只要普通民众不被剥夺平等受教育的机会(如工农子弟读不起大学,前几年有这种趋势)、普通学校毕业生不因学校文凭被剥夺公平竞争、晋升的机会,教育的公平性问题就没那么严重。

外部的引用: 2 条

  • 郑永年:构建中美新型大国关系 破解修昔底德陷阱 | 求索阁
  • 金灿荣:打造有分量的“中国式”全球治理 | 求索阁

给我留言

留言无头像?