【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。
四一
没明白兄台这段什么意思？国家一定要让股民赚钱？那好，你帮我解答一下这道题该怎么解：
1、散户股民在和基金斗，互相抢对方钱。国家要让股民赚钱，那就得有人赔钱，国家都规定只许股民赚钱了，那就只能规定基金、机构、QFII、私募们亏钱了，那基民的利益咋办？基民不算“老百姓”？国家不该照顾？
2、机构的钱咋办？该抢？那好啊，直接抢中石油不就得了，国家作为中石油最大的股东，专门高买低卖，让每一个买中石油的股民都赚得心花怒放不就得了。
3、QFII的钱你怎么抢？干脆国家规定QFII进来只许亏钱不许赚钱，这下股民乐开花了吧？还会有QFII进来吗？
4、私募的钱你怎么抢？私募也是“老百姓”集聚的，只不过是有一点钱的“老百姓”而已，当然你可以以你为界限指责他们是富人不能被照顾，那么现在生活西北农村的农民也显然可以义正严词的指证你是富人不能被照顾。
5、杨百万属于“股民老百姓”不？他自己亲口说他是典型的散户，国家该不该照顾他？可是他赚到的钱，就有其它股民亏的，这咋办？国家该照顾谁？
6、这么多儿子( 个个都是老百姓)都要照顾，那唯一的办法就是国家规定股市只许涨不许跌，那就涨吧，天天涨，永远涨，反正就看哪个傻子最后埋单－－－这些人肯定又是“老百姓”。
我不知道这题该怎么解，啥叫"股民无知，但不是国家无知的推托。"，你因为无知草率结婚正痛苦万分，但不是国家无知的推托？？？
“也许你不可能为今年的病症下药，但希望你为长远的病状下单。”，我不是医生，啥病我都没看出来，咋医？中国现在有3000万光棍，难道“老百姓”找女朋友困难也得我“为长远的病症下单”？
--------------------------------------------------------------------------------------------
1、提高工资水平对于治理通胀没有太大意义，相反对加速通胀有用。目前这只是应急手段，用来安抚人心。中小民营企业别说加工资，干脆都倒闭了。治理通胀治本的做法是增加供应。
2、那是西方经济学观点，未必就一定是真理。目前中央政府提出的解决方法是“加快经济发展，提高经济质量”来解决通胀。西方经济学认为通胀是货币现象，所以从压缩货币供应着手，自然就会出现经济下滑和失业上升。我观察中央政府目前的想法是打算从增加供应去解决，货币政策是作为辅助和应急用途。
--------------------------------------------------------------------------------------------
通胀已经出现的情况下，再增加工资，是不是火上浇油？工资的增加只会导致物价更多的上涨：本来货币就多了。很简单的道理，当你的月工资1000元而猪肉20元一斤时，你会省吃俭用，当增加你的工资到2000元，你买20元一斤的猪肉次数肯定就多了，那猪贩子想不想涨价？猪贩子没人给他增加工资的，你们这些顾客都增加工资了，猪贩子是不是得从你们身上获取增加额来维持他自己的生活水平？
国民党当年用金圆券搜刮黄金时，其公务员的工资月月涨啊（法币），可是能赶上通胀吗？李敖说的：“吃一碗面条，得看着价钱牌，得赶在价钱变化之前赶紧把面条吃完”－－－增加工资能赶上通胀速度？
那么我们现在为什么增加工资呢？我已经说了，这是安抚之策，应急用的，防止民变－－－这是政治决策而不是经济决策。因为无论从哪个经济角度讲，增加工资对通胀都是火上浇油的。中央政府之所以这样做，是为了政治考虑，它当然知道后果是引发更大的通胀，所以它采取两个办法：首先是行政手段压制住生活日用品的涨价－－－这也是应急手段；其次，想办法增加供应，使得最终增加的供应与已经增加的工资，重新达到一个新的平衡点：正如80年代猪肉1－2块钱一斤没发生通胀，经历过90年代通胀后猪肉5－9块钱一斤又达到一个新的平衡点（工资增加了），将来20元一斤猪肉也会达到一个新的平衡点（工资也相应增加了）。
所以，增加供应是最主要的，只要供应增加了，即使工资增加（货币增发），物价也会重新达到一个新的平衡点，并且稳定下来（物价稳定下来了，则通胀消失，CPI回复正常范围）。
--------------------------------------------------------------------------------------------
拉动美国经济的三架马车：出口、消费和投资，目前只剩下出口撑着了（美国官方数据亦如此），美元贬值当然是有利于美国商品出口的，这对任何国家都一样：人民币当年兑美元一下子从1：5贬值到1：8，就极大的提高了中国的出口，拉动了中国经济（自然也增加了外汇储备）。
加拿大的经济数据还更好呢，政府公布的是百分之几的增长，但是我们做小生意的朋友就很明白：越来越难作了，很多小商铺都关门了。那么加拿大经济为何还增长？石油啊！油价暴涨石油公司暴赚，它一家增长的数额，抵得上我们小商贩几百万家的倒闭数额，结果就是财富向少数人集中－－－当年美国的经济危机就是这样发生的，这次会不会又一样？天知道。
--------------------------------------------------------------------------------------------
兄台你也看到了，我说的是“生存权和发展权”，这也是中国政府不断强调的人权的最基本最重要的内容。
但是你前文“所以，只要象cad所说的，真正保证实现了公民的基本权利。”，打住！我没有说过“公民的基本权利”这样的词汇，这个“公民的基本权利”在西方世界的解读下，成为“言论自由、选举权、游行集会自由”这类“政治权利”。所以请兄台不要给我挖坑，我从来不赞同西方世界解读的“公民基本权利＝政治权利'这种荒谬逻辑。
兄台很多名词的内涵和外延根本就是模糊不清的，如果你是真想讨论问题，那么请你先把你众多名词的内涵和外延定义清楚，否则象你这样来一句“所以，只要象cad所说的，真正保证实现了公民的基本权利。”挖陷阱的做法，就很不地道。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“如何减低我们的成本，通货膨胀，不管如何，总归是价格上涨，如何降低价格，”，不是“如何降低价格”而是“如何稳定价格”。一字之差，方向就完全不同。
首先，先来理解清楚一个概念：通货膨胀。我们都能回答什么叫通货膨胀，可是大家有没有注意过：通货膨胀是一个相对值（比较值）而不是一个绝对值？
什么叫相对值（比较值）？就是后面的值（这是一个绝对值）和前面的值（这也是一个绝对值）相比较，才能获得通胀数据。也就是说，如果后面的值等于前面的值，那么CPI则为零(没有通胀了)。举个例子：假设猪肉7月份现在100元一斤，到了8月份猪肉依然是100元一斤，那么8月的猪肉CPI就是0％－－－没有增加，如果明年的猪肉也都保持在100元一斤，那么明年的猪肉CPI也是0％。猪肉价格就是“稳定下来”了，CPI下降了，通胀消失了。（兄台一定会惊呼，100元一斤怎么受得了，且慢，后文我再分析）
所以兄台这句“如何降低价格”这个决策方向就是错误的：价格降低了是通缩！例如猪肉从100元一斤降低到20元一斤，则猪肉CPI是负数－－－如果由此造成整个CPI小于零则为通缩。通缩对经济的发展同样是伤害的，因为它会造成生产积极性的严重下降（生产得越多亏得越多），从而同样导致供应下降。
兄台是否注意到我前文说过的：很早以前猪肉是1－2元一斤的，这种价格保持了一段时间，这段时间内没有通货膨胀（CPI一直在上升的，但是在5%以内，超过5％的CPI才叫做通货膨胀）；后来猪肉变成5－9元一斤，也稳定了很长一段时间，这段时间内CPI同样也是在5％以内的，没有通货膨胀。
所以，猪肉价格不论是1元一斤还是10元一斤，也都没有发生通货膨胀，这就是因为货币与供应是处于平衡点位上的：工资也增长了，所以猪肉从1元一斤到10元一斤，形成了新的平衡点。CPI是一个相对值而不是绝对值。
那么现在出现通货膨胀（CPI大于5％），是因为货币与供应的平衡破坏了：货币过多、供应不足。当然货币过多并不体现在工资上，而是体现在整个经济体中－－－猪肉贩子不会无端涨价的，否则别的猪肉贩子不涨价，他的猪肉就是臭了也没人买。因此猪肉贩子敢涨价就意味着一定有人在买。同样的，普通市民买不起房子可是房价还在涨，同样说明有人买得起－－－谁？炒房者！（看看深圳现在浮出水面的被套的炒房者就明白了）
这就说明社会的总体财富处于不均衡状态：有人能买得起20元一斤的猪肉使得猪肉价格始终保持住上升势头（跟牛市中的股票很像），但是更多的人买不起20元一斤的猪肉－－－通胀已经开始威胁到社会稳定了。所以，中央政府做了一个政治决策：“加工资”。
但是加工资只是一个应急的手段，因为其后果就是猪肉贩子看到买他20元一斤猪肉的人更多了，他又没库存了，这时显然他会涨价（货币多了，猪肉不足）。为此，政府的做法目前是大力投放生猪库存，增加生猪供应，只要猪肉贩子手上每天都有剩下卖不出去的猪肉（会导致他部分亏损的），他是没有涨价冲动的，甚至会在下午4－5点时降价抛售手中的生猪肉。.......所以，市场供应才是最主要的。
只要货币和供应形成新的平衡，那么物价就稳定下来了，CPI就会低于5％，通胀消失。所以关键不在于猪肉到底是1元一斤还是100元一斤，关键在于货币（工资）与供应形成平衡。因此兄台的“降低价格”的思路就是事倍功半。
而且，兄台可否想过，“降低价格”又会导致谷贱伤农？我在前帖已经讲过：生猪的价格以前长期处于不合理的状态，亏损。难道还要猪肉价格降低到5－9元一斤让养猪户不愿意养猪？
西方国家的企业，事实上是把“剥削”从其国内转嫁到国外：商品的定价权在他们手上，外国人民的劳动价值到底值多少，他们说了算－－－这是买方市场的特征。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“他能够降低他的生产成本,他为了完成他的销量,他是非常有可能降低一点他的销售价, 这样,他可能会比其他人获的更多的利润,但价格还会比别人低,”，兄台这句话，其实就忽略了一个背景：市场供应是否充分。
兄台这句假设，本身就有一个隐含前提了：市场供应已经很充分，所以这个技术革新者面对着竞争，才会选择降价来换取“货如轮转”。........ 试问兄台，如果现在市场上猪肉供不应求，只要你的猪一出栏，门外排队的车立马冲上来拉走，你作为技术革新者，你为什么要降低售价？不降低售价你的利润不是更可观吗！
所以兄台这个假设，本身就忽略了一个事实：现在猪肉是供不应求所以价格才会大涨！......那么为什么猪肉会供不应求？我前文的帖子已经讲过，两三年前我打算回国开养猪场时，居然发觉卖一头猪亏损十几－几十元这种极不合理的现象－－－正是“谷贱伤农”一样的“猪贱伤农”导致养猪户大量减少，终于有一天发现猪肉不够了。这是供应失衡！
“对某些产品,国家也在压迫企业/采取措施去降价的,如通信费用,”，这种行政措施，你也发现了，是毫无意义的，表面上的通信价格下降却被企业用各种花样抹平了。这就是为什么中央政府之前搞了个联通来和中国电信竞争，结果十几年竞争没效果（这两个实体根本不在一个数量级上），现在又重新合并联通和网通，再次寻求两个实力对等的实体，希望给群众带来“充分竞争”下的通信价格下降。
政府可以以行政命令压制价格，但我说过了，这是应急之策，绝非长期有效的。如果在价格被压制的这段时间内，政府不能完成供应和货币重新形成新的平衡点，那么后果将会更严重。
四二
当年成立联通的目的，就是为了和邮电局垄断的中国电信业竞争以便打破电信业垄断，那时的中国邮电，也叫中国电信，因为其名称全称为中国邮电电信总局。后来其固定电话网和移动电话网络又分拆，才形成中国移动和中国电信两个名称。
联通成立之初，就没有固定电话网络，只能走移动电话的发展道路。所以各位一说联通，就知道是移动电话。这是联通的心病！联通因为没有固网，而打手机经常用到固网，导致联通要给那时的中国邮电电信交固网使用费，结果竞争无从谈起。也导致联通的通话费比较高。这也是为什么分拆中国移动和中国电信的原因之一，让中国移动也给中国电信交固网费用，使得中国移动和中国联通的竞争能够起点公平一些。
如今又分拆，就是为了创造三个同等数量级的竞争实体，以便让消费者受益于市场充分竞争。
--------------------------------------------------------------------------------------------
跟塔山阻击战类似：一堵援兵，二堵逃兵。消化需要时间。
怎么消化？资本市场（股市楼市）风高浪急，热钱如果进去了，不需要多久就只剩骨头出来了（或者跟散户股民一样，把股票放箱子低存几年），估计它们也怕。剩下的选择就不多了，要么往实业上去－－－这点我们喜欢；要么就脱层皮逃出去，估计它们脊梁骨都发凉；要么就老老实实的存中国的银行里吃利息－－－这点俺们也不反对。
--------------------------------------------------------------------------------------------
炒油价的就是美国资本利益集团（当然也有跟风盘，不过说实话，大资金都害怕跟这么高的风，反而是小资金赌徒性格强烈，不怕），它们玩自摸，越摸高潮感越强烈（油价节节高），可不管怎么样，高潮最终总要来的，西方文明没有中国道家那种功力，可以采阴补阳。高潮过了之后，那它们就坠入深渊了。
索罗斯还人模人样的上美国国会听证会上去作证（他肯定得到些好处的），装tmd的熊样骗世人：油价暴涨不关美国的事，是投机者啊投机者搞的。
这个索罗斯，自从香港一役大败之后，好像转行做反面教材了，总是充当美国资本利益集团台面上的打手角色，掩护其它人继续深埋媒体之后。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“美国人”是个假民族：整天靠嘴巴上的“爱国”来维系的假民族。只要美国经济不是世界第一，“美国人”这个假民族说解体就解体！
--------------------------------------------------------------------------------------------
这次通胀是从农产品开始的，与以往的几次不同－－－以往几次是工业品缺乏引发通胀，所以我说的增加供应是指增加农产品的供应。工业品现在是供大于求(这就是大家看到的“国内生产过剩”)，所以大家也看到了，商场里工业品的价格并没有多大变化，涨价厉害的基本上是农产品以及农产品的延伸行业，例如食品制造。
--------------------------------------------------------------------------------------------
兵书不能读死的。要看对方的目的是哪个方向，只要是和对方的目的相反，才是胜利。
冷兵器时代马谡失街亭是因为把兵放在路旁的山上而不是路中央；而今天是热兵器时代，谁把兵摆在路中央阻挡敌方谁是傻瓜，就应该“象马谡一样”把兵摆放在路边的制高点上。
--------------------------------------------------------------------------------------------
G8？理它干嘛，一个专门上政治课的地方，谁喜欢啊？现在这个G8和苏联解体前那个G7根本不一样了，专门用来骗俄罗斯的。以前G8真正有效的那部分，转移到7国财长会议去了，留下这个空壳专门用来给俄罗斯开批斗会用的。
要谈论全球经济大事，上7国财长会议去，不邀请中国去开会，它那会议都没有含金量。要讨论全球政治大事，上安理会去。G8自从俄罗斯加入后就成半掉子、花架子了，好看不好用。
--------------------------------------------------------------------------------------------
中国要强大，是不是需要吸引各国的人才来华？美国为什么能够吸引那么多各国人才为它服务？汉唐盛世之时，为什么那么多各国商贾各类人才来华？
中国要强大，中国人必须走出去，外国人也必须引进来。
四三
这几年时间，我早说了几千遍了，干嘛老要我重复再重复还要再重复：我从来没有认真看完过一本经济学书籍，我根本就不是做理论的人，我是奸商，跟我谈什么经济方面“理论”？你理论强你就去出书嘛，我在一个没有人流的论坛忽悠人，怎么招你惹你这个学部委员了？
这个局，你找CCTV去论理啊，找我干嘛？CCTV怕的就是你这种观众，你去找他们质疑“美国这个局是什么局”，立马13亿人民都认识你了，比你在这个“没有人流”的小论坛嚷嚷更有知名度。
“你怎么知道中国官方清楚的很，难道你是中央政治局的?”，你又怎么知道中国官方不清楚？难道你是中央政治局的？能问出这种智叟问题的垃圾本身就SB，一眼就让人看穿你的白底裤！
“这几年每次G8我都跟踪关注。”，那就把你跟踪关注的理论心得洋洋洒洒写出来让网友们多学点知识嘛，光来几句反问句问我有何用？我反问回你还不是一样：你把G7的历史以及G7历次会谈的议题和其对世界政治经济的作用写一个出来，再把G8的历史和G8每次的议题和其对世界政治经济的作用再写一个出来，再把7国财长会议什么时候开始的，议题是什么及其对世界政治经济的作用，也写一个出来，能上网的网友们智商都不低，自己能比对G7、G8以及7国财长会议都是啥玩意，你只需要写出来就行了，我们敬候你的大作。
你用不着反问我，你问的东西，我几年来在上合帖和这里都写得清清楚楚，我没有必要口水吐了一次又一次。既然你“CAD你以前的贴, 我没时间去看，也没兴趣去回”，我干嘛要有兴趣理你？你不是搞理论研究做学问的人嘛？做学问的人有这种“你以前的贴, 我没时间去看，也没兴趣去回”做学问的态度？？？？？你这种学部委员真够罕见的。拉倒吧你，骗谁啊，以为来几句无聊的反问句就引诱我长篇大论的去“反驳”你？故意想激将累死我，骗奸商你还是省口气吧。我就是无赖，我就是忽悠，我就是奸商，我就是无耻，我们大家伙就喜欢在这里意淫，关你屁事，你看不下去就滚出去。不服就上精神病院来和我骂街。
--------------------------------------------------------------------------------------------
伊核问题对美国意味着什么？伊核问题美国为啥有劲使不上？对美国来说，放倒了谁，它目前的所有难题将迎刃而解？
至于本钱，俄罗斯想不想放倒美国？那俄罗斯有这个本钱吗？想不想是一回事，做不做得到是另外一回事：所以以内乱的形式搞垮对手，是上上策。这就是我一直强调，只要中国不内乱，美国翻盘无望。
在这里，我另外多说几句 :
中国不动乱美国翻盘无望，历史的更替它就扭转不了。这也就是那些拿美分的王八蛋不断在中国网络上活动的目的：编造胡温被卖国精英绑架论，中国政府无能论，贪污腐败猖獗论，美国无敌论等等等等，让人民对中国政府失去信心，让人民对政府的执政能力严重怀疑，让人民不满中国共产党的执政，然后举着“反贪腐”、“清君侧”、“爱国救国”等等旗号，妄图再次动乱中国！这帮没有祖坟的畜生王八蛋。
我就一句话：不论你们有多么不满社会现状，不论你们活得有多苦多累，只要你们心中还承认自己是中国人，就相信自己的祖国相信政府相信党。等有朝一日放倒了美国资本利益集团这个王八蛋之后，那时你们爱干嘛干嘛。
--------------------------------------------------------------------------------------------
产业结构升级是国家未来既定的方向，关系到国家的生死存亡。民企在这个转型实践中遇到不少困难，国家该做些什么政策调整，所以温总亲自去调研。这是秉持毛主席的“没有调查就没有发言权”。
--------------------------------------------------------------------------------------------
黄金这点屁事，几年间我都讲了几个专题了。
刘xx脑子进水，连基本概念都不清楚，张大屁眼当嘴用！黄金分纸黄金（黄金期货）和实物黄金两种，黄金储备是实物黄金，而“当时他大胆预言黄金价值至少在3000美元/盎司”这个是纸黄金（黄金期货）。屁股当大脑用，两者居然能在他嘴里混合成一个东西！
实物黄金，全球每年交易量不足200吨（上合帖时我分析过，具体数据网上查不到，是从其它数据推算），买什么？去哪里买？能买多少？而我们盛传的全球黄金交易量是指纸黄金（黄金期货），那玩意拿外汇储备去炒，跟tmd投机有什么区别？就算他要投机黄金期货赚大把票子，tmd有蠢到拿自己的外汇储备去炒美国拥有量最大的黄金？看看这个帖子本身给出的各国黄金储备量，谁最大？美国！8133吨黄金！一个蠢得不能再蠢的投机者也不会傻到拿自己的钱去推高别人拥有量最大的物资！！！
股市里面庄家都知道，要控盘之后才能拉升股票，cao，全球实物黄金上，中国根本不控盘，控盘的是美国，有tmd的蠢到拿自己的钱去推高别人控盘的股票让别人赚大把钞票让自己套牢的SB吗？
这种屁股当大脑用的刘xx，为什么不建议中国拿自己的外汇储备炒高中国储量最丰富的稀土资源？！这tmd是中国控盘的物资啊，可是却在伦敦金属期货交易所被欧美王八蛋联手打压价格几十年！
--------------------------------------------------------------------------------------------
关于后美元时代，我在本版的《不谋万世者,不足以谋一时;不谋全局者，不足以谋一域----中国的国家利益和国家战略》里详细分析过可能出现的几种情况。兄台可以翻看。
几年前我在上合帖，使用的词是“世界已经进入后美国时代，群雄逐鹿的时代”，至于美元只是一个具体体现。
大致的讲，美国目前面临的选择只有两个（当然它随时都想翻盘）：1、动粗，后果就是美国马上彻底废了，美元则彻底完蛋，世界货币体系在这个时候，将没有美元的份；2、不动粗，以缓和的姿态应对世界局势变化。则美国的衰退会成为一个长期的过程，也许100年都不一定，那么这时，美元则会成为世界货币体系中的其中一种货币而不是唯一。
至于问题一，可操作性太小，因为商品定价权在发达国家手中－－－买方市场。中国要拿到定价权，则必须提高自主技术的含量－－－这就是为什么产业结构升级关系到国家未来的生死存亡：我国经济到断奶期了。
问题二，我以前讲过，对中国利益最大的状态是：“美国缓慢衰退”。这就是为什么温总说“忧虑美国经济”，胡哥说“中美携手稳定世界经济”，这不是唱高调，是事实，我们自身的利益也是希望美国进入缓慢衰退而不是立即崩溃，只有在美国缓慢衰退的过程中，中国受到的震荡才最小，中国得到的利益才最大，而且中国逐渐把握世界经济权柄的可能性才最大，局势才最可控(别忘了世界还有其它群雄虎视眈眈)，估计这也是为什么止兄提G2的原因。
--------------------------------------------------------------------------------------------
环保并非不重要，但是操纵在发达国家手里为其自身私利服务，就tmd不是东西了。正如经济全球化本身是好事，是顺应历史潮流的正确的事情，但是操纵在美国王八蛋手里（妄图左右经济全球化为美国私利服务）的“经济全球化”，就是毒药。
我们是把现象和本质分开来看：环保本身是重要的，但是被发达国家操纵用于政治投机谋取私利，就不重要。
这帮鸟发达国家，真要注重环保，美国就不要耍赖《京都议定书》：当年它这个王八拉着满世界要求别国签字，可居然2001年,布什上任时以“给美国经济发展带来过重负担”为由,宣布美国退出《京都议定书》！
日本真要注重环保，就不要顶着全世界的反对，为了吃点鲸鱼肉居然不惜以“科研需要”的鬼面具去捕鲸！
这帮鸟王八哪里是真想注重环保，根本就是政治投机妄图借此捞取私利：以此为由阻挡发展中国家的工业化步伐以便继续垄断世界经济和世界资源；以此为由推销自己的环保设备大赚钞票；以此为由捞取国际道义分数；以此为由扮演世界领导者角色；以此为由“塑造”自己悲天怜人（暗地里却tmd吃人血的）崇高形象。－－－这些，对世界60亿人民根本不重要！
G8净tmd的聊天摆龙门阵，而且还聊些无聊话题。真正该重视的南南合作，屁不提一个字；真正该重视的对非洲援助问题，对三年前的援助承诺居然屁不放一个字假装忘记了（承诺援助款居然还没有到帐）；真正该重视的巴勒斯坦人民的未来，屁不放一个字就装这事没发生过；真正该重视的石油价格粮食价格到底被谁操纵的问题，7国屁不放一个，只有胡哥放了一个：胡锦涛出席八国峰会谈粮价，称中国承受转移排放压力。......真正搞出这事的那几个全tmd装聋作哑顾左右而言它。
这种鸟G8，早死早了！
--------------------------------------------------------------------------------------------
孩子刚生下来时，只能吃奶啊，没见孩子一生下来就自己做鱼叉捕鱼烧鱼自己吃的啊？IT这玩意本身就是源自于美国，人家是老祖宗掌握核心技术，是显而易见的。断奶后的孩子，自然会学习，会学习就会进步，会进步就会创新，会创新就能独立，能独立则能自立于天地。
所以，我说的是，中国的IT业就是外国资金养大的，不也成为中国的一个重要经济行业吗？不也在为中国的现代化进程做出自己的贡献吗？所以，关键不在于谁的资金，而在于能否为我所用，不能为我所用则是毒药，能为我所用则是良药。当然，自己身子要受得了也是前提。
技术进步不可能一蹴而就，人家西方那也是500年的技术积累才有今天。我们作为一个农业国，近千年没有大的科技进步，如今蹒跚学步，也得有一个过程：改革开放30年，我们就能造出龙芯CPU，这个追赶速度已经相当惊人了－－－人家美国是300年技术积累的结果。
四四
拿着美分工作，也要努力一点，别在主子面前丢中国人的脸！
“CAD 反问我评什么说"中国政府关注G8"”，你脸上哪个洞看见我说过这句话？！你自己也知道这只是一种下三烂的网特诬陷招数，所以赶紧给你自己圆谎“一看你把你自己那话给删了，下次删快点, 最好别让我看到。”，这两句有很有点功力啊，呵～～～，前后搭配，就硬生生给我栽赃一个诬陷。看来你在美分党里也属于有几分花拳绣腿的重量级南北了。
你也别高兴得太早，你看看你自己这句“我今晚先走了，已经浪费很多时间，本想跟ＣＡＤ辩论的，奇怪他怎么晚上不来，难道时差是反的？？”，骗子，你怎么可能“一看你把你自己那话给删了”？！你自己清楚证明我俩根本不在一个时间段内上网，你脸上哪个洞能看见我“把你自己那话给删了”？我俩不同时在线，如果我已经删了，你怎么看得见？你用屁眼还是狗眼看的？
你这种谎言成立的唯一可能只能是我写好帖子后你已经看到，然后我再删，显然前提是我俩必须同时在线！可是你自己清楚证明我俩根本不在一个时间段内上网（别忘了所有帖子修改都有时间证据留下，我在上网发言的时间段内，你自己已经证明你根本不在场），还假惺惺的为此“遗憾”，哈哈哈，正是你这个“遗憾”把你自己的白底裤给捅穿了！因为你不能再借口说你当时在场只是没发言！
你所有的话，别想偷改时间，你这句“本想跟ＣＡＤ辩论的，奇怪他怎么晚上不来”在57页2272楼，时间是“发表于 2008-7-9 09:02 PM”，帖子没有做过修改，所以没有修改时间显示。温馨提醒你一句，如果你修改帖子了，那么将会出现修改时间！
美分骗子，连下三烂的栽赃诬陷这么无耻流氓的网特招数都使出来了，还装个啥？
虽然你拿美分，也别在外国主子面前丢中国人的脸，这么容易被人识穿。
大家伙对网特的群殴确实是有效果的，至少让这个假装正经的网特脑子被轰晕，忘记自己前面说过啥了，哈哈哈哈～～～～，这就是人民战争的力量！
一个正常人是不会使用栽赃诬陷的手法去对付辩友的，只有网特才会这么无耻！对网特就没有回复的意义了
--------------------------------------------------------------------------------------------
中国IT业，是外国资金养大的，不过大家也看到了，私营企业的的华为和中兴，却闯出了一条血路！反身在国际市场上砍下了当年养大它们的外资－－－这就是华夏五千年文明哺育出来的智慧中国人！
娃哈哈也是外资养大的，如今反身砍得达能浑身不舒服，达能收购的乐百氏就被哇哈哈比下去了。（它们之间的争端我不做评论，我只就事件本身说这一句话）
所以大家不必太担心外资并购的问题，一来国家有法规限定，二来大部分中国人都热爱自己的祖国，三来中国人不蠢(网特例外，那点点美分也只能收购到一些弱智的没有祖坟的东西)！
--------------------------------------------------------------------------------------------
自一开始我就申明“我个人认为”这次通胀和90年代初的通胀不同之处在于是农产品涨价引发而不是工业品涨价引发。
其次，兄台引用的这个新闻，也说得清清楚楚：“各方众说纷纭”，任的说法也属于一家之言。
其三，新闻中任玉岭举例的房地产涨价引发的钢材、铁矿石等价格上涨，请注意，这是PPI，不是CPI ！而我们（包括我前文）说的“通胀”，是指CPI－－－居民消费价格指数！请看清楚，是“居民”日常消费物品的价格指数，居民日常不消费钢材和铁矿石的。而煤和电，是有两种价格的：工业用煤和居民用煤，工业用电和居民用电，这两者的价格完全不一样。如今成品油和电涨价，国家很明确的宣布“居民用电不涨价”所以不会引发CPI大规模上涨－－－这就是PPI 和 CPI 根本不同的证据。
不过，PPI 对 CPI 的作用确实是具有延迟效应的，一般情况下，PPI 大约延迟2－3月将传导到 CPI 上，这才是任玉岭的观点所在。但是，这种传导也有一个前提，如果市场竞争很充分，这种传导将失效：正如今年钢材的涨价已经使得美的电器成本大增，但是其产品例如空调涨价的空间却非常小－－－因为市场竞争太充分供大于求而且今年南方遭暴雨大风袭击对空调需求下降，这些因素，股评家天天在讲，导致美的电器在股市里面股价一泄千里大大超过股指跌幅。
而我所说的“农产品引发这次通胀，工业品价格没有大变化”，指的都是居民消费用的农产品和工业品，这个居民消费用的工业品并非是指铁矿石（有些人揣着明白装糊涂），而是指在商场中居民可以购买的工业品，例如电视机，电脑，冰箱，空调等等。经历过90年代初期通胀的朋友都知道，那次是工业品缺乏－－－居民疯狂冲去商场去买工业品，例如一户人家4口人居然买了5－6台电风扇回家，商场几乎被清空。
而这次通胀，居民最明显的感觉是农产品价格上涨，没有人去商场抢购电视机电风扇空调的，都是去买多些食用油，大米，猪肉等等。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我前文说过：中华帝国曾经太强大而不得不犯错，大英帝国也曾经太强大了而不得不犯错，今天的美国同样太强大了不得不犯错。
自古帝国都必犯的错：自大和傲慢导致决策失误。
--------------------------------------------------------------------------------------------
G8是个政治舞台，虽然现在上面那几个演员净演SB戏而且演技还差，但是不妨碍我们借用它们这个舞台宣扬中国的世界观－－－G8这个舞台虽然鸟得很，不过观众很多，上这个舞台为中国做一次免费广告（立马世界各国报纸记者就有稿子写了），比在各国的报纸花钱买头版头条合算得多。
中国现在在做的，就是利用一切可以利用的国际舞台展示我们自己的舞步！让世人都看到！
--------------------------------------------------------------------------------------------
大飞机、高铁、龙芯、载人航天、百万兆瓦核电站等等，这些都是起龙头作用，涵盖尽可能多的行业。这就是政府主导的。
不过大家要有清醒的认识，产业结构升级非一日之功，中国如能在20－30年内完成这个升级，就已经是火箭速度了－－－相比较于西方依靠自身技术积累的方式完成产业结构升级，前前后后用了百年。........所以自上世纪末政府就强调“本世纪头二十年是重大机遇期”。
所以要注意，经济有其自身规律，如果拔苗助长则会适得其反。
--------------------------------------------------------------------------------------------
确实，免除农业税，本就是到了该做的时候了，中国农民也苦了很久了，这一点我在茶馆也早就说过。但是，也要看到，并非任何一个执政者都一定会这样去做：蒋介石的国民党就肯定不会这样做，但是如果是孙中山、廖仲恺时期的国民党，如果到了这个能够做的阶段，也一定会这样去做－－－难道你也据此认定“孙中山、廖仲恺的国民党贪天之功”？
这就说明，事实上要看执政的人心里到底是不是为人民着想的。而现在共产党确实是把人民放在心上的，所以才会去做。如果换了是在大陆执政时期的蒋介石，即使能够做他也一定会有一万个依然不能做的理由－－－能够被人讥讽“自古未闻粪有税，而今只剩屁无捐”的执政者，是从来不会把人民真正放心上的。
另外一种情况，就是“马小九的国民党”，很可能会在条件根本不具备、不成熟的情况下，为了自己的选票老早就做了这件事了，这才是不顾生产力的发展情况，贪天之功给自己上光。结局只能是把中国搞成印度那样：社会制度是封建制，政治制度是民主制，人民生活水平依然一团糟。（前面已经有兄台说过：民主作为社会制度是非常优秀的，但是作为政治制度是极其没有效率的，印度的社会制度是封建制，政治制度是民主制）
所以，我在茶馆也说过：共产党做了一件本该做的事情，这个荣誉也就正好戴在她头上了。但是不可否认的是，共产党是在正确的时期做了这件正确的事情（毛主席时代以农养工，让中国在工业化的道路上奋力奔跑、追赶，这才为我们今天的改革成就奠定下了基础，所以这样做也是对的）。因此兄台“贪天之功”的说法就有失偏颇。
这类话题，兄台还是到茶馆谈比较合适，而且事实上，在茶馆早就已经谈过这些话题了。兄台可否先翻阅茶馆过往的帖子？
--------------------------------------------------------------------------------------------
1、主要是不知道09年美国新政府上台，又会搞什么新花样。从料敌从宽的角度出发，把困难预计得更多一些，有备无患。如果美国新政府上台后，真的不打算动粗，或者真的熬不住了让步－－－油价开始大幅下滑、黄金跌价、农产品期货回复正常水平，那么中国的经济形式当然就会好转。只不过，美国的贸易逆差也将回复到之前的巨大状态（现在因为美元贬值导致美国出口强劲，其贸易逆差在缩小），这时，你想想，美国国会那帮人是不是又想搞点什么事情？.......所以你也看到，美国自己也是“左右是个难”。因此，料敌从宽比较好，提前多做一些艰难度日的准备。
2、事实上这些事情已经做过了，中国连续几个月增持了美国国债，已经达到5000亿美元，弹药越备越足就是为了预防不测。而且趁着美国搅浑了水，我们也去摸鱼了：中铝入股力拓成最大单一股东、中铁控股收购澳洲西部矿业、工行收购南非标准银行、国开行入股巴克莱银行、中石油收购哈萨克PK石油公司，中石化收购加拿大Husky石油公司入股加拿大油田等等等等，这些，就是趁着目前经济局势混乱，风沙滚滚前途不明人心惶惶的时候，中国也出手浑水里摸鱼去了。当然啦，浑水里摸鱼嘛，摸到了鱼但是被鱼刺扎了两下扎出血很正常（网络上马上出现成群的智叟：中国又浮亏了多少多少，卖国啊卖国啊，这帮傻子大家别理就是了，咱中国人要有愚公移山的精神）。.......其实大家也看到了，这段时期，中国在世界金融领域和自然资源领域，已经开始布局了（浮亏正常得很，试问有几个人炒股能够抄底到最低点？神仙啊？）。这个布局本身才是最重要的：占住世界经济资源！毕竟国际金融领域、自然资源领域的蛋糕是有限的，我们占住了一块，别人就少一块，这是僧多粥少的事情：各国不论谁手上都有大把的美元，可是又有几个国家能够占住这些全球资源？.......再过10年20年回头看今天我们抢下的这些全球经济资源，及其对中国经济发展提供的巨大能量，估计你都能感动得哭出来。
如果不是美国搅浑了世界经济这潭水，搞得各国股市(经济)伤痕累累，而且中国从黑石那买了张国际金融上流社会贵族俱乐部门票入场券，能入股巴克莱银行？能收购南非标准银行？能收购力拓股份？能控股澳洲西部矿业？韩国越南印尼泰国等等不都有大量美元储备嘛，干嘛不见他们能买到？.......只有每天去证券交易所大厅坐4个小时长板凳的散户才会每天数几遍自己帐户上的钱多了还是少了，一辈子也只能这样数下去了。
世界的未来谁主沉浮？一看该国的生产力，二看该国的资源占有率－－－中国的路子清晰得很(如果还不明白，就翻开三国演义，看看曹操开始时、以及后来的刘备是怎么占位的)。而且，各位是否注意过，中国就是不买被美国资本控制而且炒高的资源－－－不上它当。
--------------------------------------------------------------------------------------------
把经济里的市场用于国际政治目的，这只有在中国共产党执政下才有可能，这也是我们现行体制的好处之一。如果是资本家执政，早就各自找爹去了。
市场每天都在变化都在发展，我们也就每天都有一个新筹码用于国际政治。欧洲犯贱，我们就玩G2，美国犯贱，我们就玩中欧合作，反正它们两家经济上冲突比较大。.......这个游戏还会接着玩下去的。
--------------------------------------------------------------------------------------------
资本家的豪赌本性：敢赌，为了赌赢(美国想翻盘，否则衰落之势必成定局)多大的血本都敢出（底线就是不赔命），不见黄河不死心。没有一点冒险精神怎么可能成为资本家。
--------------------------------------------------------------------------------------------
定价权涉及到两个，一个是资源消耗类国际商品我们采购时没有定价权，这和CCTV说的集中度底有关。另一个是我们生产的商品没有定价权，这个就不完全是集中度底的问题。
对于我们出口商品的定价权，从大众化的角度来说，这个结论“也能成立”：假设国内出口企业都被一两个大型航母集团垄断了，那么显然我们似乎就有定价权力了。
但是，我个人认为，这只是其中一个原因，但并不是根源。根源在于我们只有按图索骥的制造能力，没有设计和技术进步的能力。
首先我们想一想，我们这些衣服、鞋子、袜子、打火机等等出口商品的制造机器，是不是进口来的？（消化吸收这些进口设备的技术都用了30年）国产的也有好的，但是可以说大部分质量都很一般。
其次，产品设计和技术进步的能力我们没有完全具备。这个能力是一个人才和资源积累的过程，远非买几个进口设备就可以解决的。而产品设计和技术进步的能力是被外商掌控的－－－显然我们不可能具有商品定价权，只能按图索骥。
再次，资本来自于外商时（如来料加工），定价权就更别想了。
其实同样的，我们的企业去越南进行加工生产，越南也没有定价权，定价权在我们手上－－－道理相同。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我说的是：美国如果能够放倒中国，则他现在所面对的大多数问题就可以迎刃而解。
--------------------------------------------------------------------------------------------
如果房地美/房利美破产了美国政府不管, 你觉得美国会发生什么？
如果中国四大国有银行的房屋贷款都坏账了中国政府不管，你觉得中国会发生什么？
前面有网友问过我：“我们为什么不用类似的手段给美国搞个金融危机”，我当时回答的大意是：“我们中国人没有西方那么坏，我们不想搞得别人家无宁日。但是如果欺负我们过头了，送它一程我们也是准备好了的。”......瞧瞧我们手上捏着的都是啥。
胡哥对着小布什说：“中美携手稳定世界经济”，小布什连连点头，你想想哦，它们只认钱不认人的文明传统，为啥要认同胡哥说的？为啥和胡哥在G8上搂脖子拍肩膀？嘿嘿.......
--------------------------------------------------------------------------------------------
这点兄台不必担心。
1、自住者不会断供。自住者的月供只和利息有关，所以如果央行不加息则对他们没有影响，房价跌了房子又不会倒，而这个月供当初他们买房时就已经定下了，是他们可以承受的( 否则银行都不给贷款)。如果央行加息则增加他们的月供（如果选择的是浮动利率），也正因为如此，央行一直选择“提高准备金率”和“压缩贷款规模”这几个手段调控经济，极少使用加息。
2、炒房者断供是肯定的。这本身就是调控希望的目的，达到了目的是好事。不过银行不会产生大量坏账，这点不用担心，大把抄底资金已经接供这类房子：看前帖关于深圳房市的新闻也有指出，断供者把房子以协议价出让给别人－－－别人接着供剩下的供房款，房子易手。已经有不少资金以低价接供这类房子了，对银行来说毫无损失。所以深圳的银行也说得很清楚，不良房贷率只有0.79%(模糊记得这个数据，网上可查)。
--------------------------------------------------------------------------------------------
政府部门过大人员过多，这点中央政府是清楚的，建国以来也多次想精简机构，现在温总就在领导一轮新的政府机构精简：国务院部委已经缩减了，省这一层的也已经做了（规定副职人数），正在做市和县。未来的五级政府架构很可能会减少为三级（具体什么时候才完成，我不知道）。
但是，你转贴的这篇文章，是不是有故意计算失误啊？请看其第一段：
“2007年，国家财政税收增加了31%，达到5.1万亿元，占GDP的21%，相当于3.7亿城镇居民的可支配收入、12.3亿农民的纯收入。也就是说，政府一年花的钱等于3.7亿个城镇居民、12.3亿农民一年可以花的钱。”
看出问题来没有？这个作者把财税收入5.1万亿，全部认定为“政府一年花的钱”，这个人是不是有点诡异啊？他为什么故意把“政府开支”和“政府计划支出”混为一谈？
你看看他下文“康乾时一个普通北京人的年收入大约为24两银子(每月2两左右)。这样，政府开支4937万两银子相当于205万普通北京人的收入”，在这里，他说的是“政府开支"！........这个人为什么故意这样上下文排列，偷换概念误导读者？！
请注意，康熙时是封建帝制，政府是不会负责人民的教育、医疗、养老开支的！而现在的中华人民共和国政府，除了政府自身开支外（所以中央政府希望精简机构），义务教育经费、各级教育经费、医疗经费、低保经费、三农经费（例如粮食直补）、（汶川地震）灾后重建经费、军费、科研经费、水利水电等公共服务经费等等等等开支，都是从这个5.1万亿里面开销的！这怎么能够计算为“政府开支”？！？！这个作者故意以一句模糊的“政府一年花的钱”来混淆概念，什么目的？！是因为他弱智吗？
四五
1、铁矿石问题由来已久，冰冻三尺非一日之寒，一两年内能解决，我觉得难度不小。给点时间吧。
2、东莞这个红包发给16万人（原定是12万，但申报的超了），是特定对象，并非全体市民：“在今年5月28日，东莞市政府下发文件，决定对东莞市户籍困难人员即低保对象、优抚对象、五保户等7类和低保边缘户共8类人群发放一次性临时生活补贴，每人发放1000元”。东莞红包风波调查：低保户认定难度出乎预料 http://news.sina.com.cn/c/2008-07-13/234815924863.shtml，兄台可以仔细看看这个详细的新闻内容。
这种红包不会对通胀构成大压力，首先因为领取者都是极低收入人群－－－他们没有乱花钱的习惯，基本上都是基础性支出。其次，这种红包是一次性，没有后续，拿到者就会精打细算支出；其三，红包数额并不大，每人1000元，三口之家也只是3000元，而且仅仅是低保等8类人群可以领取，对比社会总消费，数额很低，影响不会很大。
如果说，给全国低保对象、优抚对象、五保户等7类人每人发1000元，对通胀构成的压力，会有影响但也不会太大。但是对全国每人发1000元对通胀压力就会立即加大，你想想，那些存款十几万的家庭，拿到这个每人1000元（3口之家就是3000元），是不是立马出去搓一顿然后再给孩子买个高级玩具或者给老婆买件欧洲名牌裙子？.......社会最低层人民的消费观念和消费习惯，很不一样的。
3、山寨手机的事，我也不清楚。我没用过。
--------------------------------------------------------------------------------------------
低保对象消费的食品，是最基本的生存需求量，这与家庭情况稍好的不同：低保家庭吃饭一般不会倒掉剩饭剩菜的，99％都送进肚子里；而家境好的家庭，经常倒剩饭剩菜，这点各位应该有体会：看着剩下小半条鱼而大家都吃饱了，随口一句“倒掉算了”，这在低保家庭一般不会出现。......兄台是否知道，中国人一年倒掉的剩饭剩菜能养活多少人？呵～～～
低保对象消费食品对食品价格的助推力，有那么一点点，但是对比其它家境好的家庭对食品价格的助推力，实在没得比，忽略不计吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------
问：请教CAD兄，能否解说一下为什么这几天人民币的汇率升的很快？是否与什么有关联？请您赐教！
答：我也只能是猜啊，我是没有任何内幕消息的。
对中国来说，通胀压力越来越大，几轮紧缩政策出台后，国内企业的生存难度增加，特别是中小私营企业倒闭潮有蔓延的趋势－－－这些企业承担了很大一部分就业岗位的，一旦中小企业倒闭潮真的蔓延开了，中国的就业形势会立即恶化，对社会稳定非常不利。
在这种情况下，一是中央领导亲自去调研这类企业准备做些新的政策；二是准备放开江浙地下金融合法化，使得它们走上台面接受国家监管。
但是摆在中央政府前面的，是通胀压力这个巨大的政治、经济问题，这是首要矛盾，必须优先解决。要压制通胀，供应增加方面必须得等农产品的自然周期，无法大干快上。所以只能选择货币工具，但是数量型货币工具，例如存款准备金率已经提到很高了，再往上的空间已经很小了；央票等等工具又造成较大的利息负担以及倒期等问题。剩下加息这个手段，杀伤力太大了，不敢随便用：微观上，就增加了自住供房者的月供负担－－－在目前房价下跌，食品涨价，工资没得涨的情况下，自住者月供因为加息导致增加，你作为总理，你担心不担心会出乱子？
但是通胀咋办？我能想到的一个方法也是“加速人民币升值”－－－部分抵消油价暴涨带来的通胀压力，减轻负担。同时，加速人民币升值也会导致外国资金奔涌入中国，这里就有两个方面：1、是利的方面：会导致美国经济更缺血，和美国拼内力，看谁先抗不住，逼迫美国结束油价金价游戏。当然，也减轻因为油价暴涨导致的国内通胀压力。2、是弊的方面：会导致外国资金（包括热钱）更大量涌入中国，同样造成基础货币投放过多，也对通胀不利。这方面政府是采取具体措施要减小其影响－－－这里分几个方面：a、压住资本市场防止热钱快进快出导致国家金融崩溃（股市楼市大家也看到的，热钱就算抄了底也走不了，当然，自由兑换的大门依然紧闭）。b、引导外国资金投入中国的基础设施；c、多部委联合彻查热钱进入及走向，防止其引发金融动荡；d、部分企业海外融资暂不批准兑换为人民币。e、在稳妥的前提下加速外汇储备海外投资。
经济行为几乎都是双刃剑，就看如何趋利避害。中美各自都难。
美国恶化全球通胀这个游戏，还没有见到它想要的结果，它还想继续玩下去，但是美国经济缺血，如果美国想通过加息吸引海外资金流入美国补血，但是加息也会对美国自己的经济滞胀造成影响。而且，如果美国加息后中国也跟着加息，就会废了美国的牌：海外资金吸引不过来，但是却对美国经济滞胀产生影响了。周小川之前放风人民币要加息，估计就是针对美国的这个做法。中国其实不想加息－－－自己也难，所以先把狠话放出去：你敢玩下去老子就奉陪到底！呵～～～，所以美国对加息也很犹豫，最近放风说不加息也不降息。
人民币加速升值，是目前能够减缓国内通胀压力的一个权衡利弊后较为理想的选择。(副作用肯定有)
--------------------------------------------------------------------------------------------
其实兄台可以想一想，香港作为经济自由港，政府都敢直接入市买股票干预股市走向。而A股只是一个封闭的市场，中央政府会不敢吗？当然，这种绝招不到十万火急是不会出手的。
再想一想，与其说是“我国银行持有大量的次级贷衍生产品CDS”导致A股大跌，不如说“中国持有5000亿美国国债，而美国经济下滑”导致A股大跌？哈哈哈～～～
股市里只有神话没有实话。
--------------------------------------------------------------------------------------------
这是老花猫的回答吗？我没看见上下文，也没有看见是否是他本人回答的。所以，我只针对这个【答】而回复：日本是阉人、美国的婊子，而中国现在快成美国他爹了，能拿来对比吗？
也不看看日本那个几十万的自慰队和230万人民解放军，能比吗？美国敢吗？
早说过，一切经济斗争最终落脚于军事斗争，没有军事实力做后盾，别玩经济斗争。更别说中国是安理会五常之一。日本这个太监的政治和军事在哪里？！它的美国爹为它度身订做的“和平宪法”底裤，它敢脱？
我很怀疑那个【答】是否是老花猫回答的，老花猫自己就是军队干部，更清楚什么叫军队的力量。
别看我在这里海阔天空的谈经济，似乎从来不谈军事的事情。但别忘了，我几年前那个长贴已经清楚说明过：军事实力是一切经济斗争的坚实后盾，不搞好军事实力，就别玩经济斗争。
当美国敢耍赖不还债的时候，中央军委胡主席就会派出漏斗子携带东风21飞镖乘坐093潜水艇亲自上美国家敲门去论理，然后派出政委老花猫上联合国大楼里领头召开各国群众翻身批斗会：欠债还钱，天经地义。(日本阉人能做到哪一条？)
四六
“不，每次通货膨胀，都会加薪。而每次加薪，都从公务人员开始。”，那请兄台回答我，80年代末和90年代初那两次通货膨胀时，“公务员”与市民的比例是多少？那时一般叫企事业单位人员(也就是所谓的“国家工”)，不太用公务员这个词，俺爸当年就属于这个“企事业单位人员”而且加薪了。不过，现在他们的事业单位已经脱离政府公务员体制，因此他们不再属于“公务员”了。(政企分家建立政府公务员体制这段历史，兄台可以回头看看)........经过历次政府精简机构、政企分家和人口膨胀，现在公务员和市民的比例又是多少？加公务员的工资，却不理人数更多的市民，兄台觉得这是增加贫富差距还是缩小贫富差距？
而要增加非公务员的企业员工工资，国营企业还好办，下行政命令嘛，13级工资制还有效的。但是在私营和外企工作的广大农民工的工资，咋加？近 1 亿农民工，能够进国有企业工作的有多少？“这是政府的决定。”，对于非国有企业非公务员，政府只能制定最低工资制度，政府可以下令提高本地最低工资，但是你也知道，提高本地最低工资和增加工资根本是两码事。
请问兄台，“而每次加薪，都从公务人员开始。”，在目前这个社会体系下，这是增加贫富差距还是缩小贫富差距？
“难道cad不相信，不拥护了吗？”，哈哈哈～～～，我相信，我拥护，我热烈鼓掌，我狂喊，我呐喊，我振臂高呼，我热泪盈眶，我......，怎么样，你满意了吧？不过还是请你回答我的问题：“而每次加薪，都从公务人员开始。”，在目前这个社会体系下(还有7－8亿没有工资靠土地吃饭的农民，以及近 1 亿大部分在非国营的私营企业和外资以及中外合资企业里工作的农民工)，“加薪从公务员开始”这是增加贫富差距还是缩小贫富差距？(兄台有否计算过前两次加薪，对中国基尼系数的作用是怎么样的？)
“加工资”是政治决策，当然是有其目的的：稳定社会。只不过，要加工资，就得考虑起码是超过城市一半的家庭能够受惠才有意义，而经历过政企分家，建立公务员新体制后的政府，能保证公务员所涉及到的家庭超过城市一半家庭吗？80年代末90年代初，我们家左邻右舍亲戚朋友，大部分都是“国家的人”－－－所谓的国家工，自己谋生的叫“个体户”，那时“加工资”这个政治决策是有意义的。但如今.......，有一点我确实不太明白的，“教师”算不算“公务员”？国营企业工人算不算“公务人员”(私营企业肯定不算)？
别忘了，80年代末90年代初的“公务人员”和如今的“公务人员”，涵盖的人群差别可大了。
--------------------------------------------------------------------------------------------
那么在私企以及外企＋中外合资企业工作的人呢？工资咋加？您不是不知道，大量的农民工是在私营企业、中外合资、外资企业工厂工作的。
龙王兄当初和我辩论时，就以在公有制企业工作的人口数量远少于非公有制企业工作的人口数量，来论证我们“不是公有制为主体”－－－我为了他这个结论和他辩了N天。在这里我借用他这个论据，兄台觉得仅仅给“公务人员”加薪（政府公务员、教师、国有企业员工），对缩小整个社会的贫富差距有何益处？大量的人口是在非公有制企业内工作的！而且你可以清楚的查一查80年代末和90年代初那两次加薪，恰恰拉大了中国的基尼系数（城乡贫富差距加大了）。
加薪是政治决策不是经济决策，也正因为如此，这个政治决策必须要达到其应有的政治效果：稳定社会。如果给公务人员加薪（占人口少数），却反而导致大量市民和农民的不满（公务员加薪的钱是人民纳税的钱，这难道不是增加政府开支吗？你不是已经在批评政府开支过大了吗？），这是稳定社会还是动乱社会？
正如你说的，凡事有个“度”，加薪它也有“度”：广度和深度。如果不顾这个度，一味的“狂喊加薪”，那就只有政治投机的意义了。
所以我才会认为，那篇新闻里说的“每月加薪1500元”不太可能－－－深度超过了（月薪加1500）而广度却又非常窄（仅仅是公务员），不但起不到应有的政治效果也许还有反效果。但如果说全体市民人均年加薪1500元，这个可能性就存在－－－深度不大（年薪加1500）而广度足够（全体市民）。........你说“cad不相信，不拥护了吗？”，算不算扣帽子和人身攻击？
你说你一直强调“凡事要有度”，可是你在哪些文章里分析问题时，用过“度”来认真仔细分析问题？我上一段就清楚的讲明白了“加薪”的度在哪里，是不是比你“一味狂喊”更有建设性？
--------------------------------------------------------------------------------------------
“说中国是填鸭式教育”，这确实是事实，最简单的例子，就是我们这个论坛基本上所有人，自从小学起就编造谎话写作文：今天学雷锋帮张大妈挑水了，昨天学雷锋帮李大爷拉车了，压根就没有的事情，孩子们却为了作文分数而造假－－－这就是填鸭式、八股文教育的弊端。（导致的结果就是事实上根本没有人愿意做雷锋）
但是中国式教育的好处在于基本功扎实：我从幼儿园开始就背诵九九表；而国外的教育根本不要求，孩子们如果没有计算器是不可能马上完成乘法的－－－他们已经完全依赖于工具，我在国外深有体会：我都已经心算算出来多少钱了，白人还在到处找计算器。
我个人看法：中国教育在注重基本功的同时，再注重灵活性和创新性（创新方面中国教育是极度缺乏，这和我们农业文明的背景有关），就比较完美了。欧美，大学以前的教育基本上是放羊式教育（创新方面非常好，但基本功极度缺乏，这和他们的商业文明背景有关），能不能成材看你的天份了；而中国式教育的好处是再蠢的人智力都能进步。俺老婆小学时的班里一个排倒数的同学移民去了香港后，成为班里的尖子生。这也是为什么国际奥数之类的比赛，经常是中国人拿奖。
中外教育各有利弊，只不过现在是西方文明处于领导地位，所以表现为“西方教育成材而中国教育无法成材”。
--------------------------------------------------------------------------------------------
其实很简单的思考方法：换位思考。如果是美国拿着中国的银行里房屋贷款的3700亿，然后中国楼市崩溃完蛋（中国肯定陷入政治危机），你们哪位会认为中国政府可以就此赖掉美国的债？肯定不会吧？解放军在啊，美国敢来要钱吗？你肯定认为美国敢。
那凭啥美国能赖？难道你认为是有美军在？那解放军呢？吃干饭的？
两房如果破产(占美国房贷市场42％的份额)，tmd美国不陷入经济危机？！cao，神仙了！
苏联不是崩溃了吗？苏联欠下的钱，俄罗斯接着还，还到2000－2003年才还完，咋不见叶利钦牛x烘烘的说：美国你替我经济崩溃埋单啊？！？！咋不见叶利钦赖掉七国集团的外债？！tmd，俄罗斯它敢赖帐吗？！也不看看此时军事力量的对比：曾经强大的苏联红军这个时候在哪里？
有点脑子好不好？！
--------------------------------------------------------------------------------------------
“另外拿两房类比中国四大银行也是不合适的，四大是国有=中国政府”，那请问兄台，一个满世界推销自由经济的“强国”，为什么要以行政命令干预可以破产的私营企业？！？！你自己说服你自己吧。
“强者才可以赖账；美国不是中国”，兄台，搞清楚先后顺序好不好：两房破产则近50％的美国人玩完，这个时候美国不发生经济危机？然后这时“美国还是强者”？！吹什么牛啊？战绩彪炳的苏联红军不比美军强啊？那为啥叶利钦还要被迫出卖国家利益？如果美国爆发经济危机陷入内乱，而中国不乱，谁会是强者？！会是美国吗？骗谁啊？
89年风波时，战力威猛的解放军能出门打架去吗？
限空令不管是30天还是3天，其效果是一样的！美国政府以行政命令强行干预股市！cao，美国经济现在闹到这个份上，连它自己天天吹嘘的“自由经济”遮丑布都不要了，这说明什么？！你真的很滑稽居然去研究“30天”，哈哈哈～～～。
如果你身边有香港朋友，你问问他们：对美国这个限空令他们的震惊程度有没有达到8级地震。当年香港金融风暴时，外国媒体就是死命的骂香港政府入市干预是破坏了自由经济是十恶不赦的大罪。
伯南克出来收场都没有用！他只是想缩小美国这个行政命令干预自由经济的影响度。美国已经坏了它自己给天下定下的规矩了！油价就是最直接的回应！<油价跌至130美元以下> ，如果你是一个手上有1亿美元正在炒油价的投机者，你怕不怕美国政府再出台一个“油价限多令”啊？！
之前不是来个“看不下去”，吹嘘美国政府也无法管制油价投机资金吗？牛皮立马就吹破！美国政府能出股市限空令，能不能给纽约石油交易所出个“油价限多令”啊？哪位能回答？
--------------------------------------------------------------------------------------------
“毛主席和斯诺谈话时也说过，“合法的外债将得到承认。凡是为建设目的和用于建设的外债，我们都将认为是合法的。“，请你告诉我们，中国投资于美国两房的债券，不合法吗？！不平等吗？！是美国前政府卖出的“卖国债券”、“卖国外交”吗？你干嘛老是自己举例扇自己耳光啊？
“任何一个想要军事占领或掠夺俄罗斯土地或财富的国家（例如中国）都得先问问那上万枚核武器答不答应。”，你还是先问问发射这些上万件核武器的士兵们还在不在有没有饿死，再来考虑是否下令发射的问题吧！
--------------------------------------------------------------------------------------------
现在中美拼内力，都进入关键阶段了。对我们而言，最要紧的是现在千万不能自乱！无论采取什么手段，先要稳住自己国内（“政治要稳定”），等对方内乱出现。
看谁血多气长。
各大论坛上的双色裤衩者，肯定要作乱，各位别理他们就是，值此多事之秋，更要相信祖国相信党相信政府，干好自己的本质工作就是了，与国家一起共度时艰，相信我们最终会赢！
--------------------------------------------------------------------------------------------
我们1978年开始改革开放，外国资金包括美国的资金都跟随着低端制造业转移而进入中国－－－这算不算美国在中国的投资？可是为什么美国依然要策划89风波意图推翻中国政府肢解中国？按照那帮脑子穿孔透风的蠢猪智叟的“投资收益”“政权更迭就不承认外债”的思维方式，美国为什么不担心中国政府被它整垮台后新政府不承认美国的债权？美国为啥不担心在中国投资“缩水”甚至“蒸发”？这帮蠢猪智叟如何自圆其说？！
这帮蠢猪智叟唯一能拿出的理由就是：“美国是强者，中国即使被肢解了都必须还债，人家美国太太太强大了，中国永远不敢赖帐”－－－那美国发生经济危机国家崩溃时，它还强大？它还敢赖中国的债？！这帮蠢猪智叟用自己拉出来的臭屎塞自己的臭嘴！
国家间生存空间的争夺，它们居然蠢到用赚钱/亏钱的“投资模式”去分析。那帮蠢猪智叟不是吃了猪屎导致脑回路变绦虫就是美国养着的别有用心的畜生！
--------------------------------------------------------------------------------------------
1.这次如果美国死，全球未必会陪葬。
2.经济学人的乐观，是指宏观调控有成效（对比越南就更清楚了），政府依然能够驾驭经济马车的方向和速度，只要可控，就可以按照既定的方针调整，则意味着未来并非是不可捉摸的。至于各行各业有各自的境况，汽车算好的了，看看房地产商，离跳楼大概只有几层了。<银监会副主席再强调禁止向限控行业放贷>http://active.zgjrw.com/News/2008719/zgjrw/777568175000.html
3. 不代表官方观点。社科院属于智囊团性质，是雇员，非公职人员，不具有官方职务，所以不代表官方观点。外汇局发言人才代表官方正式观点。
--------------------------------------------------------------------------------------------
没那么复杂。
你买房，没钱，向银行申请贷款。银行贷给你，这钱，去到房地产商那了（当然当中还有不少复杂过程，暂且忽略）。本来应该你给钱房地产商的，实际上变成是银行已经在分担一旦你还不起款的风险（银行的好处是吃到利息了）。然后银行又把这个风险打个包，创新一种金融工具，卖给两房也好，其它银行也好，中间过程别管，实际上就变成买房者、银行 or/and 房贷公司共同分担风险了（后两者之所以愿意和你分担风险，是因为你有信用）。
那么房贷公司什么情况下会破产？大量买房者还不起贷款时。....... 两房如果破产，则意味着美国近一半的房子断供，所以“美国有一半人要玩完”----- 个人破产了，没有信用了。(或者把这个“人”字改为“家庭”更合适一些)
--------------------------------------------------------------------------------------------
很奇怪的逻辑：“房子在美国，别人搬不走（所谓肉烂在自己锅里）”，就算房子不在美国，是在中国，又有谁能把房子搬走？！能够思维出这种逻辑的人是不是脑子穿孔透风？哪个破产清偿案执行的结果是把“房子搬走”？拿什么搬？什么叫债权？“赖掉别人账的同时”，赖谁的帐？赖掉美国人5万亿的帐（牵连相关的银行）？“美国可以再印些相应与自己损失的绿纸, 向世界上洒出去”，那玩意它啥时候都可以印，问题是洒给谁？缺钱的是美国银行、美国人，“向世界上洒出去”有个屁用啊？
如果中国房贷的银行破产了，假设人民币是国际货币了，中国政府印刷人民币“向世界上洒出去”有个屁用啊？谁缺钱啊？是你这个断供的中国人缺钱！又不是外国人缺钱！....... “向世界上洒出去”这什么逻辑啊？脑子穿孔东风进北风出啊？这蓝字部分是人类思维吗？
这根本不是美元在国际上是否能够多发的问题。是不是《货币战争》这本书成功的让你产生了一个幻觉：发钱出去就是抢钱？兄台，拜托你搞清楚一个基本的常识：当你这个美国人因为没有钱还不了贷款房子断供没有信用时，美国政府印刷美元“向世界上洒出去”跟你有何关系？缺钱的是你不是外国银行，你眼巴巴的是希望美国政府印刷美元“向你洒来”而不是“向世界上洒出去”！！！
真服了哥几个的大脑“创造”能力了。兄台，你可有发现，那帮智叟的穿孔大脑，不论什么风吹进去，都是“美国风”吹出来。你难道不觉得奇怪吗？
“美国似乎不怕单纯的美元流走的”，美国干嘛要怕美元流走？！它巴不得美元流到全世界都是！美国怕的是它自身的信用体系崩溃！
兄台，如果你看懂了我说的这些，麻烦告诉我一句，要不然我会为我的语文表达能力感到自卑的。
四七
1. 通胀杀伤力起很大的作用的地方，说到底，其实是一种“预期”：民众对钞票缩水的恐惧预期。那么油价暴跌十几美元，这种暴跌也产生了“暴跌预期”，这种“暴跌预期”与“通胀预期”会互相抵消。那么剩下的就只是通胀数据本身了，CPI现在是7.1%(6月)，但从这个数字本身，并不会引起恐慌，7.1 %并不是一个非常糟糕的数字(对比以前两次通胀，CPI超过20％)，更何况是从7.9%降下来的－－－再联系油价暴跌这样“通胀预期”就减小了。
2. 对国内的热钱而言，应该没有什么特别影响：油价跌了，它们更没有可以去的地方。相反，中国经济的预期因为油价暴跌而出现转机，对它们是利好。
3.可能会。毕竟人民币加速升值本身也是一个双刃剑，既然主要的目的“抗油价暴涨”出现变化了，其必要性也就可能会下降。按照油价与美元的跷跷板效应－－－抛售油价期货单就是要买进美元，美元贬值减缓自然而然。
4. 有可能。因为美国次贷的窟窿到底有多大，已经让很多投资人冷汗直冒了，它们会产生直觉：美国不再是金融避风港了。那么能去哪里？油价暴跌，投机场所危机四伏。而中国经济本身是稳定发展，而且人民币缓慢升值，油价跌对中国经济又是利好。“选择中国”可能会成为它们共同的选项。对通胀肯定构成压力。一方面是挡：只让合法的接受监管的钱进来；另一方面是压：让进来的钱尽可能流入实业。
5. 短期不会影响。正如油价暴涨持续了很久，宏观调控才开始出台。同样的，油价暴跌也要持续一个阶段，确认了下降曲线，确认了国内通胀压力下降，宏观调控才会做新的调整。
6.是指期货市场？农产品、金属等期货市场都会受到影响。但是黄金期货市场可能会例外：美元不安全石油期货不安全农产品期货不安全但又没有地方可以去的投机资金（怕中国直接没收非法入境资金），也许只能被迫选择黄金期货市场。
--------------------------------------------------------------------------------------------
兄台在思考问题时，没有注意到一个细节：美国经济今天是不是依然控制着全球经济？
如果美国现在发生经济危机，中国会跟着它死吗？
暂时性的全球经济萧条是会出现的，但是记住，是“暂时性”，任何一种权力（不论是政治权力，还是经济权力，还是军事权力）在更替的时候都会产生暂时性的混乱。
美国当年从大英帝国手中接过世界领导权时，我们这个星球是以20多年内两次世界大战的混乱方式完成这个权力更迭的。20多年，对于人类历史长河只是一瞬间（所以我称之为暂时性）。
对人生而言，20年确实很长了，10年都长，人生毕竟太短暂了。
可是人类社会的演变步伐是以百年为单位啊，这不是以你我的意志为转移的啊，百年中的20年，显然是属于“一瞬间”、“暂时性”。
“这几年正处于我事业的上升期.错过了这几年,不知道要用多长时间来步了”，哈哈哈～～～，王石、潘石迄比你还忧虑呢－－－他们都多少岁了，他们的人生还能有几个10年，可现在他们就..... ，他们比你损失大多了，估计这辈子是没有希望补回来了，哈哈～～～。
--------------------------------------------------------------------------------------------
国家间争夺战略生存空间的行为，可以使用“投资模式”以赚到多少钱亏了多少钱去分析吗？
一个国家的战略生存空间，以往我们仅仅理解为领土面积（物理生存空间）。但是现在人类社会已经发展到经济全球化的时代（地球村），政治生存空间和经济生存空间，作为严重影响一个国家国民的生存空间的重要因素，已经突出的显露出来。这一点，不需要解释了吧？各位能想明白吧？（联合国和WTO，一个是政治舞台，一个是经济舞台）
我们国家的领土面积（物理生存空间）是足够大的，这一点要多谢中华先祖给我们这些子孙留下了这个丰厚的遗产。但是现在，中国在国际上的政治生存空间和经济生存空间，是显而易见的小！这一点没人否认吧？那么怎么办？
按照传统的思维方式，只有一个办法：战争！用武力强行拓展本国的政治生存空间和经济生存空间。请注意，战争并非一定是为了拓展领土这个物理生存空间。例如，假设中美东海一战，中国如果赢了，则中国的政治和经济的生存空间在国际上会极大的扩展，但是中美的领土面积（物理生存空间）并没有发生变化。
但是显然战争这种行为方式，中华文明自古就不会滥用。和平时期如果不用战争，那么如何拓展本国在国际上的政治和经济生存空间？这就需要使用“非战争手段”的经济手段来达成自己的目的－－－这一点，美国用得最纯熟。不过我们也在用！
我们怎么用？外汇储备在保证国家金融安全的前提下，要在欧美强权控制和把持的国际金融领域（经济生存空间的上层建筑），为我们中国拓展一方“经济领土”，各位觉得我们该怎么做？
大家都已经注意到，在制造业这类生产能力上，我们已经拥有了一定的“经济领土”－－－中国已经成为世界工厂。但是我们依然处于经济生存空间的底层－－－打工的那个，而经济生存空间的上层建筑：国际金融领域，不久之前我们连一片瓦都没有。不在这个经济生存空间的高端领域占据一席之地，中国未来如何拓展自己的经济生存空间？
那该怎么办？如何在国际金融领域，这个被欧洲强权控制和把持了数百年的经济生存空间的高端领域，为中国谋得一席之地？和平时期又不能使用“战争”这个选项，换了你是决策者，咋办？
钱！其实就是“兵马”，用“钱”这个“兵马”在国际金融领域杀出一片“经济领土”，这就是目标。但是具体操作怎么做？中国在国际金融领域拥有一片“经济领土”的标志是什么？看你中国拥有的国际金融资源占比多少！这个国际金融资源的内涵则包括：动产和不动产等国际资产，更高级的体现形式是“经济话语权”。
那么怎么开始“出兵”－－－用钱？显然，你首先必须知道，谁谁谁在打算卖自己的资产，谁谁谁打算收购资产，国际金融领域各种资源在哪里，这些资源如何区分好中差等等等等。你怎么获得这些重要的经济信息？难道让国安局往世界各国安插经济间谍？嫌中国麻烦不够多吗？不会影响中国在国际上的政治生存空间吗？
效费比最佳的方式，显然就是和国际金融领域的控制者进行利益合作，从而共享全球经济信息。但是你可以设想一下，国际金融领域的控制者为什么要和中国进行利益合作从而增加一个共享者？平白无故人家理都不理你中国。这就需要一个机会！什么机会？次贷危机！
我一直说，危机就是危险的机会：能者在其中把握住发展机会，庸者在其中抓到了危险。黑石为啥盼望中国的资金？它如果顺风顺水＋没有利益诉求为何要找中国资本？为何不找越南资本，不找韩国资本，不找泰国资本？那十几亿美元，韩国越南泰国印尼等等又不是出不起，黑石为什么不找它们？
投资黑石就是一个非常重要的机会－－－把国际金融领域贵族俱乐部的大门，撕开了一条缝！中国，挤进去了！......大家都已经看到了，事实上中国已经成为国际金融领域贵族俱乐部的会员了！在5年前，你我敢想象吗？
华为卖自己的部门股份，是向国际著名投行发出竞购邀请的；上次我贴的那个台湾公司收购国际大企业的新闻，也是因为国际投行向这家台湾公司发来了收购邀请，它才能知道有这种买卖存在的！可见，国际著名投行，事实上就是经济信息的重要收集点和中转站，中投入股黑石，就共享了这些信息－－－我们为何要花更多的钱和更艰难的努力去掌握投票权？
我的梦想，就是和李嘉诚做合作伙伴－－－我想入股长江实业，只需要占9％的股份，我绝对不谋求对长江实业的控制权，我也不需要长江实业的董事席位，我更不需要长江实业的投票权，我只需要分享李嘉诚的信用和投资信息－－－你能从市场上买到这些资源吗？
我更大的梦想，是和巴菲特做合作伙伴－－－我想入股伯克希尔·哈撒韦，只需要占9％的股份，我绝对不谋求对伯克希尔·哈撒韦的控制权，我也不需要伯克希尔·哈撒韦的董事席位，我更不需要伯克希尔·哈撒韦的投票权，我只需要分享巴菲特的信用和投资信息－－－你能从市场上买到这些资源吗？
当我以李嘉诚的合作伙伴的省份出现在香港电视台时，当我以巴菲特的合作伙伴出现在CCTV时，你还担心我的财源不会滚滚而来吗？可是我买的长江实业股票现在在香港股市上大跌了，我“亏损”厉害啊，可是我买的伯克希尔·哈撒韦股票现在在美国股市上大跌了，我“亏损”严重啊，我儿子会不会批评我“替李嘉诚埋单，替巴菲特埋单，卖家精英，败家子”？嘿嘿.......
很简单的道理，当两军交战时，为了战略胜利能不能牺牲一个连、一个营甚至一个团？如果可以，我“浮亏”的长江实业、伯克希尔·哈撒韦股票，有何问题？我只是浮亏而已，又不是真亏！真亏都能接受何况浮亏。
--------------------------------------------------------------------------------------------
中国要大力发展核电（国家已经规划了中长期核电发展方案，规模巨大，几百座核电站啊），如此巨大规模的核电站，铀都在中国自己挖掘？核武器的铀咋办？铀这类资源也是非再生资源，为何不用澳大利亚铀？
澳大利亚是富铀国，可惜受制于《核不扩散条约》它不能发展核武器，而它本身地广人稀，水电风电资源丰富，根本没有动力去发展核电。它那些铀看着象“金子”却没有用处，只能出口换汇。可是能够出口的国家也只有一两个，因为《核不扩散条约》已经限制了其它国家向澳大利亚买铀的可能性。澳大利亚守着个“金山”却换不来金子。
能够有权利买澳大利亚铀的国家，屈指可数：中国、美国、英国、法国、俄国。就这五个核大国有权做铀的公开贸易，其它国家只能买通美国才能贸易（例如日本），以色列都只能偷偷摸摸的做。
澳大利亚当然希望中国买它的铀－－－换来真金白银啊。作为中国而言，我们自身储藏的铀，总要留些给子孙后代吧？更何况我们还有核武器。中国买澳大利亚的铀是用于核电站－－－只要符合成本核算有经济效益，为何不买澳大利亚铀用于核电站而挖自己的？
美国满世界占领油田自己家却不挖。
--------------------------------------------------------------------------------------------
想坑中国，行啊，看看谁先死呗。
美国国势衰落已成定局，中国如果现在抛售美元和美国国债以及两房债券，美国死定了！看看谁坑谁！哼！
要不是群雄环伺，中国也不希望鹤蚌相争渔翁得利，而且一个缓慢衰落的美国更符合中国的利益，美国就根本看不到明年春天的太阳了。胡哥说“中美携手稳定世界经济”－－－很给美国政府面子了！别敬酒不吃吃罚酒！
--------------------------------------------------------------------------------------------
美国这个巨大的虚拟体经济如果倒下了，其它国家实业体生产的商品一时半会卖给谁？欧洲经济受牵连最深－－－除非它们现在向中国靠拢。欧美女人能够在办公室桌子底下摆30双鞋子，这样的过度消费能力，哪些国家能够替代？笑笑mm在办公室的桌子底下摆了多少双鞋子？2双？
当然，这种影响我已经说过了，是暂时性的：世界经济权力的更迭，势必会有短暂的混乱期。所以马云说“十年以后因为今天的变革，我们将会看到一个不同的世界！”
四八
我在以前的帖子就说过，美国明明知道“完全自由经济”是一剂毒药却向全世界推销（罗斯福就是采取国家干预的方式把美国从经济危机中拉出来的，所以美国人对“没有政府干预的自由经济是一剂毒药”清楚得不得了），其心何其歹毒！
国家对经济进行适度干预，早已经是经济学共识。但是美国就是黑着心向第三世界国家推销“完全自由经济”：所谓的华盛顿共识，使得很多吃了美国墨水的第三世界国民中毒，当年香港金融保卫战时香港市民对政府入市干预也是痛骂不已，可见中毒之深。如今见到美国政府自己却赤裸裸的入市干预，他们这时才看到自己身体已经中毒到发绿了－－－不震撼都不行。
100％的自由经济是毒药，100％的计划经济也是毒药，人类从多次惨痛的教训中才学会这两点。但事实上我们的祖先早在千年前就已经明白“物极必反”“中庸之道”的合理性和重要性了(所以中国从来没有宗教战争各种宗教和睦相处，所以中华文明具有强大的融合、同化能力)，只不过中华文明近200年的沉沦，使得我们自己认为先祖的文化“落后于西方”，导致我们的前辈努力向西方取经的过程中（自由经济和计划经济），把这两个西方文明创造的极端都尝了一遍，白白走了几十年冤枉路。
那么一个好的经济体，市场应该占比多少，计划应该占比多少？这正是我们改革开放30年一直在努力摸索探索的！“摸着石头过河”的意思就是指探索这个最佳比例！这个比例只能从无数次的试验和失败中获得！在实践中获得！“实践是检验真理的唯一标准”。
每个国家的国情不同，这个占比的比例也就不同，因此使得中国成功的这个比例（市场成份和计划成份在经济中的占比），应用于巴基斯坦、津巴布韦、古巴等就未必有好效果。这个比例和该国的历史、文化、传统、习俗有很大的关系，所以各国必须根据自己的国情去寻找这个最适合自己的比例－－－人类社会因此而丰富多彩。
--------------------------------------------------------------------------------------------
成品油短缺，是因为炼油厂亏损，中石油中石化下辖的炼油厂不管亏不亏都在生产(国营嘛，就有这好处)，但是地方的炼油厂则大部分停产或者半停产了（这确实是因为限价导致亏损造成的）－－－这就导致一个奇怪现象：人人都有缺油的感觉，但是跑几趟也能加上油，也就是说，成品油处于“紧张”但是还没有“断油”的程度。这就是因为地方炼油厂的份额并不是主流但是也是有影响的。
缺煤这个“缺”字，其实和“缺油”哪个缺字一样，更贴切的词应该是用“紧张”－－－事实上发电厂还没有因为缺煤而大规模停产的，只是库存不够，今天烧完了，明天的要等今天晚上的运煤车到达。当然，这和限价以及为了安全大量关停小煤窑也有很大关系－－－总产量下降了。
说到底，都是“产量”下降导致的（不是产能，产能一般指最大产量）：虽然不是降得很多，但确实造成了“用油紧张”、“用煤紧张”。
用进口煤弥补？难度不小，国际煤价也在飙升。
--------------------------------------------------------------------------------------------
瞧瞧，美国人的无赖手段。两房都快要塌了，号称“公正”的标普，居然还在“可能下调”评级，居然还在维持AAA评级－－－真是裁判员和运动员集于一身的好处啊。
试想想吧，换了是中国的信贷机构，这个标普早就“提前预警”降低中国企业的信用评级了(这时标普就会以“私营企业就应该符合经济规律的破产”，中国政府干预是“破坏自由经济的行政干预”了，双重标准)。再看看越南和印度，标普、高盛等评级机构，早就“提前半年预警”了－－－让世人多佩服它们的“聪明才智”啊。
如果是我们中国的评级机构，早就降低两房的评级了，别说AAA，估计都是C- 了。
原来裁判员和运动员集于一身的，还有标榜最自由最公正的美国人，嘿嘿.......
--------------------------------------------------------------------------------------------
大国的垫脚布，还当自己是个人物！SB。美国为了牛肉狠狠的扇了韩国人一耳光。（假惺惺勃然大怒的李总统的奴才行为，迟早会被记载入韩国历史的）
看看红字那部分，竟然只能“尽最大努力”去"促使"美国地名委员会“纠正”，仅此而已啊？韩国人切手指的牛x劲哪里去了？韩国人集体行动静坐示威打砸抢不要美国牛肉的猛烈劲漂哪去了？冲到美国地名委员会那里去切手指啊，这事切一根，那事切一根，迟早切到十个手指头都没有的时候，我看你除了切鸡鸡还能切什么？韩国人是不是天真的以为大国斗争是黑社会打砸抢切手指表示牛 b 啊？这时候没有了美国伟哥，被美国人狠狠的扇了一耳光，就阳痿了？“外强中干”就是大国垫脚布的典型写照。
美国日本培植韩国民族主义势力找中国麻烦，结果搬起石头砸了自己的脚：独岛和美国牛肉，把美日气得连扇韩国几个耳光，立马韩国人牛x烘烘勃起的棍棍就软成面条了。哼！也不看看自己的鸡鸡才几两重充满血都不到一斤，一个美国牛肉就交换了你韩国一个独岛主权，牛x什么啊？
弱国无外交！捷克总理？我们根本就不用理它，今天美国养着它来恶心中国，未来自然会有美国去收拾它：美国尽爱干搬起石头砸自己脚的蠢事，蠢主子是不会培养出聪明奴才的。
四九
要从美国手中接过世界经济的权杖，中国还需要做很多工作，EMEAP就是其中一个。当中国引领世界经济时，当亚太经济占世界经济最大份额时，EMEAP的风头将会盖过7国财政会议。
这些事情要成熟，急不来的，得一步一个脚印的走十几甚至几十年，所以胡哥说“中美携手稳定世界经济”有很深含义的：大家只要想一想美国当年是如何从英国手中接过世界领导权的，就能明白。（那时英美可是密切合作的伙伴甚至盟友哦，反而耀武扬威的德国和日本没能拿到这个领导权）
--------------------------------------------------------------------------------------------
美国倒下几乎已经是既定事实，所以中俄欧都忙得不得了：中美又是握手又是拍肩膀，美欧天天吹暖风要“弥补裂缝”－－－这两雄都精得很，知道该怎么从美国手上接过权杖（跟当年美国和英国好得穿一条裤子却静悄悄的把大英帝国的世界权杖给拿了，是一个意思）。俄罗斯不是没想过这种方法，但是因为是美国整死苏联，两冤家即便是装样子也好不起来，所以俄罗斯剑走偏锋：干脆直接站到美国对立面去（但不是闹翻那种，现在没人会这么蠢了），拉拢委内瑞拉等等直接扯起“反对美”大旗：想以人力的方式强行推销卢布石油结算体系。
美国是金融帝国，各国要想接下美国手中的世界经济权杖，就必须自身的经济实力在全球经济中占重要份额：这一点，俄罗斯是短板，所以它急吼吼的到处搞卢布结算以及自由兑换加紧让卢布成为世界货币，小子想抄捷径，哈哈～～～。
欧洲按世界经济的份额是最高的，可惜的是散沙一盘，真正能够计算份额的，其实只有英法德三国，英国是没落贵族想重振雄风政治经济都不容易；德国经济强大但缺乏政治根基难度不小；法国政治基础稳固但是经济弱于德国；三国之间还各自有龌龊，对各自的力量造成消减。
中国是新兴大国，在世界经济中份额不小，这点比俄国有利，不过还要再超过德国才行，只是比起德国我们有利的是政治强国。弱处在于自身国内发展不均衡还有很长的路要走：这对人民币的国际化是有影响的。人民币的国际化道路十几年前已经开始迈出了，这事急不来，因为自身经济发展不均衡容易受外界冲击，所以人民币国际化的道路要稳扎稳打，需要较长时间的积累。好处是人民币已经在东亚、东南亚具有较强影响力了。中英法德俄这五国之间也有龌龊，谁都想接过美国的权杖，呵～～，所以好戏连台也很考验领导人的才智。
俄国想赶紧扩展卢布的国际化，所以想和人民币搞“联欢”；而人民币在东南亚扎稳根基，和卢布的“联欢”有助于人民币自身的强大，所以两国一拍即合：勾肩搭背了。但是卢布和人民币的竞争是存在的，目前不明显未来会很明显，只不过这种竞争是明处的经济竞争，所以最重要的是干好自己的事情。以前在上合贴我已经讲过中俄相处之道重在中国自身实力的提高。
各国都在发力，有人急有人缓，谁的方法最佳？没有固定答案，谁接下了美国手中的权杖，谁就赢。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我前面几贴刚讲完，俄罗斯急啊，中英法德俄五国中，它在全球经济占的份额最小，这对它想接过美国手中的世界经济权杖非常不利。所以大家可以看到最近俄罗斯频频在国际上出击，意图抄捷径推销卢布的国际化，抄捷径抢占更多的世界经济份额。搞自己的石油交易所就是其中一招－－－借现在俄国产油世界第一的东风，想搞起一个卢布石油定价体系。
问题是这种事不是想搞就能成的，各国对俄罗斯都有畏惧之心：俄国人自古有不守信用的传统（所以啊，给子孙留个好名声还是挺重要的）。所以俄国搞是搞了，但是应和者聊聊－－－也就伊朗和委内瑞拉以及部分独联体国家等几个出于特殊目的。其它石油消费国都不希望俄国控制世界石油价格－－－这和美国控制没有什么区别，对有些国家来说甚至还不如给美国控制更好。
俄美都想拉拢中国，拉进来了增加自己的份量啊，呵～～～。
一味的耀武扬威并不会给子孙后代带来幸福－－－俄国沉重的历史包袱就是例子。
--------------------------------------------------------------------------------------------
我之前的帖子讲过，那些什么福布斯富豪排行榜都是虚的，没有意义的，除了骗人买杂志，不论对富人本身还是对穷人都没有任何意义。它们按照股票市值计算财富，这财富缩水起来只需要一个晚上，甚至跳楼也只需要一个晚上。
脚踏实地做自己实实在在的事业，别被这些虚幻的表象迷住了眼睛。
五十
印度是没救的，因为它喜欢“死要面子活受罪”，因自卑所以自傲的典型。
印度因为被英国殖民几百年，所以其骨子里对西方文明是既爱又恨，它清楚美国是不可靠的－－－美英是同类，但是当年中印战争它被中国打趴下在全世界面前丢了大大的脸，偏偏它又因为自卑而自傲所以特别爱面子（其实在现实生活中大家应该见过这类人，俺们论坛里就有，呵～～～），因此这次失败让它心灵受创极其严重（其实物理创伤很小，毛主席当年为了中印的未来，特意后撤交还战利品）。印度，政治上，更准确的说，是一个有严重心理疾病无法自愈的病人。
印度自独立后，就输了这一场中印大战，而且输的特惨，它满脑子就只有找中国报仇把面子挽回来的想法，认为只要打赢了中国它就能立马翻身成为大国强国，所以它明知道美国不可靠，但是只要和美国合作有利于它赢中国，它就肯干。美国也是利用它这个心理疾病给中国找麻烦，但是美国也清楚，如果它吸血印度就等于是让中国爽歪歪等于美国自掘坟墓。
印度至今过不了自己心理那一关：所以中印友好合作遥遥无期（尼赫鲁的好战给印度子孙留下的灾难，值得我们深思）。但是美印合作印度自己都知道是虚的，面对两难，印度虽然知道只有中印合作才有未来，但是过不了民间心理那一关。其实作为印度的政治家应该快刀斩乱麻（俺们中国也斩过乱麻，过自己心理那一关），但是印度的政治制度（全民选票）就注定了它不可能诞生政治家，只可能诞生政客－－－为了选票和私利而生存的政客，怎么可能敢去斩乱麻？
因此印度的表象就是漂浮不定，方向不明，反反复复，受过激的民意所左右－－－其实民意在国际问题上大部分时候并不代表正确的方向，甚至在国内问题上也并不总是代表正确的方向，这一点已经被韩、印度、菲律宾、印尼、泰国、阿根廷、巴西、台湾省、香港特区等等国家和地区无数的事实证明过了，所以一个国家需要政治家掌舵而不是政客。（所以我一直说：“美式民主是一剂毒药”）
印度的一切行为，就六个字“因自卑而自傲”。
--------------------------------------------------------------------------------------------
“共管”只是形式，呵～～～，正如美国，它标榜自己的不是“独裁世界经济”而是“共管世界经济，它领导而已”：以前的G7集团，现在7国财长会议，那都是美国领头的“共管世界经济”，哈哈哈～～～。
北约也是美国领头“共管欧洲”的组织，美国表面上“不独裁”的（背地里是另一回事），这一点苏联就做得很差－－－以共产国际盟主的身份公开干涉盟友内政、指手划脚，沙皇习气。
--------------------------------------------------------------------------------------------
对我们而言，做法就是“抓大放小”：把对手棋的精力主要放在美、英、法、德、俄这些大国身上，与这些大国的较量才是最终决定中国未来国际地位的关键。对小国（印度巴西阿根廷加拿大等属于领土面积大的“政治小国”）以和平、合作为主这样才能在大国利益争夺战中取胜。至于小国折腾的一些小伎俩别理它们（过份了，就回一手压住镇住就行了），时间自然会让它们吃亏的。
其实印度、韩国、日本、越南等很傻的，现在中美英法德俄六国正在争球（世界权杖），而印、韩、日、越却起劲的在拉中国裤头－－－真够傻的，就算拉下了中国，这个球也不可能是它们得到啊，典型的小人吃醋心态。既然它们无心无力争球却绞尽脑汁不让中国去争球，那我们和它们较劲错过了争球不是傻到极点了？
其实换个思路想想，如果印度和周边各国（包括巴基斯坦）真诚友好，互利合作，那中国的势力如何伸展向南亚和中亚？这些地区内受印度气的小国还需要找中国吗？南亚地区内和平安宁那还有中国什么事？没有政治家的印度就是这个后果。
--------------------------------------------------------------------------------------------
从这个新闻里（http://news.xinhuanet.com/world/2008-07/30/content_8845848.htm）也能看到，印度面对中国时那种强烈的自卑而自傲的情绪。
“印度报业托拉斯则称９国合作文件为“里程碑式协议”。”，呵～～～，印度在严重的心理疾病下，无法平衡中国不但打赢印度而且远远超越印度这个事实：这个事实让印度的政客们很难受，因为它们曾经编造的用于煽动民情骗选票的谎言被戳破了。所以印度就表现得有些歇斯底里：在和美国的任何一个合作中，都把自己幻想成巨人在帮助美国，反正印度政客们是不会为谎言被戳破而埋单的，只能是印度人民以国家的未来埋单，呵～～～。
其实难道印度不知道和美国这种合作是虚的吗？不，它知道得很清楚，印度政客们都亲眼看到，美国和欧洲等几个国家搞的“国际空间站”计划，结果是什么？欧洲被美国灌醉后居然放弃了载人航天，全心全意做美国马仔，最终让中国人拿到了世界第三。
这9国合作登月的后果是什么？看看国际空间站计划就知道了，肯定不会是其它8国比美国先登月，哈哈哈～～～。
美国这样做的目的是什么？目的有三：
1、宣扬及维持其国际盟主地位。它牵头嘛，跟上来的自然都是马仔啦，这对于美国在世界媒体中向各国人民宣扬其世界领袖地位以及其“人类良心”是很有效果的。.......民棍、轮子这种畜生一举例就会说：“看看人家美国带领8国一起登月，那是美国为人类进步做贡献啊，中国登月？就是为了上去抢地盘和世界人民做对。”
2、美国可以因此而获知其它各国的空间技术水平，哈哈哈～～～。很简单的，美国科技处于山之巅峰，它和你合作，培训你，你是不是会有很多问题想问啊，你一问，它就知道你现在的水平在哪个层次了，对美国而言就是知己知彼嘛。可是你却永远不知道它的科技水平在哪个层次，因为它根本不会告诉你。真正最高层的科技，无论任何合作方式美国都不会告诉你－－－那是美国的命根子。
3、美国也可以借此分摊研究费用。在清楚了解你的技术水平后，美国会把一些并非最高级的研究课题拿出来“各国共同研究，分摊费用”。国际空间站计划就是这样的－－－欧洲最终被美国骗倒了，放弃了载人航天，今天看着中国人在天上，悔啊。
曹操面对马超攻破长安时，愁得不得了。这时部下报告：“马超爸爸的结拜兄弟韩遂领兵数十万来帮助马超了”，曹操的部下听了这个坏消息心情更沉重了，而曹操却哈哈大笑：“天助我也！”
CAD面对印度叫嚷要赶在中国之前登月时，心理产生了一点点压力，这时，笑笑报告：“印度等8国和美国结盟共同探月了”。论坛网友听到这个坏消息心情有点沉重，而CAD却哈哈大笑：“天佑中华啊！”
--------------------------------------------------------------------------------------------
它和核武器一样，是安全屏障，不到万不得已，不会寻求共同死亡。
但是如果没有"核武器"，无论多强的常规武器你都不会赢；只有你有"核武器"，无论多差劲的常规武器你都敢拿出来和别人打架－－－这就是"核武器"的意义。
--------------------------------------------------------------------------------------------
1、现在谁最希望外国资金去救急谁就是被剪了羊毛。韩国当年为了拿到国际货币基金组织的百亿救急资金连国家主权都卖了。
2、现在应该不会了，因为小布什的弟弟暂时不提竞选总统的事情了，而且油价开始下跌了－－－滑稽的是，这个下跌是美国“论证石油期货市场没有人为操纵”的情况下跌下来的，是在美国政府刚刚在国际石油会议上指责欧佩克产量低是导致油价高位的言论中开始跌下来的，是在美国在G8上指责是发展中国家特别是中国的消费需求猛增导致油价高位的言论中开始跌下来的。........谁是这个地球上最大的王八蛋，一目了然。
--------------------------------------------------------------------------------------------
美国这种伎俩，经常用在台湾问题上恶心中国（虽然不敢出轨，却经常“不小心”出圈），拿来对付身为棋子的“盟友”，似乎不多见。
韩国人为了美国牛肉牛x烘烘搞暴动惹恼了美国主子，结果被美国地名委故意改独岛表述，立马韩国人又是戴头巾又是切手指表达强烈愤怒，忙独岛的事嘛，也就把美国牛肉的事情选择性失忆算了，“悄悄的进村，打枪的不要”，哈哈哈～～～，区区一个地名委员会拿一个独岛的文字表述来回折腾一下就交换了美国牛肉。
要是美国韩国为了美国牛肉和独岛表述来回折腾几次，我看十个手指头肯定是不够切的，只能切鸡鸡了。
“蚍蜉撼树，不自量力”。这八个字，就是韩国的真实写照。
