● 2008短评之：谁为谁狂为什么是一个对国家前景乐观的人？
许多网友不明白为什么我对于中国的前景总是那么乐观，我可以说一下自己的理由：
第一，目前的国际国内形势对中国有利。当然，这种形势不是指国际上石油暴涨，国内通货膨胀久高不下的的形势，而是近几年来的国际大势，欧美强国多处于经济停滞影响力下降阶段，新兴国家不断崛起，拥有了更多的发言权，作为发展中国家代言人的中国在向传统的秩序挑战时不再势孤力单，欧美所推行的民主体系越来越无法证明其有效作用，欧美经济体系也无法为发展中国家提供有吸引力的帮助，在现在的情况下，中国来自这两方面的压力（政治体系及经济体系）大减，获得了更大的发展空间。
第二，中国采取了相对正确的国内国际策略。对于国内，已经认识到中国存在的诸多问题，也在尝试改善，这种改革的内容包括，自上而下的推进政改，寻找并推动适合中国的民主进程（其核心是保障整体利益不使国家因为民主过度而陷入负面影响当中），尝试将调整经济增长模式与建立全民保障体制（医疗、教育、住房、养老等）相结合，继续以经济发展为中心，全力改判人民生活水平，提高国力。对外，“和平崛起”、“永远不称霸”、“不首先使用核武器”、“搁置争议”，这些外交用语的提出并不是在喊口号，而是在说明一种务实态度与行动策略，和平崛起的核心是崛起，永远不称霸不代表永远不强势，不首先使用核武更有意思，到了非要使用核武的时候，谁会认为这句和平时期的口号有什么遵守的必要吗？搁置争议不是放弃争议，总有一天会到了不再搁置的时候。中国在现阶段采取一切措施来为国家创造一个和平发展有国际环境，说明了高层认识到国家实力决定一切，这种认识必须要坚持，而不能放弃，如果我们在此时走上处处称强争霸之路，就会将国家引向一个错误的发展方向（美苏或德日的方向）。
第三，短期之内，中国没有大规模的战乱破坏，这有利于国家发展。虽然中国是一个多自然灾害国家，自然灾害一般不会影响到中国的发展，但是战乱却不是这样，不断导致大量的有形损失，还会破坏安定的发展环境，历史上，对中国破坏最大的就战乱，如果我们可以制止战乱发生，就可以为国家的发展赢得宝贵时间。在目前的政体下面，国内的安定是可以得到的保障的，至于国际上小民也是认为不大可能发生与其它国家之间的战争。许多网友总是认为中国会与周边的国家发生战事，中美必有一战，中俄必有一战，中日必有一战，中印必有一战，甚至还有人认为中国大陆还可能与台湾发生一战，理由是充足的，利益之争不可调和，必定要用武力解决问题，不是中国先动手，就是对方先动手，但是小民认为这些一战至少在短期内（2050年前）不会发生。中国在历史上的崛起故事告诉我们一个道理，中国极少在自己强大时主动去攻击其它政权，往往是本部受到攻击或骚扰后的被动反击，所以，中国基本不会主动与周边国家发生战事，而在现实的情况下，周边任何一个国家也没有挑起与中国一战的底气，日印韩这些对中国处于劣势（不只是军力这一方面）的国家且不说，美俄同样也没有这样的底气，理由很简单，1949年之后，中国还没有在与任何国家的军事交锋中落到下风，即便是美俄有把握在常规武器作战中胜过中国，还要考虑到中国是有核国家这个事实，当一个国家的生存尊严遭到了挑战，有什么事情不可能发生呢？任何一个国家有面对这种共同毁灭性后果的勇气吗？世界上没有任何一个国家有勇气与一个拥有占世界近五分之一的人口并处于国力增长阶段的国家发生大规模的军事冲突。
第四，从历史上来看，中国正处在一个走向强大的微妙的时间段上。我们所称道的强汉盛唐均发生在新政权建立后的一百年左右的时间，公元前202年， 西汉建立， 汉武帝在位时间为公元前140年到公元前87年，距离新政权建立的时间大约是62-115年，经历60-80年左右的发展，西汉进入巅峰时期，到100年左右最高峰。公元618年，唐朝建立，公元 713年到741年为开元盛世时期，距离新政权建立后95-123年，如果从武则天当政起算（公元前684年），新政权建立后经过66年左右的发展开始进入强大的巅峰，同样是100年前后进入最高峰。新中国建立于1949年，今年是59年，我们看到的情形是中国在崛起（按实际购买力总体规模已经是世界第二），大约再需要15-20年左右，中国就可以重新回到世界第一经济体的位置上，这并不是数字的巧合，而是拥有一定的科学道理，对于中华文明的历代政权而言，建国的前二三十年一般是以稳定政权巩固政权为主，过了这一段时间之后，就进入经济建设为主的阶段，只要保持国内的稳定，保证经济建设的稳步推进，在新政权建立前60-80年左右，往往会面对各种问题与压力，执政者会有巨大的动力来改善这些问题，而民众得到安定的时间就可以将精力用于社会生产，最后的结果就是民富国强，整个朝代进入黄金时代，强汉盛唐如此，明清也基本如此。我们要承认今天的中国存在诸多问题，但是我们更要承认中国正处在过去几百年以来最好的时候，在各种压力下（列强抵制、国土没有完全统一、人民生活水平较低、各种社会问题层出不穷），执政阶层拥有自上而下推动社会进步的清醒认识与检讨修正错误的勇气，从而推动人民生活水平逐渐提高，国家实力不断增强，军事实力不断提升，所以，小民说，我们这一代人（20-40岁左右）必定见证中国重新回到世界第一的过程，是有历史依据的。
正是基于以上原因，小民对于国家的发展前景表示乐观，目前遇到的问题对于中华民族的复兴这个宏观事件来说都是微观问题，前进中的问题，中国的前进不会因此而停步，我们需要有这个信心。（谁为谁狂于2008年7月10日）
-----------------------------------------------------------------------------
● 2008年评论之十九：俄罗斯，一个既是合作者又是竞争者的邻居
小民写下了近五十篇评论，涉及诸多热点国家，唯独没有包括俄罗斯，这并非是因为无意遗漏，而是不得以而为之，小民喜欢关注国际国内时事，关注较多的是台海局势、中美关系与中日关系，对俄罗斯一直缺乏一种全面的认识，每次打算写的时候，总是不知道应该如何写起，因此就一直拖了下来，小民对于俄罗斯的认识倒也符合了我们的国家的现状，世界上，我们最了解的大国是美国，最了解我们的大国是日本，我们最不了解的大国则可能是俄罗斯。
今天，小民尝试着将自己对于俄罗斯的一些凌乱的看法整理起来，与天涯的网友共勉，为了方便其见，将评论分为三个部分，分别从俄罗斯的国际形势、俄罗斯的全球战略及中俄关系三个方面发表小民对于俄罗斯的见解，仓促之作，欢迎大家多提意见，与大家共同交流。
（一）俄罗斯的国内国际形势
小民在之前的评论中曾经提到成为世界性强国的几个必备的硬件条件，宽广的国土、适合的人口、丰富的资源，用这三条去衡量世界上的大国，俄罗斯无疑是条件最好的一个，事实上，俄罗斯在历史上就是超级大国，在经历了前苏联解体的消沉之后，连续多年的油价高涨为这个国家提供了发展的契机，我们今天评论全球范围内的石油涨价给多数国家经济带来了灾难性的影响，对于油气能源生产与输出大国俄罗斯来说却是一大福音，正是基于石油及相关产业的发展带动，再加上天才的政治人物普京适时出现，二者相结合推动俄罗斯走上了大国复兴之路，在普京任总统的8年里，俄罗斯得到了长足的发展，国民生活水平迅速提高，国家实力在迅速增强，虽然距离真正的超级大国还有一段路程，但是我们可以确定，如果石油不会出现大的回落，俄罗斯距离真正的强国之路只会是越来越近，强大的经济实力为俄罗斯开展强势外交提供了信心与物质基础，未来的世界政治格局无论如何变幻，俄罗斯都将占有一个重要的位置。
让欧美各国尴尬，前苏解体后，推行西式民主及经济改革使得俄罗斯陷于经济崩溃与国家分裂的边缘，倒是普京上台后让俄罗斯从西式民主进程及经济改革进程中后退迎来了国家的复兴。特别让美国尴尬的是，目前的高油价可以让美国的部分利益基层受益，可以打击中国，但是却同样让美国的竞争俄罗斯受益，美国用低油价击垮了前苏联的经济，而又用高油价推动了俄罗斯经济增长。
目前的俄罗斯正处在自1991年苏联解体以来最好的时候，民众生活水平迅速提高，国民幸福感远超许多国家，普京由总统转换为总理，为俄罗斯政治稳定增加了筹码，历经了车臣动荡之后俄罗斯在近年来拥有了相对好许多的社会安定，这反过来也为俄罗斯经济的进一步发展提供了宝贵的条件，为俄罗斯在国际上的强势出击提供了基础。
当然，我们要看到俄罗斯国内形势的另一面，俄罗斯的国内情况十分复杂，贪腐横行影响了国家的发展与施政的效率，国内仍缺乏足够的稳定，作为一个多民族多宗教信仰的国家，对于社会问题的控制也是一个大问题，如果不能一直保持一个具有威权的中央，整个国家就有可能陷入一团散沙的地步，再加上国土过于庞大，又处于高纬度寒冷地区，这意味着俄罗斯的国土防卫任务比任何一个其它国家都严峻，也正是因为以上这样的原因，俄罗斯民众比较容易接受英雄式的执政者，如果在俄罗斯真正推行西式的民主，其结果是可想而知的，这也许就是普京将地方领导人由选举制改成任命制的重要原因。
俄罗斯在借助石油涨价中实现了崛起，同样也会在油价回落时被严重打击，俄罗斯的领导人显然也注意到这一点，试图发展其它产业降低石油产业在国民经济中的比重，但是这是一个几乎不可能完成的任务，太容易获得的能源财富显然与俄罗斯民族相对懒散的工作态度显然是一致的，在这样的情况下，俄罗斯保护自己利益的最主要的办法就由发展其它产业转为想办法控制更多油气资源来保证自己对石油的议价能力。
我们来谈谈俄罗斯的国际形势。
俄罗斯国土面积庞大，横跨亚欧洲两大洲，与北美洲隔白令海峡相望，拥有世界上最多的海陆邻国，因为历史及现实因素，单在国土防卫方面俄罗斯就要承担巨大的压力，俄罗斯要想重新成为超级大国，就必定要解决好与周边国家的关系，不过除了在正南方向与中国及其它中亚邻国关系不错之外，在东面与西面两个大方面上却是问题重重，这其中的原因有历史因素，更是美国围堵的结果。
美国的全球策略简单地表述，就是团结一部分国家打击一部分国家，对于小国希望成为自己的盟友，对于大国，美国永远是信不过的，希望其四分五裂，无力与自己竞争，因此对于大国的主要措施就是围堵与牵制，针对中国如此，针对俄罗斯同样如此，我们看看美国在俄罗斯周边所采取的行动，比如在东欧地区设立实质上以俄罗斯为假想敌的导弹及反导系统，将军事化组织北约一直扩展到俄罗斯的家门口，在俄罗斯的周边国家逐一推动颜色革命，建立起亲美远俄的政府，试图完成对俄罗斯的战略包围，同时也通过对俄罗斯的国内分裂主义采取双重标准及支持科索沃独立的方式试图肢接俄罗斯，美国还试图在俄罗其斯培养买办阶层来瓦解俄罗斯的威权统治，试图最终可以一劳永逸地消除俄罗斯对西方各国的威胁。
美欧不喜欢俄罗斯的理由与不喜欢中国的理由是一样的，两者都是有潜力成为超级大国的国家，均在非西方模式道路上实现崛起，并在利益方面给美欧以极大挑战，对比中国，俄罗斯直接威胁了美国在欧洲的地位，而欧洲又无法面对缺乏俄罗斯能源的景象，所以更加恐惧俄罗斯的强势，西方希望通过支持车臣独立的方式分裂俄罗斯就可以理解了。
由此可见，俄罗斯的国际形势也处于一种十分严峻的状态，俄罗斯虽然在崛起，但是其2007年GDP总量毕竟只有11400亿美元（与韩国差不多，相当于中国的1/3，不到美国的1/10），距离一个真正的世界性大国还有一定距离，经济实力不足直接导致无法有效地维持其庞大的军事力量，而这，一直被俄罗斯视为称雄世界的主要基础，在经济实力的制约下，俄罗斯在短期内仍然只能采取相对守势的外交政策，也就是说，其强势主要表现为应对美欧挑起的纠纷，而没有主动挑战美国全球霸主地位的地步。
（二）俄罗斯的全球战略
如果我们要在全球范围内寻找一个比美国还想称霸全球的国家，非俄罗斯莫属，短短几百年里，这个国家由一个小的公国到一个横跨整个亚欧大陆的世界第一大国就向我们证明了这种称霸与扩张的传统，在今天的国际形势下，与中国声称的和平崛起相比，俄罗斯一点都不掩饰自己对世界权力的渴望，虽然尚没有完全恢复大国地位的俄罗斯只能在与美国的博弈中处于守势地位，但是在所采取的具体措施上面，俄罗斯从来都是以硬制硬，绝不含糊，随着国力的进一步恢复，俄罗斯试图重温昔日那种称霸全球的光荣。
我们可以看得到俄罗斯最近几年一些强势做法：如将国旗竖立在北极圈的海床以宣示其主权；强烈反对科索沃独立，在阿布哈兹问题的上强势介入；重新部署远程战略轰炸机巡航欧洲；俄罗斯舰队重新在地中海部署；试射足以摧毁美国防御系统的新型弹道飞弹；威胁重新将飞弹对准欧洲；在伊朗问题上面挑战美国，为伊朗提供信心支持等等，这些强势动作向我们表明了俄罗斯在国内经济获得大幅改善之后，与西方渐行渐远，有实力有能力重新向世界展示俄罗斯的强国地位。
在此方面，俄罗斯完全采取了中国截然不同的作法，中国提倡和平崛起，尝试在短时间内搁置各类争议创造经济发展的和平环境，而俄罗斯则采取强硬措施，在回应美欧挑衅方面，绝不会想办法息事宁人，这与两国不同的需求相对应，中国销往世界的商品都是可替代性的，如果与各国关系紧张对于本国的出口贸易会有极大的影响，而俄罗斯的出口世界的两样主要商品是油气能源与军火，都是很难替代的，石油是紧缺商品，油气进口国要看俄罗斯的脸色，至于军火，那些与美国关系紧张的国家在短期内也很难有第二选择，此一点，再加上全球第二的军事实力作为后盾，俄罗斯虽然不足以与美国全面对抗，但在局步环节上采取以硬制硬的措施则不需要有什么太多的后虑。
所以小民归纳俄罗斯的全球战略，是一种弹性战略，与中国追求一种天下和谐的大国状态相比，俄罗斯仍在渴望一种强势的大国家地位，在短期内，俄罗斯在重点仍在欧洲，俄罗斯希望保持在前苏联地区的影响力，将这些区域作为与欧美进行战略竞争的缓冲地区，长远则是树立全球性的霸主地位，实现的手段则没有脱离作俄罗斯的传统，以军事强权+能源手段相结合的方式。
（三）中俄关系现状及中国的应对策略
对于俄罗斯，中国人往往充满着复杂的态度，一部分人将其看成是中国最大的威胁，一部分人又将其看成是中国最友好的朋友，小民认为这两种态度其实并不对立，俄罗斯对于中国一直是双重身份，一是合作者，一是竞争者，在现实的国际环境下，俄罗斯是中国是合作在于竞争，而在未来，俄罗斯极有可能会成为继美国之后的最大的竞争对手。
无庸置疑，在今天美国一极称霸世界的国际秩序下，同时受到美国打压的中国与俄罗斯是一对难兄难弟。当前的中俄关系正处在一个蜜月期，自前苏联解体之后，俄美关系逐渐恶化，美欧试图将俄罗斯引向西方轨道的作者失效，转而对俄罗斯实施围堵策略，与此相适应，中俄关系不断升级成为战略合作关系，中俄之间有4300公里的边境线，中俄之间建立起了稳定的互信关系对双方都是有利的。通过建立战略合作伙伴关系，中俄双方在国际上互相支持，对美欧强国的围堵与牵制提供了最大程度的反击，增加了彼此的战略后方。
中国与俄罗斯虽然是合作伙伴，但是这绝不是一个让我们百分之百放心的伙伴。所谓“只有永恒的利益，没有永恒的朋友”，世界大国之间因为其政治野心决定了不可能有一世的合作而只有一时的合作，我们看看中俄（苏）之间的交往就知道了，今日的中美俄三上恰似中国历史上的三国，魏国最强大气势逼人，蜀吴两国结成联盟对付魏国，但是蜀吴之间的合作也不是亲密无间的。
俄罗斯对于中国的态度一直是十分复杂的，目前来说可以用“大处合作、小处防范”这样的词来形容俄罗斯对中国的态度，历史上用前苏联曾用印度、蒙古、越南这样一个三角来围堵中国，其实就在今天这种想法仍然是存在的，俄罗斯与印度的关系就存在着借助印度来牵制中国的想法。
中俄经济有着比较大的互补性，但是之间也存在激烈的竞争：
中俄在石油领域存在竞争，主要是在争夺产油国的油气资源控制权，俄罗斯一直试图用石油形成对中国的控制，在对华输油管道建设方面，俄罗斯一直采取拖延战术，并试图控制中亚邻国的油气资源，以避免中国获得低价的油气资源打击俄罗斯的油气出口，增强俄罗斯通过油气资源来制约中国的能力。
在国际军工市场的竞争，中国制造有能力在生活用品机电产品等领域纵横世界，在常规武器领域同样有着巨大的优势，比如成本低，实用性强，交货信用较好，近几年中国加大了军工行业的投入，并将军火出口作为了新的贸易增长点，中国在军事装备研制方面的突破，既减少了对俄罗斯武器的依赖，也必定冲击俄罗斯的传统市场，这都是令俄罗斯担忧的。
发展中俄关系，中国同样需要“大处合作、小处防范”，在今天，美国是中国现实中的最大竞争对手，同受美国打压的中国与俄罗斯互相合作，可以弥补双方各自实力上的不足，在整体上与俄罗斯合作，在西方国家控制世界话语权的时代，两个安理会常任理事国的合作可以为本国提供更多在外交空间（中俄在缅甸与津巴布韦问题上的反对票可以说明这一点），两个国家均是多民族多宗教信仰的国家，都存在着与分裂主义恐怖主义做斗争的现实问题，双方在国际上的互相支持最大程度了抵消了来自西方的压力。因此，在相当一段时间内，我们必须坚定一种认识，那就是坚定与俄罗斯合作，中国在不直接刺激欧美的情况下对俄罗斯提供一定的政治支持，我们应该乐于看到俄美、俄欧对抗的局面，我们应该尽量推动俄罗斯将政治重点落在欧洲而非东亚，尽量避免给欧美与可趁之机，尽量不要在这样时刻采取一些导致两国关系恶化的措施。
但是，我们同样需要防范俄罗斯。中国提倡和平崛起，这与俄罗斯的强势崛起策略是不一样的，俄罗斯的强势崛起策略在日后必定会引发双方之间的一些摩擦与争议，俄罗斯对于中国的不信任气氛往往会随着来自美国压力减低而增强，这个在过去一百五十年里从中国割去了大量领土的国家也明白中国民众对于原属本国领土的想法，中俄之间要取得真正的信任难度在某种程度上胜过中美之间取得互信的难度，美国是我们现实中的最大竞争者，俄罗斯则有可能成为中国未来的最大竞争者。
可喜的是，中国的高层显然认识到与俄罗斯关系的复杂性，也采取了多种措施，既推动与俄罗斯的合作，也绝不会忘记如何捍卫中国的利益，在中俄关系上，中国有三大举措是值得称赞的：
一是完成了中俄领土划界。通过划界，中国与俄罗斯不再存在领土争议，这使得4300公里的边境线都成为一条和平之线，避免了与俄罗斯在可以相当长一段时间发生摩擦的可能，中国不需要在这一条线上部署大量的军力节约了大量的军事资源，这为双方沿这一条线展开友好合作提供了条件，无论是人员往来，还是贸易往来，中国均可以通过交流地加强获得更多的影响，从而在远东地区形成更有利于我们的局面。我们理解中俄全部领土划界意义，一定要超出边界确定的本身，我们不能一直躺在历史上看待问题，许多网友争论俄罗斯与中国在历史的领土争执，这缺乏现实意义，我们一味去争执历史，那么就不是中俄领土纠纷的问题，而是中国与俄罗斯及哈萨克斯坦等中亚多数邻国都存在领土争端的问题了。
二是上海合作组织的成立。上海合作组织虽然是一个主张各国平等的国际组织，但是中国在其中的主导作用可以见到的，中国倡导成立这个组织的目的是打击三股势力，隐藏在背后的意义是填补前苏联解体后这一区域的大国影响的真空，使得中国可以借这种形式将影响力扩展到这个区域，形成一个国际互信框架，避免美国的过度介入，对于中国而言，倡导成立这个组织还有一个重要目的就是牵制俄罗斯，避免俄罗斯在这一地区的一枝独秀，从而给中国的造成安全压力，这一地区是富含油气资源的地区，通过稳定这一区域的局势，也为中国提供了一个稳定的能源供应市场。
三是对待进口俄罗斯军事武器的有着清醒的认识。俄罗斯在军事装备领域胜过中国是不争的事实，但是中国绝不接受俄罗斯在此方面的讹诈，没有像印度那样将引进俄制武器当成强军的基础，而是在引进的基础上加大自身研发能力，中国没有办法在石油领域与俄罗斯竞争，但是却可以在国际军火市场上与俄罗斯一较高下，既为中国新增一个利润丰厚的出口行业，也为日后制约俄罗斯在全球的军事影响打下基础。
针对中俄关系，还要补充一点看法，那就是将中俄关系与中美关系、中欧关系放在一起考虑，中美俄欧四个政治实体其实就在打一盘麻将，尽管看似两两合作，实质其实还是离不开“防死下家、看住对家、盯住上家”这样的大国游戏规则，都期望“一吃三”，实在不能和，那就争取“黄”，对此，我们要有清醒的认识，小国靠外交，大国靠实力，不要将本国的强大寄希望于任何其它大国的帮助与合作，没有强大的综合国力，即使一时的称强也只能是昙花一现，通过合作得来的强大也同样是无法持久。（谁为谁狂于2008年7月13日）
-----------------------------------------------------------------------------
俄乌关系确实是一个大问题,乌克兰之于俄罗斯太重要了,我觉得有些类似朝鲜之于中国(甚至在某些方面还要重要一些),如果失去这个缓冲与屏障,俄罗斯的国家安全压力骤然加大了许多,俄乌关系由太多问题交织在一起而变得异常复杂,俄乌关系由热至冷的原因是多方面的,我觉得可以将俄乌问题当作是俄美博弈的一个结果,也可以说是俄罗斯式外交策略不利的一个表现,其本质的原因当然是俄乌两国之间无法就利益平衡达成一致，俄罗斯本来完全有可能将乌克兰拉入本方阵营的,但是俄罗斯的大国心态及对本国利益的过度坚持导致它很难倡导建立起牢固的国家联盟(华约、独联体、俄白联盟都说明了这一点),我始终觉得乌克兰加入北约的真正想法并不是想换取来自美欧的安全保证（我不认为这种保证能抵制住来自俄方的威胁）,而是试图用这种方式来换取俄罗斯的利益交换,毕竟乌克兰除了加入北约与欧美交好之外很难有什么有效的牌可以直接去牵制俄罗斯,而俄罗斯手握能源武器,又可以通过挑起克里米亚半岛的领土争议让乌克兰陷入纷争之中,乌克兰国内仍有强大的亲俄势力,如果俄罗斯愿意放弃对乌的领土争议,愿意为乌克兰提供安全保证,愿意保证乌克兰的能源供应,俄乌关系走向和解的可能性比较大，有两个前提，一是俄罗斯继续崛起，一是俄罗斯愿意提供弹性的空间。
-----------------------------------------------------------------------------
俄罗斯与中国恰是刚与柔的两个代表，俄罗斯强大时主张以拳头说话，中国则主张不战而屈人之兵，主张以德感化，两者各有其历史必然性，俄罗斯四邻多是大国强国，有些类似中国的南宋时代，如果采取柔性策略无疑于自取灭亡，而中国则四周多是小国，这些国家无力与庞大的中国对抗，在历史上多以中国的属国或附庸国的形式存在，以农业文明为主体的中华文明也缺乏四处征讨的主动性，所以缺乏刚性的标签。
事实上，刚与柔相结合才是我们最应该采取的路线，至刚四面树敌，至柔四面受欺。
-----------------------------------------------------------------------------
中国有三个整合:
一,在北面与西面,通过上海合作组织整合中亚与南亚.如果有一天蒙古\伊朗\印度\巴基斯坦\孟加拉\斯里兰卡\阿富汗等国成为上海合作组织的正式成员,我们不应该感觉意外,这样一个组织就可以在中欧之间建立起一道巨大的屏障,也可以阻止美国的军事存在自西亚地区向东扩展;
二,在南面,通过发展与东盟的整体关系,整合中国与东南亚各国的关系,这一地区多是中小国家,没有一个国家具备挑战中国利益的能力,中国通过经济(缔结自由贸易协定)与外交方式,可以建立起对这个地区的影响力,保证中国正南方向的安全与稳定;
三,在东面,整合东亚,通过发展中日\中韩\中朝关系,解决台湾问题,在这一地区建立起互信友好的合作框架,确保整个中国东部地区安全与稳定.
如此三个整合,可以全面打破美国的围堵,更重要的是,我们沿中国建立起一个巨大的和平地带,中国将在贸易交流、军事交流、文化交流三个方面获得巨大收益，为此，即便前期付出一点代价，也是值得的。
沿着这一圈扩算出去，中国同样高度重视并推动中阿关系、中非关系、中澳关系、中国与南美关系的发展，由区域扩展至全球，我们就看出中国在国际政治方面将全球看成一盘棋的策略雏形了。
-----------------------------------------------------------------------------
● 谁为谁狂的自言自语（一）
自本帖开帖以来，得到了广大网友的热烈关注与参与，非常感谢，小民在本帖子发表了大量的原创评论及对网友问题的回复，在此之外，小民也发表了一些即时的个人观点，这类观点一般字数较少，少则几十个字，多不过几百个字，里面也包括了小民的个人观点，现在将这些即时的观点以【谁为谁狂自言自语】的方式整理了出来，集中发布，方便大家了解，毕竟这个帖子的最大的意义在于交流，希望我们在交流中共同提高对于中国的国际国内问题的认识。
【谁为谁狂自言自语：我一直在试图找出美苏之间与中美之间的异同点，同的地方不用说了，不同的地方在于，美苏对垒的时候二者之间的贸易及经济关系可以忽略，而中美则不同，二者的经济紧密地结合在一起，这一点是我们应该重视的一个地方，处于弱势的中国应该推动这种结合，进而通过这种结合来影响或改变美国的对华政策。】
【谁为谁狂自言自语：奥运会就像是潘多拉的盒子，一个国家的所有问题都会在这个盒子打开后关闭前疯狂的涌出现来，这一阵中国遇到的问题就说明了这一点，可惜这也只是最后一根稻草了。】
【谁为谁狂自言自语：我现在可以做两个预测，一，马英九将以较大的优势当选，应当胜过谢30-50万票以上（如果出现无法观测的对马不利的大意外，谢可能会以微弱优势胜出），二，两项公投均因投票率不足而无法通过。】
【谁为谁狂自言自语：其实大家都在注意台湾，而忽略了大陆的变化，从这几年的对台政策来看，我们对台越来越具有信心，不再像李登辉时代及前两次选举时那般紧张且无法做出最合理的应对，这才是重要的，对于大陆而言，无论谁上台，现在的主动权是掌握在大陆手里的，台湾应该明白七百亿美元的顺差意味着什么，应该明白台湾未来的发展的希望在哪里。】
【谁为谁狂自言自语：唯一需要说明的是，上面没有想过要用人民的生命来换取战略上的制高点，是藏独分子的恶劣与无耻程度超过了善良者的想象，非暴力的幌子被拿下了，闹事的藏独分子走上了东突分子的路线，他们将要获得的待遇就不言而喻了……】
【谁为谁狂自言自语：一些不友好的国家/组织及个人不惜一切手段来攻击中国，将一切都与奥运会挂钩起来，尤其是法国等个别西方国家显然是打错了算盘，北京奥运会不会因为某个国家或某个领导人的不参加而不成为一届成功的奥运会，在和平时代，制造无耻事由抵制这样一次倡导和平的体育盛会，被绑在历史耻辱柱上的是它们，不是中国，我们其实要感谢它们，奥运会是一面照妖镜，因为它让我们认清西方的一部分人藏在"民主"与"自由"后面的嘴脸，奥运会也是一面放大镜，将许多问题放大到无耻的程度，让我们更加重视这些问题的解决，让我们在全力推动全球化的过程中要注意争取更多的话语权，重新审视国家的不结盟策略，合理的运用安理会的常任理事国席位，维护中国的国家利益。】
【谁为谁狂自言自语：更应该看重的是那些在艰苦地区基层生活的经历，苦难的生活经历，胡温都是属于那种人，他们不是只在大城市里培养出来的温室花朵，他们在基层的工作经历使他们更了解人民的疾苦，更明白稳定对于这个国家意味着什么，更明白对于他们而言首要解决的是什么问题，他们更愿意站在人民的立场上思考问题，许多问题或许没有得到很好的改善，但是可以见到希望，而且正在尝试解决中，我想这是我们希望看到的，中国的问题首要的就是民生问题，民生问题是一切问题的核心，人民有好的生活了，其它的问题称不上是问题。】
【谁为谁狂自言自语：我最近一直在考虑默克尔与萨科齐的共同点，毕竟有意思，默克尔与萨科齐与当年的小布什其实都一样（包括韩国的新总统），他们缺乏执政经历，缺乏与中国打交道的经验，因此容易意气用事，而英国的布朗日本的福田康夫澳大利亚的陆克文以及第二任期的小布什，要么拥有丰富的从政经历，要么与中国打过交道，了解什么是中国的最痛处，他们显然在最近的事态上没有做出过激的行为，国家与国家的相处因此可以简缩为人与人的相处，保持适当的克制用多一点的时间让他了解你的能量，或许就是解决狂妄的办法之一。】
【谁为谁狂自言自语：现在的情况比较复杂，因为有奥运会这个紧箍咒，藏独分子不惜露出狰狞的丑陋面目，政府对于藏独分子的犯罪行为如果保持克制就助长了这些垃圾们的气焰，只要奥运会没有开始，它们就会继续闹事，破坏国内稳定，如果政府采取了强硬措施，一直只能剪切镜外照片制造"证据"的西方媒体们就会立即将"如获至宝"，在国际上制造更大的"风浪"，进而影响到奥运会的正常进行。这是一种两难的境地。政府无论采取哪种措施，似乎都会掉入到西方与藏独们联合设下的陷阱里。
但是，它们忘记了一件事，那就是中国人民的态度，忘记了世界上绝大多数国家的态度，如此无耻丑陋的行为只能逞一时之快，世界人还没有哪个国家敢于将十三亿中国人民推到对立面上，经此一闹，除了奥运会依旧照常举办仍然会取得成功之外，采取暴力路线的"藏独"将走入"恐怖主义"的死亡之路，中国的民主进程将会在西方的"帮助"下，体现出更多的东方文明色彩。
小民分析，政府针对现在这种情形，一方面将继续采取克制态度，继续采取“你攻我守”的措施，另一方面需要加强在国际上的宣传措施，多渠道全方位地公布藏独分子的犯罪行径，藏独提供的“证据”正好可以向世界证明它们“非暴力”的真实面目，中国可以据此让西方做出选择，要么让停止在西藏问题的上鼓噪，要么选择公开支持暴力恐怖行动。】
【谁为谁狂自言自语：奥运圣火传递本是向世界传播奥林匹克精神的，愣是被整成了中国国民爱国教育平台，同时也成了验证各国对待中国态度的试金石，塞翁失马，焉知非福。】
【谁为谁狂自言自语：当达赖变成无赖，这个人反而成为了一个对中国人民有意义的人了。奥运会本来是他的最后一根稻草，但是这个人做出了一个错误的抉择，"成功的"将稻草变成了砖头。】
【谁为谁狂自言自语：其实我们现在所谈的问题都不足以真正令人担忧的，真正令人担忧的是国内与民生相关的问题，比如贫富差距加大，社会财富的分配体制缺乏公平性，政治体制改革滞后影响了社会的发展，这些问题解决好了，国家就可以安定，人们就可以幸福。】
【谁为谁狂自言自语：现在情况似乎很糟糕，其实对于中国而言又是一个巨大的机遇，世界上哪个国家不是崛起在其它强国衰退的时候，所以这种崛起越发会遇到激烈的抵制，只看我们如何把握这种机会，崛起的目的是让全体人民成为最大的受益者，否则将会失去意义，甚至可能会走向偏离的方向。】
【谁为谁狂自言自语：小民曾有一个观点，互联网推动中国的民主进程，现在看来，互联网也在推动中国的崛起进程，而这一切的主体，就是我们每一个网民，这是值得我们珍视的权利。】
【谁为谁狂自言自语：法国《费加罗报》本月5日公布的民调结果显示，萨科齐民意支持率为37％。但凡是政客，都有类似的地方，比如陈水扁，下一个可能是李明博。】
【谁为谁狂自言自语：现在关于开放外资控股中国银行的一些争议在很多方面有些类似当年邓小平南巡讲话前的情形，个别保守派甚至将设立外商开发区视为丧权辱国，对于这样的事情，小民的观点是一致的，我们不能计较一处之得失，也不能计较一时得失，而要考虑整体得失，如果我们不开放，一是违反WTO协议的承诺，一是无法获得对等金融开放，今天中国已经不是改革开放之前积贫积弱的中国，而是一个拥有了巨大投资能量的超级经济体，随着人民币的升值，随着我们大量的资金过剩，投资于国际市场是一个必然选择，所以，我们也需要打通对外投资的种种限制，如果不开放，最终受损的是我们，而不是西方。西方曾经以自由贸易来作为打击中国的借口，但是现在却不得不设置贸易壁垒对付中国的贸易增长，对于金融业投资同样如此，现在他们要求中国开放金融业，接下来他们将考虑如何面对适应规则后更具效率的中国资金的能量了。】
【谁为谁狂自言自语：如果我们执意要在文字上做明确的区分，台湾问题很难有什么样的进展，其实当我们整天在文字上争论的时候，就远离了中国改革开放的最大法宝，这个法宝是:实践是检验真理的唯一标准。在台湾问题上，最重要的不是说什么，而是做什么，我们的目标是最终统一，而不是在文字这种表面形式上取得胜利。很简单的例子，如果我们继续以一个省的概念来定位台湾，用中央对地方的形式展开谈判，这是可能的事情吗:）
现在马英九还没有上台，他将会在两岸关系上推行什么措施我们还没有看到，我们现在可以确定的是他将会据推动交流，两岸如果三通，如果进一步交流，台湾将越发无法离开中国大陆这个母体而存在，小民之所以对台湾前景表示乐观，并不是因为对马英九抱有多大的期望，而是基于对两岸关系大势的认识，历史潮流是什么人都不能违背的，马英九也不例外。对于两岸关系，我们要有一点耐心，现在还不到评定马英九功过的时候:）】
【谁为谁狂自言自语：美国从建国至今不过两百多年，真正获得全球性霸主地位不到二十年，但是已经给自己树立了一个极为不佳的国家声誉、一个极其难缠的对手（国际恐怖主义）以及诸多反对国家，我不看好美国的模式，中国必定会创造出一种为世界多数国家（可能不包括少数欧美国家）所乐于接受的大国模式，初步的实现时间应该在未来的10-15年代。我们拭目以待吧。】
【谁为谁狂自言自语：在对外关系的处理方面，有些事情可做不可说，有些事情则可说不可做，如果将这两方种情况的处理方式弄反了，损失会比较大。】
【谁为谁狂自言自语：非常感谢大家对这个帖子的关注，感谢大家对于其中的一些话题的理性探讨，探讨与交流其实就是这个帖子的价值所在，最近大家对于联邦制的讨论比较多，小民全都认真看过，大家的担忧是十分有道理的，但是有一点大家可能没有注意到，大家所讨论的这个联邦制与小民所提的联邦制其实并非是一件东西。有些类似马克思理论里的社会主义与今天中国所实际采用的社会主义有太多的差异一样。我们讨论某一项问题的最终结果应该建立在提供一个解决方案上面，在台湾问题上，小民提供的解决构想是有中国特色的联邦制，我们如果想用和平的方式解决台湾问题，必定是要有一种港澳模式以外的突破。这种突破并不会给台湾以分裂出去的法理基础，因为，联邦制的核心将是联邦宪法，联邦宪法将会在维护国家统一与领土完整方面做出详细的规定。联邦制也并非邦联制，即便是在完全西式的联邦制中，下属的区域也没有退出联邦的法理权力，这与邦联制是完全不同的，大家有这方面的担忧是不必的。
有网友认为联邦内的个体应该是基本相同或对等的个体，差别太大的结果都不太好，事实正好相反，小民之前也评论过为什么新加坡想加入马来西亚联邦的事情，这正是因为个头相差大的原因，才可以保证联邦的稳定，小民之所以提联邦制，也因为中国大陆与台湾的在个体实力上不对等，这样才可以保证大陆在联邦中的主导地位，避免个体之间有较大的离心力。月亮围绕地球转，是因为月亮没有地球大，如果月亮与地球一般大，他们可能就要为谁围绕谁转而争论不休了:）
在小民眼里，联邦制只是一个壳，壳里面装什么内容完全是我们自己来决定，联邦制只是一种在现实情况下可以促进台湾问题和平解决的手段，至于将来会以发生什么，只要我们有信心维持稳定与发展，更是在我们的掌控之中，台湾如果通过两条跨海大桥或海底隧道与大陆相连，如果其经济能量只能相当于大陆的一个中等省份，如果其经济将更多程度地依赖于大陆市场，台湾会有什么样的能量摆脱大陆的吸引一定要分裂出去？联邦制的另一个优点是可以推动中国大陆的民主与社会进步，这一点也应该是我们考虑的。】
-----------------------------------------------------------------------------
● 谁为谁狂的自言自语（二）
【谁为谁狂自言自语：怎么一提到联邦制，大家都与国土分裂划等号了呵，今天，全世界面积在两百万平公里以上的国家里面，似乎只有中国没有实施联邦制，不见得其它国家就有分裂的危险呵，决定国土分裂的因素与联邦制本身并没有多大关系，一国两制其实比联邦制放权更多呵，我们还是应该多些自信，不过关于联邦制的话题就此打住了，我们静观局势变化:）】
【谁为谁狂自言自语：有网友坚持认为历史问题在中日之间的重要性，这也许没错，但是，我们也要明白，中日之间的真正问题并不是历史问题，就历史而言，需要向我们道歉的国家多了，历史问题只是一种表象，两个国家内心深处对对方的怀疑与戒备以及两国之间的利益及话语权争夺才是更核心的东西。】
【谁为谁狂自言自语：小民有个建议，建议国家或四川省应该为四川地震成立一个专项的基金会，基金会通过各种形式募集的基金专项用于这次地震灾区的救援与重建工作，使得人们为四川地震的捐款可以专款专用，取得良好的效果。】
【谁为谁狂自言自语：每当到了经济危机或金融危机的时候，大家就知道中国的海量外汇储备意味着什么了。】
【谁为谁狂自言自语：不喜欢网民的人，将网民的议事行为称为“网络暴力”，小民却一直坚持认为，这种"网络暴力"不是太多了，而是太少了，中国的"议会组织"有两个，一个在现实中，一个在网络中，在现实监管缺失的情况，"网民议会"成为维护社会正义的一道坚固防线，并将一直推动整个社会民主文明的进步，这一点将会载入历史。】
【谁为谁狂自言自语：胡锦涛上午将通过人民网与网友在线交流，这则新闻让我十分感兴趣，这可能是网络民主的新时代的一个标志，民意，民意，中国领导人已经在学习用民意而非国家意志来与外国打交道，这是08年出现的一个新政治现象，无论是奥运圣火的被干扰，四川地震，还是东海问题，人民的力量开始得到体现的舞台，这应该是一种积极地变化，这相信这种网络民主的力量可以更有效地推动网下民主的进程，危机到来的时候，正是机遇产生的时候。】
【谁为谁狂自言自语：请注意今年中国在东亚地区的活动:与俄罗斯，新总统梅德韦杰夫上任之各第一访问国家就是中国；与日本，胡总将会两次访问日本；与韩国，双方在年内将实现最高领导人的互访；日韩领导人还将在今年举行三国高峰会；最近，习副主席先后访问了朝鲜与蒙古。就是说中国与东亚地区的所有国家都进行了密切了交往，考虑到大陆与台湾地区的交流与对话，再考虑中国与东南亚各国的密切交往，中国谋求推动在整个东亚地区建立一个稳定国际合作与互信机制的策略呼之吁出，希望这种进程可以不受阻碍（阻碍因素有可能来自美日韩三国）顺利推动。我想这种推动或许在短期内将会以建立自由贸易区为目的。】
【谁为谁狂自言自语：最近整个亚洲地区都不大平静，韩国，蒙古，泰国，印度，甚至也包括欧洲的法国，英国，如果经济进一步恶化，情况会越来越严重，美国如果继续置身其外，迟早会被烧到，无论是石油危机，粮食危机，还是美元贬值，次贷危机，美国对于世界的负面作用已经显示了出来，世界政治格局将会因此而发生一定的变化。】
【谁为谁狂自言自语：萨科齐最近的举动真正的目的是以出席奥运为条件为法国争取更多的经济利益，为自己争取更多的政治利益，中国之所以愿意与他谈，重启与达赖的对话有这个原因，其实中国并不看重他能不能出席，而在于他所代表的身份，欧洲大国领导人，欧盟轮值主席，中国希望推动与欧洲的对话和交流，不希望因此导致中法或中欧关系倒退，这是问题的实质，其实，萨科齐的选择只有一个，那就是出席，并一定不会在奥运之前会见达赖，法国承担不起这样的后果，萨科齐这样的政客尤其承担不起。】
【谁为谁狂自言自语：奥运会的开幕式显然已经被中央规划为一次中国主持的全球峰会，将近一百个国家的领导人在同一时间出现在中国的国土上，看重的并不是这个形式有多么隆重，而是通过这样的峰会来进一步促成世界各国对中国的了解，对中国实力的认同，中国崛起进程因为北京奥运会而获得一个阶段性成果，之后，中国将会在世界上发出更响亮的声音，中国外交将从"有所不为"为重点的阶段转入到"有所为"为重点的阶段，小民相信这对中国国内问题解决也必然是一种推动与促进。】
【谁为谁狂自言自语：此时的中国正处在一个社会转轨的时期，伴随着公民意识的进一步加强，而体制方面的改革或调整不到位，对民众的保障不到位，民众无法普遍从发展中获益，社会群体性事件必定是层次不穷，表现为两个方面，一方面是劳方与资方就经济报酬问题的冲突（因谈判协商体制缺失及监管部门不作为所致），一方面是普通民众与部分基层执政者之间的利益冲突（有效监督机制缺位，全面惩罚机制未曾建立，多与征地/拆迁/执法不公等因素引起），这种冲突的实质是国家在快速发展过程中导致的发展失衡，如贫富差距拉大，部分执政者的意识跟不上社会发展的意识，对上负责而不对下负责，漠视民众的利益，甚至知法犯法，还没有建立一起一个真正有效的监督及惩罚机制，在这次事件中，我们在前期看不到当地人大的作用，看不到当地媒体的作用，看不到当地主管机关的作用，再加上当地日积月累起来的紧张关系，导致问题迅速恶化到不可收拾的地步。
这个事件与华南虎事件一样，都将成为一个标志性事件，我们可以从这个事件的最终解决结果里（涉及到当地官员的处理）得到真正的结论，至于现在下结论为时过早，一个国家必定存在机制方面问题，也必定存在着纠正机制错误的两种方式，自上而下，或自下而上，从“以人为本”、“和谐社会”、 “科学发展观”这些观点不是口号，而是一种主动解决社会问题的选择，也是唯一的选择，小民还是那句话，看待问题不能只看爆发问题的一个个点，还要看整个面，人民的生活水平在提高，人民的权利在得到加强，从前这类问题我们无法看到，现在我们看到了，也看到了初步的回应，这也是进步，中国是一个庞大的国家，任何改革的进行都需要时间，梦想一步到位是不可能的，我们需要给这个国家以时间，问题出现并不是坏事，这有助于问题的解决，小民希望的是治本式的解决，以修正体制的方式解决，而非在每次事件之次的被动处理，顺应民意，而非将自己放到民意的对立面上，巨轮行驶在海上，不怕水面上的冰山，而是水面以下的冰山，正视已经出现的问题，更要重视还隐藏着的诸多问题，只有这样中国才能顺利度过这个转轨时期，进入一个政府服务社会而非管理社会的新时代。】
【谁为谁狂自言自语：台湾统一进程中，我们除了要考虑经济因素与政治因素，还要考虑文化因素，台湾是中华民族的一部分，中华文明从来不是一个认同分裂的文明，当文明的载体在走向强大的时候，所产生的巨大向心力会抵消任何走向分裂的力量，陈水扁"政府"之所以会下台，在于他们在执政的8年里，始终在开历史的倒车，逆历史潮流而动，结果导致寸步难行，最后以惨败告终。台湾人如果将希望寄脱在美日头上，那只能是自取其辱，对于他们而言，台湾只是一个棋子，他们不可能给台湾提供真诚的帮助。】
【谁为谁狂自言自语：对于美国，网络上一直有种阴谋论的说法，其实美国所作所为称不上阴谋，而是阳谋，因为这些作法是摆在桌面上的，美元确实在贬值，炒作石油的资本的确以来自美国的资本为主，美国控制的石油公司在这轮石油涨价风潮中获利最大，美国在伊拉克丝毫不掩饰对伊拉克石油的利益诉求，这些行动如何称得上阴谋呢?如果说美国推动油价高涨主要是针对中国，也不是准确的，因为推动油价上涨，固然中国受到影响，而石油供应更依赖国际市场的日本韩国及其它国家更影响更大，毕竟中国是产油国，还拥有丰富煤炭资源，中国可以将石油涨价的影响降低一些。
所以，在某些时候，我们与其去痛斥美国的不道德，不如尊重这种强者获益的游戏规则，多做实事，保证自己石油供给，提高石油的利用效率，通过熟悉规则而使自己少受损失并试图建立新的规则保护本国的利益，比如我们可以建立起关于中国煤炭及稀有金属出口的议价体制，最大程度保证我们自己的利益。】
【谁为谁狂自言自语：从萨科齐将出席北京奥运会当成筹码的那一刻起，他心里就一直在掂量，是出席呢，出席呢，还是出席呢?】
【谁为谁狂自言自语：困难是有的，但是不能只是看到困难，到了这样的时候，我们最需要的是信心，对于自己的信心，对于国家的信心，对于未来的信心，没有自信的民族是永远不可能成为强大的民族，没有自信的国家的也不可能成为真正强大的国家。】
【谁为谁狂自言自语：G8峰会落幕了，中国果然开始在发展中国家的代表的身份开始与G8对话，在某种程度上甚至发挥了比G8成员更重要的作用及影响力，这就是我们希望看到的情形，"不加入，不对抗，但对话"，奥运之后，西方国家可能要面对中国在一些国际问题上越来越强的声音了，这只是一个开始，中国已经有足够的底气开始从完全守势的外交策略转移到攻守兼备的阶段了。】
【谁为谁狂自言自语：在中亚地区的国家中，阿富汗反而是一个有着举足轻重的位置的国家。仔细观看阿富汗的地理位置，就可以理解美国对这个无油国家异常关注的原因了，控制了阿富汗就像将一个楔子给打进了中国\俄罗斯\伊朗\巴基斯坦之间，使这一地区无法形成一个完全针对美国的国家集团，美国可以借助在此的军事存在，牵制众多周边国家。】
【谁为谁狂自言自语：台股受“二房风暴”袭击而跌跌不休之际，马英九决定加快两岸开放。继登陆投资上限松绑后，也希望能让大陆资金赴台，尽速促成两岸双向资金流动，因此，开放中国大陆资金赴台投资相关办法提前至8月处理，包括开放陆资赴台投资资本市场。--这是次贷危机对中国大陆的一个正面影响】
【谁为谁狂自言自语：目前的中国，走到了一个十字路口上，前面有三条路：一条是完全西化之路，买办阶层竭力在推动走这条路，因为他们背靠西方可以从中获得最大的好处；一条是保守与封闭之路，反对进一步改革，反对进一步开放，将会让中国重回封闭状态，许多既得利益阶层希望这条路，因为不改革意味着他们的蛋糕不被触动；一条是持续改革，持续开放，向强国学习，不忘记中国国情，探索出一条真正的具有中国特色之路，这是最具光明前景的一条路，同时也是阻力最大的一条路。】
【谁为谁狂自言自语：小民最近一直在关注如下几件事之间的联系，美国总统布什坚定地要来参加北京奥运，似乎中国不让他来，他都要来，理由都找好了，不来对不起中国人民，中国要是不让他来，反而是对不起本国人民了，美国将会尽快确认中国的市场经济地位，美国冻结对台武器出售，美国解除对中国军工企业的国际制裁，然后再想想布什请求中国购买更多美国债券，想想布什在8+5会面时主动要篮球比赛门票，想想安华轮事件突然从世界媒体上完全消失了。我们可以得出的结论是，美国当然不会放弃对中国的抵制心态与实际措施，但是如果可以通过与中国的利益交换度过这次危机，美国是愿意谈的。】
-----------------------------------------------------------------------------
● 2008短评之：就津巴布韦土改给穆加贝总统的四点建议
在津巴布韦，全国4500个白人农场主占据着全国75％的良田，而700万黑人却只占有25％，这样的一组数字让我们吃惊，津不是工业化国家，无法让没有土地的农民都变成工人，在这样情况下，津巴布韦的土改就不是要不要的问题了，而是如何进行的问题了。
土改有两种办法：一种是无偿的办法，强行收回土地，进行重新分配，中国建国之后的土改就是这类的办法；一种是有偿的办法，由国家出钱购回土地然后分配给穷人。
津政府刚开始的时候也考虑采取有偿的方式来进行，津政府与英国政府达成了协议，由英国政府出钱帮津政府买回白人农场主手里的土地，但是后来英国政府以“资金使用不透明”为由中止了这项合作，小民认为这其中的原因极有可能是英国不堪重负，如果这个解决模式在津获得进展，就意味着非洲的许多有类似津巴布韦情况的国家都会有样学样，这显然是英国所不能承受不愿面对的。
没有了英国的支持，贫困的津政府只好采取第二种方式，要求白人农场主只能保留一处农场其它农场无条件交出由政府分配给无地穷人与退伍老兵，这显然会触犯白人农场主的利益，这些白人农场主与英国有着千丝万缕的联系，因此，津的土改在国内遭遇到农场主的抵制，在国际上则受到欧美等国的制裁。在这样的情况下，津政府的土改已经注定了失败的结果。
津政府的土改之所以不成功，是内外因共同作用结果，土改措施缺乏灵活性，津政府又管理不利，无法保证国内经济增长，在国外又遭受到了来自欧美等国的制裁抵制，欧洲等国家担心其它非洲国家效仿津的方式进行土改，进而伤害到与本国有关系的白人农场主的利益，因而一定是竭尽全力抵制津，在这样的情况下，又遇到粮荒与油荒等情况，津无法获得稳定的财政收入，国内供应不足，最终导致通货膨胀不可控制。
连续多年执政的穆加贝总统因而面临着一个难题，如果不解决土地问题，白人与黑人之间的土地比例失衡迟早会酿成大的动荡，如果要解决土地问题又会因为触动农场主阶层的利益受到来他们及他们背后支持国家的强大压力，其实非洲许多国家也都在眼巴巴地看着津的土改，希望可以成为范例，可惜，就目前的情况来看，结果是比较失败的。在这样的难题面前，显然穆加贝总统没有找到适合的解决办法，其实这样的问题是很难有好的解决方案的，小民尝试着对此提出自己的建议给穆加贝总统，当然他是看不到的，其实是想借此与国观关注津土改的网友进行交流：
第一、穆加贝总统应该设法与反对派达成和解，建立起拥有民意基础的联合政府，稳定国内局势；
第二、穆加贝总统应该集中精力，先解决人民的吃饭的问题，解决目前的国内粮食危机，让人民有饭吃，稳定住民心。
第三、穆加贝总统应该调整激进式的土改方案，改为渐进式土改，比如设立一个相对宽限的时间表，比如给农场主3-5年的时间，让他们分期分批交出土地，由政府提供一定的补偿，如果政府短期无物质补偿能力，可以考虑采用政策优惠的方式，比如对白人农场主进行适当的税收优惠，这种补偿自然是远低于土地价值的，但是可以减少一些压力。
第四，谋求国外援助。一方面争取来自中国、日本、印度这些与白人农场主无利益关系的世界大国的经济援助（津国内拥有丰富的自然的资源，可以用这些资源的开发来获得相应援助），一方面尽可能争取与欧美强国和解，毕竟欧美各国拥有话语权，并可为津提供大量的援助，当然，这种谋求绝不以完全答应西方条件为前提，津的土改应该进行下去，这是符合绝大多数国民利益的事情。通过多种方式争取到硬通货援助，就可以推动国内粮食危机与土改缺乏回购资金这两个问题的解决，从而慢慢使高企的通货膨胀慢慢降下来。
当然，小民现在最想做的一件事就是希望津政府将改按1000亿：1的兑换比例发行新面值的货币，至少可以让老百姓算钱时简单点，同时也可以减少一点货币印刷成本。（谁为谁狂于2008年7月21日）
-----------------------------------------------------------------------------
中俄在过去几年的时间里一直都在采取一种高调交往高调展示两国亲密关系的作法,这当然是有原因的,两国同样受到美国的打压,互为战略伙伴互为战略后方,可以在短期内有效抵制美国的强权对本国利益的损害.我们可以看到,目前世界上的各国纷争主要是围绕领土展开的,中俄领土协议的签订,使得中俄4300公里的边境线成为安全地带,避免了双方在领土问题上产生摩擦,这就消除了双方合作的最大隐患,同时,这也使得中俄双方可以将国土防卫重点转向其它更需要关注的地方,比如俄罗斯是欧洲,中国是东部与南部.
看待这个领土协议,我们应该站在更长远的历史角度,站在更高的地方角度,通过这个协议,中国放弃的是一些虚无的东西(这类似越南曾是中国的领土,朝鲜半岛曾是中国的领土,整个中亚地区也多是中国的领土类似),实现的是现实而长远的利益,这个领土协议明确了中国实际拥有的领土,俄罗斯无法再对中国的现有领土有任何的想法,通过这样的协议中国可以继续让俄罗斯将重点放在欧洲,既牵制了欧美,也可以使得中国移民更好的在远东地区的经济活动,至于将来,将来发生的事情只有将来才知道.
普京参加奥运,一方面是表达对中国的支持,另一方面其实也想证明自己的地位,我们看到北京奥运会已经成为世界大国领袖聚会的一个舞台,除了打错算盘自己主动孤立自己的德国与加拿大两个二流国家之外,基本全部到齐了,能够参加这次盛会反而成为大国地位及本国领袖身份的一个证明,这可能也是印度媒体抱怨本国总理没有受邀参加开幕式的一个重要原因.西方曾试图杯葛这次奥运会,但是结果呢,他们发现差点杯葛了自己,在今天的世界上,没有任何国家可以杯葛一个强大且团结的中国,这是我们的最大收获.
-----------------------------------------------------------------------------
需要学习西方而不是效仿西方,学习西方的法治精神,学习西方对人权的尊重及对自由的保障,但是不照搬西方,对于多民族多信仰的中国,完全效仿西方那一套是一条死路,中国必须要摸索出一种能够兼顾民主与效率的道路.
中国要建立全面的社会保障必定先从建立初步的基本的社会保障开始,以我们现有的物质条件谈北欧那种保障是不现实的,想要全国一下子展开也是不现实的,分期分批,先试点,然后以点带面,逐步推开,然后再慢慢完善,提高保障水平.
监督机制的缺失是当前的一个大问题,中国必须要在三方面建立有效的监督体制,一是建立起体制内部的监督与自我纠正机制,一是发挥人大等议事机构的监督作用,三是发挥新闻媒体的监督作用,这三方面需要齐头并进,不能光靠一个方面.其实我们可以看到,在2008年,这三方面的中第一与第三方面都有不错的进展,希望在奥运会之后,这三个方面都可以全面有序地推进.
对于西方的破坏,我们要做的事情其实很简单,做好自己的事,做一个有良知的中国人.
-----------------------------------------------------------------------------
小民也觉得有些奇怪，中国将奥运会当成一次新中国成立之后最重要的外交峰会，遍邀各国领导人参加开幕式，为什么会忽略了印度呢？小民的第一感觉是印度不愿意参加的可能性大过中国未邀请的可能性。世界上找出一个最喜欢与中国全面比较的国家，印度说第二，没有国家能说第一，中国的组织的峰会印度心理不舒服可能性比较大，借故不参加又不愿意公开出来影响两国关系，这种可能性是存在的。
当然，中国进行了冷处理的可能性也是存在的，网友提到与藏南有关系则不大可能，与中国有领土纠纷的不只有印度，也有日本及东南亚多个国家，中国对于藏南问题的解决已经有了长远的规则，不会急于一时，小民分析，如果说中国刻意冷落印度现任政府，可能与印度在对待所谓“西藏流亡政府”的态度有关，印度一方面声称承认西藏是中国的一部分，一方面又在本国的国土扶持一个试图分裂中国的“西藏流亡政府”，正是这个所谓“西藏流亡政府”直接策划了西藏犯罪事件，给了西方以法德英美等国借机杯葛奥运会的机会，导致中国的国际形象被抹黑，使得整个火炬传递进程面临重重压力，也极大地增加了中国筹备奥运会的压力，再想想印度军方最近一段时间在两国关系上一些不负责的说法，在这样的情况下，中国再邀请印度政府领导人参加奥运会开幕式是不适合的，在这样的场合给印度一点警告也是正当的。
小民觉得，奥运会之后，在维护国家统一方面，我们需要做两件事：
第一件应当是设法永久阻止美国向台湾出口武器，当然，公开而强硬地要求美国军方取消是不现实的，但是我们可以采取低调而务实的做法，比如像美国学习，既然美国可以用中国公司向伊朗出口武器违反美国国内法的理由制裁中国公司，中国就更加有理由制裁向中国一个地区出售军火的美国公司，制裁的方法很简单，凡是向台湾出口武器的公司，其公司本身、母公司及关联公司将得不到任何来自中国大陆的采购订单，中国也可以告诉美国政府，中国可以将是否购买美国国债与美国是否继续向台湾出口武器关联起来，美国应该可以明白一两百亿美元与数千亿美元的大小。
第二件应该是要求印度取缔“西藏流亡政府”，要求印度政府禁止“藏独分子”利用印度进行反华的暴力行为与恐怖行为，这种要求应该与达赖的谈判结合起来，设法将达赖与试图走暴力路线的“藏独分子”割裂开来，最大程度地减少“藏独”活动对中国的干扰，如果印度政府继续进行目前这种支持，那么中国可以有很多的反制的方法……
-----------------------------------------------------------------------------
越南一直就在南海闹得欢,这个被中国一手扶持起来的国家也是对中国伤害最大的一个国家,是东南亚诸国中就争夺南海权益中最高调的一个,越南的行为是极为不明智的,试图用这种方式来形成既成现实是徒劳无功的,中国之所以低调处理,考虑的是与整个东盟的关系,也就是今天的新闻,中国在10+3外长会谈中提出派驻东盟大使,这说明了中国对于巩固与东南亚关系的决心,在现实的国际情况下,中国需要与东盟的良好合作关系,以此来做为破解美国围堵中国战略的重要的一环,所以,现在阶段不会采取对越南的强势外交手段,可能只是会要求西方石油生产商停止与越南合作为主要遏制手段,随着中国经济的进一步强大及中国在南海海域军事活动的加强(标志是南海航母舰队出现),南海问题的解决主动权在中国手里,东南亚不存在任何有能力与中国抗衡的国家,中国目前最应该做的是进一步加强与东南亚各国的经济联系,并关注各国华人的状态,使之最终成中国的战略后方而非对抗前沿,至于越南,一个GDP总量尚不及我国深圳一个城市的国家,不足称道,不足以让我们改变现在的战略,而最终必成中国战略上的一环.
-----------------------------------------------------------------------------
我们都希望"美元本位制"崩溃,中国将在美国的金融垄断地位丧失后获得巨大收益,但是我们也需要理性,我们还没有做好应对准备,"美元本位制"在近年立即崩溃将会给在金融体制建设方面不健全经济方面不够真正强大军事保障方面还需要进一步提高的中国带来巨大的负面的影响,如果美元在明天崩溃,最大的受益者可能不是人民币,而是日元欧元或者卢布,我们还需要这个体制再维持一段时间,让我们有充足的时间做好应对及上位的准备,正是基于这个原因,曾培炎任副总理时就提到过中国决心为帮助美国走出次贷危机尽一份力,也正是这个原因,我们在次贷风波加剧时仍然在增持美国国债.中国的外汇管理人员不一定是世界最聪明的,但也绝不会是最笨的,"美元本位制"最终肯定要崩溃,我们希望它崩溃得更彻底一些的办法就是让再坚持5-10年的时间.时间迟一点程度更大一些,我们的受益就会更大一些,具体的时间,小民认为需要在中国达到这样的一些条件:1)GDP达到世界第二2)人民币升值调整基本到位,币值相对稳定3)中国金融体制改变完成,中国银行系统全球布局基本结束4)大陆台港澳内部整合完全及东亚整合初步成型,与周边地区的自由贸易协定全部达成,形成一个巨大且稳定的新经济市场5)中国已经可以为全球球货币地位提供有效的军事保障.达到这些条件时,"美元本位制"崩溃的最大受益方将是中国.
-----------------------------------------------------------------------------
我并不是说要中国去复制美国的模式，因为美国的模式（强势垄断+军事干预，小民称之为美元帝国主义）被证明是一种成本过大的模式，中国既担负不起这种成本，也缺乏实现这种模式的现实条件，我的这句话的只是在阐明这一样的一个事实，那就是在什么样的前提下，美元本位体系的崩溃才会让中国成为最大的受益者，至少是主要的受益者，这句话包括了两方面的内容：
一是人民币应该以争取获得全球性货币地位为目标。这种全球性地位并不是指美元这种强势垄断型的地位，而是至少达到类似目前欧洲/日元这种地位，这种地位又包括两个环节，一是世界各国认可人民币的全球性货币地位，一是我们的货币确实可以负担起全球性货币的能力（自由兑换+经济保障）。目前伊朗的石油结算方式就是在欧洲用欧元，在亚洲用日元，为什么为不用人民币呢？因为我们的人民币距离欧元、日元的地位还相差甚远，在世界各国的外汇储备中，美元/欧元/日元/英镑/黄金都是选择，但是我们没有听说哪个国家储备人民币的，因为人民币还是一种不可自由兑换的货币，还没有建立起稳定的国际信用，小民的提出的人民币成为全球性货币并非是要求人民币以美元式强势垄断地位为目标，因为我们在较长的时期内即缺乏硬件基础，也缺乏软件基础。
二是与国力相适应的军事能力可以为人民币的全球性货币地位提供军事保障。请注意这是一种保障，而非一种主动谋求，这种保障并非是说我们需要实施类似美国的这种全球优势军事战略，因为这个成本太大，阻力太大，不适合中国，但是我们至少需要保证在本国利益在全球各个区域受到攻击时可以提供有效的军事震慑能力，这不是一种主动干预能力，而是一种防守型的能力，我们不需要具备可以实现在某个地区实现政权更迭的能力，但是至少可以为本国经济利益与货币利益提供保障，举个简单的例子，如果中国都不能保证中国的远洋轮船在世界各地航行安全，何谈本国货币的稳定信用。
中国的国情决定了中国必定是世界第一贸易大国，无论是出口还是进口，实现到中国货币的全球性货币地位将会为我们带来巨大的利益，目前在我们没有实力获得这种地位没有能力为这种地位提供保证的情况下，我们应该设法帮助美国维持现有的美元本位体系，这不是为美国谋利益，而是在为中国谋利益，在此同时，我们应该坚定不移地推动中国的货币体系建设，作为贸易大国，中国通过推动商品贸易成为全球化中受益最大的国家，现在我们进入一个新的阶段，这个阶段的特点是中国投资继中国商口之后走上世界舞台，我们必须要在一种本国货币的全球性地位得到认可的情况下才可以保证中国商品贸易与中国投资为中国创造出更大的利益。这种货币地位的获得绝没有现成经验照搬，中国不在指望在西方金融理论体系中可以获得一种完全满足中国利益的货币认可，中国必须要找出一条适合中国国情的道路，小民认为，中国要获得这种能力，首先推动亚洲货币一体化体系进程，通过本国在其中的主导地位，逐渐获得影响世界的能力，这也正与中国目前对外经济战略相一致，中国不应该在中短期内不切实际地谋求类似美元的一元化货币地位，而是推动人民币（亚元或中元）成为与美元、欧元相鼎立的货币地位，然后再寻求优势地位。
-----------------------------------------------------------------------------
● 谁为谁狂关于伊朗问题的观点汇总及12个答复
奥运会就要临近了，国观继台湾3.22是否将发生军事冲突的另一大的争论：美国是否将在奥运前对伊动武即将水落石出，伊朗问题也是小民关注的一个小热点，先后发表了两篇关于伊朗的专门评论：
《2007年评论10：关注伊朗，美国的另一只靴子会落下来吗？》
《2008年评论13：发展核武，伊朗为什么明知不可为而为之？》
在两个评论中，小民表达了如下观点：
1）伊朗并不想反美，世界上还没有哪一个国家会蠢到主动与一个强大的不可能战胜的国家进行作对，他们的反美无一不是被美国强硬而僵化的外交策略所伤害从而形成的被动的反应，朝鲜、古巴、伊朗均是如此。
2）伊朗所谓的反以立场也更像是一种停留在言语层面的炒作，内贾德总统否认德国对犹太人大屠杀以及将以色列从地图上抹去的言论的实质不在于伊朗想要拿来以色列如何，事实上，伊朗从未采取任何针对以色列的实质措施，犹太人在伊朗的处境甚至还要好于多数的伊斯兰国家，所以伊朗的反以言论的实质不过借此来获得阿拉伯国家的认同并试图增多一张与美国谈判的牌罢了。
3）美国究竟会在什么时候对伊朗动手？我认为美国是想动手的，但是动手的时间取决于一些外部条件，在现在的国际环境下，美国缺乏对伊朗动武的决心。
4）中国生硬地在伊朗问题上与美国较劲不符合中国的国家利益，美国既是世界头号强国，也是中国的最大贸易国，中国还要从美国赚取更多贸易顺差，同时，伊朗在宗教输出方面的一些立场也是值得我们警惕的，所以我们没有必要向俄罗斯那样卖力地刺激美国人，执政者应该采取一种可以同时应该两种结局的对伊政策，不做带头大哥，也不要冷漠视之
5）伊朗发展核能的动机并不是在最终获得核武上面，如果可以顶住美国压力，最后进入有核国家俱乐部当是伊朗愿意看到的，不过，作为一个被美国极端仇视的国家，伊朗显然知道这一点是不可能的，所以我们可以判断，在某种程度上来说，伊朗发展核武与朝鲜发展核武的想法是一致的，不在于最终能不能获得核武，而是以此为条件最大程度地实现国家利益。
6）伊朗认为已经看到了美国的底牌，在现有的国际环境下，美国对伊朗核问题的解决方式与对朝鲜核问题的解决方式都是一样的，那就是谈判协商的模式，而非采取军事打击。
7）美国缺乏对伊动武的“正当性”借口，“师从无名”。伊朗既没有像伊拉克那样侵略其它国家，也没有像阿富汗塔利班政权那样公开支持针对美国的恐怖主义，即使是发展核能也是声称出于民用目，并愿意接受国际社会的监督，印度与巴基斯坦先后迈过了有核国家的门槛，朝鲜也声称公开进行了核爆试验，美国并没有采取强硬的军事措施，如果美国对声称发展民用核能的伊朗实施军事打击无疑就是在自己打自己的脸，显然只会败坏自己本来已经不好的国际声誉。美国如果对伊朗采取军事打击，既得不到国际上的支持，也无法得到国内的民意支持，这种两头都不讨好的事情，美国显然不会做的。
8）伊朗就在伊拉克与阿富汗的中间，美国无论采取局部打击还是全面占领的方式均会导致整个地区地局势恶化，如果伊朗、叙利亚两国的军队与伊拉克、阿富汗及巴基斯坦的反美武装联成一体，再加其它伊斯兰国家的私下里支持，甚至有可能引发整个中东地区的大规模战争，这显然不是任期即将届满的布什总统愿意看到的。
9）伊朗有种紧迫感，如果不能在伊拉克与阿富汗的局势稳定之前得到想要的结果，发展核能这种牌的效果可能就会大大折扣，所以我们看到了，伊朗似乎有些“疯狂”，似乎完全在“挑衅”美国，事实上，情况不大可能会真正恶化，信奉以武力解决国际问题的美国不可能时时处处都要以武力解决国际问题，在目前这种情况下，美国不可能会对伊朗动武，双方最终达成一定程度的和解倒是存在可能。
-----------------------------------------------------------------------------
中国的政治改革的确会遇到前所未有的阻力,与经济改革启动时主要面对思想认识压力相比,政改会触动许多既得利益团体的实际利益,受到的阻力会非常之大,但是难度大不意味着不能乐观,我们如果站在问题面前看问题,肯定会觉得困难是无限大的,但是我们如果站在中华民族发展的大势上来看,这样的问题并不足以阻止我们前进的脚步,因为处于发展上升期,既得利益阶层的力量还不足以对抗整个社会的发展,反倒是社会向下的时期的改革可能会无法突破既得利益集团的阻挠(比如百日维新失败,王安石变法失败).
原因很简单,既得利益群体是人类历史没有进入世界大同之前永远存在的,在一个发展中的社会中,既得利益群体可以以较小的代价获得日后的更多利益,因此,其对改革的阻力不是反对改革,而是一种利益博弈,希望以较小的付出获得更多的回报.
政改并非一项零和游戏,固然要将既得利益者蛋糕切出一块分给更多的非既得利益,还要看到这是一场通过改革会增大许多的蛋糕.
这与社会向下时期的改革是两回事,既得利益者盘子里的蛋糕越来越少,却还要分给其它人,自然会百般阻挠，以置于死地为目的.
最后,要弄明白一点,既得利益其实并非是一个贬义词,这是一个中性词,一个动态的、相对的词.
既得利益集团不是一个用好与坏就可以区分的简单概念,我们来判断这个词往往会站在自己的立场上,当自己站在获利者当中则会认定这是一个正面词,当我们处在无法获得利益的地方,则会认定这个词是负面的,对于中国而言,改革的首要任务并非要取消利益集团(只要世界没有大同,利益集团是永恒存的在的),而是改变少部分人获利而让大部分人受损的局面,要让利益集团最大化,达到全体国民的范围.
对于既得利益集团的相对性与动态性,不妨举这样一个例子:比如东莞发放红包的事,工作在东莞的几百万外来务工人员为东莞创造了财富,但是发放救助红包的时候,是发给了东莞户籍人口,能不能这样说,与非东莞户口的外来人相比,东莞本地人是既得利益集团,这个时候的既得利益集团是不能用好与坏来区分的.
-----------------------------------------------------------------------------
最近在关注韩国,雄心勃勃的李明博上台不过几个月,愣是将韩国带到了内忧外困的地步,李明博可以是一个成功的企业家,但是成功的企业并不一定就可以成为成功的政治家,经营国家与经营企业有相似之处,但是国家利益却并非商业利益那样简单,朝鲜本是韩国手里的一张好牌,但是李明博先是将这张牌给丢弃在地(反而让朝鲜成为制约韩国的一张牌),然后试图以对日友好对美友好来保证韩国的商业利益,国际交往中最忌就是手中无牌,然后我们看到了结果,却是将自己给送入了死胡同,当然,李明博在试图解困,韩国在领土事件上的高调作法有双重目的,一边是捍卫本国权益,一边试图将民众关注的焦点从牛肉风波里转移到领土事件上,但是无论结果如何,韩国都是失败者,李明博原有的不切实际的大国外交思路如果不做出调整,恐怕吃苦的日子还在后面.
-----------------------------------------------------------------------------
小民认为世界上并不存在专门针对中国的阴谋,而只有强国对弱国的阳谋,一切都摆在桌面上,我们看得到,感受得到,那些目前强于中国的国家或集团所采取的遏制中国或打击中国的策略并没有放在桌面下,美国在外围围堵中国,扶持藏独疆独分裂分子何曾担心中国知道,弱国的命运掌握在强国的手里,这是无可改变的世界生存法则,过去几千年是这样,未来几千年还是这样,我们现在最需要做的不是如何去分析判断西方的伎俩,而是使自己强大,所有的国际问题只有一个有效的解决办法,那就是你比他强,比他富,比他更有信心与底气.因此,中国的最大对手从来不是任何其它国家,而是自己,世界之上,没有一个国家有资格做中华民族的真正对手,中华民族数千年盛衰的原因都是内部因素主导的.这也是中华文明几千不间断传承的原因之一,我们从来没有被其它文明真正击败过,所以我们可以传承下来.
-----------------------------------------------------------------------------
将一些社会问题归罪于富人不是一个健康的态度,富人与穷人的存在只是一种现象,我们不应该将富人与穷人看作是对立的两个阶层,因为这个两阶层之间的个体是可以互相转化的,我们现在的目标不是要取消富人与穷人,因为无法实现到一点,我们希望的是,富人不要因为体制方面的不公平之处而致富,穷人不要因为体制方面的不公平之处而致贫,我们应该建立一种在现有物质条件基础上可以给所有人提供基本的保障,能够逐渐拉近贫富差距的制度,追寻体制方面的深层次不足,而不是过于关注贫富分化的表象,这才是关键之处.
-----------------------------------------------------------------------------
