在一些人看来，当官是比较理想的职业，光宗耀祖、显赫门庭自不必说，自己及亲属们也能从中获得许多实惠。然而，当前社会上却有了“当官是风险职业”的说法。细细想来，此说法与社会主义民主政治的发展和社会主义政治文明建设的推进，大有关系。近来发生在官场上的几件事及由此引起的社会反响就说明了这一点。
一件与黑龙江省绥化市委原书记马德有关。这个“卖官书记”可能怎么也想不到，他的东窗事发被查处，竟然引发了当地官场的“大地震”。在买官之风盛行的绥化，曾经对官位朝思暮想、趋之若鹜的一些人，现在却避之惟恐不及，纷纷将“当官”与“风险职业”划上了等号。说穿了，就是因为当地对马德一案痛定思痛，掀起了一场反腐惩恶的廉政风暴，使得不少人生出“在绥化当官风险太大”之感叹。
另一件其实是一类、一系列的事件。中石油公司总经理马富才因“12·23”井喷特大事故引咎辞职，北京市密云县县长张文因“2·5”特大伤亡事故引咎辞职，吉林市市长刚占标因中百商厦“2·15”特大火灾事故引咎辞职。他们都是因为失职而被问责、丢掉“乌纱帽”的。于是，当地的一些官员举一反三，也就有了“现在的官不好当、风险大”的叹息。
“如今当官风险大”，笔者为一些为官者认识上的这种变化感到高兴。权力与责任始终是相伴相生的，有权必有责。权力越大，责任越大；责任越大，自然承担的风险也越大。当官，尤其是当我们共产党的“官”，当我们人民政府的“官”，从你当官的第一天起，就应该树立起清醒的“风险意识”。
第一种风险就是考验为官者能否拒腐防变。权力是柄双刃剑，用在正处，是工作利器，能带来成就和荣誉；用在歪处，就会反伤自身，甚至带来牢狱之灾、杀身之祸。面对因权力在手而出现的种种不良诱惑，任何时候都不能心存侥幸，都必须坚决拒之，须知“手莫伸，伸手必被捉”是一条颠扑不破的铁律。清醒地认识到当官的这种风险，既而时时刻刻告诫自己不要利令智昏、以权谋私，从思想到行动上都筑起拒腐防变的坚固防线，就能化“险”为夷。反之，头脑中没有这种风险意识，思想上没有接受拒腐防变考验的准备，就可能“一朝权在手，便把利来谋”，到头来，只能是“爬得越高，摔得越重”！绥化官员能在廉政风暴的重压下幡然醒悟，虽属亡羊补牢之举，倒也犹未为晚。倒是那些至今仍执迷不悟，因一时一地的官场污浊、官风颓败就同流合污、狼狈为奸者，现已身处悬崖之边，实在是危险得很啦。
第二种风险就是考验为官者能否执政为民。当官，如果是通过正道上来的，那么他的所作所为就不仅事关个人的命运、前途，更担负着组织的信任和人民的期望。重托之下，你不能仅仅满足于不贪污受贿，不能仅仅满足于“做一天和尚撞一天钟”，而必须增强自己的责任感，做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋。群众利益无小事，凡涉及人民利益的任何事，首先都要把好自己这一关，努力做到恪尽职守、守土尽责。
其实，老百姓是希望所有的为官者都树立起“职业风险”意识的。因为这种意识能督促为官者树立正确的权力观。老百姓也是希望将为官者置于“风险”的风口浪尖的。因为这样就能大浪淘沙，不断将那些腐朽变质者、玩忽职守者、无所作为者、能力不强者，总之是抵御不住风险者淘汰出局，不断净化干部队伍，提高他们执政为民的能力。吹尽狂沙始到金。经受住了考验，抵抗住了风险，这样的官才能真正为民造福，才是党和人民需要的领导干部。从这个意义上说，使为官者意识到风险、面临着风险，才能确保党和人民事业的安全。
