外蒙独立是中国近代史上耻辱的一页之一，但我们必须要从历史的角度去看这个现实，否则胡乱栽赃非常荒谬。
首先，前苏联在十月革命推翻沙俄后，周围是比较凶险的，周围根本没有战略缓冲，作为一个大国这是不能允许的，否则就有大量的安全隐患，特别是西面压力非常大，东面又有刚刚崛起的小日本。介于此，前苏联在建国后一直在周围寻找自己的战略缓冲，此时一团乱局的中国无疑是最好的平台。所以，前苏联盯上了。此时，中国正处乱局，孙中山和袁世凯合作干掉了大清朝，作为交易条件袁世凯成了民国大总统。有人说这是袁世凯窃取了革命成果，这是一种错误的说法。袁世凯当时手握重兵，没有袁世凯虽然大清早晚倒台，但是不是中华民国上台那就难说了。所以，中华民国的建立实际上袁大头起到了极其关键的作用。当然，后来再度陷入混乱，中国进入军阀割据的时间周期，这个周期内中华民国虽为名义合法政府，但实际上整个中国一盘散沙，而国民党则基本上手无寸土、没有什么军队、没有地盘，实力最弱。所以，在20年代初孙中山到处找外国势力结盟都无果，英美都认为国民党实力太弱，而且要价很高，所以没有合作。此时，刚刚建国的苏联正在寻求这样的伙伴，所以最终苏联与孙中山与1923年3月达成协议。其实，包括黄埔军校都是在苏联支持下建立的，孙中山也正是看到了苏联的建国，才有了“联俄、容共、扶助农工”的思想方针，也才有1922年吸收了共产党。在苏联的支持下，国民党实力迅速壮大，这才有了北伐军总司令带领北伐军扫灭中国北方割据的军阀。而这个力量也是在苏俄的支持下完成的。
北伐完成后，蒋介石凭借这一大功逐渐控制了国民政府，而此时和苏联的合作也基本到头，即蒋介石又有了新的更有财力的盟友。这也是为什么国共第一次合作破裂的根本原因之一。
其实，从沙俄时代和袁世凯时代毛子就没停止过想让外蒙独立，但一直未能完全成功。1927年的要求也被蒋介石拒绝。1945年日本战败，二战结束，雅尔塔协议让苏联受益，租用了，旅顺和优先使用大连港，同时确保外蒙保持一直持续的分裂状态。1946年更是屡次侵入我新疆、蒙古，利用中国内乱将控制线前移。在民族、政治上煽动外蒙独立、仇视中国。苏俄更是邀请了中国到苏联访问，蛮横要求中国承认外蒙独立，当时是宋子文去的，当宋子文向蒋介石汇报了斯大林的蛮横要求，蒋介石为了换取新疆和东北的主权权衡后电令宋子文让步，条件是外蒙独立要外蒙全民公决。宋子文为了避免成为民族罪人回来就辞职不干了，此事由王世杰完成。1945年8月10日，王得知日本要接受波斯坦公告，担心苏联占领全部满洲后更加强硬，以苏联答应全部撤出满洲、取消在旅顺和大连的共管为条件，答应不在蒙古独立问题上提边界要求。1945年10月10日至20日，外蒙完成公投，结果是全部通过，没有一票反对。1946年1月5日，南京政府与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，在条约中正式承认了“蒙古人民共和国” ，国民政府正式公告外蒙独立。
而这边，国民党并不接受成立联合政府，结果内战自日本投降后就边打边谈，1946年6月全面爆发内战。最后，蒋介石被打到了台湾，而此时毛泽东一度想要求外蒙包括哈萨克斯坦巴尔喀什湖以东的领土，但均遭斯大林冷遇，最后为了稳固政权不得不承认了外蒙独立。１９５３年，退到台湾的将介石对苏联没有遵守《中苏友好同盟条约》中不帮助中共的条款感到愤慨，并以苏联违约为由，在联合国状告苏联（当时中华民国在联合国中仍代表中国），宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙古的独立，联合国对此予以承认，这就是至今台湾的中华民国版图上依然包括外蒙古的法律依据。
外蒙独立的历史责任最大的应该是国民政府，把这个历史责任一门子扣在毛泽东头上有失公允。当然，这也不是什么光彩的事，但至少应该分清责任大小，不能说蒋介石到了台湾后说不承认外蒙独立就能站着说话不腰疼，难道当时的公告文件不代表国民政府？中国积弱的近两百年，丢失的领土远不止这些。中国强大后，如果有机会世界重新洗牌还有机会拿回来，能不能拿回来，光复中华，那是我们这一代及后面数代的责任。但这一点，并不能说明毛不够伟大，包括蒋介石都是一个仅次于毛的牛人。一个站在二战胜利过四巨头的人，手握重兵竟然被毛领导的不到四年全部推翻。蒋是什么人？一个在军阀割据下统一了中国的人。历史是最现实的，历史也是最残酷的，历史必须历史地看，而不是凭着个人喜好去看待。不过，联合国那个被废止了的合约，可能在某个时候可能成为我们收回蒙古的一个法律依据。现在，我们应该做的就是让中国更强大，领土是要靠实力来捍卫的。
