占豪：国际局势新闻解读 (十)

2011-06-20 23:20 ⁄ 战略·谋略 ⁄ 共 12326字 ⁄ 字号小中大 ⁄ 评论 5 条

之一

（2011-06-17 00:23）

索罗斯唱空中国。其实这一点都不意外，他来香港本来就没坏好意，就是冲着做空来的。结果，来了那么久也没看到什么战果，着急是再自然不过的事情。索罗斯说得也没错，中国经济硬着陆风险一直存在。但是，也别忘了，中国经济硬着陆和美国经济硬着陆是相等的，中国经济硬着陆也就意味着美国经济的硬着陆，这一点不必有什么疑问。因为一旦中国经济硬着陆，那么马上会转向内生型经济，即通过强行拉动消费来将大量产能释放在国内，一旦如此吃穿用靠中国的美国就将迎来恶性通胀。中国经济，硬着陆了大不了凤凰涅槃、浴火重生，我们自己生产自己用就是。可美国人怎么办呢？那个巨大的债务泡沫不知道要比中国的大多少倍，如果连正常生活都难以为继了，这个泡沫破裂起来比中国要壮观得多。所以，硬着陆中国也没什么可怕的，有人、有钱、有产能，这没什么大不了的。而且，哪怕中国经济不硬着陆，难道美国那么大的债务黑洞就能混过去？所以，客观上如果美国不在世界上进行让步，这个世界经硬着陆可能是基本上预定了的，最近有美国研究者说2013年，但笔者认为如果激化今年四季度就有可能，哪怕四季度缓解，2012年爆发的可能性也非常大，能撑到2013年吗？真有点悬！

中国在货币政策上是否有失策？存在失策是一定的，最大的失策其实不在于货币政策本身，而在于2008年为了刺激经济过度依赖房地产，放开了让房地产贷款、放开了让房价上涨，结果房地产吸纳了过多的资本导致房地产变成了中国经济的堰塞湖。在救市的时候房地产一度差点成为十大振兴行业之一，最后因为舆论压力虽然没能成行，但是资金对房地产支撑的力度显然并未因为没有进入十大振兴行业而变小。所以，中国在2008年的救市过程中最大的失策就是放任了房地产。试想，如果当时不放任房地产，经济复苏的速度会慢一些，但复苏的基础会更坚实一些，也就不存在今天畸高房价这个堰塞湖。而房地产企业，其实仍然可以因为刚性需求而活得相对滋润，当然也就没了最近一年的房地产最严厉调控。那么，相对来说当前中国的宏观经济政策整体也就从容得多。索罗斯的唱空，不还是因为中国的房地产吗？而事实上，对于中国经济来说，房地产的确是非常现实的堰塞湖和毒瘤。不过，就此认为就可以做空中国，那也是太过于低估了美国自身的危机以及低估了中国经济的内生能力。中国人，除了有十三亿双手之外，还有十三一张嘴，让这十三一张嘴放开了吃，中国经济就能保持增长，虽然这是一种透支，但中国只是开始透支，而美国是早已透支，所以那时候就变成了对耗了，看是已经透支的能耗还是刚开始透支的能耗。世界经济，就这么回事。但对于我们曾经的政策上的失误，的确有反省的必要。

人民币该不该升值？其实从人民币升值开始我对此一直持保留意见。中国持有大量美债，凭什么就得升值给美国人送钱？美国对人民币升值，稀释的是对中国的负债。试想，如果人民币升值对美国无利而对中国有利，美国为什么逼中国升值？所以，客观上说升值对美国有便利而无一害，对中国虽说有百害无一利说过了点，但害大于利绝对没错。关于这一点，遍得再好听也没用，这是现实。关于这一点，我们不妨随便拿两条当时所谓专家给出的“洗脑”理由来看看今天到底是否实现。

1、升值可以加速产业转型，有利于中国进行产业升级。这个很具迷惑性，它的逻辑是升值导致中国低端产品出口价格上升，上升企业利润就薄，利润薄这些企业主就会进行产业升级。这若不是替美国人说话就是脑残逻辑，这种逻辑非常臭。这个逻辑，就是要提高出口企业的运行成本。那么，既然提高成本干嘛不提高劳动成本，将升值这一部分转给产业工人？而是升值便宜美国人？中国近10年来工资增长都维持在极低水平，干嘛不通过制度性来提高产业工人工资，难道这样不更有利于增加消费、更有利于中国经济转型？而且，哪怕完全市场化的逻辑，以前中国劳动成本低是因为中国劳动力极其丰富，那么中国马上人口红利就将消失，产业工人越来越少，那么未来根据劳动力供求关系，根本不用升值也自然会进入产业升级，为什么非要升值便宜美国人？更重要的是，当时专家认为升值可加速产业升级最后的结果是大量企业主将资本腾出来转向了房地产投资、股票投资，并未转向产业升级，最后2008年一个金融风暴，沿海大量中小企业倒闭，导致大量失业，中央不得不拿出大量成本来救市。这就是当时那些专家“废话”出来的逻辑，其结果与那些专家说得八竿子打不着。

2、升值抗通胀。当时很多专家说人民币升值可以抗通胀，可看2005年以来，人民币升值伴随着通胀，请问有什么证据证明了升值抗通胀？而且，升值直接增加了购买力，在中国无法控制大宗商品价格，恰恰大宗商品价格又以美元计价、又是华尔街资本大鳄炒作控制的情况下，这个力量恰恰可以被利用来炒高大宗商品，最终的结果是你升值1%，人家大宗商品涨5%，我们的资源成本不但没有降低反而上升。所以，升值不但不能抗通胀，反而会加速通胀。

所以，升值对中国来说，损失大于收益。那么，中国什么时候可以考虑升值？就是中国让人民币国际化后，即升值带来的收益大于升值的成本时，就可以大胆升值，伴随着升值将吸引世界资本进入中国，中国替代美国成为世界最大的经济体和资本市场。而现在，升值既然已经开始，但必须控制升值速度，否则未来后患无穷。

上面谈的是对美元升值，下面谈为什么不能对美元和欧元全部升值。我们知道，中国有大量资本，如果人民币对主要货币大幅升值，其结果就是这些资本不用劳动就可以获得大量货币升值的收益，那么如果资本可以自由流动的情况下一旦出逃就是1997年东南亚经济危机的重演。所以，人民币绝不能对其它货币全部升值。更重要的是，如果一旦人民币对欧元和美元这两大货币全部升值，其结果多半将是美元和欧元联合起来对付中国，而不是现在美元和欧元的互斗局面。某种意义上说，中国对美国作出一定让步，而美元最大目标是欧元，那么中国就能在这两个货币之间找到生存的空间，也就找到了人民币国际化的空间。这或许就是人民币对美元升值的某种考量，这种考量当然是付出巨大成本。当然，之所以没有对欧元等货币一起升值另一个重要原因在于美元在持续贬值中，人民币整体贬值速度比美元慢了点而已，当然对欧元等货币也是贬值的。

至于说人民币升值概念是否受益，这个也很简单，由于国际贸易主要是由美元结算，这对于进口企业来说当然是有利一些，加上人民币兑美元升值会促使一部分持有美元的资本为了博取人民币升值利益而进入，就会造成相应资产价格的上涨。所以，阶段性受益也是真。

之二

（2011-06-17 11:48）

中国思想发展最伟大的时代是春秋战国，这个时候虽然动荡但人的思维非常活跃，某种程度上也正是外在环境的变化与无着使得很多思想者思考过去、当下和未来，这个时代百家争鸣，是中华思想最活跃、最终形成的最重要的历史时期。对今天的中国，起到开天辟地作用的朝代是秦朝，始皇帝统一中国虽然终止了春秋战国时代那个最伟大的思想时代，但却因此而铸就了一个伟大的国家。如果没有这种乱后的治，很可能中国也会像古希腊那样思想自生自灭，即思想的升华没有体现在政治、经济上，最终必然会走向灭亡。所以，秦朝最后统一后虽然终结了文化高速发展时代，但却进入了国家高速发展时代。秦朝很短，灭亡后就有了汉朝。汉朝实际上是继承了秦朝的制度，虽然秦朝行法家制度，汉朝行儒家制度，但废败家兴一家就是从秦朝开始的。而从汉起，中国算是彻底进入了集权制的封建社会。最后，由于儒家的现世学说使得儒家成了国家宗教。历史选择儒家，就是因为它是当时对整个社会最先进的思想。而且，汉朝使得中华大地上的主要民族基本上合为一体，即现在的汉族。所以，那些有些学者所谓纯种汉人之说都是王八蛋逻辑，汉人本身就是多民族的融合，哪里有纯种汉人？

中国思想另外一个高峰是唐朝，自隋开始中国佛教文化开始进入鼎盛，特别是进入唐代，更是佛禅文化的顶峰。其实，看中国佛教文化的发展可以看莫高窟，而看鼎盛时期可以看龙门石窟。莫高窟是从佛教传过来不久就开始兴建，一直到清朝，莫高窟中存放了大量的佛经，这些佛经到清末大量被西方人给盗走。龙门石窟虽然开始自北魏，但真正鼎盛就是唐朝。而佛禅文化进入中国，使得中华文化进入了人类世界的顶峰。所以，在文化根基上，世界上任何一种文化迄今都从未超越过中华文化，哪怕是文艺复兴时代后的西方文化，依然处在神学的演化下，其境界和高度与中华文化距离还真不是一点半点。但是，中华文化的没落随着唐朝盛世结束也开始没落，至宋之后更是开始贫瘠，程朱理学、王阳明的心学虽然都有高度，但都不过是之前高峰下来之后的反弹而已，无法与之前的文化高度相媲美。某种程度上，中国自宋开始对人进行固化，这种固化使得思想上越来越贫瘠，现在很多所谓那些束缚人的所谓道德都是自宋之后开始的。如果翻看汉代、唐代的历史，你会发现那时候的人怎么比现在还开放？你能接受武则天做过唐太宗的才人又去做他儿子的皇后吗？你能接受唐玄宗最宠爱的杨玉环是他儿子寿王李瑁的老婆吗？很多更不能深究，深究那叫一个乱，但正是这个乱的时代却是伟大的时代。这就是说，人类思想并未受一些所谓的道德束缚。看唐代的画像，你会发现唐代的画像宫中侍女上面穿得都很暴露。唐朝不过是一个封建王朝，李世民却能容忍魏征对他百般挑刺。再看自宋以后，中国对女人束缚得越来越严重，一个国家连女人都无法获得自由，其生出来的孩子就必然越来越受到束缚，这种束缚下文化没落也就是必然了。所以，自宋以后整个男对女、上对下的束缚越来越紧。后来的明朝要好一些，可明朝皇帝除了朱元璋和他的儿子朱棣外，后面基本上没一个正经的，不是炼丹就是玩木匠，不是玩木匠就是玩豹房，到了后面一个崇祯皇帝真想振兴大明，为时已晚。但就这样一个朝代，中国仍然有郑和下西洋的壮举。可见中华文化根基之深。到了清朝，中国相当于被外族统治，一般你情况下，一个民族被外族统治数百年其文化都会被折断，但中华文化不同，由于其高深广阔，所以最终是同化了外族。但是，在那些中国闭关自守的时代里，之前元明中国的一些技术由于成吉思汗打通了整个河西走廊进入了西方，中国文化、阿拉伯文化和被打倒西边的西欧人逐渐连在了一起，四大发明使得西方的文化从阿拉伯加速传递至现代的西方（古希腊文化就是在阿拉伯世界获得较为完整保留的），西方在经历了一千年的所谓黑暗时代后终于有了光明，西方宗教哲学的统治逐渐因为科学发展而宣告结束，这就是后来的文艺复兴。也正是文艺复兴，西欧进入了强大。同时也进入了资本主义。资本主义游戏规则下，人类的发展潜能以及利用外在资源的能力获得了巨大提高，科学技术获得了极大发展。而中国，仍然处在农业社会，最终被西方的坚船利炮打开了中国这个巨富的国家。经过一百多年的抢掠，欧美资本获得了长足发展，而中国却进入极度贫瘠的时代。所以，我想说的是，别天天向往着西方人的生活，他们的生活的重大资本积累很大程度上是从中国抢走的。

自清末，中国人就开始有了不少胸怀救过之志的人们，但是一方面中国积重难返，另一方面中国的封建统治时间太久，要想动摇一个这样的社会难度非常大，光绪虽有心但最终还不是被慈禧给毒死。之后，中日甲午战争彻底使得大清存在的根基倒塌，1912年在革命者孙中山们和野心家袁世凯们一起将大清朝掀翻在地。中国进入北洋政府下的民国时代。当然，伴随着的就是军阀割据，直到蒋介石在孙中山基础上利用沙俄的力量北伐才又开始进入逐渐的统一。而中国人真正站起来，是在毛泽东的领导下彻底推翻以前的所有封建的、殖民的一切一切，才算真正站起来。如果没有毛泽东强制性的废除了世界列强和中国签署的那些不平等条约，中国背负着巨大的债务几乎不可能发展，也正是因为毛泽东废除了这些加上中国走的是社会主义道路，这也导致了西方对中国的彻底封锁。但，在这个时代，中国却进入了工业化最快速的时代。

这些脉络不理顺，就不知道世界的来龙去脉。中国的工业基础开始是由前苏联援助建设的，但能做到不让前苏联在中国驻一兵一卒，又能得到前苏联那么多援助的恐怕只有毛这样的强势人物（这都是朝鲜战争打出来的，否则斯大林才不会这么干）。之后，斯大林试图控制中国，毛毅然决然的进行了反抗，苏联也因此撤回了所有专家，撤回了所有援助，中苏关系破裂，苏联要求中国还债。中国三年自然灾害就是在这样的历史背景下，遇到天灾，又遭到苏联逼债，那真是内外交困。之后，中国在没有任何外援的情况下，竟然继续将重工业推进（虽然发生了大跃进这样的事情，但仍然有较大成果）。不但如此，更重要的是在之后的这个时期，中国最伟大的事情“两弹一星”竟然在很短的时间内完成了。这奠定了中国接替中华民国成了联合国五常之一。1972年中美关系解冻，尼克松进京朝圣般的见到了毛泽东。

对于上述，我对隋唐中华文化被尘封持反对意见，隋唐中华佛文化的发展实际上使得中华文化攀上了顶峰。而且，我也不认为逻辑就是什么了不得的事情，逻辑不过是当代科学背景下的一种思路。无论哲学也好、文化也罢，绝不是一个小小的逻辑能够诠释，也不是一个辩证法能够诠释。逻辑也好、辩证法也罢，不过是一工具或方法，我们不能因一种工具或方法而当全部，这不利于我们去开拓文化的发展。但我对战友老师关于辩证上的这个论断很赞成，古希腊哲学中辩证的演化必然的出形而上学的结果，因为他们的学说本身就是从神学上发展出来的。但是中国的《易经》则不同，它是从开始就动态地看世界，以人的角度去看世界。以神和人的眼光看世界，当然不同。

之三

（2011-06-20 00:46）

媒体又在炒作以人民币升值抑制通胀。真的是蠢到家了，什么时候升值能够抑制过通胀？2005年汇改以来，我们看到的就是随着人民币升值而出现通胀，从未看到过人民币升值能够抑制通胀。请问哪里能够抑制通胀？历史告诉我们，升值抑通胀是最愚蠢和最无聊的推理，这是一种形而上学的思维方式。知道实事求是吗？知道辩证法吗？知道逻辑推理是要有前提条件的吗？如果没有大宗商品定价权，如果手中持有两万亿的美元，升值只会让那些能够控制大宗商品的华尔街将大宗商品炒高，只能让中国手中持有的两万多亿美元资产贬值，而贬值带来的亏空必然体现在央行负债表上，为了平衡负债表，央行就只能在国内发行大量人民币让人民币对内贬值，人民币对内贬值岂能不通胀？何况，人民币升值还会加速更多热钱流入，这样岂能不通胀？大宗商品上涨是人家可以控制价格的，炒上去我们成本高了，不通涨吗？人民币升值，央行负债表中对外的美元资产亏了，那么对内的负债得做平报表，就得让对内的负债贬值，贬值就是发行更多人民币，岂能不通涨？升值引来更多热钱，岂能不通涨？请问人民币升值怎么就能控制通胀？大宗商品价格是固定的？热钱是不会流动的？还是美元资产升值后不会减少？所有都是动态的，却在用形而上学的逻辑做1+1=2的游戏，这绝对是驴踢脑袋的逻辑。

那些所谓专家、媒体，不懂就就不要瞎说，不能置国家、老百姓利益而不顾。人民币，升值一定要温和，越温和越好，不升值也是可以的，哪怕是与美元脱钩，也不能脱得太远，不能对美元大幅升值，而是要等美元贬值到已经接近资金链断裂了，世界人民再也对美元提不起兴趣，需要人民币来整理河山时再升值，通过升值将资金吸引到人民币经济领域里面。如果现在就升值完了，中国的经济发展也就到头了。接下来的，就是资本获利出逃，逃往美国，美元就会进入强势，美国的危机顿解，我们就陷入危机了。

与此同时让人觉得揪心的还是房价，迄今大多数城市的房价还是在上涨，虽然上涨速度放缓，但这种压力对中国宏观经济来说非常大。而房价上涨的压力关键在哪？主要是调控仍然还没有完全对症，即并未真正切断房地产行业的资金来源，比如最近银行大搬家大量是搬入楼市了，当然这些钱不是买房，而是变成信托贷款的额方式变相成为了房地产商支撑房价的资金。这对中国未来经济是增加了风险。

周末，两则比较好玩的消息。一则是，韩国枪击从成都起飞的韩国航空公司的客机，两名士兵把一千四百多米空中的客机当成了朝鲜入侵战绩，用射程五百米的步枪射击10分钟99发子弹。这则消息是韩国军方部门公布。看到这则消息，笔者差点没笑喷，媒体还将其和前苏联打下韩国客机事件相提并论，炒得热乎得很。韩国媒体还搞起了抗议。对于这则消息，就是一场演得极其蹩脚的戏，其目的就是要朝鲜不要轻举妄动，我们对于你们的挑衅有直接还击权，看我们的最低层次的士兵就敢向入侵的飞机射击。这则蹩脚的戏漏洞百出。其一，一千五百米高空客机很好辨认，莫说用雷达，就是用肉眼也能看出是客机，总不至于韩国兵都近视到看不到一千五百米高空的客机的地步？何况部队哪里没有望远镜的？其二，一千五百米用射程五百米的步枪，鬼都知道打不到，难道韩国兵不知道步枪的射击距离只有五六百米？一个五六百米的步枪往天上射的射高是多少？肯定比这五六百米要短得多。用步枪射能打中？这一点莫说当兵的，就是普通人都知道不可能打中。其三，要真是有敌机入侵，不说用导弹，至少也应该用高射炮来射击，哪里有用步枪射击的？而且一射就是十分钟，这俩是傻子吗？所以，这是一出韩国人心虚而导演的为了证明自己有还击权，让朝鲜不要轻举妄动。

另一则消息，“据韩联社报道，韩国政府称，要将“天安”舰和延坪岛炮击两起事件与韩朝无核化会谈分开考虑。”之前不是必须的条件吗？在朝鲜的压力下，在东北亚经济整合的大趋势下，韩国的态度开始改变了。同时也是告诉朝鲜，莫乱来，我准备谈判了。六方会谈重启还会有波折，但距离谈判应该说更近一点了，现在美国的注意力在南海，日本和韩国都有和中国缓和关系的意思。

至于南海，坦率地说笔者真的觉得挺爽，中国终于不像以前总是抗议别人，而是总被别人抗议，被别人抗议的感觉真的还不错。至于南海，嘴皮子上痛快是没用的，中国赶快把那个三万多吨的钻油平台开到深海区采油是正事。赶快大开油井，大批采油，如果越南胆敢挑衅，揍丫的就是；如果只是抗议，那就大胆采，放开了采。前几天拜登不是给习副总打电话了，说白了就是和中国保持一种默契，美国支持南亚也不是真支持，不过是摆姿态，因为美国需要摆这种姿态，那么多小弟都看着呢。但是，中国该干嘛还是干嘛，真惹恼了干越南一顿不会有人怎么样，只是从中国周边安全环境以及经济战略格局上说对中国并不是很有利，所以不是迫不得已，尽量还是在外交层面。当然，任何人不能影响中国采油，中国当然可以影响你们这些国家在中国划定的区域内勘探石油。如此，不开枪我们就这样走着，开枪就狠狠干一下，如此对中国最有利。

还是那句话：被别人抗议的感觉比总是抗议别人感觉好得多。

另外，J20试飞的频度之高真的是让人出乎预料。从J20试飞频度上看，如果美国以及那些马仔逼得再紧一些，这个试飞频度还会提高，而且列装的速度将会远远超于世界预料，而且如果真的打起大仗，J20必然出现在战场上（越南就免了，杀机不用牛刀，J10就够了）。而且，据此可以推测，中国一定有和J20同级别的其它型号隐身战机。这种底气，让美国为首的西方心里发虚。瓦良格马上要试航了，根据瓦良格的随便“瞻仰”以及随便“曝光”看，中国自己制造的航母应该说也在制造中，陈总长所说在造的航母几乎可以肯定不是瓦良格，而是中国自己制造的航母，这艘航母出来的速度也将和中国外在压力有关。所以，中国造航母，出来的时间将很可能比预期的要早很多。而且，中国连续从琉球附近宫古海峡出去的舰队其实就是航母编队，就差没航母而已，其它备齐。

之四

（2011-06-20 11:43）

在中国，正是因为中国经济在高速发展、变化当中，所以机会遍地，就看你能不能靠智慧、靠双手抓住，而欧美国家，整体社会已经进入了成熟期，相对来说机会非常少，美国二三十年都不变样，很多发达国家想开一个铺面都是早已规划好的，一个萝卜一个坑，想开新店是几乎是没门的。在中国，随便就可以开店，随便就可以去寻找机会。我的朋友里面很多人出去都回来了，说白了就是因为虽然中国问题一大堆还是中国生活精彩，还是中国机会多，觉得人生有价值和意义。所以，这种论述不负责任也不客观。关于所谓北大清华还不如去坐台也很无聊，中国的大学当然问题不少，但北大清华还是中国人才的摇篮。北大学生有卖猪肉的，有范跑跑，但更多的还是优秀的人才。但是，同时中国大学生随着规模上来当然也会贬值，北大清华毕业肯定不如二十年前更牛，不如二十年前牌子更亮，就像现在大学生一样因为规模大了自然就贬值了。但总体上，中国人的整体素质还是提高了，大学生多了年轻人的整体素质还是比以往要高，而且到底能有多大成就很多时候并不是与学历直接相关的，而是个人的修为。至于所谓楼市高烧不退制造业是病因也是非常值得推敲，本身中国就到了产业升级的当口，中国制造业真的不够大？那么中国制造世界第一是怎么回事？美国的衣食住行中大量中国产品是怎么回事？这些都是天上掉下来的？中国该进行产业升级啦，该进行产业转移啦，这是当前宏观经济上结构的问题。至于说楼市高烧，那原因可能就多了，但归根结底最重要的原因是过去十几年过度市场化导致的。如果在早先十年国家在这方面不完全交给市场，中国楼市问题就不会这么严重。如果2008年在刺激经济政策时稍稍对楼市收一收，也不会到今天。如果楼市高烧就直接说是制造业问题，这实在是牵强附会。

其实，看任何问题我们一定要去看历史，看看历史的演变，看看这里面的关键。但现在各种言论，哗众取宠、为了某种目的者多，真正去剖析问题的少，所以我们需要带上自己的智慧，有点分辨能力。至于谷歌，那就是一个店大欺客的主，它觉得它可以凌驾于法律之上为所欲为，可以根基自己的利益以及美国的利益随便去放大别人的缺点，缩小别人的优点。说白了，就是要通过网络对人进行思想控制、舆论引导。互联网是一个工具，但某些时候就变成了武器，关于互联网颠覆别国政权美国如谷歌、推特、脸谱等网站与白宫是开了不知道多少次会，而不断去实干的也不知道多少次，北非、西亚的国家不都是通过这些网站？包括中国2008年的新疆、西藏都是如此。谷歌在中国越来越式微了，所以百度虽然不好，但百度未来多半要超越谷歌，就像中国未来多半要超越美国一样。这个世界，再找不到比中国更大的互联网市场了，而丢掉了中国这个市场，发展空间基本上被锁死了。而且，谷歌这种网站在欧洲美国的盟国一样不是很受欢迎，就是因为它不断试图敢于所在国的政治，试图凌驾于所在国的法律之上。所以，大可不必为此怎么样，而且就是翻墙看一些信息，带上自己的脑子即可。而且，我反对所谓的那些通过设置屏障来让人看不到那些信息，中国人整体素质不是是非不分，某种程度上去屏蔽信息是不自信的表现。而越自信，越不会去屏蔽信息。

其实，美国的价值观不但在中国早已破产，在世界上早已破产，不足为虑。

（2011-06-20 15:20）

认为取消纸币就能解决社会管理的大部分问题？这种想法过于单薄且并不立足于现实。首先，有两个非常现实的问题：1、当前电子设备的成本还不足以让中国十三亿人每个儿都拥有电子结算货币的终端，发展不可能是连跳N级；2、哪怕是有电子设备的终端，当前并未解决如何应对一旦出现电力、互联网安全问题怎么办？试想，如果取消之比，莫说全国，一旦局部来一个大停电，整个交易就不得不停止，因为没有了交易媒介。而且，其实货币发出后钱是必须印出来的，因为如果不印出来一旦出现挤兑银行就没钱，那整个金融系统就得崩溃。而且，哪怕电子化程度很高，仍然不能绝对避免如果一旦电子系统出现问题怎么办的问题，这个问题解决不了如何取消纸币？所以，理论上哪怕电子化程度再高，总还是有些地方无法实现电子化，而只要不能实现电子化的地方就必然有现实的货币存在，这种货币可能是纸做的，也可能比较原始的黄金或白银。

以当前的现实，不可能取消纸币，但是由于电子技术水平越来越高，电子货币对纸币的替代作用会越来越强，电子货币应用的范畴会越来越广，但应用电子货币将不是以完全取消纸币为基础的，而是让其并行互相保障为基础的。而且，如果电子货币，钱只是电子脉冲，干起违法的事情就更容易了。所以把这个提高到整个国家的决心层面本身就显得过于狭隘了。一个国家，岂能是一个电子化就可以解决的事情？不说别的，电子化的世界，一个高级黑客就能将整个世界搅得天翻地覆。货币电子化就能世界大同了？和谐了？那人都是干嘛的？人不改人的贪嗔痴，工具越高级，干起坏事来就越容易。

当我们研究管理进入很深的层次之后，你会发现人类的管理将上升到哲学层次，那就不是一个工具就能解决的事情。人类社会的管理，归根结底是以人为核心而不是以某一种工具。工具，只是有用的时候用，无用的时候就舍弃，但一切都是基于现实的人。而无论这个世界还是人，都是动态和发展的，我们不能以静态的条件去衡量它，就更不能用单单一个工具去衡量，如果非要这么做其结果必然是形而上，形而上的结果当然是脱离实际。

之五

（2011-06-20 23:20）

现在很多专家仍在鼓吹升值抗通胀，加息抗通胀，可实际上中国的货币政策在欧美都不进入加息周期的情况下基本上用到头了。之所以如此，关键风险在于如果中国继续加息升值，那么就会有更多欧美日零成本的资金进入中国市场，这些资金去赚取加息、升值的利益，然后在加息到不能再加的时候，在升值到了一定幅度，此时美国会带来欧美日进入加息周期，这些资金就会大量、快速撤离中国，回流发达国家市场，中国就从通胀快速到通缩，这种忽冷忽热，忽然酷暑忽然寒冬腊月，谁也受不了。所以，从战略上说，中国不能无限制的加息，而且加息对通胀的确无用，并未看到加息就能控制住通胀。所以，从某种意义上说，国家货币政策需要重新调整思路，这恐怕也是一些学者认为上半年中国的货币政策紧到头的根本原因。但就此说通胀压力缓解，个人不这么认为，这一点笔者年初就强调过，刚刚发布的央行报告也确认了这一点。但这次胡总访俄，虽然因为价格没有达成天然气协议，但发布的联合声明基本上确认了双方“准”联盟的关系。这一关系的捆绑，实际上是中俄经济互补、抱团去年的必然结果。说白了，都是美国逼的。当前的格局，难道不就是布热津斯基在《大棋局》中描述的中俄伊朗形成的一种联盟关系？而布热津斯基现在还是奥巴马的智囊，看到现在这种格局，不知道心中是何感想。

另：中国国防部有意思，直接登出来了越南三军的布置、战力以及战术策略。其中，登出了越南作战指导思想，基本观点是：一是仍以中国海军为主要作战对象；二是以南沙海区为主要战场；三是继续强调“积极进攻，主动出击”的战略进攻思想；四是注重诸军兵种的协同作战；五是主张“一线取胜、远距歼敌”；六是强调“军民结合，发挥综合威力”；七是重视发挥海军陆战队的作用。这意思就是说，如果真有战事，那也是越南挑起来的，因为中国的国防战略是防卫，越南是进攻。中国最近半个月在南海六次演习，难怪越南、菲律宾抗议那么欢实，被人抗议的感觉总是比抗议别人感觉要好。其中环海南岛的演习包括南海舰队联合海警、海监等单位，进行实兵演练，这意味着面对挑衅中国很可能采取类军事但非军事行动，由南海舰队作支撑，由海警、海监进行执法，越南在这方面比中国实力要弱得多，一旦越南动用军队，马上南海舰队跟上。这样的策略不错，中国可以做到尽量不开第一枪，但同时可以做到最大限度地维护自己的利益。更重要的是，中国三万多吨的半潜式钻井平台马上就到南海开始打井开油了，必须加大力量保护。中国开采石油，越南这些国家不干涉也就罢了，大家暂时大不了各开采各的，你们在你们的近海开采，我们在深海开采。但是，如果越南挑衅、干涉，中国就必须出手收拾，因为中国从中东、北非获得石油的难度越来越大，必须加大力度开采近海石油，否则中国国家经济安全无法保障。在这种情况下，一旦惹恼中国，中国就真的对越南下狠手，一次打出南海的和平稳定。

另外，菅直人如笔者估计的很快就要下台了。与此同时，正常情况下六方会谈下半年应该也有望谈起来。

世界运行的趋势一定是走向大同，这一点毫无疑问，国家未来必然消失，这一点就像人类从一个个小的部落开始融合，逐渐形成各个小国家，再逐渐形成大的国家，最后种族融合。但是，在这个世界上，任何时候都是在不断融合中不断淘汰，所以很多民族、部落、国家实际上消失在历史的长河中。所以，本质上这个世界必然是要有竞争、碰撞，甚至有时候还是战争，但是也正是这种过程中发展，淘汰，最终适者生存，优胜劣汰。某种意义上说，世界上每一种生物都是在为生存而战。我个人对未来不悲观，但也不会盲目乐观。人活着，总是问题不断，人的智慧正是因为了这样或那样的问题才得以施展，而且人类也正是不断面对新的困难、挑战，在这些困难、挑战中不断发展和前进的。每一个群体的发展，都是在这个群体力量得以施展、智慧得以发掘而实现的。这个世界从来没有什么救世主，救世主只有自己，自己站起来了，就不再需要依靠任何人。

孔子像的立与移不过是一场政治闹剧而已，就像立起来我就很快给予定论：如果没有新的内涵支撑，那么这个孔子像怎么立起来的就会怎么倒掉，结果倒掉的时间比想象的快多了。孔子的思想境界很高，其很多思想也值得我们去挖掘，儒家思想中有很多值得我们借鉴与传承的东西。但是，儒家成为儒教后，被封建势力修改得面目全非，封建的一些残余当然不适合当前这种社会。那么，如果没有对儒家新的解释、解毒，适合当今社会的新儒家，那么这个像立起来又有何用？其倒掉就是必然的。更何况，这本身就是一场政治闹剧。

娱乐化的社会就是这样，去看看好莱坞都是怎么歪曲和娱乐的就知道中国为什么会这样了（侵越战争可以刻画兰博，诸如此类不胜枚举），都是钱、权力、意识形态等闹的。前段时间相关部门不是专门批评了影视界将革命片子娱乐和八卦化。被资本、权势包装起来的这些，试想怎么可能很真实的反应现实？连反应现实都做不到，更别说文化复兴和引导了。所以，对此一点不奇怪，看看八九十年代的小品、相声，很好看，再看现在的小品相声，一次次如同嚼蜡。为什么？官本位、资本本位，哪一个都是大爷，哪个大爷不高兴了就得改，还有几个真正从艺术角度去考虑问题？所以，不奇怪，对于这些不关注就是最好的应对方式，当所有人都不关注了，那么它就得改。之所以这些还有生存空间，是因为还有很多糊涂人给他们捧场。这就是现实的时代，不必去跟着一起浮躁，去要理解这个浮躁的根源。