之一
（2011-2-11 06:02）
看了美国奥巴马政府的政策，想起了1948年时候，美国在中国策动，然后在1949年初，发生的事情。蒋中正下野，李宗仁上台，希望保住国民党的军队国家体制。
今天美国的官方政策，似乎走的是同一条路子，就是穆巴拉克下台，苏莱曼上台，希望保住埃及的军队国家体制。不知道美国几年后，会不会开始进行“谁失去了埃及”的全国大辩论（或者说圈替罪羊政策），就像当年美国召开的“谁失去了中国”辩论，然后参议员麦肯锡就到处在美国政府里面抓共产党间谍了。
“谁失去了XX”的讨论，通常是比较难过的日子。
在1949年，美国的忠实的老朋友蒋介石独裁同志，终于在中国悲剧了，结果出现了和美国对抗的中华人民共和国。
在1959年，美国的忠实的老朋友巴特斯塔独裁同志，终于在古巴悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的古巴共和国。
在1979年，美国的忠实的老朋友巴列维独裁同志，终于在伊朗悲剧了，结果出现了和美国今天还在对抗的伊朗伊斯兰共和国。
在1986年，美国的忠实的老朋友马科斯独裁同志，终于在菲律宾悲剧了，结果虽然没有出现和美国对抗的菲律宾，但是在这个前殖民地经营了差不多100年的美军苏比克基地，被人家菲律宾人民，给一脚踢了出去，从而将美国的第一岛链折断。
埃及的最后结局和影响，现在下结论，虽然还有点早，但是美国的其他两位忠实的老朋友，一位是也门的总统萨利赫，另一位是约旦王室（包括美国舆论精心塑造的美女拉尼亚王妃），大概都难逃一劫。
任何对世界上某些特定人物的支持，必须依赖于舆论上的广泛运作。在美国的舆论中，你从来是听不到关于这些大人物的一点点不利的消息。比如说，美国的媒体，是被禁止报道不利于泰国国王的消息的。其他的一些人物，比如说与中国对抗的大和尚，也是属于这种特殊保护之类。穆巴拉克，以及他的中东各国的同好们，本来也是被好好保护的，这一次不料是被维基泄密给抄了老底。
其实要看埃及的整个局势，你只要换一个词汇，就行了。那就是缅甸。只要把埃及和缅甸，名字对换一下，你就明白了埃及政府是怎么回事。当然唯一区别，就是缅甸的军政府是美国反对的军政府，而埃及的军政府，是美国热爱的军政府。至于埃及军队，在国家政治和经济中的控制力，那就是和缅甸军队，差别不是太大。
理解这一点，那么就知道，现在的埃及副总统苏莱曼，和总统穆巴拉克的区别，就像中国川剧里面的换脸法。就是说，几张不同的脸面具换来换去，这个换脸的人，还是同一个。
就是埃及的军队系统。而这个系统的背后，就是美国。苏莱曼上台，美国是很宽心的。因为苏莱曼是埃及情报部门主管，是美国中情局的亲密合作伙伴。以前美国支持独裁者，是因为这些独裁者可以反共，现在是因为这些独裁者可以反恐。据媒体记录，曾有一位被美军错抓的澳洲埃及后裔，被送到埃及情报局审讯，苏莱曼老兄，还亲自动手，和美国副总统切尼，比美谁的折磨水平要高一点。
当然了埃及的统治集团，也不是铁板一块。就像中国的蒋家王朝，有蒋介石领军的老蒋派，也有年轻的蒋经国领军的小蒋派，埃及的国家民主党里面，也分成老穆巴拉克派，和小穆巴拉克派。和蒋经国不同，小穆巴拉克，是奥巴马这样的年纪。在蒋经国时代，太子们跟着老爸们的步伐走，都是要么是军队系统，要么是情报系统。可是现在的太子们，玩的东东不同。再年轻的太太子们，也许就是玩谷歌、脸书、推特之类的，但是太子们这个年轻的人，最热火的东西，是全球化，尤其是全球化里面的金融化。所以小穆巴拉克，从埃及的美国大学毕业后，就干上了投资银行家，就是高盛那样的东东。因为他的背景，就做了美国银行埃及分行的总裁，然后就去了伦敦，成了那里的高级主管。再之后，小穆巴拉克就直接开了自己的投资基金，并且组织自己的队伍。
在1990 年代，埃及发生了一件重要的事情。那就是在国际货币基金会的支持下，在大量美国援助的美元之下，埃及开始了经济改革，企图改变纳赛尔建立的比较苏联式的计划经济体系，要走私有化和市场化的道路。平心而论，这些改革对埃及的经济还是有良好作用的。其中一个主要的变化，就是高通货膨胀得到了遏制，从之前的差不多25%的高通胀，降到了10%一下，有一大段时间，还是在5%左右。经济增长也有了5-7%的水准。但是在小穆巴拉克这些金融家们主导下的改革，靠的一个是扔掉政府本来的包袱。其中最为重要的是两大类补贴，一类是能源，一类是食品。这个就导致了政府自身系统的不稳定。
另外一个问题，就是主要依赖的是外来资金，导致了埃及的对外债务高企。在2008年之前，这两个因素，都由于整个国际环境，而没有成为燃眉之急。因为海外的资金太充足，简直是用不完。又因为中国的廉价消费品横扫全世界，也让埃及的很多穷人，得到了温饱。但是一旦国际市场的食品价格变动，埃及的国内通胀马上就变成了导火索。
之二
（2011-2-13 04:41）
穆巴拉克终于下台了。但是看一下他上台的经历，是耐人寻味的。
穆巴拉克可以说是一个职业军人。从空军军校毕业之后，接受了苏联的飞行训练，后来慢慢爬到了空军司令的位置。他在这个位置上，于1973年的中东战争中表现颇为出色，结果成了反以色列的大英雄，就在1975年被当时的总统萨达特任命为副总统。然后穆巴拉克的命运发生了重大的转变，那就是在他参与和萨达特主导的和以色列的埃以和平协议生效之后，在1981年，萨达特遇刺身亡。这之后，穆巴拉克变成了总统，开始了他长达29年的铁腕统治。穆巴拉克第一个面临的挑战，就是他之前参与的，试图推销和以色列的和平计划，受到了沙特和叙利亚的反对。于是在独自和以色列签约后，埃及被阿拉伯联盟开除会籍，一直被孤立了8年，直到1989年才重新恢复身份。而这个时候的埃及，因为以前和以色列打仗，和经济方面运作太差，外债欠得很重。这个时候就发生了伊拉克的萨达姆入侵科威特事件。而穆巴拉克头一个站出来响应美国的号召，出兵助美国作战。这一笔投资得到了很大的回报，美国、其他西方国家、以及沙特等海湾国家，给钱的给钱，免债的免债，让埃及得到了140亿美元的回报。
当然这个赌博，也不是没有个人的代价。在这之后，穆巴拉克被伊斯兰激进组织行刺6次，都大难不死。大家也许还记得，当时的埃及，针对外国游客，以打击埃及旅游业为目标的恐怖袭击，发生的相当频繁。因此埃及在1990年代中期开始的经济改革，是靠了在第一次中东战争中的优良表现做了投名状。从而在美国垄断，由犹太人占主导地位的国际资本和IMF的支持下，才有机会对经济的困境，进行变动。
埃及经济发展的最好时间段，应该是2004年到2007年。在这个时间段里，埃及经济创造了240万个工作机会。这个上台的纳齐夫内阁，也是前不久被当成第一个替罪羊而下台的内阁。这个内阁里面，充满了俺说的小穆巴拉克系的势了，可以说是埃及新一代里面的比较西化和经济自由化的官员。当然他们也是埃及历史上身家最可观的官员。纳齐夫本人是IT方面的专家，因此在埃及的电讯和通信方面有很大的动作。这段时间埃及搞的经济改革，基本上就是华盛顿共识下，IMF推行的那一套。
按照IMF的说法，这一段埃及经济相对比较高的发展（GDP到了7%增长率），是得益于几个方面的经济自由化改革。这些改革包括建立了埃及镑的自由外汇兑换市场，削减了进口关税，大幅度削减个人所得税和公司所得税，而且改革了税收管理，实现了个人所得税的自我评定。其他的就是进行了银行私有化，使得埃及一半以上的银行从国有变为私有。当然你有小穆巴拉克这帮银行家做主导（小穆的党内位置是政策委员会主席，相当于发改委吧），资本市场和保险市场也发展起来。
总之埃及经济由于这些改革，和国际市场更加紧密了，而前面穆巴拉克赌博赚来的红利，使得埃及成为国际资本投资的所爱。埃及在这段时间里面确实减低了债务占经济的比重，从9%到了7.7%。但是其中的一些政府收入，却是值得商榷的。
一个就是遏制工人工资的增长，另一个就是削减能源补贴。当然搞通信和互联网卖出去的执照，也赚了一笔。税收方面的改革，导致以前没有收到的税，现在也收上来了。只不过埃及军队占埃及经济的30%那一块，你估计是不能收多少税的，而外国大公司要来埃及投资，你要给税收优惠的，那么这些羊毛从哪里割，你用脚趾头都想得出来，就是埃及民间的中小企了。那个时候虽然国际环境还不错，但是埃及自身的环境却比较差。一个就是大概40%埃及人生活在贫困线以下，并没有因为经济有了一段高速发展，就得到了解决。另一个就是埃及新出生人口的快速生长。从2000年埃及只有6500万人，到了2009年，就增加到了8000万人。而埃及经济最好的3年，创造了240万个工作，显然没法消化快速增长的年轻劳动力人口。而经济增长的红利，在能源业、建筑业和电信业等方面，有大部分被新内阁的官员们，和军方给分走了，而政府支出方面的缩减，导致了政府公共服务的不足。结果就是老百姓的日子，没有多大改善。
老百姓的需求得不到照顾，在2007年就出现了埃及纺织业工人的罢工和要求加工资现象。按照IMF的看法，你埃及就应该实行能源价格和国际市场靠拢的方法，因为能源补贴导致政府支持过重，而且形成了浪费，让埃及在国际市场上没有竞争力的产业（比如说纺织业）继续苟延残喘。
但是这帮经济自由派专家，又不想一下，国际市场油价，埃及老百姓还可以活吗？而且这些没有能源补贴的制造业倒了之后，失业工人你如何安置？当然政府支出上面的甩包袱，也导致了公务员队伍和其他国企系统的不稳，而出现不满情绪增加。所以苏莱曼的头一招，就是给大家涨工资，用来稳定队伍。而没有人理的穷人们，这个时候的服务，被政府甩手之后，就需要有人来补充。这个人，就是埃及的非政府组织，民间慈善团体，叫做穆斯林兄弟会。
之三
（2011-2-15 11:21）
因此在2007年的时候，大家都知道，出了一个国际粮食危机。当时的大背景，就是美国为主，包括德国等西方国家，开始大幅度搞乙醇燃料，把很多的玉米等等农作物，拿去给汽车吃了。这样就导致国际粮食价格大幅上涨，在不少国家，搞出了社会动荡。而这个问题，可以说是目前的国际贸易体系的一大隐患，那就是大宗国际市场商品，不是由消费者和生产者之间的供给和需求而决定。这些商品的定价权，是通过期货市场，就是说由金融投资资本来决定价格。
对一个国家来说，比如说印度，如果国内的粮食价格因为期货价格暴涨，那么政府为了控制通货膨胀，第一招就是把期货市场给关了。那么对国际期货市场，大家是没有办法，因为这些市场要么在美国的纽约和芝加哥，要么在英国的伦敦，那是大家没有能力可以关闭的。在这种情况下，一个国家，对国际市场的依赖越大，那么这个国家经济和社会，受到国际炒家的阻击，而引发社会动荡的机率就越高。缅甸前几年的乱局，还有依赖因为减少汽油补贴而引发的动荡，还有印度出现的能源补贴问题，菲律宾的粮食危机，海地的骚乱，以及墨西哥的玉米危机，不少的国际动荡，都是和这个定价体系有关。
埃及在经济改革之中，货币自由兑换了，资本账户松动了，投资主要靠FDI了，然后经济和全球挂钩了，那么在2007年的时候，自然就面临当时东欧、俄罗斯、东亚等等一系列国家，都面临的通胀压力。埃及的农业改革，就是将国内的粮食价格和国际价格靠拢。虽然埃及需要大量从美国和俄罗斯进口玉米和小麦，但是其他的一些农产品，比如说米还是自己够用的。可是价格放开之后，就必须考虑到大家吃饭的问题，你得政府补贴才行。这个时候，你要是搞取消食物补贴，取消能源补贴之类的东东，那就是给老百姓脖子上面勒绳子。因此埃及也没有听从IMF的建议，在2008年决定给大家涨工资。当时埃及的情形是，失业率大概是10-12%之间，因为私有化的缘故，在私人企业工作的工人们就业状况有所恶化，工人的工作条件和健康便得糟糕了。所以当时国有企业的就业增长比私人企业要快一倍，意图减轻失业人口的压力。所以涨工资本来预计是涨15-20%，但是后来是涨了到30%。不过这个是在政府控制的企业之中进行的，对私人企业只能是政府劝告。当时穆巴拉克对工会的演讲中，明明白白地提出了两点:
一个是要保证低收入人口的食物安全，另一个是要在工资和物价之间保持平衡。其实当时埃及的通货膨胀数据并不是特别高。在2008年3月的时候，通胀率是15.8%（农村是17.6%，城市是14.4%），但是食品上涨厉害，到了23.7%（农村26.9%，城市20.5%）。只不过这些数据，对最下层的人口是没有意义的，因为在埃及的穷人中间，人家已经大部分钱，去了食物，物价一涨，就只有挨饿了。这个时候，埃及政府派发的食物劵，就成了占埃及75%人口，大概是5500万人民的主要生活保障。相比较于美国，只有4300万人民靠食物劵生活，只占全国人口的14%。然后到了2008年底，美国金融危机爆发，资金链就断了。这个也在不少国家出现过。这个时候，一直到2009年，埃及中央银行的货币政策，还是安置货币主义那套玩法，利率是从2008年的11.5%（隔夜）和13.5%（存款），减低到10.5%和12.5%。这个时候，因为海湾国家的经济出现问题，输出的劳工中间，有50万人回到了埃及，没有工作做，令埃及政府开始心惊胆颤。
从这个角度来看，埃及政府实行的经济改革，相比较于其他的国家，不能算是太差。但是从减少就业和提高人民生活收入水平来说，可以算是失败。因为大家可能习惯了中国经济改革中，出现了大量农民脱贫的状况，就以为经济改革，理应如此。其实大家可能不知道，如果你把中国去掉的话，那么在这30年里，世界上大部分的国家，包括发展中国家，和发达国家，其实穷人是越来越穷。
回头看一下埃及的改革历程，可以说有不少问题。有的问题，埃及是做得不错的。比如说，埃及的土地改革，与台湾颇为类似，因此埃及没有大地主，基本上不存在印度那样的土地问题。而且埃及的水利工程，因为阿斯旺大坝的建成，对农业的帮助非常大。这点又和中国类似，使得埃及的可耕地虽然少，但是产量还不错。那么埃及的主要问题，一个就是改革的过程中，低收入阶层没有得益。改革中出现的大公司，比如说埃及奥拉思康建筑集团，都是军方的公司。也可以说埃及面临的国际环境，也不是特别好。虽然改革从90年代中期开始，但是最给力度时间段是2004-2007年，在发展上面，面临的竞争，就是中国。
俺一直在思考一个问题，那就是如果当年中国同时进入国际经济体系，那时候的日本、韩国、台湾、香港和新加坡等地，是不是也有机会，可以享受到他们当年得到的经济快速增长？
也许要等到中国几年后的产业升级出来，在直接竞争中，俺们可以看一看韩国会不会存活下来？最起码俺们可以说，在中国参与进国际分工体系之后，也许任何国家，都难以在制造业上安营扎寨。而没有制造业，只是靠服务业，一个国家要想创造出大量的就业机会，估计是比较难。
之四
（2011-2-17 06:04）
在中国参与进国际经济分工之前，美国可以根据自己强盛的国内市场，然后决定哪些盟友，可以享受到劳动力密集型企业的转移好处。这里包括韩国的独裁军政府、新加坡的独裁民政府，当然还有台湾的独裁蒋家王朝。都是在这个时候获益非浅。而当时的埃及，还忙着和以色列打中东战争呢，肯定就会错失这班车。
从90年代中期开始，先是日本的雁行模式受到打击而破产，导致了东南亚的四小虎在东亚金融危机后受到冲击，然后就是中国加入WTO，从而改变的整个世界的经济分工格局。
那就是在中国总组装厂的结构之下，你要么作为原材料和能源供应国，要么作为中间部件生产国，才可以加入这个新的结构。而你要在这个竞争中存活，你必须具有高于中国工业水平的技术和知识能力，才可以抢占先机。当然由于中国建国之后，重工业基础已经打下了，那么中国工业的追赶速度会越来越快。加入中国自己的军工体系一直自成系统，里面的科技如果开始军转民，那么会加速这种技术上的追赶。在这种情况下，任何国家要想立住脚步，就不得不考虑，如何加入这个体系，而不是迎头竞争。
从埃及的角度来讲，真正的经济支柱，一个是依托埃及古文明的旅游业，一个是靠苏伊士运河收取的过路费。其他的行业，就必须好好策划。但是埃及的人口虽然年轻，80%人口是34岁以下，可是很多人口教育水平低，不少是文盲和半文盲。这个也是大部分穆斯林国家的通病。唯一的例外，是当年的土耳其彻底引进了德国学校系统，从而提高了全民的教育水平。
当年IMF建议埃及政府，取消食物和能源补贴，拿钱去搞教育，显然不是一个解决问题的办法。其实发展中国家贫穷，要走的路子，就是土法上马，穷办法搞教育，不管条件多差，也要把教育给搞上去。但是不是说美国没有试图改变这个决定。比如说美国一直希望能够对中国产品实行惩罚性关税，然后希望能够让自己属意的国家，占回一部分市场份额。不过现在的这种主张，基本上成为美国自己的公司讹诈的工具。比如说中国家具公司出口到美国，就是由美国的公司决定，是不是把中国公司放到要求制裁的名单上。结果就是为了避免官司费用，和上名单受惩罚，中国的出口公司们就付钱，给美国公司和律师们，然后就息事宁人。或者正如俺以前说过，如果美国提高中国产品的高关税，造成的副作用，就是加拿大和墨西哥的走私活动兴起。
当然另外一种应对的方法，就是中国把各种零件运出去，然后在靠近美国的周边国家进行组装。
最近传出来的关于中国在哥伦比亚建设一条替代巴拿马运河的铁路，就是这个的一个步骤。这个铁路的作用，可以加强中国从南美洲的资源进口，也可以提供一个产品组装中心，使得中国来的产品，在这里集散和贴牌，作为哥伦比亚产品，借助于可能签订的美国-哥伦比亚贸易区的零关税原则，向北美市场推进。当然这里也可以走进南美洲的市场，比简单地经过巴拿马运河，让人家剪两次羊毛要划算。在欧洲市场的举措，就要看中国在希腊、爱尔兰、西班牙和葡萄牙的合作如何。
从这个角度来看，埃及不是一点机会也没有。一个法子，就是加入欧盟的地中海经济区，然后享受零关税。然后和中国合作，在埃及建立一个集散中心，那么中国的货物从这里上岸，然后销往欧洲。当然这一招可不可以彻底解决埃及的就业问题，也不肯定。这个时候，就需要有一种精神上的寄托，来解决现实世界里面，难以解决的生存问题。
这种情况，就是以西方生活方式带来的物质享乐文化，也许在人口问题严重的埃及和中东国家，难以具有持续性。因为很简单，如果你的经济发展不了，失业问题解决不了，西方人规划出来的那套东东，就是扯淡。这个时候，回到自己的文化传统里，去寻找心灵慰藉和心理平衡，恐怕就是无法选择的路数。不患寡而患不均，是世俗社会的人民心态。而在强大的宗教慰藉下，世俗物质生活，是可以变得不那么严重。
从这个角度看，埃及的最终解决方案，既然没有工业化的可能，那就只有宗教化了。所以穆斯林兄弟会的崛起，基本上是不可避免。经济上的问题，独裁政府解决不了，军政府也不一定，民主政府更不可能。这个时候，就是宗教政府上台的时候。当然宗教政府，也可以走温和宗教道路，不一定非要走极端宗教道路。可以选择的路子，除了伊朗道路之外，还有土耳其道路，巴基斯坦道路，马来西亚道路，和印度尼西亚道路。目前作为唯一的民间的有组织力量，穆斯林兄弟会，在穆巴拉克的打压之下，以独立候选人身份出来参选，还是赢得了25%左右的位置。那么在6个月之后的公开选举中，获得30-40%的选票，不是不可能。这个时候，组成一个温和的联合政府自然是水道渠成了。这个时候的埃及，也许不会推翻和以色列的和平协定，但是肯定不会像穆巴拉克那样，去积极配合以色列对加沙哈马斯围剿的政策。这些政策本来就是违反了联合国的决议，是不得人心的。而作为穆斯林兄弟会的派生组织的哈马斯，这下就会如虎添翼了。
之五
（2011-2-18 07:46）
看了大部分的关于埃及和中东的评论，可以看到很多人的立论基础，要么是站在美国的利益考虑，要么是站在中国的利益考虑。而鲜有站在埃及人或者中东人的利益去考虑。而在为中国利益考虑的观点中，有些人认为中东的穆斯林势力扩大，会对美国的全球影响力造成巨大打击，所以理所当然就认为这个会对中国有大利。
其实从短期来讲，对中国确实有利，因为美国的精力又被扯到了中东这个火药库，而且面临以色列和巴勒斯坦这个基本无解的冲突，就没有时间来中国的东边捣乱了。这个颇有当年911之后，美国精力从中国转移，给中国赢得了关键的5年时间。但是从长远利益来讲，中国也必须未雨绸缪。毕竟中国的大西北，尤其是新疆，经历了一次苏联解体的冲击，再来一次伊斯兰文化复兴，如果中国自己应对失当，不好好坐实现在的版图，将来被人家给翻了盘，也不是没有可能。这个也是俺在以前的博文里面，警告大家不要小瞧伊斯兰复兴运动的潜力，要早早经营新疆的一个主要观点。有兴趣的读者，可以回去重读俺那一段的论述。
美国这次在中东的几个要点，除了埃及，还有也门和巴林。埃及的作用，除了控制欧洲和亚洲的海上交通苏伊士运河之外，最主要的功能，就是埃及是阿拉伯国家（包括中东和北非）的枢纽，发生在埃及的任何事情，都会在其他国家得到响应。也门的关键在于这里是红海交通的枢纽，而且这里是各派势力争夺的关键地方。如果也门的亲美政府垮台，阿盖达和什叶派力量，都会得到增强，从而危及到沙特的稳定。巴林这个处于沙特和卡塔尔半岛中间的海岛，是美国海军第五舰队的驻扎地。美国的战斗机可以从这里停泊的航空母舰，攻击伊拉克和阿富汗的敌方目标，这里也是美国在中东军事存在的主要基地。巴林岛，从历史上来看，是属于波斯帝国的一个省份。所以从历史渊源来讲，就是当年英国人从伊拉克里面割出来一个科威特一样，同样的是英国人，从波斯割出来一个巴林。当然唯一的区别是，科威特本来是伊拉克领土一部分，在国土上是连续地。而巴林，是一个跨越波斯湾，接近阿拉伯半岛的岛屿。巴林的情形，和伊拉克有点相似，就是占12万人口的大部分，差不多三分之二，是什叶派教徒。而控制政权的王室，是少数派逊尼。这次什叶派民众起来示威，除了大家知道的政府贪腐和失业问题之外，还有一个问题，就是被歧视。
因此美国政府知道情况的严重性，那么是那种表面上对埃及群众运动的门面话，也不敢随便乱说。因为巴林政府垮台的结果，肯定就是美军基地，被人家赶出来。这个就相当于在菲律宾苏比克基地的结局了。而巴林的另外一个外来因素，就是沙特。每次当巴林的什叶派闹事，政府顶不住的时候，沙特的军队就会赶过来，稳定局势。在巴林除了美国和伊朗的对抗之外，还有沙特和伊朗的争端。而这一次的中东大乱，伊朗和沙特两国，都有自己的内部反对力量，需要应对。最后结果如何，还有待观察。
除了在巴林出现的乱局，最近让以色列烦恼的事情，还有不少。其中一个，就是据说伊朗的两艘军舰，会通过埃及的苏伊士运河，到叙利亚去访问。这个行动，被以色列称为挑衅行为。
任何国家的军舰通过苏伊士运河，必须向埃及政府提出申请。伊朗的这一个动作，可以说是投石问路，要逼着埃及新的军政府表一个态。要知道在埃及，前一段时间做的一个民意调查，讨厌美国的比例是87%。在奥巴马发表开罗讲演的时候，喜欢美国的埃及人，是历史上比例最高，就是27%。要是算上以色列，恐怕是100%的埃及人，都会投讨厌一票。那么在被骂为美国和以色列走狗的穆巴拉克倒台之后，给埃及军队的一个考验来了。就是你是不是以色列的走狗？要知道，这是伊朗军舰，在1979年革命之后，第一次要求通过埃及的苏伊士运河。如果埃及军政府，不想激怒上街开始有点瘾了，还没有过完瘾的抗议年轻人，那么就必须给伊朗军舰，开绿灯。而如果埃及对伊朗军舰放行，就会给以色列发出一个信号，那就是好日子，一去不复返了。
本来埃及军政府已经宣布，他们会遵循已经签订的国际协议。其中最重要的一条，就是埃及和以色列的1976年戴维营协定。这个协定里，按照1888年的君士坦丁堡公约，埃及允许以色列和其他的国家，可以通过苏伊士运河。这个伊朗踢出来的皮球，将是一个颇大的难题。如果不让人家过，那么不仅仅是违反了戴维营协定，还给埃及的群众运动多了一些弹药。而让伊朗过，则会刺激到神经衰弱的以色列。而这些种种刺激，会不会让以色列觉得自己背部贴到了墙壁上，无路可退，从而沉不住气，在中东首先向伊朗或者叙利亚开枪。
如果这个事情发生，那就是真的让子弹飞了。美国在中东的位置，就要被彻底翻盘了。石油本位制，就会变成过往云烟了。
