【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。
2013-7-10
中国司法史上空前绝后的惊栗事件：法庭上，犯罪嫌疑人拼命的承认自己如何杀人，而检察官拼命的证明犯罪嫌疑人没有杀人。
乍一看，以为我们已经进入了共产主义社会，人的觉悟竟能如此之高，有如此高尚的犯罪嫌疑人，何需刑讯逼供？何愁共产主义社会不能早日实现？有如此尽职尽责的检察官，何愁冤假错案？何愁司法公平？何愁共产主义社会没有监狱？真是慨叹马克思之伟大，人性之光辉，原来可以达到如此的高度！
相关阅读
这么荒诞绝伦、前无古人的司法事件，竟然就发生在我们的眼皮底下，我们真是三生有幸，能够亲历这个前无古人后无来者的中华文明史上里程碑式的历史事件！王书金案会不会被记录进史册？
说到底，是什么在作怪？利益！永恒的，是利益在作怪！犯罪嫌疑人是个体利益，很普通的事情。可是检察官呢？居然是集体利益！法庭上这个检察官，并不是在维护受害者的个体利益，也并不是在维护检察官自己的个体利益，居然是在维护整个集体的利益！
多么可怕的集体利益！这个集体利益居然可以使得检察官罔顾受害者的权益，罔顾职业道德，罔顾法律的公平公正，罔顾马克思的一腔热血，罔顾千千万万为了中国的民主自由而倒下的烈士的鲜血！罔顾一切居然就是为了掩盖这个集体利益犯下的过错！
共产主义社会会实现？真tmd是笑话！一个号称领导人民奔向共产主义社会的集体，为了掩盖自身的集体过错，演绎出中国司法史上荒诞绝伦的庭审实录。在利益面前，连真相都可以不顾，还说要什么共产主义？
马恩那几本书，被无数文人翻来倒去的“解释”、“注释”、“新批判”、“新理解”、“如何理解马恩原话”等等数不清的货卖帝王家的洗脑、被洗脑的争吵。实际上，是什么在发挥作用？利益！......(另外，请记住，金钱利益只是利益的其中一个小部分)
利益之争是人类永恒的进化动力。不管是马恩书还是可兰经还是圣经还是佛经，任何一本书都可以解读出完全不一样甚至相反的理论！不信？大家看看，同一本可兰经，就解读出逊尼派和什叶派两个水火不容、世代为仇的教派；同一本圣经，就解读出犹太教、天主教、圣公教、东正教等等互为仇敌互相屠杀互相征伐的教派；同一本佛经，就解读出大乘佛教和小乘佛教两个完全相反的教派。马恩书只不过又是一本新的“圣经”而已，列宁解读和斯大林解读，就是相反的内容。
为什么同一本书，会解读出不同的甚至相反的理论？因为利益！利益之争是人类永恒的进化动力，没有利益之争之时，也就是人类灭亡之日。（所以，我前文说，共产主义实现之日，也就是人类灭亡之时）不论哪本“圣书”，都是漏洞百出，徒给后人留下笑柄。
从古至今，所有的被人利用的“圣书”，都自以为是的认为自己是掌握真理的那一种，别人是异端邪说。从这一点上来说，马恩书和圣经可兰经没有区别。当我们手捧马恩书痛批欧洲中世纪的宗教法庭时，我们自己也正在新世纪的“宗教法庭”中。从古至今，教徒们需要的，并不是真理，而是圣书这个工具，以使自己在利益之争中，处于优势地位，恒古未变。
********************************************************************
《安倍:将联合与中国有领土争议国家一同反抗》；《日内阁通过防卫白皮书 言辞激烈多次批评中国》；
哈哈，很好，说明日本黔驴技穷，束手无策。 这就是我们要的，哈哈~~
********************************************************************
以前我曾经解释过，为什么我们中国一直批评日本政客参拜靖国神社，不满者说我们这只是嘴皮子没有实际效果，但其实，这是我们非常有用的非军事手段。如今，大家也看到了吧，这事整得它很难受，哈哈。
相关阅读
我对那些什么“策略失误”之类的自认智叟的人的评论，不感冒。理由有二----
第一，是否失误需要时间检验而不是他们的一张嘴皮子。比如，当年我们死活要加入WTO，被多少极左痛骂卖国，可是如今再回头看，我们错了吗？呸，错的是极左那些垃圾！那些智叟自己是精神病，就认为别人精神不正常。
第二，所谓的策略失误，世界各国通通有，从古至今，所有国家通通有，你们谁可以举例从古至今，哪国没有过策略失误？这根本就是正常得不得了的常态！从古至今各国之间较量的，并不是谁没有策略失误，而是谁的策略失误比对方更小些。拿这些无聊的策略失误去说事，本质上是为了博取眼球刷浏览量，背地里是增加博客广告分成的收入。
前文我就讲过，别喊什么毛时代如何强硬来博取眼球增加广告收入，事实上今天日本政客恶心我们说中国政府在70年代之前从来没有对钓鱼岛归属提出过异议，这个事情，该谁负责？孙该负责，蒋也该负责，毛就不该负责吗？那时候毛的主攻方向是反美，日本都属于他想统战的对象，所以才没有提，而抗美援朝，有唇亡齿寒之虑，也是反美的必须，不得不打！这不是什么强硬不强硬的问题，有其历史背景。
********************************************************************
之前听新闻，说马云和王健林为了零售业的未来局面，对赌一亿，当时只是当标题党玩笑话。今天偶然看了两人的详细交谈内容，替马云捏一把汗。
这场中国企业家俱乐部内部沙龙上，二者的对话，在社会上反响不小，绝大部分人是支持马云的观点：“我是说死掉一大半”。王健林反驳用的是美国等外国的事例和数据，结果被网友讥笑“200年前、美国、立马分出高下”。新闻中说，两人对赌的是“2022年电商在中国零售市场份额超过50%”。当然，对于销售额、交易额、零售总额等名词定义的细节二人还没有厘清。这个赌局事实上不存在。
对两人的这个争议，我多嘴一句，马云输的可能性更大一些。因为有两个细节，马云没有注意到。
一、假设如果实体零售业死掉一大半，那么，很明显的，全国会空出很多商铺，那么这些空铺怎么办？总不会永远空下去吧？它们也不可能转成住宅，那么会出现什么情况？马云无法回答这个问题的。
二、王健林多次举例美国的零售业数据作为自己的论据，他说对了一半，可惜，他知其然不知其所以然，结果被马云句句反扑。王健林如果知道其所以然，一句话就点死马云了：中国的电商，绝对部分处于无税甚至逃税的状态，而美国的电商，是和实体零售商一样，缴纳同样税费的。....... 也就是说，中国电商能够发展到今天这样甚至超越美国电商，是得益于无税、逃税！我不是说电商网逃税，它们没有逃税，而是网上商铺无税、逃税。
中国，绝大部分的网上商铺是不纳税的，因此才有很明显的价格优势。而美国电商是纳税的。这是中美两国税制不同造成的。中国属于隐藏税，消费税隐藏在企业税之中，消费者从来没有觉得自己纳过税。而美国等西方国家属于明示税，顾客购买商品时，需要另付缴纳给政府的消费税（3%-20%，各不相同），商家代收，但是必须上缴给政府。
举个例子，假设在中国，商家卖出一件100元的商品，消费者掏钱100元，完成交易，商家按照税制，可能需要缴纳33元的税给政府，这里面包含消费者购买商品的消费税，但是因为从来没有单列过，所以不存在，消费者也不认为有。......... 商家如果瞒报收入则少交税。因此，在中国，网上商店绝大部分没有纳税，根本就没有向税务局报告过收入。
但是美国等西方国家，商家卖一件100元的商品，如果该地的消费税是10%，那么顾客最终掏钱是100元+10元消费税=110元给商家。商家代收10元消费税，然后交给政府。商家如果私吞这个消费税，后果很严重，非常严重，比杀人还严重。商家作为企业的增值税、营业税之类的，是从100元中另计的，不是按照110元计算的。消费税是体现消费者是纳税人的表现。美国的电商，和实体零售业一样，也是明示消费税的。而网上商店的税务计量方式，与跳蚤市场以及自雇人士是类似的，所以同样是纳税的。
马云没有考虑过这个问题：如果电商在中国零售市场份额超过50%，逼死了一大半的零售商铺，网上商店再不纳税，政府税收收入锐减，公务员喝西北风啊？很明显的，到了一定程度，必须纳税！现在淘宝和天猫年交易额超过一万亿，占全国社会消费品零售总额近5%，这个比例还小，政府出于给更多人创业机会减轻社会就业压力，可以不向网上商店征税，但是到了50%还不征税？政府自己就饿死了。
一旦网上商店征税，结果会如何？马云可能说不清。
2013-7-12
中国未来的发展，需要一定程度的“去西方化”，这个西方化，不仅包括“西方民主”，同时也包括同样来自于西方的“共产主义”：这两个理论都是典型的西方文明极端化思维的产物。与我们东方文明讲究天人合一、敬畏自然、中庸之道、物极必反、不走极端的思维方式，是完全不一致的。如果不是因为近代百年中华文明沉沦到几近灭亡的境地，使得先烈们完全彻底的向西方文明学习，这些西方文明的极端思维，在中华大地是不会有市场的。
相关阅读
毛泽东自始自终就不是共产主义者，他是典型的民族主义者。其一生中的多项政策，与共产主义理论是不相符的。例如，解放区时期打土豪分田地，其实是明显的私有制，只不过从地主私有转变成农民私有而已，本质上依然是私有制。又例如，在援助越南共产党的同时，把西沙群岛从南越政府手上抢回来，这不是共产主义者消灭国家的行为，而是民族主义者的爱国行为。所以他曾经受到指责不是共产主义者，确实也没有冤枉他。但是共产主义理论本身就是错误的，而当时的中国共产党根本就是苏联操控的傀儡政党，目的并不是为了中国人民而是为了服务苏联的利益祸乱中国为苏联分裂内蒙、动乱新疆而行动 ----- 一天到晚就想着进攻大城市。
直到毛泽东执掌了中国共产党，中国共产党才摆脱了苏联的傀儡控制，成为一个真正为中华民族利益而战斗的政党。他发动文革，也是看不惯为中国革命牺牲最多的农民，居然又再次成为被剥削的对象：工人阶级有医保有免费住房有各种福利住在干净的城市里，而农民依然住在脏乱的村里却依然被各种苛捐杂税逼得打人抗捐。...... 从农民身上搜刮财富填充城里工人阶级的福利生活，毛泽东无法忍受，所以他多次强调“我是农民的儿子”，“不要忘记谁为中国革命牺牲最大”等等为农民仗义执言，把城里人赶到农村去体验农民有多苦（上山下乡）。
相关阅读
----忙总读书笔记：毛主席会怎么干
但是受困于当时全盘复制苏联模式所建立的工人阶级体制，农民们抗捐抗税，毛泽东看不惯却又做不了什么，照搬苏联的人民公社彻底失败，党内成员把责任推到他个人身上（山上几个会议）。最终他发动文革直接把权力赋予底层人民，结果未能如他所愿，又是城里人把这个国家搞得乱七八糟，相对而言农村反而安静一些。
如今的中国共产党早已经明白马恩那条路根本就是黑路，但是受制于不能改名换姓，只好打出“马克思主义中国化”这种忽悠人的旗号，在保持社会稳定的前提下，先把国家经济搞起来，以后再说。邓小平走的路，其实是毛泽东思想也就是中华文明思维的延续，只不过没有毛泽东那么激进，相对来说，更合适中国人对民主认识不高的现状。
中华文明的基因中，有点过度偏重于集体主义，确实需要适当引入尊重个体尊重民权的民主因子，但是却不是用民主模式去整个重塑中华文明。中华文明需要的是改进，不是推翻重建。保持社会稳定的前提下，积极进取改进中华文明，这个应该成为全民共识。
相关阅读
----井底望天：百年回首话维新
什么狗屁这个主义那个主义的，全是泊来品！极左和极右统统都是挥舞着圣书的骗子！
********************************************************************
西方民主，在西方文明下的西方国家中，却没有造成大的动乱，例如布什竞选总统那次，美国民意分裂，争吵越来越激烈，眼看着就要影响到社会稳定，结果，从舆论到政党，最后到选民，通通自行后退，达成妥协停止争吵恢复美国社会的稳定状态。这种觉悟和认识，非西方文明基因的国家，根本就没有。
所以，西方民主，恰恰是在非西方文明的国家中，造成非常多的问题：以大规模的社会动乱，甚至以战争解决意见分歧。....... 即便象菲律宾那样从社会制度宗教制度到政治制度都全盘复制美国的国家，因为没有西方文明的基因，其西方民主的实践依然是失败的：国家并没有因此而强大。
相关阅读
2013-7-15
西方文明不是游牧文明，应该属于狩猎文明。游牧文明曾经创造了地球上最大的帝国，但是游牧文明作为一个单独的文明形态，基本上算灭亡了，目前存在的国家所属的文明形态，基本上都不是游牧文明。
miaoli 说：“我有这样一种感觉，如果说西方看不透中国，总是隔靴搔痒，那么中国真的就能看透西方吗？”.............对的，事实上，东西方文明都在以各自的文明思维方式去衡量对方的文明形态，隔鞋搔痒是必然的。
道然 说：“既然菲律宾从社会制度宗教制度到政治制度都全盘复制西方了，那是不是执行力不够，所以达不到西方国家的民主？”............ 不是执行力的问题，是文明基因的问题。兄台这个问题，与miaoli兄上面这句话，实质上是同一个事情。
目前我们所说的民主，是属于西方文明诞生的民主。那么，其实，这个诞生于西方文明的“民主”的真正实质是什么？大家是怎么认为的？
延伸阅读
********************************************************************
更多精彩，尽在–
| 1、乔良文集 | 2、占豪文集 |
| 3、郑永年文集 | 4、井底望天专栏 |
| 5、活学三十六计 | 6、毛泽东传 |
| 7、上合贴 | 8、刘涛-中国崛起策 |
美帝战略上的弊病有二：1 常有司杀者杀。 夫代司杀者杀，是代大匠斫。 夫代大匠斫者，鲜有不伤其手者矣。 八杆子打不着的国家，也要唧唧歪歪。就算有些国家干得不好，是不是真的需要你美帝来当雷锋呢？2 将欲取天下而为之，吾见其不得已。 天下神器，不可为也。 为者败之，执者失之。 天天做梦都怕超级大国的位置不保，怕人不服领导，看人都用一种你想抢我位置的眼神。但是，如果人不但不抢，还就让你坐，你真的能坐下去吗？
在我看来，西方的社会形态，基本上到现在还属于“封建”形态，就是我们西周和春秋的分封诸侯那一套。所谓“封建”，其根本的特点，就是主权的分散而不是统一。欧洲在中世纪的“封建”，也和中国的西周、春秋时期一样，是分封出大大小小的土皇帝。但在工商业资产阶级崛起后，因为资产阶级对当权阶层的渗透和人民群众此起彼伏的革命，“封建”的形态也出现了极大的变化，就是将分封的权利扩大化，开始是从贵族扩大到工商业资产阶级，后来又扩大到了全体公民。这就是西方“民主”的本质，即分权，不断地将权利分割、分散，并扩大到大部分的民众中去。虽然各个国家对外号称主权统一，但在内部，主权却是极度分散的，表现形式就是西方极端的个人主义——“我不去管你，你也别来管我”。当然，在文字上经过美化之后，这种形态也可以用另一种方式表述——“风可进，雨可进，国王不能进”。
西方的“民主”也并非不会在西方造成混乱和动荡，只是这种混乱和动荡已经在过去的一二百年中发生过许多次了。在西方国家，无论统治者还是普通百姓，对化解这种混乱已经有了足够的经验。但光有经验还是不够的，中国人倒是对治乱循环有了极其丰富的经验，但一旦周期到了，照样束手无策。西方人也不比中国人高明，他们经验的有效性是建立在社会矛盾可控的基础之上，一旦社会矛盾激化，什么经验都没用了。而控制社会矛盾，最根本的举措就是保证社会物资供应的丰富，而这有相当大的比例是依靠剥削第三世界国家的民众来实现的，一旦无法继续这种剥削，无论是资本主义国家之间，还是各个资本主义国家内部，都会爆发惨烈的争夺。届时，我们就可以看到什么叫做“历史的终结”了。
大博弈，全球政治觉醒对美国的挑战。此书是一个访谈录，主角是两位号称美帝大战略家的大师，布热津斯基，斯考克罗夫特，卡特和老布什的国师，在他们手里，美国转守为攻，击败苏联，进入全盛时代。他们不一定代表了美国当前正在实施的战略，但代表的美国精英的一种反思。此书的内容让我有点惊讶。1 很多地方与美帝的宣传是相反的。当然，可以理解，这两个人本来就对美国后冷战的政策不满，持相当严厉的批评态度，但如此尖锐深刻的批判（已经不仅仅是批评了），还是让我震惊；2 非常奇怪。这两人都是老牌反共分子，对共产主义恨之入骨，苏联崩溃了，对俄罗斯还是看不顺眼，但对中国却情有独钟，相当欣赏，难道中共不是共党？我认为，恨是一种感情，真正的原因恐怕是出在其他方面，苏联这么招人恨，问题很大；3 有些观点让我时空错乱之感，美帝的大战略家最关注的居然是贫富差距不平等，人类的未来，骄奢淫逸的罪恶，究竟谁是共产主义者？4 他们都认为，白宫就是一个阿谀奉承的舞台，非常尖锐。我估计，中南海也好不到哪里去。
要真正理解老亨的忧虑，不是容易的事，因为尽管他提的问题是我们是谁，实际上，这是美国是谁的问题。美国的特性一直在变化，而且变化很大。美国一开始并不是一个包容和开放的社会，恰恰相反，是一个非常狭隘和排外的社会。美国的移民，开始主要是来自于英国，而且主要是新教徒，有极为浓厚的宗教氛围，可以说，相当长时间内，美国是一个政教分离的宗教国家。这个特性让很多人觉得奇怪，比如托克维尔很惊讶美国人怎么能把大革命的民主自由平等精神和基督教完美结合。其实很简单，对美国人而言，民主自由平等本来就只是给新教徒白人移民的，他们有共同的理想和追求。换句话说，你如果不是这个种族，民主自由平等跟你没关系。这种一致性通过民主的方式来强化和保持，你如果想在这个问题上与众不同，很快就会被孤立，会活不下去，这就是托克维尔观察到的美国人从众社会状态。这种白人新教文化延续了很久，南北战争并没有改变这一点，战后南北白人迅速和解，而黑人还是处于实际被隔离和无地位的状态。白人新教文化的第一个挑战来自于天主教的移民，天主教和新教传统上是死对头，在美国，由于新教实力强大，始终压制着天主教，迫使美国天主教做出很多让步，表面上美国化了，但心里不服，埋下病根，民主党的很多票就来自于天主教。总体上看，美国的天主教和新教之争，缺乏欧洲大陆的利益和国家民族背景，并不严重。为了保持美国的这种宗教和种族特性，美国人动了很多脑筋，特别是在移民方面，收得很紧，主要考虑跟自己一条道的，其他的象亚洲非洲俄罗斯阿拉伯东欧南欧没什么名额，比如中国能来当劳工留下的，也不会给你政治权利。这个局面一直维持到第一次世界大战后。
美国的多元化，一开始根本是微不足道的，受压制的，但这个局面在二战发生变化。欧洲的混乱，使得很多精英逃到美国，这些人可不是之前在欧洲混不下去的追求新世界的普通劳动人民，而是一些具有世界影响力文化底蕴深厚的顶尖人才。这些人给美国带来了先进的知识，同时也带来了多元化。白人新教文化同化普通人还凑合，要同化这些人，那就是个笑话。这批人数量不多，但能量巨大，在美国的政坛教育文化各方面影响很大，要文斗，白人新教不是对手。但老美国人也不是吃素的，50年代臭名昭著的麦卡锡运动狠狠的搞了一下这批精英，然而，多元化是大势所趋，麦卡锡运动最终失败。
老美国人之所以失败，是美国和世界都发生了变化。美国的利益已经遍布全球，要领导西方世界和苏联斗，必须要统一意识形态的认识。以前关门自吹自擂无所谓，现在站在舞台中央，还胡来那就会骂死，没人服你的领导。加之二战后世界都左倾，共产主义很有市场，苏联和大批西方国家的公知猛烈攻击美国的人权，让美国很难受。于是，60年代，美国把黑人放出来，给选举权，给福利，给优惠。这是美国多元化进程的第二步，黑人一旦放出来，就有人看上了这堆票仓，于是一发不可收拾。黑人的问题在美国为何一直无法解决，总是出大骚乱？不是美国政府不想解决，不是措施不得力，不是花钱太少，是因为有人存心要养他们作为票房，而美国的法律和社会状况对黑人不利，双方对抗，裂痕越来越深。黑人的状况本来只需要一些时间可以慢慢解决，但结果是搞成了很多黑人社区，风能进雨能进，政府不能进。黑人只占人口的不到2成，而且自身的文化底蕴不够，如果说这个问题并不致命，那么墨西哥移民就真不一样了。老墨现在就已经是美国第二大族裔，而且特能生，不久的将来，老墨+老黑，就可能超过WASP了。这还不算，老墨自认为历史比美国悠久，操西班牙语，拒绝同化。墨西哥也存心捣乱，支持非法移民，居然由墨西哥使馆签发美国居留证，而且鼓吹居留证已经得到10多个州，警察，政府部门的认可，老美国人真慌了。
老亨很明白问题所在，美国要称霸世界，不得不当道德表率，但这个道德表率不是那么便宜，贵得很，已经危及到老美国人的核心利益，所以他想退回去，不称霸了，退守美国，养养元气。但我以为，已经不可能退回去了，开弓没有回头箭，美国必须在多元化的路上走到底，结果到不一定是分裂，但美国未必还是白人新教的天堂了。美国树的道德标杆，在冷战后达到最高点，给全世界都带来巨大的压力，包括中国，也必须做出反应。但这个标杆同时也给美国人自己带来危机，在20年之内，将看到这个危机爆发。
美国的同化危机，根本上是美国本土的老白人新教文化底蕴不够，而且僵化保守过于狭隘不能容人，只能野蛮的逼迫人认同，难以让人心服。目前美国的多元化，就是一个大拼盘，老白人控制着美国主要的资源和权力，其他族裔利用规则在攻取，而规则，由于美国的世界化，对其他族裔越来越有利，这种对峙，已经开始导致美国发生深刻的变化。结果是变出一个新的美国文化还是其他的什么，等20后危机爆发才能看到。