【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。
二一
问：请教一下CAD大大，中国的低端产业未来5年会如何？您个人比较看好哪些行业/产品呢？在有关产业结构调整/升级方面的文章有没有可以介绍的呀？
答：兄台问得好，因为正巧这就是我正在思考的问题：我是奸商嘛。
低端产业未来5年这个时间段，应该说，处于其发展整个过程中的低潮期。高潮期就是改革开放初期已经过去了。较好的方式是向内地发展，向国内消费领域发展：现在低端产业是在沿海，外向型（对外贸易）发展模式。这个模式会出现改变。
所以从未来的趋势来看，既然低端产业向内地、向国内消费领域发展，其行业、产品也必然要与之相适应：纯外贸型的低端产业，要么倒闭要么转向内外兼修（内贸外贸兼修）。细心、用心的人，可以从中找到发财的思路。:lol 具体到什么行业和产品与这个趋势是相适应的，没有人能够先知先觉最多只是建议而已(自认先知先觉的都是没做过商业的)，一切都靠“实践检验”。
有关产业结构调整和升级方面的文章，好像出书的没有，网上有一些零星的新闻而已。不过我不建议兄台去钻研这类新闻或者书籍，看看就好了，因为经济学，从来都是后知后觉（事后诸葛亮）：总是经济行为先完成之后才有学术研究成型－－－这是经济的特点：实践第一，理论第二。....... 这也是为什么全球数百年经济学家没有一个泰斗的原因，哈哈～～～。
最好就是亲身参与进去，自身感应最准确。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
如果纯粹为了计算金钱得失，是可以这样理解的。但有时候，金钱最大的意义不在于“得失多与少”，因为金钱多到一个程度后，就只是一个数字而已了。中国的外汇储备，首要目的在于保护中国在参与经济全球化的过程中的“金融安全”－－－安全是无价的，其次才是保值增值－－－也就是一个数字而已。
当你身上只有10元时，它代表着三顿饭，非常珍贵的，一分钱你都舍不得乱花；当你身上有100元时，它代表着你半月饭钱，也非常珍贵；当你身上有10000元时，它代表你可以到处吃喝，嗯，这时吃不再是个问题了，你会花100元去卡拉ok，这时的100元不再珍贵了；当你身上有100万时，吃、喝、玩、乐都不再是问题了，你随便花1万元吃一顿饭，这时1万元一点都不珍贵了，你花30万买辆车，这车才值得你认真清洗；当你身上有1亿时，你的车被撞坏两辆你都不会心痛的，但这时你发现，你的安全非常珍贵了；当你身上有10亿时，你会发现，你的安全是唯一重要的东西，你宁愿花9亿去“买安全”。再往后，你即使有100亿、一千亿、一万亿，那都成为一个数字符号而已了。
人，需要赚钱才能活着，但是人不是为了赚钱而活着。国家，同理。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
伊朗很早之前（好像2年前六方会谈蘑菇来蘑菇去时就宣布了）就已经宣布不用美元结算石油贸易了，如今只不过是真正落实、细化而已。这对美元这个全球货币是一个冲击：有人开始切下第一刀了。
缅甸的宣布并不意外，按照其与中国的关系，它算是宣布得晚的，呵～～～。白俄罗斯早在去年就宣布人民币成为其官方储备货币了。
所以我以前说：自由兑换并非人民币国际化的充分必要条件，仅仅只是一条捷径而已。人民币即使不是自由兑换的货币，只要其币值稳定，缓慢升值，中国经济稳定、政治强大做为其基础，人民币一样可以成为世界硬通货。
二二
粮食当然重要，但是其垄断性远远不如石油：产粮大国比较分散而且不管哪国都产粮而且技术要求不高，不象石油垄断国比较集中很多国家根本不产油而且找油需要很高的技术。这次大米涨价（粮食涨价的主要成份）的促进性因素在于泰国越南等国限制大米出口，而不是美国欧洲限制粮食出口－－－它们没有限制粮食出口，而粮价涨起来了（奇怪吧）。
所以这篇新闻分析粮食的重要性当然没错，但是把目标对准中东石油富国－－－似乎其认为油价暴涨的根源在中东等石油生产国身上。...... 而事实上，不论是油价暴涨还是粮价暴涨，根源都是美国一手操纵的，目的在于继续美元贬值游戏。（泰国越南等国只不过是促进性因素）
我们管好自己就行，中国粮食足够自给自足，完全不用担心。美国如果以粮价整垮了其它国家，无异于帮助中国获取全球政治道义优势。我们中国不要跟着它美国舞蹈就是了：我们要做最后收获果实的国家，不做为虎作伥的国家。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
这正是美国左右为难的地方：如果不玩这个贬值游戏，美国它巨额的外债怎么办？巨额的福利缺口怎么办？这个贬值游戏它必须要玩下去：直到宰到一只肥羊填补亏空才行。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
股市我是不玩的，跟赌场无异，随意性太强，不好把握。我看股市是为了看经济方向，所以我不对股市具体的点位和政策做评论，我不是股评家更不是股神，呵～～～。
金融安全，是以外汇市场、股票期货市场以及股票市场三者构成的，单单股市不构成“金融安全”，最多只是一个“金融稳定的政治问题”。当年索罗斯是死在香港恒生指数期货（真正巨亏的地方）和外汇市场（这是战略场所），而不是死在香港股市（这是连排级别的阵地而已），只不过是因为在香港股市的打压干不过香港政府，外汇市场干不过中国政府，所以香港恒生指数期货的走势就与他买的方向相反－－－结果他的对冲基金死翘翘了。
二三
达赖80多岁了，没几年活头了，他自己也知道，美国对他的利用价值，所剩无几了：他都快死了，按照达赖的转世制度，新的达赖只能是中国中央政府任命的－－－这是历代达赖的法制，光是金瓶抽签的瓶子，这个达赖都没有，他这个达赖在转世体系中唯一的作用也就是临死前“指示一下”未来转.世的达赖在哪个方向而已。
美国（欧洲）很清楚的知道，这个达赖死后，它无法再玩宗教领袖木偶游戏的，所以藏青会就是美国授意建立的，目的就是为了将来达赖死后，继续执行美国的意志和中国政府对抗。现在这个达赖对藏青会的控制力还不如美国CIA呢。
美国（欧洲）现在是利用达赖的宗教领袖地位，为藏青会培植势力：以达赖宗教领袖的名义聚拢海外藏人年轻一代，以便完成“任务转接”：达赖死后，中国政府肯定任命新的达赖，那么美国（欧洲）就借助这个依靠旧达赖影响力发展起来的藏青会继续和中国政府对抗，对美欧来说，就是制造一个筹码和中国政府玩国际政治游戏。
达赖只不过是美国的棋子而已，用完用到死，也不会放过的：利用死后的达赖继续藏青会。......所以，美国的如意算盘就是：继续维持达赖的宗教领袖地位直到他死，但是让藏青会出台表演积累影响力以便接管达赖。
达赖他本人是否知道呢？肯定知道的，但他能怎么样？60年前他叛逃起，就已经自我矮化为美国的奴隶走狗了，他想翻身得自由？CIA会放过他？
对于中国政府来说，达赖如果能够回来，则藏青会就是半残废的组织了，等于废了美欧的一张牌。所以美国是绝对不会让达赖回中国的，哪怕是暗杀了达赖（正好可以给达赖塑造一个宗教烈士形象），也绝对不会让他回中国的。这就是做美国狗的下场，我以前一直说，做美国走狗的没有一个有好下场的，就是这个意思。(奉劝那些拿美国钱上网骂自己祖国母亲的人，自己好好想想自己家庭的生命安全吧，CIA烹走狗早已经不是一次两次了)
中国当然知道达赖如果想回来，肯定会被暗杀：现在达赖身边那些狗东西，基本上都是美国CIA养的（比照一下萨达姆身边的亲信一大半都是美国间谍就明白了）。所以最好的方法就是光明正大的会谈磋商：如能成则废了藏青会，达赖对自己的处境和未来是清楚的；如不成起码也显示仁至义尽，反正多一个藏青会不多，少一个藏青会不少。
我个人估计最可能的结局是：达赖想回来，但是被暗杀(意外死亡之类的，甚至是“正常病死”，象阿拉法特一样)。...... 没办法的，吃人家用人家CIA的60年，只能拿条命换了，谁让他25岁那年年轻不懂事上了美国的贼船。
二四
看站在那个角度看问题而已。张xx的居心不良早就不需要证明了。
这位张xx计算的所谓“外资净赚xxxx亿元”：根本就是纸上富贵，怎么兑现？那些都是股份，而且是不能随意交易的股份，假设我就是高盛，德安、运通三家的总老板，我拥有工行10％股份了，按照这个张xx，我赚到“世界罕见”的2460亿人民币了，大哥，我怎么兑现？谁给我2460亿人民币买我这个10％股份啊？《外商投资条例》是傻x啊？不符合规定年限、规定总额以及其它规定条例，谁能买我手上这个10％工行股份啊？没人买，我拿着“净赚2460亿人民币”不是纸上富贵是什么？
就算tmd天上真掉个馅饼下来了，央行、银监会、证监会、商务部通通都批准这个张xx花2460亿买我手中这10％工行股份了，可我这个外商拿着2460亿人民币，那不是废纸一堆吗？在国外根本不能用！而且我还转不出国，我想兑换成美元，没门！外管局有条例，不批！
这个张xx有没有做过商业，商业上那些谁谁谁首富之类的，根本就是骗人玩的纸上富贵游戏：软银的孙正义因为纳斯达克股票狂长，做了2天的“世界首富”（看清楚了，是两天），记者问他世界首富有什么感觉，他回答：“我根本没有看见那些钱”。之后，纳斯达克狂跌，他的股票市值从1900亿跌到200多亿，转眼间不见了“巨额财富”。
井底之蛙，见到什么都是“世界罕见”。
高盛当然也有一种方法兑现：在外国找一个买家，用美元卖它手中的这些工行股份。找不到得是一回事，就算找到了，高盛“赚到”走了，那还不是又进来一位：对中国来说，高盛当初投资的那些外汇，中国政府落袋为安了，管你高盛把股份卖给外国的哪一位：对中国而言毫无实质变化。
工行没有这些外资投行入股，怎么收购南美标准银行？那个张xx以为工行美得不得了：纯粹100％国资没有外资的工行，在香港上市，能不能卖1.5港元一股都是个大问题，在A股，能不能卖2元一股？
外资这些外汇投资，中国早就落袋为安，这些股份而且说冻结就可以冻结，说抢劫就可以抢劫（随意改改法例就是了，当然和平时期没必要这样做）
这位张xx，生怕中国人加减乘除没学好，不遗余力的帮助我们补习小学三年级的乘除法，他的智商倒真是“世界罕见”。
“那么由各银行购买财政部发行的公债，再由政府将财政部发行公债所获资金作为国有资本金注入各大银行作为政府控制的股本。这样就可以在不增加中国银行系统的流动性的前提下使中国的所有银行都具有足够的资本金。这样不行吗？”..............早就干过了，结果窟窿越补越大，四大行足足亏了国家加起来近两千亿美元（把中金公司向四大行注资的美元加起来就是），财政部的钱都是人民交上来的血汗钱，这么多年来，tmd在四大行身上就白白烧了上万亿人民币－－－怎么不见这个张xx计算一下？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
1.纸上富贵是实现不了,但是这些外资投资中国的银行能拿到实实在在的利润总是不争的事实,当然没有象张某人算的那么夸张,否则人家也不会一窝蜂的涌进来.当然了,如果把这说成是一个愿买一个愿卖的合法买卖交易得来的利润咱也没话说,可以先按下不表..
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
商业就是为了利润的，如果没有利润他们干嘛来？如果我们如此憎恨外资在中国的银行赚到合理合法的利润，那苏丹人民该不该憎恨中石油在苏丹赚到合理合法的利润？委内瑞拉人民该不该憎恨中石油中石化在委内瑞拉赚到合理合法的利润？国际油价暴涨，苏丹人民该不该大声疾呼“苏丹人民的石油资源被贱卖给中国人了”？委内瑞拉的查韦斯该不该上电视台高喊“委内瑞拉国有的石油资源被贱卖给中国人，以及美国人了”？
己所不欲，勿施予人。一切按照商业法则和所在国法律办事，外资投资中国的银行业，是有很明确的监管条例的，不是你想来就能来，想走就能走的。中国政府随时有权修改法律直接没收他们的投资，当然和平时期没必要这么干而已。
2.进来后成为大股东,,由于现代银行的信息中心和资讯中心地位，会否使国家丧失政治主权和安全保障呢?如若不会,为什么美国要把外资银行排斥在银行业的主流业务之外，剥夺了外资银行与本国银行开展平等竞争的条件呢?美国金融市场如此壁垒森严是出于保护本国银行利益OR保护国家利益OR两者兼有之.那么中国今天如此大规模引进外资投资银行对我们自身又是利弊孰大?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先，按照外资投资国有银行的规定，外资是不准成为“大股东”的，最多只能是股东之一。（不准超过15％－20％的股权，不准控股，不同性质的国有银行比例不同，不同性质的国有银行指的是例如四大行，地方商业银行，地方信用社，农村信用合作社等等）
相关法例规定国有股必须是控股，也就是国家必须是大股东。所以“丧失政治主权和安全保障”如何谈起？美国的银行业监管条例，没有限制外资投资银行的比例，它的监管条例只是这样写的：“如果外资投资比例超过10％，则必须经过外资投资委员会的批准”。请看清楚这些句子的表述，也就是说，如果你投资美国的银行，其股份比例在10％以下，则根本不需要外资投资委员会的批准，直接投资就行了。而在中国，哪怕你投资国有银行0.001％的股本，都需要国家相关部门的批准！
中国法律规定外资金融机构单家外资持股比例不超过20%、外资合计不超过25%的标准。
在1991年美国采取更严格的外资银行监管法之后，招商银行获批准在美国设立分行。美国加强对外资银行监管的起因是巴基斯坦国际商业信贷银行(Bankof Credit & Commerce International)所涉及的国际洗钱和欺诈活动。（这在当年是一件轰动全球的大事）
在评估招商银行开设分行的申请时，FED着重考虑了中国监管机构的监管能力和在预防洗钱方面的做法。5月份在华盛顿举行的双边经济对话结束后，美国同意支持中国成为反洗钱金融行动特别工作组(Financial Action Task Forceon Money Laundering)的成员，随后北京在6月底加入了该组织。受此鼓舞，可能会有更多中国银行提交在美设立分行的申请。
各国监管的重点不一样，中国要维护金融稳定，监管重点在股本比例，美国的监管重点在反洗钱（因为哥伦比亚大毒枭在卖毒品给美国人，然后跑到美国洗钱后合法投资，气死了美国政府）
银监会调研是否扩大外资入股中国商业银行比例 http://finance.sina.com.cn/g/20071215/11514296107.shtml
“银监会已就此研究项目专门成立了一个小组，由研究局负责人刘春航具体负责，成员涉及银监会内部多个监管司局。目前研究已经开始启动，整个研究过程将于2008年12月31日前结束，小组将向国务院提交报告，对外资入股中资银行的情况进行评估。
外资作用与金融安全
在调研中，银监会研究人士也希望了解外资银行入股中国银行业所带来的金融安全问题。外资主要通过四种渠道对所入股的中资银行施加影响：第一种是通过改变投资策略影响参股银行甚至金融市场；第二种是外资通过参与决策过程影响参股银行的利益导向；第三种是外资通过共享银行客户信息而影响国内银行；第四种是外资基于所掌握的参股银行的内部信息发表研究评论所可能产生的市场影响。对这四种渠道具体分析可以评估出外资对中国银行业的影响。
“从外资可能影响金融安全的四种渠道分析和过去的实践来看，按现阶段国有控股银行的股权结构和治理模式，引进海外战略投资者引发金融安全问题的可能性很小。”一位国有商业银行高管认为。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
没人会比张xx更傻。
四大国有银行，改制之前，年年烧钱，国家一次又一次的注资核销它们的巨额坏账，却一次又一次的产生更大的坏账。这次中金公司用美元注资之前，温总特意告诫四大行：这是国家最后一次注资给它们核销巨额坏账。
为啥会出现这种情况？国有银行国有的，贷款给国有企业也是国有的，大量国有企业不景气贷款还不了，国有银行自然就产生巨额坏账，反正都是国有的，谁也没做错事情，能处罚谁？也许你我会气愤的说：贷款给国有企业也应该注意收益率和还贷情况啊。可是国有银行负责发放贷款的人，他就是要完成贷款任务而已，贷给国有企业收不回贷款，关他屁事啊，他又没犯法，他就拿着那点工资完成工作任务而已啊－－－工作任务都是上级计划好的，他完不成就没有奖金。....... 都是国家的人，国家的事，谁监管谁啊？运动员和裁判员都是同一个人。
所以用少量股权引进外资，银行内部监管才有利益相关者啊。而且中国国有的银行要走出国门，没有外资参股谁给你提供信息和帮助啊？全球金融市场早被欧美霸占光了，不搞点勾勾搭搭的事情，怎么出国去闯荡？不出国怎么发展自己？
国有银行经过这次改制后，国有资产大增，难道贱卖的结果就是国有资产大增？那我宁愿贱卖了我部分资产给张xx，让我的总资产大增。谁比谁傻啊！
张xx那种“世界罕见”的智商，根本就不是经商的人，他计算那些所谓“净赚”、“贱卖”，根本就是百多年前欧洲兴盛的贸易保护主义的翻版而已（理论都一模一样的），那时欧洲各国限制进口只许出口，甚至不准黄金离开国门，能有什么结果？整个欧洲经济大萧条！
经济就是互惠互利，没有互惠互利，没有利润，谁干亏本生意啊？当别人傻瓜还是当自己傻瓜？
3.张某人也许确实危言耸听了,但是他给咱中国在金融保护上提出警醒,从这一出发点来看仍旧是好意吧?起码告诉国人洋人不都是乐呵呵的给咱送$不要任何好处的.对于凝聚大家的爱国心还是有作为的,抑或是因为他只指出了不足而没有提供解决的方法？那我想说..照此逻辑没人能发表分析了(CAD你除外,顺便拍拍MP)..
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好意？极右宣传民主人权，难道不是好意吗？难道我们中华人民共和国不需要民主和人权吗？温总都说民主人权是人类的普世价值观，极右宣扬民主人权不是好意？
好意不好意的，看的是结果而不是嘴巴！如果我的好意造成国家动乱，那是好意吗？89年那会，成千上万的学生难道不是好意吗？有人跑到校园里宣扬“反贪污腐败”难道不是好意吗？学生上街游行反贪腐反以权谋私难道不是好意吗？可是最终结果是好意吗？
你看到张xx说“国有资产被贱卖了”，你对政府有没有产生怀疑感？你对政府能力的信任感有没有下降？你对政府今后的政策有没有信心？如果有人挑头质疑政府你会不会跟从？如果这个挑头的人发起游行你会不会同情甚至参与？.......这才是张xx需要的！！！！！
童话故事里面，狼外婆都知道要伪装去骗小兔子，现实世界，哪个敌人傻到一跳出来就喊：我就是为了煽动中国内乱来的，你们快去动乱，快去反对中国政府，我给你们枪炮－－－你见过这么傻的敌人吗？连童话里面的狼外婆的智商都不如的敌人你见过吗？
我一直想干的一件事，各位知道是什么吗？嘿嘿，就是去美国的民间论坛上宣扬中国经济入侵论，让美国人害怕而关闭美国的国门（至少也让美国民意吵吵嚷嚷），这对美国经济才是根本性的打击：美国宣扬自由市场，这无异于自打嘴巴，会造成其它外国投资者的顾虑和猜疑，减弱对美国的投资－－－这tmd才是我最想要的结果。........ 那我这个“大声疾呼的美国人”是不是好意？是不是在警醒美国？是不是告诉美国人中国人不是乐呵呵的给美国人送￥来的？
狼外婆是披着羊皮以外婆的身份去敲小兔子的家门的，把童话再好好看一遍吧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
汪精卫是高喊着爱国和曲线救国而去到日本人怀里的，这曲线救国偏大了，但是不是也有可取之处？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》http://finance.people.com.cn/GB/1040/7055673.html
各位自己去亲自读一遍，全文不长，15－30分钟可以认真读完。语文阅读我们小时候都学过。
全文唯一出现比例数字的是第三条第一款
"第三条 本办法所称银行控股股东，是指通过下列方式直接或间接控制银行的企业法人：
（一）直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份；"
-----------------------------------------------------------------------------------------
涉及外资的是“第二章 取得银行控制权的条件和程序”
“第十条 境外金融机构取得境内中资银行的控制权，应当符合以下条件：
（一）符合住所地国家（地区）监管当局相应的审慎监管指标要求；
（二）公司治理良好，内部控制健全有效；
（三）具有先进的金融行业管理经验和技术手段；
（四）最近3年内未发生重大案件和重大违法违规行为；
（五）财务稳健，资信良好，最近3个会计年度连续盈利；
（六）用于取得控制权的资金为自有资金且来源真实合法；
（七）住所地国家（地区）金融机构监督管理制度完善；
（八）该项投资符合住所地国家（地区）法律、法规的规定以及监管要求；
（九）住所地国家（地区）经济状况良好；
（十）银监会规定的其他审慎性条件。
境外证券公司、保险公司、基金公司等取得境内中资银行的控制权，除应当符合本条第一款的规定外，还应当符合其他金融监管部门的有关规定。
第十二条 取得银行控制权，应当经银监会审查并决定。境外金融机构取得境内中资银行控制权的，由银监会受理、审查并决定。
第十五条 境外金融机构申请取得银行控制权的，该机构除通过其拟控股的银行向银监会提交第十三条规定的资料外，还需提交以下资料：
（一）境外监管当局同意该境外金融机构取得银行控制权的意见；
（二）境外监管当局对该境外金融机构作出的风险评级结论或审慎性监管意见；
（三）国际评级机构对该境外金融机构最近2年的长期信用评级报告；
（四）境外金融机构保证遵守中国相关法律的书面承诺。
”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
各位自己读一读，全文并不长，也许我的理解能力有问题，或者那位张xx的理解能力有问题。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
“本条第一款所称银行是指在中华人民共和国境内依法设立的商业银行”，这句话照我的理解，是包括“外资在中国境内依法设立的外资法人银行－－－商业银行”，外资法人银行当然是外资控股的，否则怎么叫“外资法人银行”。
所以《监管条例》不会去管国有银行的外资控股比例问题，这已经通过其它法规法律来限定了。
《监管条例》针对的是例如国有银行、外资法人银行、信用社这些在中国境内的银行企业的控股股东，我会怎么监管你。...... 张xx那篇文章，牛头不对马嘴。
外资显然是外资法人银行的控股股东，用屁股都能想通。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
银监会强调外资持股中资行20%上限未松动 http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080408/02404716760.shtml
“正在广泛征求意见的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》，由于明确规定境外金融机构控股中资银行的条件之一为“直接或间接拥有该银行25%以上表决权股份”，因此，使得不少人对“外资控股中资银行的比例”问题产生了疑问。
记者在采访该份《征求意见稿》起草人时了解到，《征求意见稿》与《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》并不冲突。该人士指出，银监会注意到，在2003年之前，出现了个别外资金融机构虽然持股比例不到20%，但实际上已经取得境内银行相对控股地位的个案。为了加强和规范对这类取得相对控制权行为的持续监管，《征求意见稿》对此提出了补充监管规定，是对这类行为审慎监管的加强和完善。此外，按照《商业银行法》和《银行业监督管理法》相关规定，持有商业银行5%以上股份的中、外股东都需要经过银监会审查批准。《征求意见稿》对虽然没有取得25%的股份，但拥有银行实际控制权的情形及其审批条件也进行了统一规范。银监会2003年颁布的《境外金融机构投资入股中资金融机构管理办法》仍然适用。
该位起草人表示，银行监管法规是一个严谨、完整的法规体系，对单项银行监管政策或单个法规条文的理解要结合相关法规去判断。《征求意见稿》对中外投资人的涵盖是科学的、必要的，也是审慎的。他还表示，银监会欢迎社会各界积极参与包括《银行控股股东监管办法》在内的所有银行监管法规的讨论。银监会将在制定相关法规时一如既往地按照《立法法》和《规章制定程序条例》等规定征求意见，并在此基础上进一步提高法规的质量。银监会将坚持履行世界贸易组织成员相关承诺，并实施严格的审慎监管，继续稳妥有序地推动我国银行业的改革开放。”
============================================
张xx的居心不良完全不需要证明的了。他绝对不是因为“世界罕见”的智商造成他意识障碍，根本就是别有用心！
这么简单的一个监管条例，根本没有提到不设限的问题。随便一个读完高中的人都能读懂的千把字的文件，他居然能够用“世界罕见”的智商把其解读为“不设限”、“金融安全崩溃”、“丧失金融主权”，这是文化水平不足吗？他洋洋洒洒数千字不认真仔细研读监管条例，却风风火火得发挥他最想要的“丧失金融主权”、“高层有人卖国”，这是好意吗？典型的狼外婆！！！
二五
全球通胀也影响中国，中国外销的产品也在涨价：类似于“输出通胀”了。
影响外贸出口的主要因素在于人民币升值，这对出口是起抑制作用的，效果也出来了，商务部说一季度出口同比下降百分之十几(进口增加了)，在预期之内。
经济全球化，则全球经济成为一个“封闭经济体”：所以全球通胀影响所有的国家，中国也难以独善其身的。最多就是采取些政策措施减少其影响。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
不搞这个（股市），难道让这些发疯的钱去做地下钱庄？浙江的民间吸储案件，随随便便就几亿几百亿的金额。如果没有股市，你信不信所有沿海省份通通出现大量私人钱庄？到这种程度时，金融系统咋办？
“资金合理利用”，怎么样才算合理？合理的前提是必须合法，而合法与否是由政权定义的，咋算合理？浙江的民间吸储案件，如果放在宋朝末年，那是纯纯正正的“资本主义萌芽”－－－属于高歌颂德促进人类文明发展的好事，可是放在今天的社会主义的中国，就是破坏国家金融秩序稳定的大坏事－－－浙江民间吸储案姓吴的那个“小姑娘”一审被判死刑。
资本是逐利的，在逐利的过程对生产力产生一定的作用：发展或者阻碍生产力（在边界内就是促进生产力发展，超过边界就阻碍生产力发展）。
所谓的资金合理利用－－－其隐含前提就是“人为去决定其是否合理利用”，“人为”认为其合理，就是合理，“人为”认为其不合理，就是不合理。可是这个“人为”本身是否就一定符合历史发展规律？没有人知道！苏联当初也创造了无数的“人为认为的资金合理利用”，其结果还不是得由历史去签发鉴定书？
“大家是不是都要竭泽而渔，不要以后了？”，那要问是谁在涸泽而渔。中石油发行价16.7，谁定的？收上去的真金白银都叫“国有资产”－－－这当然属于收集民间资金壮大国家建设的好事－－－何苦贱卖1元一股？那上市当天冲48，谁顶的？反正疯起来，人都是一群一群的：个个只管投机－－－按照股市法律从对方口袋里抢钱呗，你抢我的我抢他的。
“为什么又让全体到这个市场上搏杀？”..............都是股评家和庄家骗你们散户“全体入场”去搏杀的，国家从来没有这个意思。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：请教CAD大，经济学家厉以宁在你这样有国外生活工作经验的人眼中是什么样的？刚看到一个新闻，厉以宁的两个徒弟都是高官了，不知道对中国未来经济发展有什么影响？
答：我对此没有什么解读。这是官场事件，不是经济事件也不是政治事件。
经济学是一门没有泰斗的学科，其学科特性决定了其不可能出现泰斗级人物：过往经济学家研究出的过硬的经济理论，总是会被以后出现的新经济现象所打破－－－数百年皆如此。所以要想否定某位经济学家，非常非常容易，这是该学科的特点。我不去否定某一位经济学家，最多只是对某一位经济学家的某一个观点持保留意见－－－因为我批驳别人的理据，同样随时会被以后出现的新经济现象所否定。
不象物理学和化学、生物学等等，都有泰斗－－－其理论上百年屹立不倒。经济学不行，因为其研究的是人与自然的互动，而不是单纯研究自然，有人为因素存在的学科，都这样。（正如艺术家也如此，你说他色情也行，说他艺术也行，随你便）
而且经济学家和政治关系太紧密，政权需要而言不由衷是经常的。:lol 我倒没有什么反感，经济学家不是科学家，艺术家也不是科学家。
中国的艺术家正在苦恼：电影演员到底解开第几粒扣子算色情？裸体画到底画到第几根毛算黄色？中国的经济学家也正在苦恼：俺国经济到底脱到第几条裤子算色情（资本主义）？俺国经济身上到底挂上多大的比基尼算黄色（资本主义）？........ 他们正苦恼着呢，我们平头百姓何苦当真呢，赚钱养家吧，这事最实在。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
大伙儿都知道美国拿着大剪刀心急火燎的在到处找对象剪羊毛呢（它自己屁股都开始着火了），中国跳出来领头赚满分。而且把会开到欧洲去，暗示欧洲：你想跟着美国一起剪我们的羊毛，希望很小哦，你欧洲可要小心我们亚洲抱团后美国剪不到，说不定情急之下就剪欧洲的羊毛了－－－美国佬反水是有传统的哦－－－想不想和我们一起抱团？
日本韩国东南亚，都是被剪过羊毛的，确实心里怕。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：从去年的猪肉涨价带动全面的物价上涨，现在食用油的价格涨幅接近100%领跑民生类产品，看来进口大豆确实出现了极大的问题。难道国内大豆产量出现了这么大的缺口吗？
答：中国国内大豆产量出现缺口，很难一概而论。
美国的机械化种植收割大豆，兄台可能没见过他们的播种和收割机有多大：以公里为单位计算长度－－－却是一个人操作的。可想而知，他们的成本能低到什么程度，田间管理也是全机械化信息化。...... 种植同样面积的大豆，我们中国可能是几千人在播种和收割，而美国是一个人。
美国的大豆价格全球最低，没人能低过它。所以几乎所有的食用油都是进口美国大豆生产的，兄台你现在见到食用油涨价了100％，可是如果这些食用油的大豆，都改用中国产的大豆来生产的话，极可能价格还要再涨100％食用油厂家才不亏本。
并非中国不能大面积推广大豆种植，而是没有价格优势，种了白种，根本竞争不过美国大豆的价格，差太远。我们小时候，中国还没有进口美国大豆的时候，食用油很贵的，我记忆中小时候妈妈炒菜用油都是用小调羹一勺一勺来量的，为了省钱，我们家经常买猪脂肪来自己炸猪油替代，不单我们家，单位院子里几乎家家户户都有炸猪油来炒菜－－－其实猪油炒菜更香，只不过是脂肪较高而已。
如今食用油价格比当年低多多了。
既然大豆价格实在竞争不过美国，美国大豆确实便宜，干脆我们就买。而种植大豆的土地，农户用来种植其它粮食，也挺好的，没什么事。如今食用油价格上涨比较大幅度，中国油菜的种植面积也跟着增加了。
总之不用担心，国家有应对之策。而且食用油(菜油)并非生活必须品－－－改革开放前我们那么多家庭没有菜油就炸猪油还不是一样活得好好的，中国人不会被菜油憋死的。
猪肉涨价原因很多，前几年恶意压低猪肉价格伤了农民养猪积极性也是一个重要原因：这一点我比较清楚，几年前我差点就和亲戚合办养猪场了，仔细了解过整个猪肉市场供求情况和价格。
如今猪肉的涨价很大一部分属于“恢复性”涨价：以前的价格低得不合理－－－卖一头猪亏十几元至几十元(所以那时我经过计算放弃办养猪场了)。
村里人和城里人的利益需求，是矛盾的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
日韩是附生文化，不是原生文明，以前找中华文明做爹，现在认西方文明做妈，这是附生文化的典型特征。不但日韩，在欧洲夹缝中的国家，也有这种文化现象：谁强就认谁做爹，(其文化)历史上经常换爹妈。
附生文化的这种特点，就决定了其不可能有“长远眼光”：急功近利、不长记性是附生文化的重要特征，所以引狼入室这种事情，在附生文化看来是没有问题的：引来了狼属于壮了自己声威嘛，至于是“入室”了，属于“急功近利”时一不小心没看清，呵～～～。
我们中华文明是原生文明，长记性是我们中华文明的典型特征。日韩是附生文化，所以我们当然负有“教化”的责任嘛，呵～～～，要不然亚洲如何实现和平与和谐？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
补贴当然没有问题, 可是兄台你有没有考虑过, 这些国产大豆还是用在中国人身上的, 补贴就成为羊毛出在羊身上, 你在城里被增加了粮农补贴税然后变成了补贴给了村里的农民, 然后你买的大豆榨的油可以便宜每斤一毛. 这没有特别意义啊.
如果我们的大豆补贴后价格够低, 可以去抢占美国的大豆市场. 这才有意义啊. 美国补贴自己的农民, 就是用它自己的工业收益补贴它的农民然后它的大豆占领国际市场-----这才有意义啊.
你没有榨过猪油, 你以为榨猪油用的是猪肉, 哈哈哈~~~, 兄台可能是改革开放后才出生的吧?当然肥猪肉(肥肉)也可以榨猪油-----这是普通家庭不常用猪油时的做法：买半肥瘦的猪肉时的做法(半肥瘦的猪肉比瘦猪肉便宜)...... 事实上一般榨猪油用的是大块的猪脂肪, 基本上属于没人吃的不要的东西.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
人民币的升值预期并不需要打消，只是需要增加有这种预期的人的“风险”：你买人民币升值的期货可能会亏本－－－符合经济规律的现象。换言之就是人民币出现一段时间的下跌。
但是我不赞同这种下跌是中国政府以政策形式去主导的：这是授人以柄！她忘记了人民币不是只有兑换的货币，因此这种做法对人民币的伤害是非常严重的。以当前国际斗争的激烈程度，这种做法等于自毁长城－－－无异于把人民币自杀。
她说的理由“不必过于担忧国际舆论的谴责或压力，因为大多数国家和地区就是这样应对美元贬值的,美元也是这样应对自己内部和外部的.”在我看来是不成立的。
首先，因为我们人民币升值迈向国际硬通货恰恰就是利用了美元的这个问题。正如曹操是利用董卓和吕布之间的情杀而在诸侯中闯出自己的路，但是曹操不能说：“我也可以这样做，不用担心其它诸侯的谴责或压力，因为董卓和吕布就是这样干的。”
其次，美元是自由兑换的货币而且是全球货币，人民币不是自由兑换的货币而且仅仅是地区货币，美元能做的事情不等于人民币也能做，两者根本不具有可比性。人民币不是自由兑换的货币，政府政策人为的让人民币贬值只会让人民币加速死亡：因为这样做的结果会让全世界清楚的看到“人民币是被操控的货币”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
任何汇率制度都有风险－－－不存在完美无缺的制度，这是经济学的特点之一。汇率固定有风险，可是汇率浮动制度当初不就杀死了日本和东南亚国家？
根本不存在完美无缺的经济制度，无非就是根据自己国家的国情和实际，根据经济变化的情况而决定取舍－－－无非就是两害取其轻而已。
学者是发表自己的研究心得而已，只反应一个方面的问题。而政府需要权衡多方面情况才能决定对策，所以政府需要听取多方面学者的意见。
经济学家不是科学家，别把他们的意见当成权威得不得了的相对论就是了，听听多方面意见，自己学点见解就是了。
二六
美国最希望的是吸中国的血让中国垮掉，但它知道要实现这个愿望不太容易了。现在美国缺血开始有点严重了，如果吸中国的血还是下不了手，美国也许会吸一点点欧盟、日本、印度的血应急补充一点点，但是不敢吸干它们，因为不想便宜了中国。
美国想吸干中国的这个目标不会变，双方都在硬挺着，就看谁先扛不住。正因为如此，中国拉起日本韩国跑到西班牙马德里开会创立800亿的亚洲金融稳定基金：既抱团亚洲又分化欧美。让美国的吸干中国的希望越来越小。
笑傲长空兄问印度的经济模式，我以前在上合帖很详细的讲过。哪位兄台能否帮我在上合帖搜索搜索。基本大意就是：因为中国三十年前抢先一步拿下了低端制造业，印度想走捷径，就是先走高端的高科技服务业例如 IT－－－先建空中楼阁，以后再回过头来补低端制造业－－－再打地基，它希望这条捷径能够超过中国的发展速度。（日本财团去年跑到印度说是去搞工业区，就是这两人一拍即合的小伎俩）这条路讲起来很好听，但是非常悬，是走钢丝，随时可能倾覆。印度决策层不是不知道这种危险性，但是为了选票和面子，硬着头皮上－－－这就是西式民主带给印度的“好处”。
印度政府的决策，经常不顾本国国情，为了面子和选票乱来。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
俺以前也纳闷为啥杂交水稻在国外播种面积那么小，原来俺们中国人不笨，哈哈～～～，只允许出口杂种种子不允许出口亲本种子（父本母本）。所以，别把俺们政府当傻瓜，自己的知识产权我们也学会维护滴。
袁隆平老先生的提议不错，把最高端的技术掌握在自己手中，把低于现有成果多个等级的产品拿出来推广，一代一代换。这个主意好！
正因为有了袁隆平老先生，世界粮食的未来是捏在俺们中国人手里滴！俺们出口什么种子直接关系到世界粮食的未来！哈哈哈～～～，爽！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：cad兄科普一下，存款准备金的定义和作用是什么？存款准备金与加息那项对一国的经济影响较大，提高存款准备金对通货膨胀有作用吗？
答：存款准备金(Deposit Reserve Ratio)
是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。准备金本来是为了保证支付的，但它却带来了一个意想不到的“副产品”，就是赋予了商业银行创造货币的职能，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。现已成为中央银行货币政策的重要工具，是传统的三大货币政策工具之一。
通俗的说，就是央行把商业银行能够发放贷款的钱，“冻结”一部分。存款准备金率16％，就等于商业银行客户存款总额的16％不能使用了（不能用于贷款了）－－－冻结了。减少货币的流动性。
加息的结果，是银行发放给民间的贷款的利息增加了。
存款准备金提高，银行可以发放的钱就少了－－－对普通居民没什么影响，对工业企业影响大一些：从银行贷款难了，贷不到款了。
加息，对普通居民也有影响，例如你贷款买房了，加息后你的月供就增加了。对工业企业影响也大－－－还贷利息增加了，企业利润下降。
两者对压抑通胀都有用，加息影响更大。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
人民币不是自由兑换的货币，国际炒家如何囤积？在哪里囤积人民币？
在中国国内囤积人民币？那就没有意义了，等同于居民存在银行里面的钱－－－那也是“囤积”（难道国际炒家在中国某个村庄挖了个地洞囤积几千上万亿的人民币？不存银行？），但是一直处于经济活动之中，不存在“突然抛出”的问题。
在国外囤积人民币？境外哪来那么多人民币（几百上千亿）？难道走私人民币出境如此无聊？
“6、由于中国以美元作为主要的外汇储备形态，因此中国外汇储备的增长，也导致美元的增量发行，致使大量美元及美元资产在中国手中囤积。”............这句是对的，因为美元是自由兑换的货币，而且是唯一的全球货币，对美元这句是成立的，但是对人民币则不成立。
同时，这个第六点也说明一个现象：境外囤积是其它国家的政府在做的事情（各国政府有权选择外汇储备的币种），而不是国际炒家－－－国际炒家把人民币囤积在哪里？国外的银行？不可能，绝大部分国外银行根本不提供人民币存款服务。难道国际炒家把人民币囤积在自己家后花园的地窖里？我有点想不通.......
国际炒家的行为应该不是这8点推论的方式吧？这8点推论，在逻辑推理过程中，唯一的问题是没有解释清楚人民币非自由兑换这个关键因素：非自由兑换的人民币在这8点中哪个部分发挥什么样的作用？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
兄台的理解有一种错误：是否认为在中国的外资银行是“独立王国”？这种理解是错误的，所有在中国境内的银行，不论是外资还是中资还是合资，统统都必须接受央行和银监会的监管（以及税务和稽查）。这种监管是“深入每一个毛孔”的。所有外资银行接受和中资银行同样的监管监督，不存在“独立王国”。
相同的，中国银行、工商银行、招商银行在美国、英国的分行或者法人银行，都必须接受所在国法律、央行、银监会、税务、稽查的监管和监督，不可能搞黑箱作业的。
外资银行的人民币存款业务和中资银行的人民币存款业务，道理是一样的：完全处于经济活动之中，完全处于央行、银监会的监管之中。所以根本不存在“外资银行收集人民币的行为”这种表述方式。
在华外资银行分外资法人银行和外国银行在华分行两种形式，如果是分行则受很多业务限制（例如人民币业务不能大规模展开），如果是外资法人银行才能大规模经营人民币业务。
之所以不给外国银行在华分行开展大规模的人民币业务（在吸收公众存款方面有限制，规定必须是每笔不少于100万元人民币的定期存款而且不准经营银行卡业务，而外资法人银行则没有这方面的限制），是因为分行只是一个外国银行在中国设立的一个分支机构，它在法律上并不承担债权、债务，它的一些相关法律责任，这些相关的债权法律责任是归海外的外国银行母行来承担。所以一旦有事，中国央行和银监会抓不到人－－－因为母行在国外，接受的是国外法律的监管和执法。
而外资法人银行，则是完全在中国注册的银行，只不过是外资独资注册而已，具有中国境内的法人地位，一旦做错事情，中国警方有权抓人，即使你这个法人逃到国外也可以被国际刑警通缉而且国外法律无法保护你这个中国法人－－－因为你是在中国境内注册的法人，完全遵照中国的法律执行。
外资银行是否够资格经营人民币业务，也是经过央行、银监会审批和监管的。外资银行和中资银行在接受监管方面，没有任何区别！100%遵照中国法律执行。央行如果下令存款准备金提高到50％，所有类型的银行都必须执行，请问外资银行如何“囤积人民币”？(兄台是否知道所有银行不论外资内资，每月、每季、每年都有报表必须上报央行和银监会？而且还要接受央行、银监会的检查和审查。)
别把央行和银监会当傻瓜啊。你我能想到的方法央行早想到了，你我没想到的方式，央行也想到了。
对于外资银行分行、法人银行等等相关规定的了解，这里很全面：http://focus.jrj.com.cn/special/home/wzyh.htm
（注：外国银行代表处及其工作人员，不得从事任何形式的经营性活动。）
网友们有一种非常错误的观念，似乎外资企业、外资银行在中国是“独立王国”，大错特错！只在清末和民国初年，外资企业外资银行才是独立王国(那时的中国已经在大炮下丧失了主权)，自1949年毛泽东站在天安门上说：“中国人民从此站起来了！”之后，外资企业外资银行的特权被通通剥夺，恢复其正常的企业身份！而不是殖民者身份！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问:c大，最近很多关于人民币开始贬值的声音，是不是我政府故意放出风声？还有如果阶段性贬值的话，是不是对国内的房地产行业有比较的冲击？
答：我个人估计，这种风声是对付人民币炒家的。
经济学者和政治联系太紧密，说的话经常言不由衷：也许是为了帮政府说一些政府不方便说的话。例如上几贴那个谭研究员说中国应该政府操作把人民币一次性贬值一部分－－－也许，她（他）是在替政府威胁那些炒人民币升值预期的炒家－－－政府不方便出面说这种“大逆不道”的话，因此由政府下属的研究机构的某位研究员出面来说，既能让买卖人民币升值预期的炒家心慌（因为他们最敏感），政府又不会因此担责任：那是经济学者的个人意见，不代表政府意见。
谭研究员是政府下属的经济研究机构的雇员，她（他）说的那些话，对正在炒卖人民币升值的炒家是有影响的－－－因为期货是可以强行平仓的，他们对任何风吹草动都是异常警觉的，可以说是长期处于“风声鹤唳、草木皆兵”的状态（有炒股经历的朋友就会有同感，呵～～～）。这样，在人民币升值过程中减弱人民币的升值预期，对中国经济是有好处的。
至于我们普通民众，以及外国政府，不是炒家，所以不看到中国政府正式表态，是不会行动的。谭研究员的这些话，对这些人是没有影响的。
所以说，别把经济学家、经济学者看成严谨认真的科学家，他们根本不是科学家，是和艺术家（画家、演员）一个类型的“家”。
即使人民币阶段性贬值，对房地产业的影响根本不如宏观调控。宏观调控只要一个行政措施，房地产业就能死翘翘：这次对房地产宏观调控开始后，有几家在海外上市的房地产企业，收到的外币（股份），外管局按照政府指示根本不批准其兑换为人民币－－－结果这些房地产企业手里拿着几亿的外币，却缺钱－－－缺人民币在国内扩张项目(银行不贷款，外币不给兑换为人民币)，硬生生做了个“有钱的乞丐”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：cad兄怎么看这则消息，灾难时刻,吴敬琏挺声而出:担忧中国内外忧患经济衰退重蹈东亚覆辙。。
答：他的这些观点并没有“错误”：经济学这玩意，几乎所有行为都是双刃的，对错都有理。而政府决策，除了考虑经济规律外还要考虑政治因素：例如民心、政局稳定等等。
例如他说的“但资源价格太低正是造成现在经济增长方式转变困难的一个很重要的原因。”，这句话从经济学规律上说确实是正确的，他作为经济学家按经济学规律去思考问题，也没有错。只不过中国政府还要考虑民众接受程度以及政局稳定等等政治因素：两害取其轻，或者以拖待变而已－－－执政不是那么好玩的。
经济学家等同于艺术家，例如画家一再强调：裸体画是艺术，是人体艺术，是人类文明的瑰宝－－－这话没有错啊，可是这个尺度在哪里？奶头画出来了属于艺术，民众就已经有点意见了，阴毛画出来了，民众意见已经不小了，那阴蒂画出来了呢？“天下大乱”？.......作为政府怎么办，就得出面摆平了：越界了越界了属于淫秽了。可是“艺术家”们追求艺术那是“无止境”滴：诵诗大会居然出现裸体诵诗，这艺术的边真难把握啊－－－政府必须权衡多方面要求啊，可是如果你要求政府把这个裸体画的边界用法律界定下来，晕啊，咋做啊？
经济学家发表其经济学观点，和艺术家发表其艺术观点，是一样的，都是从专业角度去思考自己的专业问题，他们都没有错。正如冯小刚说：“这扣子到底解开到第几粒算是色情？”，这个标准不定，导演们冲锋好莱坞有难度啊，可是民众接受度在哪里？政府也不知道，只能是看民意而动了。
所以，别把他们说的话太当真：学点分析方法就好了，他们说的都是符合经济学规律和艺术规律的正确的事情，但是一粘上政治就不同了。
这些都是和人的行为有关的学科，不存在绝对的对与错。政府做不做，除了这些专业意见，还有政治的考虑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
炒卖外汇期货的人就明白什么叫“持有”。跟股票完全的“持有”完全不是一个概念。不但有时间期限（例如月度，季度，年度等等，过期作废：强行平仓），而且风险放大百倍。
外汇期货的数值，都是5位数的，例如人民币对美元，是“6.9978”，那个数字“8”如果减少为“7”，如果你买了100手，等于数百万的金额变化（具体要看保证金的比例），你自己想想，“一贬几十％”是什么概念？等值于多少金额？哪个炒家承受得起？
就这么说吧，从6.9978升值到6.9968，十个点，如果买错方向，你就可以倾家荡产了。你觉得有没有可能“一贬几十％”？（期货都是杠杆效应的，收益百倍放大的同时，风险也是百倍放大）
这种“一贬几十％”的可能性，根本不存在。
记住，期货（外汇期货）是不可能象股票一样“长期持有”的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
那种风声并不是要把炒家全部赶跑，这不可能的，只是让这类炒作预期降低一点而已：说句话就能降低一点点这种炒作预期，无本生意，干嘛不做？炒家虽然紧张，但也不是傻瓜，马上平仓倒不会，但是如果要加仓他就会想一想了。
“不管大贬还是小贬，那国内实物商品价格会不会继续走高，加剧通账？”，人民币升值只是在一定程度上减缓国内的通胀压力（主要作用于石油），并非决定性因素，起辅助而已（也算是应急手段吧）。具体的通胀情况，要看整个中国的经济结构。现在国内行政命令压制油价的上涨，其实就是国家在埋单部分石油油价的涨价－－－政府在出钱，避免这种涨价完全传递到国内其它商品上。所以人民币升贬，对民众影响不大，国家财政倒是影响比较大－－－补贴中石油中石化几百亿了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
二七
茶余饭后当个谈资倒也无妨，但是何苦把捐款谈成政治任务？捐款排名的依据是什么？按“捐款绝对值排名”还是“捐款占资产的比例排名”还是“捐款占现金存款的比例排名”？连依据都没有公论，评论捐款怎么评？
捐款如果要排名分大小，那政治人物前往灾区的时间先后要不要排名？温总2小时后就到灾区了，胡哥呢？3天后，咋办？副总理回良玉呢？2天后，副总理李克强呢？4天后，咋办？是不是该讨伐胡哥到灾区太慢啊？我看你们谁都没有这个狗胆敢凭这点讨伐胡哥：个个评议捐款排名时自以为代表真理，评议胡哥温总到灾区的先后时间，个个就都哑巴，欺软怕硬演什么英雄啊？
我在这个论坛13号就写下为死难者默哀了，其他网友有几个写个帖子出来表达表达？难道这个先后，也能成为我CAD比你们大家都爱国的“证据”？这没有意义嘛....... 要搞清算和上纲上线，谁比谁水平差啊？
捐款排名原本是募捐者的一种募捐手段：把已经捐款的人的钱排名出来，利用人的面子和心理，以便扩增未来的捐款。什么时候捐款排名变成社会道德衡量标尺了？那赖昌星捐个100亿是不是就是好人＋英雄？那些网上评议他人捐款数额者，是不是应该首先公布自己的资产/现金存款和捐款数额，让大家伙看看他有没有资格评议他人的捐款数额？
雷锋还提倡做好事不留名，捐款是不是做好事？别人留名赚名声是别人的自由，你不留名是你的自由，谁碍着谁了？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
想想那些抛头颅洒热血的先辈们生活的那段时间吧，我们已经比他们幸福十万倍了！而他们在那段如此黑暗令人窒息的岁月里都从来没有放弃过梦想和希望，这点点“痛苦”你我就痛不欲生，你我该不该惭愧啊？
想想秋瑾带着一个不知道什么时候才能实现的梦想走向断头台，你我就应该好好去工作和生活：这是秋瑾们的头换来的。
我们的痛苦只不过是开荒牛的痛苦而已，先辈们那是掉脑袋的痛和看不到天明的苦！
“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”，你想扬眉吐气象汉唐一样在世界耍威风，好运的话再等50年吧！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
每个企业的捐款，都是根据自己企业的承受能力来决定的，所以搞捐款排名来作为社会道德标尺本身就有缺陷。私营企业主荣程联合钢铁集团有限公司董事长、唐山大地震遗孤张祥青夫妇以夫妻名义捐了1亿了(http://news.sina.com.cn/c/2008-05-19/051515568111.shtml)：这应该是认捐而已，要等以后每季或者每年企业经营利润产生时，逐步逐步捐出去的，哪个企业留着1亿的现金不用于生产和员工工资专门等灾难来捐款啊？.......当然你可以说这是“打广告”，但是不是免费的。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
国企的利润，绝大部分，国企领导者只能用于扩大再生产，如果用于其它途径，例如奖金、补贴等等非扩大再生产的用途，国企领导者所能决定的数额并不大（具体有管理条例规定的）。而捐款根本就没有在这个管理条例里面，国企领导者无权决定。所以通常的做法是：国企领导者号召职工一起捐款然后捐给灾区－－－数额当然不会大，或者可以从企业的广告费里面开支一点点作为捐款（开支大了你要写报告）。............国企领导者对企业利润的处置权力，远远小于私企领导者。
央企已经开始上缴10％利润（照章纳税后纯利润的10％上缴），去年下半年已经开始执行（因为是半年所以缴一半5％），今年必须上缴全年，10%。之所以这样做，是要“放水养鱼”，否则央企没有市场竞争力。........私企没有这个负担，只要照章纳税就行了，但是私企拥有的各类资源远远小于国企。
什么事情都有其背景的，简单的捐款数额比较、谁捐多谁捐少根本说明不了问题。正如风心之男911兄说的胡哥温总“是大本营与前指的分工问题，不是时间问题”－－－可见，什么事情都有合理的解释，那么国企和私企，以及私企和乞丐之间，那都有合理解释的。谁天生就是王八蛋啊？
最简单的，资产不等于现金：例如你贷款买房，房子值100万，这个100万房子就是你的资产，可是你欠着银行80万的，20万首期付出了，还要每月供3000-5000元，外加你自己的每月吃喝拉撒生活费，请问你还能有多少现金存款可以去捐款？如果要求按照资产的10%捐款，你只能再向银行借钱去捐款了。........同样的道理，企业也一样，企业的资产，都是厂房设备＋流动资金＋银行贷款，如果要求按照资产的10％捐款，那企业要么卖厂房（厂房卖了，当然要裁减员工啦），要么就得再向银行借钱捐款(企业流动资金也就是现金一般占资产的8％－15％，要用于维持企业生存的日常采购、开销、工资、福利等等)：这捐款岂不成了变相杀人？
如果要求用现金存款的10%来比较捐款数额，大部分企业的流动资金是银行贷款的，借来的钱，这10％一捐，企业员工的工资怎么办？你们来发啊？现在国家宏观调控房地产企业，以行政手段迫使房地产商无法从银行贷款，故意断它们的资金链：发工资的钱都还悬着，怎么捐？（房地产企业的预售账款都还没到帐呢，查查股市里面房地产企业的年度报表就一清二楚了，到帐后还要先还银行贷款和企业各项费用，更别说那些手里拿着几亿外币但是外管局不批准兑换为人民币的房地产企业：这算有钱还是没钱？）
如果要求以企业年度纯利润的10％捐款，那你得等这个会计年度结束才行：这救灾是赶急啊还是赶集啊？如果要求以上一年度纯利润的10％捐款，大哥，炒股的人都知道，上一年赚钱的企业今年也有亏本的可能，更何况企业的上年度利润早做了今年扩大再生产的预算了，没有哪个企业会留几千万上亿不用于扩大再生产而专等这次地震来捐款显摆的。...... 要不你要求大自然下次地震时，正好是企业会计年度刚刚结束，下一年度预算还没有开始编制的时候。
在深圳的朋友应该对当地乞丐的行骗伎俩很有印象吧？那些乞丐家财百万的！所以什么事情都有背景的，都存在合理解释的，别脑子发热就跟着别人瞎起哄评论这个捐款数额那个捐金总额，比来比去，被搞这种捐款排名的人骗了还以为自己正义＋勇敢。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
华人移民多了，加拿大政府自然会修改移民条件，同时放宽印度、巴基斯坦、黑人等的移民条件（特别是和中国人有仇的印度人）－－－这些民族比华人还能生育，这样，华人比例永远不会超过一个它们不喜欢的值：这个比例值和玩“民主政治”密切相关－－－以色列曾经疯狂移民犹太人，直到犹太人口占85％以后，才开始实行“议会民主政治”：按人口比例分配议员席位嘛，在以色列议会阿拉伯裔的议员分到了那么“几个”席位：红花还需绿叶衬托嘛，点缀一下，显得“多美啊”。
玩“议会民主政治”，别人白人是开山鼻祖。
华人生存空间的扩大，靠的是祖国的强大，祖国越强大，华人在海外的生存空间则越大。
弱国无外交，弱国国民无论在这个星球的哪个角落都没有生存空间。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
这种现象一直都存在，属于美国加拿大很普通的一个社会现象而已，只不过我们呆在中国时，以为美国加拿大是天堂：我们不敢想象天堂里的人会捡这些东西吃。........这个世界，哪个国家都有穷人。加拿大就＝每个城市的市中心，都有无家可归者、流浪汉的聚集点。
加拿大一些大型超市的门口，有一个“food bank”框，你可以把你买来的食物放里面当作捐赠，穷人会从里面拿这些食物来吃，或者food bank专门机构的人来取，分发给流浪汉、穷人。
华人超市里，有一些就快过期的蔬菜，放在一个专门的架子里，这些蔬菜非常非常便宜（记得好像是正常菜价的十分之一），我穷得扫厕所为生时，也从这里面买过蔬菜来吃。
外国不是天堂，中国不是地狱，外国中国都是人间。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：cad大大，这个俺有点不同意见，俺是浙江人，身边熟悉的、知道一点的身家过亿，十几亿的都有，当然都是办私企的，他们的赚钱方法就是把企业做到一定规模后就不再扩展了，然后每年几百万、几千万的捞钱。。
答：你说的这些人"身家过亿"指的是资产还是现金存款？按照民间通常的理解，“身家过亿”指的是资产，因为“资产”是可以被别人看到的，个人的“现金存款”是个人隐私不可能公开的（当然企业的现金存款不是隐私），你我没有任何正当的理由要求别人公开个人现金存款数额。
你有贷款买的房子吗？如果有，那么这个房子就是你的“身家”－－－资产。假设你房子值50万，就等于你的身家是50万，虽然你是从银行借钱30万自己首付20万买的。你既然有50万的身家，如果你这次地震捐款捐了一万元，则只占你身家的2％－－－别人可以批评你捐款太少吗？
你所说的“身家过亿”是指资产而不是企业现金存款更不是个人现金存款。按照“身家”来计算的话，王石因为万科这个企业，其身家可能会超过1000亿。但是，我们要明确一点，从工商制度和税收制度上来说，企业的资产属于企业整体而不是属于个人。为什么这么说？例如假设万科值1000亿，王石的资产因此有1000亿，王石有权把万科卖给别人（但是要符合国家所有的法律法规以及劳动法的补偿条例等等），我就假设买万科的人全额负担这些费用以及继续留用所有的万科员工。这样王石就收入了1000亿现金，这时，按照国家的个人收入所得税条例，王石要上缴45％的个人收入所得税（450亿），这样真正落入王石个人现金存款账户的合法收入是550亿（另外450亿作为个人收入所得税上缴给国家了）。....... 这时，你可以对王石说：你捐一千万太少了。
但是，如果企业一直在经营过程中的话，王石是不会给自己发年薪1000万工资的(股份分红不是企业发给他的工资，不过同样属于个人收入所得，如果他要卖股票则必须符合深交所的所有规定)，因为这样做他就必须每年上缴450万的个人收入所得税（月收入10万以上者，缴45％）－－－他还不如留着这个钱给企业扩大再生产。王石的车是企业资产而不是他的个人资产－－－除非他用他自己的工资去买车；王石住的房子，如果是用企业的钱买的，那么也属于企业资产而不是他的个人资产，除非王石用自己的工资买房子那么这个房子就是他的个人资产而不是企业资产。.......如果企业倒闭银行催债，那么王石必须把属于企业的车和房子交出来拍卖抵债，王石就得去睡大街（如果他没有用个人工资购买的房子）。........如果他把企业卖了1000亿，那么必须上缴450亿税收。
“他们的赚钱方法就是把企业做到一定规模后就不再扩展了，然后每年几百万、几千万的捞钱，有次去超市，碰到一个老板自己来购物，年龄大概50左右的样子，有人笑问他天生劳碌命，他低头说赚到30亿就退休了”........这些神话民间经常传闻，而且描述得绘声绘色，呵～～～，我一直做梦都想拥有一家这样下金蛋的企业鸡。我真的非常梦想啊。要知道每年几百万的纯利润（假设500万纯利润吧），如果这个老板是做来料加工的，那么他企业的年产值至少是1亿！因为来料加工这种低端产业的毛利润大约是10％－20％，纯利润大约是1%-5％。（如果纯利润是5000万，则年产值至少十几亿以上！因为产值越大，纯利润比例越低）
我自己做商业的，很清楚这个老板说的30亿是包括企业价值的，也就是说，这个老板的意思是把企业也卖了而且缴税45％足额后，够30亿。.......那么30亿个人现金存款的人有没有？当然有，只是除了银行没有人知道他们在哪里，税务局也正在四处搜寻他们。
我自己现在正在经营的公司，纯利润是0%-8％(不同的年景收成不一样)。我已经非常努力工作了，而且这个纯利润0%-8％已经让不少移民羡慕了。
一个对着你低头说“赚到30亿就退休”的人，天天跑超市去购物，呵～～～，我不知道他如此大的资产为什么不需要招待客户和政府官员－－－王石没有30亿但是基本没有空去超市购物的。
你自己亲自去创业开个公司，就一切都明白了。民间流传的暴富神话每天都有新的内容，既然创业挣钱如此容易如此暴富，那为何我们自己不亲自去挖金呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
兄台没有做过生意，理解商业确实容易混淆。
人民币升值对我的单个商品的利润影响不大（我一个商品赚200％，这是毛利润），但是不要忘记了，我最大的费用不在于货值，而在于铺租、工资和税收。如果我单个货品的利润做不到200％，那么我的最终纯利润则无法达到10％。
我一个朋友在国内做水果店生意，他买卖单个水果的利润是50％，也就是说他1元钱进货的香蕉，1.5元卖。但是他很奇怪他的水果店每个月只能净赚不到1000元，我说这一点都不奇怪，50％属于毛利润，对零售业，纯利润通常是毛利润的十分之一。他恍然大悟：难怪只有5％的纯利润。
等你们自己做生意就明白了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
灰色收入，富人当然跑不了，公务员就更跑不了了，为啥不先从公务员下手？公务员的灰色收入问题更大，往往涉及腐败。富人的灰色收入通常和逃税有关。
奇怪了，为啥不见大家比比公务员的捐款数额？他们的灰色收入可不是小数目........搞一个公务员的捐款排名＋灰色收入排名，很有意义。
这些事情我都明白，而且我很明白的告诉大家：我宁愿做灰色收入大、捐款少的富人被别人骂，也不愿意做没有钱骂别人捐款少的人。我的道德很猥琐，没有办法，我是奸商，不是党员更不是雷锋。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
(不论企业还是个人)捐款什么时候变成了社会道德枷锁，社会慈善事业就会死亡。
中国出了一个雷锋，结果，中国至今只出了“一个”雷锋！我们从小学作文时开始编造自己如何“学雷锋”（这周作文是帮老大娘挑水，下周作文是帮老大爷推车，如此循环往复的从小就造假“学雷锋”），结果呢？你、我、他，我们谁真正成了“雷锋”？！结果呢，社会风尚越来越糟糕！........当“学雷锋”成为社会道德枷锁时，助人为乐已经半死不活了！
“子路受人以劝德，子贡谦让而止善”。
二八
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我们讨论的是把企业捐款排名变成社会道德衡量标尺，有没有意义的问题，王石只是一个举例。你不公布你自己和你表姐的收入/捐款比例，我们怎么知道王石捐款比例比你少还是比你多？怎么知道你的“逼捐”是否具有合理性？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“至于逼捐，不过是部分人仇富心态的存在，为什么仇富，因为人们敌视那种在非公平手段下迅速致富的群体，你们能拿到大部分的资源，而99%的人只能光着屁股走人，就因为你祖上烧高香？
仇富只是对社会不公正现象的反弹，现在闹得最凶的善款使用问题也是如此！
至于媒体，很多时候只是强势群体的舌头，cad兄应该比我更清楚这一点吧！”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
照兄台的逻辑，因为“仇富”，所以“逼捐”合理，那为何兄台不直接上企业（例如王石家门）去逼捐，而在网络上叫喊逼捐？兄台，既然“正义”在你手中，你行动吧，拿出点血性上企业去逼捐：坐言起行才是好样的！别让大家看到一个只喊不做的你。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
“人们（或者说美国人）为什么不去敌视比尔盖兹，巴菲特，就因为他们是洋人吗？”，谁告诉你人们（不论中国人还是美国人）不敌视比尔盖茨、巴菲特？
比尔盖茨故意在中国放纵盗版剿灭中国人的WPS和Linux（序列码全中国人都知道全是“1”。他亲口在美国电视台说：中国人很快就会(为盗版) 付出代价的），等中国人习惯了windows、office word离不开了，回马枪杀中国企业的盗版赔偿：华为第一个中招，庭外和解赔偿几百万美元，气得任正非在华为内部淘汰office word该用WPS。接着一个又一个中国企业中招，直到激起中国民愤声讨微软的“无耻行径”放才罢手（微软中国总裁因此辞职）。这算公平？
欧盟屡次判决微软垄断，一次又一次巨额罚款，检察官说：我代表欧洲用户的愤怒。气得比尔说这是“敌视”。这算公平？
巴菲特，和索罗斯等一起操纵日元、亚洲金融风暴事件，劫掠这些国家的财富。这算公平？
只要是和商业沾边的，就绝对没有100％公平的人存在！就绝对没有不被敌视的理由！远的不说，你表姐全额缴纳个人收入所得税了吗？全额缴纳工商税了吗？按你说的她年入百万，照国家法律得缴税45％的个人收入所得税！她“在宾馆开了个房间抽头”，她走什么关系开的？为啥你我他开不了个房间抽头，她却可以？她有商业经营行为，注册了吗？缴纳工商税了吗？.......这么多不公平和足够你“仇富”你表姐的理由，为啥不见你有点表示？
“人们敌视那种在非公平手段下迅速致富的群体，你们能拿到大部分的资源，而99%的人只能光着屁股走人，就因为你祖上烧高香？”，你表姐算不算富人？你这句话，适用于你表姐吗？你表姐烧了高香的祖上是不是也是你的祖上？
这样搞双重标准，有意思吗？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
我们在讨论企业捐款排名变成社会道德枷锁是否有意义的问题，王石只是一个特例，他根本代表不了企业家这个群体。而你的帖子中提到的“仇富”和“逼捐”，是针对所有企业的，所以我才问你对表姐的收入为何你没有评论。
“cad兄在国外相信经常收到税单”，你搞错了！首先，我在国外也“没有收到税单”！而是每年4月30日之前，加拿大的法律规定每一个公民都必须向政府报告自己上一年度的收入（哪怕你上一年收入是零，哪怕你的收入是在海外不是在加拿大），明白了吗？是自己申报收入并根据相关法律自己缴税！加拿大税务局根本没有给我发税单！如果加拿大税务局给我寄出税单时，已经表明税务局有充足的证据证明我偷税漏税了！
你根本搞混了很多事情。首先，在任何一个国家，不论企业还是个人，纳税是义务，是必须自己申报的，如果等到税局给你寄税单时，证明你已经有偷税漏税证据被税务局掌握了！
“总不至于我们无凭无据的给税务局送钱吧？”，你这种意识错到十万八千里！按照任何一个国家的法律，是你必须自行申报并且缴纳税款！而不是税务局给你一张纳税单然后你照单纳税。“至于纳税，可以啊，纳税单呢？”，你这句话太幼稚了！
中国税务法律也已经开始和国外接轨：现在规定是年收入10万以上者，必须自行申报上一年收入。以后迟早会变成所有中国公民都必须自行申报－－－跟国外一样。
按照任何一个国家的税务法律，你就应该“自己申报并且自己计算税款给税务局送钱”！！！如果税务局查阅你的自行申报记录发现你偷税漏税，你就等着十倍的罚款＋滞纳金，甚至法庭上见吧！如果你英文好，上加拿大税务局网站上看吧，被税局查税，发现过往三年瞒报总共10万加币收入并被告上法庭的人，在上面举例着呢。
第二点，关系，在任何国家都存在并且兴旺！你真以为巴菲特和比尔盖茨不靠关系能够走到今天？！？！我就告诉你一点：在西方，更讲究人际关系！他们称之为“信誉传递”！我在深圳跳槽多次从没有靠过一丁点人际关系，但是我在加拿大居然连扫厕所的工作都是越南朋友介绍才进入的，越南朋友带我去见菲律宾主管那天，门外排了十几个黑人等有色人种正在填申请表，而我被他直接带到菲律宾主管那里填表，然后当天就要我来上班了！
我辞职清洁工之前，管我的越南工头问我有没有朋友可以介绍来接我的工作。他们相信我的工作能力，所以相信我的“信誉传递”：介绍朋友来工作。
我刚到加拿大时，花了一年多时间向Mall申请铺位，个个Mall都回绝我。一直到一个圣诞时我给一个Mall的经理送了一套珠宝首饰，立马第二年我还在中国办货时，经理就发邮件问我什么时候可以进Mall开店。我回答说我还在中国，得等差不多三个月才能回加拿大，经理回邮件：没问题，回来后直接找我，铺位我给你留着。......这时我才恍然大悟难怪以前我明明看到Mall里有空铺位却不租给我的原因。
等我回到加拿大后，和经理一起看铺位，我觉得旁边的铺位位置更理想客流更多，我问经理，那个铺位上的人租到什么时候。如果他不租了我就换位置到他那个铺位上。结果当场经理就回答我：没事，我让他走。......在我和经理握手告别后，就见经理和他谈话，第三天那个位置就已经签在我的合同上了！......我在加拿大经商这么多年，这种例子你想要多少我还有。
在其它移民看来，我是自己艰苦拼搏才有今天，我的拼搏史都可以教育新移民（就跟巴菲特、比尔表面看来一样）。但是其实是什么？难道我告诉他们我每年圣诞向几个Mall的经理送礼？！而且是贵重礼物？以及还有其它！◎＃￥％……※×
比尔盖茨如果没有关系，早被法庭判决公开windows源代码了！巴菲特如果没有关系，早tmd横尸街头了。索罗斯就是关系不够硬才混成今天这个熊样！
我已经说过，现在再说一遍：没有一个商人是100％清白的！没有一个商人屁股后面没有一陀屎的！只有你这样从来没有营商经历的人，才会相信巴菲特、比尔的成功是完全靠所谓的“真本事”！
你表姐黑白两道混，如果没有关系，横尸街头不是童话。公安税务没有整死她，你以为是“找不到证据”啊？你表姐会告诉你这个愣头青她都有什么关系和手段？！她不想活啦？
你佩服的那些“民营老板”和痛恨的“官商勾结、鱼肉百姓，倒卖工程迅速致富的奸商”，根本就是同一类人！有些甚至就是同一个人！把他们的外衣揭开，里面的鸡巴毛都是同样的黑！
你被人骗的一愣一愣的还以为自己阅历丰富。自己去试试经商吧，你就什么会明白了。
二九
每个人看问题都有自己的角度，呵～～～。
油价上升对美国经济真的影响不大吗？嘿嘿，年初我已经说过，美国加拿大国内的油价“被控制住了”。去年油价上70美元时，加拿大加油站油价是1.20/升，油价上到90美元时，加拿大同一个加油站同一个牌号汽油是0.98/升，油价上到100美元时，加油站是1.05/升，现在油价上到120美元，加油站现在是1.22/升。
看明白了吧？ .......双方都吐了血的掰手腕中。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
国内油价是完全受控于中国政府行政控制的, 上调不上调,完全是中国政府意愿, 无法预测.
中国政府之所以压制住油价不上调, 主要是不希望国际油价的暴涨把通胀传递进入中国的工业体系, 因为石油是工业的血液,工业的基础原料. (而油价是被美国资本利益集团操控的, 用于国际经济战略目的). 政府这样做, 等于斩断美国的黑手: 后果就是国家财政埋单------补贴中石油中石化, 这样就不需要民众埋单.
如果上调, 对世界油价是没有什么影响的, 因为影响者在美国, 不在中国, 中国只是消费者, 不是价格制定者, 根本没有影响油价的能力. (当然,美国资本利益集团为了栽赃, 硬说是中国进口大导致油价上升)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
国内成品油价格, 一直都有计划准备开放, 自由波动的. 这个议题起码讨论了20年了. 至今一直没有实行, 官方的说法是条件不成熟. 以前海南做过试验场.
原本前两年就打算放开了, 新闻都出来铺垫了. 但是今天放开成品油价格, 时机不好了: 国际油价不正常的暴涨. 所以只好再拖下去......当然, 效果就是阻挡了通胀迅速大面积蔓延-----延缓通胀压力.
政府调控房价, 是针对资产泡沫, 当然, 效果也是压制通胀预期.
这两者有没有内在联系, 我还看不出来.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
国内油价, 5-8年之前, 确实是高于欧美等国的国内油价的. 这里面的原因很多, 主要有两点:
1.石油勘探、开采、炼化、储存、运输、销售，整个石油工业的所有环节的几乎100％的设备，通通都是进口的－－－这些进口设备欧美开的价码是其本国制造成本的16倍（8倍是美元汇率兑换率，另外2倍是它们要的翻倍利润：2×8＝16）........中石油就算保本卖汽油（设备折旧基数是30年），中国国内的油价也注定比国外的高。
2.中石油、中石化等央企工人数量太多，工资成本过高。国外的资本家是狠不得没有工人全是机器人在干活。而中国不敢，因为号称是工人阶级领导的国家，怎么能够因为工业现代化而使得工人数量日渐稀少而机器人增多呢？这个是政治需要与经济趋势的悖论，无解。........（那时中国油企的职工数量差不多是外国油企的十倍，还要养着已经退休的、刚生下来的（在企业幼儿园里），病休的，以及洗衣做饭的家属等等）
这两点，是实实在在跑不了的，那时的国内油价，想低都低不了（虽然是在本国开采，本国供应）。
一直到今天，很多这些炼油设备渐渐国产化了，油企也改制了，把退休的，刚生下来的，病休的，以及洗衣做饭的家属，都交给国家去养了（养老、医疗保险等等），这才打点好行装准备到世界上搏杀一回，出国搞了几个海外油田。眼看着油价与国际接轨时机渐渐成熟，美国这个流氓玩不转中国横插一腿的伊核问题，恼羞成怒玩高油价想整死中国－－－这油价与国际接轨的问题就又泡汤了。（开车的那些，就省省吧，都属于高收入人群了，出点血叫唤什么啊）
现在国内和国外的成品油差价越拉越大（这回变成是国际油价高了），政府上调油价的空间确实出现了。但是调不调，根本不是因为那些开车的高收入人群叫春的声音大不大的问题（各位计算一下私车主才占中国人口几分之几，再叫春，小心政府放出只有两条腿走路的农民伯伯把你们阉割了），而是综合考虑整个中国工业体系承受能力和工业品价格的问题。除了国内对通胀的敏感外，出口企业已经面对着人民币升值的压力了，如果再面对国内高油价的话，就真不一定能抗得住了，这就是美国佬想要的结果：让中国这个世界工厂垮在高油价之下。........外堵内毒啊（外堵就是卡佛蒂那个Sb说的那些什么中国玩具含铅有毒，中国生产的宠物食物有毒等等，以及数不胜数的中国产品这个不达标那个不合格的事件，再加这个反倾销那个反补贴、非市场经济等等；内毒，就是高油价，在中国工业体系内部放毒）
管理好一个国家不容易啊。
三十
问：请C大讲讲当年香港保卫战的故事,始末?
答：始末？我都是从公开新闻里面的信息汇总出来的。
始，就是亚洲金融风暴啊，泰国、印尼、马来等等都垮了，30年不倒的印尼苏哈托也终于倒了，马来西亚的马哈蒂尔也倒了－－－牛x吧，这些强人没倒在枪林弹雨中，却倒在了外汇市场中。
然后就是香港股市跳水，港币汇率急跌－－－和泰国印尼等一样。（这时已经进入1998年，香港刚刚回归中国，大伙瞧瞧美国这个王八蛋算计的时间点，黑不黑）
然后，就是，香港一片风声鹤唳，所有港人在报纸解读的“市场经济规律”下都认定经济危机来了，香港楼市暴跌（港星钟镇涛就是因此破产、离婚，人生“从头来过”），股市暴跌－－－跳楼了不少人。
然后，我看香港新闻，当时的财政司司长曾荫权（现在成了特首了）在电视台发表讲话：香港政府将入市干预。结果得到新闻媒体的狂烈炮轰：破坏自由经济、毁灭香港自由港形象等等大字报蜂拥而出（索罗斯也就这点手段了）。
然后，我看香港新闻，朱熔基总理说：香港有1000多亿外汇储备，中央政府也有1000多亿外汇储备，只要香港需要，中央政府将全力支持香港。（言下之意就是中央政府的外汇储备如果需要也将用于香港的金融保卫战，这下子，就是将近3000亿美元，足够和索罗斯在外汇市场死磕了）
末，就是外汇市场上港币汇率稳定住了，香港股市因为港府入市而大幅攀升，从而导致恒生指数期货掉头向上，索罗斯亏得鲜血淋漓。
当时我无法知道香港政府和中央政府是和谁在干架：新闻只说是“国际炒家”。过了年余，索罗斯旗下的量子基金等几个基金公布大幅亏损：我就猜到是他了。别的基金在泰国印尼马来西亚等地都赚得盆满钵满，独独他亏得鲜血淋漓，只能是他了－－－因为当年亚洲金融风暴中，只有香港全身而退，其它国家和地区统统死了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：CAD兄，您好！近期，社会上把A股的股指期货抄得很热。在此，冒昧地请教您：按您的分析和判断，近期政府会推出这个股指期货吗？谢谢您！
答：这完全是政府权力的事情，很难猜的。
按理，当然是不放开股指期货更好一些，这样国内经济会稳一些。
但是，有时准备工作都做好了，然后放开，也能把国际游资杀秃的。怎么理解呢？
如果放开股指期货，国际游资应该会冲进去的。如果我们完全可以控制股市升跌，那么把国际游资在股指期货市场里消耗掉，就真是轻而易举了：它们买股指期货跌时（买空），我们就推高股市（政府出台几个经济政策影响预期很容易的）；它们买股指期货升时（买多），我们就打压股市。这样几个来回，这些国际游资就被彻底消化掉了－－－这方法其实很好的，呵～～～
当然，做不做，中央肯定有更全面的考虑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
问：C大，据说中国从伊朗进口的石油价格远远低于市场价格。按伊朗石油部长的话，在当时市场价格40美金的时候，出口到中国的原油才18个美金一桶。
答：中国本地自己挖的石油，几乎是0美金一桶呢，呵～～～，设备都几乎国产化了，折旧的也折得差不多了，除了工资是不断增长。........但是勘探费还没摊进去呢，这玩意怎么摊？难道从李四光研究地质成油论时期他的工资开始摊？再把温总当地质人员时期的工资也摊进去？呵～～～。而且采油是个连续过程，这里勘探出油了，又要去勘探其它地方。
美国在全世界拿到的原油价格更低，远低于中国那个18美元，为何其国内市场汽油价格不比中国低？
上下游企业，成本计算方式不同。难道因为中石油是一条龙（从采油一直到加油站供油都是它）作业，国有石油企业在新疆开采的石油加工后的汽油应该1分钱卖？中石油在炼化这一块是亏损的，但是上游的采油业是赢利的，下游的加油站这一块也是赢利的。国家补贴的是炼化亏损这一块。.......美国现在也是补贴炼化这一块，只不过是暗补，中国是明补。
国家海关公布的数据显示，沙特阿拉伯仍然是中国第一大原油进口产地。
2007年，中国从沙特进口的原油总量达到2633.2万吨，排第二位到第五位分别是安哥拉、伊朗、俄罗斯和阿曼。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
军统特务在国统区，那是牛x得不得了的，但是一旦进了解放区，就不一样了。至于内应，你觉得当年是军统的内应牛x，还是周恩来手下的内应牛x？哈哈哈～～～
中国政府关门打狗的本事不小的，呵～～～，当然前提是它们敢进这个门。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
油价高涨，对中美的影响差不多的。虽然美国经济以虚拟经济和IT信息技术等为主，但是高技术重工业是它的根基，而且居民日常消费用油不低。（中国以轻化工业为主，居民用油程度很低）。美国资本利益集团担心居民因高油价而造反，所以暗补炼化工业（表面上看加油站的价格依然在“跟随”国际油价波动）。
美国不是不补，而是暗补，因为它是资本主义国家，崇尚“自由经济”，如果居民发现政府在控制油价，会反弹的。所以美国玩了个手段：在油价80－100美元一桶开始下滑时，其国内的加油站价格以更大的幅度下滑，然后当国际油价重上100美元时，它继续“跟随”国际油价变动。.......美国不方便明补，因为会破坏其信条的。加拿大则更绝，产油的Alberta省，干脆直接给每个居民发400加币(年度)，以平息居民对油价暴涨的怒气－－－这人啊，有钱就能买通，呵～～～
总之，不管是暗补也好，发钱给居民也好，美国不方便明压加油站价格（明补的方式），因为这违背它自己崇尚的市场经济的信条，等于自掘坟墓。
而中国一直以来就是政府控制油价的，民众早就习惯了，所以顺理成章，继续控制就是了，而且可以明目张胆的发新闻告诉大家补贴了中石油中石化多少多少钱，大张旗鼓的告诉民众加油站价格不许升：民众根本就熟视无睹了，见多不怪了。
美国的用油理论上比中国多得多。
美国早就霸占了这个星球上绝大部分的石油了，它不缺，玩油价暴涨游戏，是想整死别人。但是作为美国自己的炼化企业，是按照国际油价来计算成本的，这是会计法则，与美国是否印刷美元买油田没有太大关系－－－因为油田是上游，炼化是中游，加油站是下游。印刷的废纸美元，主要作用于上游的油田，而中游的炼化和下游的加油站，是按照上游（炼化厂用）、中游（加油站用）的价格来制定自己的成本基数的，进行会计核算的。因此油价暴涨同样增大美国国内的通胀压力，它就用暗补的方式来控制国内加油站价格，阻止通胀蔓延。
因此，中国和美国都在出血，拼内力了，美国有利的地方是霸占的油田够多，而且自己操控油价；中国有利的地方就是政府控制油价名正言顺而且中石油中石化从上游油田到中游炼化到下游加油站，统统都是国有的（炼化方面市场占有率几乎100%，加油站方面它俩占有率超过80％），控制起来名正言顺而且效果显著，你美国爱怎么涨怎么涨，中国政府只需要努力找油就行了，其它方面不担心。
中国不需要暴升实物售价，因为国内的补贴(补贴给中石油中石化)，其实就是印刷人民币而已（当然会考虑合适的“度”），唯一要做的就是努力去外面找油。
美国也在出血，世界各国都在出血，嘿嘿，就看谁先倒下了。
