求索阁

【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。

七一

对于那些只顾自身利益的人、把“工人阶级”当作武器攻击政府和他人的人，我就在不断的提醒他他本身就是既得利益者！从巴黎公社兄一直以来的言论中，大伙看看他给农民多少篇幅？一个占国家人口大多数的农民，可有可无吗？难道一个“同盟军”三个字就把农民盖在里面不需要分析考虑了吗－－－工人阶级吃肉农民吃苦，有这样的同盟军吗？巴黎公社兄根本就不是工人阶级，真正的工人阶级是追求全人类平等！而不是人为制造等级！

国家正在改变这种不合理，让数亿农民真正获得平等对待，在这个过程中，让下岗工人做出了牺牲。国家做错了吗？为了能让13亿人民平等的享受真正的“全民福利”，部分工人阶级做出了牺牲－－－是不是不可以？

真正理性看问题的人，才是为了解决问题而不是为了制造问题。走向极端绝对不是解决问题的态度。

今天的我已经成人，难道我可以对着我母亲说：“我每天吃的是米饭，根本不是吃你的奶，你的奶在我的食物结构中是0％，我赚的钱要养活我自己，干嘛我要养你？”－－－你们说说，这种逆子是不是该千刀万剐？！再看看巴黎公社兄那句“工厂的存在和农民的税收公粮有什么关系？？”，“中国国有工业上缴国家财政的收入近百倍与农业税，知道吗？？”，各位有什么感觉？

-------------------------------------------------------------------------------------------

““真正做到对几亿农民平等对待”是要把这个底层扩大？还是让这个底层往上一层？那么新的底层是谁？”，那之前只有工人阶级才可以享受的“全民福利”你又作何解释？新的底层是谁？能不能请兄台以你这段帖子的逻辑，来论证一下以前那个“全民福利”是不是也是一个很好的口号？是不是也是“和郎咸平那样的喊口号恐怕也就没有本质上的区别”？兄台可否不要双重标准的给大家解释解释？

如果连实现13亿人民平待对待的真正的全民福利，都仅仅只是一个“很好的口号”，那我们还有脸叫“社会主义国家”？如果连“真正做到对几亿农民平待对待”都仅仅只是一个很好的口号，那毛泽东带领着农民们流血牺牲建立这个国家难道是发神经病？

不是做不到，而是你根本不愿意去做！！！

-------------------------------------------------------------------------------------------

兄台，玩断章取义就非人类行为了。

我说的是，大豆不是粮食，大豆问题与粮食危机挂不上勾，批驳网上那些以大豆问题引申出中国粮食危机论的别有用心者。在这个过程中，反驳他们认为大豆是日常必需品的说法，论证事实上大豆是可替代的农产品。

捭阖兄贴出的那个帖子，清楚的数据说明，豆油在食用油市场占40％，也就是说，在整个食用油市场中，大豆油份额最多，但是没有超过一半，这个事实以及这里网友们的日常生活体验，说明了在某一个时段内，超过一半的人并没有吃大豆油－－－那些论证豆油是每个人的生活必需品从而论证大豆问题就是粮食危机的人，自己贴出帖子攻破自己的谎言，竟然还不自知，还污蔑我想故意绕晕他。

我说得很清楚，食用油市场被外资控制，事实上是定价权缺失的问题，并非开放不开放大豆进口的问题（中国耕地极其有限，为了保证大米等粮食作物的产量，开放部分农产品的进口来补充是势所必然）。这个问题的实质与铁矿石定价权缺失、服装定价权缺失等等是一样的。所以关键在于定价权的争夺和培育民族企业的竞争力，而不是关闭大豆进口或者禁止外商进入－－－事实上捭阖兄自己贴出来的国家颁布的《健康发展指导》就非常明确的证明了这个问题。

罗兄连“保护”和“促进”都没有分清就跑来炮轰然后自诩“CAD都不敢来了”，哈哈～～～，连基本概念都分不清而且他竟然掌握名词定义的权力，神都辩不赢他。只要读完小学，就很清楚，什么叫“保护”，什么叫“促进”：举个简单的例子，我的孩子在小学里和另一个同学打架，打输了。如果我这个大人跑到学校里找到这个小孩，痛骂他为何打我的孩子并且警告他以后再打我的孩子我就打他－－－这就是“保护”，我以大人的力量去保护我的孩子不被别的孩子打败，后果就是我的孩子永远不会在打架中打赢永远依赖我；如果我不是去学校骂别的孩子，而是每天陪我的孩子晨练，把孩子送到武术培训班去学习搏击技巧，从各方面增强我的孩子的打斗能力，然后他在学校里打赢其它孩子－－－这就是“促进”，我培育孩子的竞争能力，结果就是我的孩子学会了搏击和独立生存不依赖我。........ 国家对大豆产业颁布的《健康发展指导》，属于哪一个？读完小学的人都能读懂。

你们非要把我的意思断章取义到“没关系”，呵～～～，你们啊，黔驴技穷。只剩下政治攻击的伎俩了。哈哈～～～。

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：看东方时事说，中俄欧要夺取美国的国际金融游戏规则与石油美元定价权！请教ＣＡＤ老大：国际金融游戏规则主要指什么?

答：兄台可曾记得，我们的银行要在香港上市吸收外国资本的时候，外国资本要求我们的银行达到这个标准、那个标准－－－这些标准就是国际金融游戏规则的一部分。他们可以把自己的行为定义为游戏的规则，他国必须遵守.........这是一个例子。

具体的细节有很多，比如货币发行时对应的黄金储备数额等等等等。

香港基本法里面，写着：“港幣的發行權屬於香港特別行政區政府。港幣的發行須有百分之百的準備金。港幣的發行制度和準備金制度，由法律規定。”....... 这个由“法律规定”所涉及到的细节，就和“国际金融游戏规则”有很大关系。

-------------------------------------------------------------------------------------------

不论下岗工人和农民，本身都是社会变革的牺牲品，是值得同情和必须帮助的，他们有怨言很正常，应该理性看待并且认真对待－－－这是一个为人民服务的政府必须做到的。我从来不反对下岗工人/农民表述自身需求的行动，哪怕是静坐示威我都支持，政府理应提供帮助，否则愧对“为人民服务”五个字！

我批驳的是那些假借下岗工人名义和农民名义捞取个人（政治）好处的狗东西！戴着百姓面具行鬼魅之事的畜生。一个真正关心下岗工人、农民、国家的人，看问题应该是全面的。一个有学识的人，显而易见的应该知道这些事情之间是关联的，绝对不应该是截取部分枝节煽动民情来捞取个人政治资本！对这类人，我就揭穿他们既得利益者/私利者的真面目，让大家看清楚他们是在为个人谋利还是在为国分忧。

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：能不能烦请C大把插管子的事好好讲讲呢，前面你的楼我都爬了，可惜水平低，理解能力差。。

答：1、当一个帝国解体时，帝国的财富（人、财、物）是必然会流出的，这一点，历史已经演绎过无数遍了。

2、谁能从该帝国的解体中获得最多的“帝国财富”（人、财、物），谁就最有可能成为下一个霸主（现在新时代了，霸主的模式将消亡，代之以“世界权杖”在谁手中，也就是规则制定权、话语权以及经济方面的定价权）

3、但这些帝国财富的人、财、物，流向哪里，却是有选择性的，并非是对着邻国平等分配的流出，这一点，历史上无数次帝国解体已经证明过了。

4、通常，帝国解体时，其民众作为“人、财、物”流动的载体，会流向与该帝国经济相关性最强的国家，流向敌对国家的概率比较低（除非彻底战败被生吞那种）。民众这种选择性，是基于生存的需要。

如果美国现在解体，那么美国人民大部分会选择流向欧洲，但是如果欧洲经济因为同根生的缘故也倒下的话，他们会去哪里？中国这跟管子插得越早，经济相关性越强，则他们对中国了解越多，选择流向中国的可能性将越大。

当年波斯灭国后王族就携带财宝逃往大唐！

-------------------------------------------------------------------------------------------

兄台别佩服我，佩服一个奸商有损你的名誉，呵～～～。

应该学习清风席卷兄那样，不盲从，独立思考。我是从他的帖子分析中才得知原来朗先生也是反对“职工收购”的（这也说明了“职工收购”并非个例），呵～～～，朗先生应该出来解释一下了，这么多网友为何只知道他反对“管理层收购”而不知道他原来也反对“职工收购”？是他造势时不小心造成的？还是观众对他观点的误解或者曲解？

原来朗先生也是反对“职工收购”的，这就好，起码朗先生秉持一个观点而不是双重标准。这点值得赞扬，我认错！其实很显然，只要“全民所有”这四个字在那里，对国企的任何收购方式都必将是“国有资产流失”！这四个字，就是一切对国企进行改革的紧箍咒！这点道理，任何一个读过书的人都明白。

那怎么办？没有效益的国企死而不僵继续消耗着国家财政，要么改革者死，要么不改革国家死！现实就是这么残酷。所以朱容基说：“前面就是地雷阵，我也........”，知道为什么说“地雷阵”吗？朱就是去踩地雷阵给后人踩出一条路并且死在地雷阵上的那个人！.......今天不少国企股份制后都出现了职工股，改革突破了意识形态瓶颈后依然在前行，不过真的不要忘记了：在这些国企工作的农民工因为是临时工而没有资格获得职工股！而事实上他们也是这些国有资产的主人之一！

小学生都知道“全民所有”是13亿人民所有而不是任何部分人可以收购成为所有者。如果我们永远争执、执着于这四个字，那么任何改革都休想进行下去。肯定有网友问“难道没有更好的办法吗？”，我说：“肯定有，但是我水平低下，我还想不出来，哪位高人能够迅速做个最佳的绝对不会被任何人骂的100％完美的决断，来造福中华。”

要明白道理一点都不难，可是该如何做，非常难！

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：问题是这些资本家一直是比较敌视中国的吧？或者天生就有种不信任感。。

答：资本的眼里，只有利益，没有国家，没有国界。

另外，别忘了，帝国流出的是“人、财、物”，资本只是其中一个部分而已，“人”更关键。

七二

兰mm的问题提到了关键点上，呵～～～，“买什么”？closer兄台觉得“除了美国国债，中国还能买什么”。

春秋时期，孟尝君的门客冯援奉命去薛城收债，冯援问需要买点什么回来，孟尝君说：“你看家里缺什么就买什么吧！”，结果冯援买了什么回来？“义”！这个典故大家都知道。（不清楚的可以去网上搜索一下整个事件过程，以便清晰了解我的思路）

这个典故说明了金钱能够买到的最重要的东西是“民心”，而不是债券、钱币、古董、黄金，我们先祖几千年前就已经明白了这个道理。....... 但请不要误会，以为我要象冯援那样把美国国债烧了来买美国民心，这是食古不化。我举这个典故的目的是希望大家真正认识到金钱最大的魔力在哪里，摆脱金钱利益得失的思维圈套。

一个经济学家是只会算金钱得失帐的，一个政治家不可以这样。

如何能够“买到民心”？这个民心包括美国民心、欧洲民心等等在内的世界各国人民对中国的正面看法－－－我是指这个民心。怎么买？是不是登报纸发广告？呵～～～，不。大家可曾记得一句话：“润物细无声”？........ 大家回想一下，我们曾经的崇拜美国的心态，是怎么来的？美国没有在中国登报纸发广告哦，大家仔细想想。如果89年时中国解体了，显然大部分的国人都会选择去美国工作生活－－－为什么？

我说的“插管子”，就是“买民心”整个步骤中的第一环。........ 大家设想一下，假设你是个美国人，正在一家位于纽约的中资企业工作，你对你的收入和待遇比较满意，这时，当你看到美国电视台上播出的故意抹黑中国的新闻时，你会如何？如果千千万万象你一样的美国人，工作在位于纽约、洛杉矶、硅谷等等地方的中资企业时，你觉得美国电视台会播出没有事实根据的污蔑中国的新闻吗？民心的扭转才是最终决定胜负的标志。

如果我们的思维依然停留在买下美国国债的多少、美元储备多少这个一亩三分地上的时候，历史千年一次的轮回机遇将会从我们身边溜走。（随着势的变化，一定要顺势而为！）

很多朋友比我这个商人还会计算金钱得失帐，呵～～～，唉.........。

另外，关于同美国分割铸币权这个问题。要记住毛主席说过的一句话：“中国永远不称霸”！温总刚刚在联大发言说：“中国永远不称霸，不当头”。利用铸币权剥削全世界是一个霸权行径。

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：我们需要那么发达的金融业吗？需要华尔街的那些精英到中国来帮我们设计出一大堆的衍生品搞的天花乱坠吗？或许，简单朴实的才是最好的

答：你聘请张飞，难道是为了需要他喝酒闹事打骂下级军官吗？

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：前几天欧洲央行那6200亿互惠额度怎么理解，跟老美的7000亿有什么联系？

答：欧洲很清楚欧美经济同根生的道理，所以对美国目前的金融乱局，如果不救它也被牵连而死，如果救则会让它越陷越深最终和美国一起死。

所以我们看到，欧洲谨小慎微的出手：一方面不希望美国金融乱局传染过来，另一方面又不想因救援而陷入和美国一起死的境地。...... 互惠额度是比较合适的选择。（兄台可以到网上查查互惠额度的含义，并与“直接投放货币”进行比较）

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：C大的意思是，拿这钱去美国操办个“美奸”“买办”利益集团？

答：为何不可以是“世界大同”呢？我们不是怀着小人之心的。

中华文明之所以屹立五千年不倒，是因为她是开放兼容并蓄的文明－－－其它文明优秀的部分融合进中华文明（当然也有些糟粕）。西方文明能够主导地球500年，必然有其优秀的成份，如果我们能够吸纳进中华文明，不更好吗？

-------------------------------------------------------------------------------------------

问：不过门户开放和治外法权好象是相辅相承的关系吧，不然他们不怕大清政府说他们倾销呀，违反大清律呀之类的吗？没有治外法权的话门户开放和仅仅在大清搞个合资、外资作坊没什么不同吧。

答：文明是向外辐射的，呵～～～。有人要挡，你可以说：“不许挡，否则我杀了你”，你也可以说：“挡了，利益受损的是你自己，不是我。”

-------------------------------------------------------------------------------------------

从普通意义上来说，例如处置的权力，经营权和所有权是一样的；但是从法律意义上来说，经营权和所有权完全不一样。假设出现一个人把全中国农村50％土地的经营权买下了，貌似此人成最大地主了，呵～，No，因为土地所有权在国家手中，人大只需要适当修改经营权的承包年限或者继承限制等等法律，这个人立马就重新成为穷光蛋。........ 现在人大是放宽承包年限以及继承限制，因为拥有者众多而且基本是社会底层人民，让利于民有利于国家稳定。但是如果我CAD买下了中国50％的农村土地的经营权，政府下令回收土地的日期必然近在眼前－－－这时候被放倒的只是CAD一个人不会引起民愤，而不是象现在这样影响千千万万的民群会引起民愤，国家可是很希望有CAD这样的傻子去收购集中大量土地，然后政府随时“释法”或者“修订”，一把就低价抢过去修公路还不会发生群体事件，哈哈～～～。

所以我可以很明确的告诉各位，在土地所有权属于国家的前提下，任何一个商人/地主不会蠢到去“垄断”土地经营权。

-------------------------------------------------------------------------------------------

我在上合帖写过几年前，我到农村想买块地的事情，已经清楚告诉各位，村长为此召开了两次村民大会（第一次是情况说明，第二次是表决），村民们表决的结果是“不卖”。村长不好意思的对我说：“等明年吧，表决不通过，今年是不行了。”，我在村里的布告栏上，看到村财政支出的明细表，以及村长选举的日期和程序安排。

早在几年前，中央已经实行了基层选举和政务公开，财务公开，事务公开的原则，村里大小事情，由村民大会表决决定。（当然，偏门左道也有，毕竟空气中不能100％没有细菌）

这些政策是连贯的，一环扣一环的，不是一时兴起。

------------------------------------------------------------------------------------------

自古商不与官斗。要说以前封建社会，官商勾结比现在多多了，却依然是官杀商。

在商言商，追求的无非都是个“利”字，你什么时候见过商人“团结起来”？哈哈～～～，见利忘义之徒能团结得起来？击破商人社团比踩死只蚂蚁都容易，自古你不是没见过。但要想攻破丐帮，千军万马都不行。

自古只见过农民起义，从来没见过“商人起义”，哈哈哈～～～～。

------------------------------------------------------------------------------------------

问：有点丧气，但还是想说--兄台忒理想化了。俺所在的这个省，好多农村里的选举拼的是族丁旺、银子多。

答：这事我知道，浙江一个乡里各个村选举村长，某些人是大卡车拉着香烟和红包一户一户派发，村民们拿了，不得不投。

但事实上你们始终忘记了一点，假设我CAD把这个村的土地经营权都买下了，这时政府要修路，只需要跟我这个“商”谈价钱了，你觉得对于政府来说，与我这个“商”谈价钱容易，还是与3000多个村民谈价钱容易？政府就算低价逼我交地（土地所有权在政府手中），我喊冤，有哪个报纸或者你们哪个人会对我这个商人的“冤”敢兴趣？谁会声援我？

反正我这个商人是绝对不会去做这么蠢的事情的，政府低价收地，3000村民可以去市政府静坐示威记者来了你们也来了；政府低价收我买的地，我去市政府静坐示威你们有兴趣来看看吗？我买通政府官员需要花费多少？土地我只有经营权，我可以买通人大把所有权卖给我吗？别把商人想得神通广大的。....... 周正毅刚从牢里出来立马又进去了，你们觉得是为啥？

冒着杀头的风险去赚那点利，还是绕了我吧。

------------------------------------------------------------------------------------------

我一直以来都说过，军事力量是一切政治经济较量的坚实后盾，没有坚强的军事力量，啥谋略也别谈。......... 小日本的军事力量就是美军掌握的，所以只能任人鱼肉。

中华文明不以小人之心去做事，我们带给他国人民的，是光明正大的双赢。古中华文明在辐射的过程中，周边各国都是自愿敞开胸怀接纳中华文明并引以为豪的。（当然，后来咱们没落了，这帮家伙都来落井下石，呵～～～，没办法，二流文化的孽根性）

和谐，是需要军事力量来保证的。

------------------------------------------------------------------------------------------

中国县级行政区划2000多个（截至2003年底,全国县级以上行政区划共有：23个省，5个自治区，4个直辖市，2个特别行政区；51个地区（州、盟），比上年减少了6个；660个市，其中：直辖市4个；地级市282个，比上年增加7个；县级市374个,比上年减少7个；1642个县（自治县、旗、自治旗、特区和林区），比上年减少7个；845个市辖区，比上年增加15个。全国共设有5个自治区；30个自治州；117个自治县；3个自治旗。）

温总亲自下乡走过中国多少个县？对基层不熟悉？不了解就做出国家决策？我们谁能比温总更了解这个国家基层的实际情况？说句老实话，你我一辈子接触到的农民，都没有温总一年接触到的农民多！到底是你我不了解农民的实际需求还是温总不了解？

------------------------------------------------------------------------------------------

加拿大货架上什么油都有，转基因豆油在北美接受程度比较高，超市有卖的，主要反对者是欧洲。

我穷，从来只买价钱最低的菜油，倒没有注意过转基因这个问题。

------------------------------------------------------------------------------------------

华盛顿共识，正式死亡！
我以前就说，美国明知道100％的自由经济是一剂毒药（罗斯福搞定经济危机就是实行国家干预），却偏偏包装成“华盛顿共识”向别国推销，其心之歹，注定不得好死。
自从改革开放开始，我们就已经认识到，100％的公有制是死路一条，100％的自由经济同样也是死路一条，真正最有效的经济模式，必然是计划与市场相结合的，但是计划与市场的最佳比例是多少？天下无人知道，所以我们一直谨小慎微的在寻找这个最适合中国的比例－－－这就是“摸着石头过河”。
苏联死了，美国玩起来了“社会主义”，最终证明了，30年前邓带领我们选的那条路，是正确的！！！

七三

问：资产阶级革命算不算“商人起义”？

答：哈哈，资产阶级革命？兄台看看攻占巴士底狱的人，是农民还是商人？

商人唯一的本事就是煽动农民去造反，商人会起义？所以说，执政党争取民心才是一切的根本，农民都跟着党走，商人能煽动得了？执政党掌握国家暴力机器（公检法军警），商人敢赤身肉搏？没见当年党大喝一声“把财产交出来，分给农民”，立马商人地主死一片片的，怎么不见你们设想的商人地主以农民失业要挟政府?

别忘了，国家机器在谁手中。有兄台说“商人以1.5亿农民失业来要挟政府”，哈哈哈～～～，你想想如果政府下令收回这个商人的土地经营权再免费分发给1.5亿农民，你看哪个农民会跟着商人起哄，哪个商人敢要挟政府（别忘了土地所有权在国家手中，人大是代表国家意志）。

------------------------------------------------------------------------------------------

问：现实的情况是你可能只需要把县委书记或市委书记搞定就可以了。现在地方政府敢粗暴执政的基本针对的都是一般百姓，对资本家，这些官员都很“聪明”，大都会坐下来好好商量。因为他们也不想惹火烧屁股。。。。。

答：其实大家也看到，问题的根源并非在商人身上，而是政权。........ 真正执行好“依法治国”，民告官将不会是新鲜事。

中国自古民怕官，这是封建余毒，毛主席花了20年去清扫（数个运动），清扫了大部分，还是无法100％清扫完。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大，好像国家开放股市买空卖空了，不知道想干什么？莫非是想引些撤离欧美的钱进来？C大以前说过没有卖空的话比较好控制，现在都有了会怎么样啊

答：不能死读兵书。兵法最强调因应天时地利人和顺势而为。

敌强则我防，敌疲则我扰，敌退则我追，敌弱则我打！........ 目前，显而易见的敌势已经出现衰退，呵～～～。

不要学赵括啊。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：因为以前没擦干净屁股,所以以后也不用擦干净?这样的逻辑很强大啊。老大,为辩而辩没什么意思吧

答：兄台，如果你不认为矛盾是在发展中解决的，而是停下发展来解决矛盾，那我们连交流的基础都没有。N个改的屁股不是停下来擦干净的，而是在发展中擦干净的但是同时又拉出新的屎，现实就是这样残酷。就象你我的身体在20年中不断的在长高长大但是今天你我擦干净了屁股明天依然会拉出新的屎脏了屁股，你我是不是应该停止长高长大而先把屁股擦干净？国家、人，都是具有生命的，凡生命就有新陈代谢。没有任何问题的理想国根本不存在。

自建国以来，不论哪个“改”的屁股都从来没有擦干净过，但是人民生活越来越富裕、国家越来越强大，是个不争的事实。但是的但是，这并不意味着人民富裕后国家强大后，屁股就一定是干净的。任何国家在任何阶段都会产生新的矛盾！

以前人们结婚时的三大件“手表、自行车、缝纫机”，是要经过一番努力才能实现的，这就是那时候的“富裕”的标准。如今经过发展，国家事实上已经给全民实现了这个“富裕”目标，可是啊可是，人民的追求已经升级了，现在谁结婚时如果只有手表、自行车、缝纫机的，是属于赤贫线了。国家咋办？还得再努力啊，让全民实现新三大件“汽车、洋房、手提电脑”这个“富裕”标准，可是啊可是，我CAD可以清楚的断言，等到全民都可以达到这个“汽车、洋房、手提电脑”的富裕标准的时候，你我依然会觉得自己还是最穷的那个！依然会认为“前面N个改的屁股都还没有擦干净”！

到底谁在为辩而辩？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：CAD兄,我查了一下外汇市场.发现自9月开始.USD对其他货币开始大幅上升.此举说明什么? 我记得你以前说GS只是连排级的战争.汇S才是决争.现在出现这个说明什么?

答：兄台可以分两种情况去看待美元升值现象。

1、亚洲金融风暴后，日本广场协议后，美国成功劫掠了他国财富补充了自己，格林斯潘牛哄哄的说“美国金融体系是各国的榜样”。美元贬值游戏完成了其任务，开始回升重新稳固美元全球货币的地位。

2、今次越南金融危机后，没有产生连锁反应，美国未能劫掠到他国财富补充自己，结果格林斯潘说“美国遇到了百年一遇的危机”。美元贬值游戏玩不下去了，因为在美国国家信用发生巨大危机时再继续深入玩美元贬值游戏（美元是美国国家信用背书的货币），就会让美国立马轰然倒塌。....... 这时，美元不得不回升！给投资者投机者以信心否则美国经济玩完。

兵书不能死读，呵～～。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大，你不是一直教育大家不要光算经济账的吗？

答：对国家而言，光算金钱得失是没有意义的，因为国家争夺的是“生存空间”而不是银行存款数额。生存空间的争夺是政治、经济、军事、文化多种要素作用的结果，“金钱”仅仅只是在其中的经济这个方面的一个因素而已。所以光算金钱得失帐的人，只配做经济学家。

但是对我个人而言，算金钱得失帐是很有意义的，因为我是一个个体，不可能去争夺生存空间而只能追求银行存款数额（资产）。银行存款数额（资产）代表我这个个体可以在这个星球上生存多少年，这个问题就非常关键了。

有些智叟，不知是有意还是无意，混淆了国家与个人在金钱得失方面的区别，把国家当作一个个体看待，来计算金钱得失帐，然后自以为发现了真理跑到网上一惊一咋的乱放屁。

-----------------------------------------------------------------------------------------

美国剪不到别国的羊毛，就很有可能被别人剪。所以我之前说过“小心最后被剪羊毛的是美国自己”。怎么剪？嘿嘿，没见美国慌慌张张的赶紧通过几千亿救援法案－－－如果美国政府不收购这些即将倒闭的金融机构，而是被别国收购了，你说美国众议院那帮傻子怕不怕？

可能大家会觉得，美国不是对外国收购有限制吗，呵～～～，假设你都穷得快饿死了，你还会考虑伸到你面前的一个面包会不会有砒霜？只有当你富足时，你才会请10个化学家、10个厨师、10个保安、10个采购为你的食物安全把关，呵～～，外加请一个人在你吃的每盘菜之前尝一口有没有毒（皇帝就是这么做的，哈）..........可是你破产时，你会去阴沟里掏残渣吃，这时有人给你面包，你甚至一口咬下去时能吃到别人的手。哈哈。

当然还有朋友会问，这个人都扒阴沟残渣吃了，为啥我要给他面包？没价值。......... 嘿嘿，如果李嘉诚不幸到这个地步，我一定专程去寻找他给他一个面包吃，为啥？嘿嘿，赚钱的好路子我不告诉你们，免得你们和我抢。

美国现在是自救，咱不急，等它自己救救，越救问题越大时，它会来求咱的。:lol ....... 别忘了中美台湾问题和我前面说过的美国版《马关条约》。

至于它自救的钱从哪里来，呵，咱是负责任的大国嘛，不过说得很清楚哦，咱是负责任的“大国”，不是冤大头。什么叫大国，这个星球有几个国家配叫“大国”？....... 官方有一条新闻说了，咱要买的，“不仅仅是美国国债”，哈哈哈，看到股市大跌经济下滑遍地都是便宜好企业，这时候手头有钱的人好爽啊－－－谁说咱们的外汇储备“过多”来着？

瞧瞧，《中日韩“被逼”要提前启动800亿基金》http://finance.sina.com.cn/g/20081007/02245360416.shtml，这意味着什么？呵，标题居然还加了“被逼”，哈哈哈～～～。

至于美国的科技实力嘛，呵，等美国再乱一点中国的管子插好一点，你还怕不流过来？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：陕西民企被无偿接管董事长称因举报厅长遭陷害 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-07/030416405024.shtml

答：咱不管里面的是是非非，只说一个现象：官，就敢直接无偿接管你。...... 别把商人幻想成三头六臂的神，在国家暴力机器面前，屁都不是。

也劝各位商人，自古商不与官斗，好自为之。

哪些设想商人敢要挟国家领导的网友，别傻了，新闻中这个商人连个省厅长都干不过，更别说国家领导人了。被网上一些极左宣扬的“资本无敌”论骗得不轻。

-----------------------------------------------------------------------------------------

中金抄底华尔街投行精英多数人没意向回国 http://finance.sina.com.cn/g/20081007/01435360118.shtml

“因为在华尔街华人圈子中，在投行部门从事核心业务的人很少，大多是一些基础的岗位，如分析师、数据处理等，这部分工作又是在这次风暴中被裁员最多的地方”，一位于华尔街前投行人士在接受访问时曾表示。

“大概最近三到四个月之间，我们陆陆续续接到了一些海外人才的简历。”10月6日，国内知名人才公司金融领域猎头Stacy在接受记者采访时表示，从目前来看，美林、雷曼兄弟等一些大投行被收购并购，并不是一个政策就能恢复过来的。此外，投资方、普通百姓信心的恢复以及金融产业的调整，也都需要半年左右的时间。所以，这种海外人才回流的情况应该还将持续至少半年的时间。

不过，Stacy也告诉记者，一般来说，猎头负责为中端以上职位寻找合适的人选，也就是经理、总监级别以上，高端则是指VP(副总裁)、总裁这一级别，从业在8-10年以上。但目前来看，联系他们的以中低端人才居多，高端人才引进目前还没有成功案例。据其了解其他做海外投行的同行们也还没有高端人才方面的成功案例。

“高端的人才现在还是持观望的态度，大部分人还没有意向回国。”Stacy说。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看到没有，管子插得不是早了，而是不够早，呵~~~。

而且有些网友有认识误区，以为我们引进人才是引进它们的金融乱像。...... 人才归人才，乱像归乱像，两回事。引进一个倒闭企业的国家一级技工不是为了引进这个倒闭企业的经营模式。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：ＣＡＤ兄，大家老说欧美经济连根生． 这是一个比较抽象的概念．具体是指经济结构（金融操作方法相同），还是指经济成份相同？ 这次的危机会怎样的相互影响?

答：同质性，这个词，能明白吧？

同样的文化衍生出相同的思维方式，相同的思维方式产生出相同的行为方式，相同的思维方式和行为方式就会诞生相同的规则、法律、约定等等，相同的规则、法律、约定这些是构成经济结构的重要指标。

欧洲各大国央行向本国市场注入的流动资金，通过其银行体系，汇市，第二天就能出现在美国的银行里－－－危机就是这样互相影响的。所以欧洲各国央行对“直接注入流动性”都慎之又慎，就是怕替美国埋单还被美国拖死。

再举个例子吧，我和我老婆去加拿大各个城市旅游，也去当地著名的商场（这里叫Mall）逛逛，结果我们发现，这个城市的Mall和我们居住的那个城市的Mall，风格类型完全一样，就连里面的店铺名称都一样（都是连锁店），卖的商品也一样。这和俺们中国非常不同－－－不同的城市不同的商业风格和布局。

-----------------------------------------------------------------------------------------

国企改革MBO的烂帐你认为必须先擦干净，行。那"职工收购"这笔烂帐的屁股该不该擦干净？清风席卷兄已经分析过，朗先生同样是反对"职工收购"的。兄台没有理由不擦这个屎，对不对？同样都是屁股上的屎，不能选择性擦一部分不擦一部分，然后提裤子上街，对不对？没有这么搞笑的人，是吧？

那好，还有文革那驼屎，该不该擦干净？为啥不该？同样都是屁股上的屎，凭什么你说擦干净“国企改革MBO的烂帐”就属于“整个屁股擦干净”，而其它屎明明存在于你的裤子里，你可以选择性无视就提裤子上街？卫生吗？

再有，大跃进+三年自然灾害，这驼屎该不该擦干净？农村出现饿死人，人命关天，该不该擦干净？这块屎不比你的“国企改革MBO的烂帐”这块屎更重要？农民兄弟创立的新中国，出现了饿死农民兄弟的事情，不比“国企改革MBO的烂帐”这块屎更重要？！别管历史久远不久远，不论多远那都是屎！难道什么屎该擦什么屎该留在屁股上然后提裤子走人，你我说了算？

这个国家，一屁股的屎，都没有擦过。凭什么你认为擦干净了国企改革MBO的屎，这个国家的屁股就“擦干净了”？

你觉得不觉得你的说法相当滑稽可笑？等于你我一屁股都是屎，你却非要擦干净左边屁股10平方厘米大小的那块屎就认为擦干净了整个屁股，可以提裤子上街去了，卫生吗？

非要擦干净整个屁股上面的所有屎(国企改革MBO还只是这大堆屎里面小小的一个部分！)，行。从1949年建国起拉出的屎开始擦！大跃进+三年自然灾害，全中国饿死了多少人，全国开始挨家挨户统计去，查阅历史记录核对，务必准确无误，然后对受害者作出国家赔偿。文革这事，不能光一张平反的纸了事，逐门逐家去统计受害者及受害事实，核对无误后作出国家赔偿！还有批林批孔，破四旧等等运动，先把这些大驼的屎擦干净，然后接着去擦工人阶级福利消失的屎，还有农民兄弟60年光纳粮却没有国家福利的屎，然后再去擦国企改革MBO，职工收购的屎等等等等。........全国人民啥也别干了，上班就去搞历史调查，不把国家整个的屁股擦干净全国人民什么事也别干，有人死活要卫生。谁在为辩而辩？谁在图口舌之快？

兄台，我说过很多遍，事物是普遍联系的，任何一个截取枝节来大喊大叫的人，必错无疑！

-----------------------------------------------------------------------------------------

Closer兄，如果要说预言的准确性，我比宋早啊，呵～～～

从上合帖开始跟我帖子的朋友都知道，早在2006年夏天以黎冲突之时，我就已经断定“美国国势逆转，开始走下坡路”，我当时说“以黎冲突是美国国势的分水岭”，“美国一超独霸的时代正式结束，世界从此进入群雄逐鹿的时代”。 ....... 当时很多网友对我这个论断还只是将信将疑，向我提出很多疑问（例如美元、美国经济、美国军事力量、美国科技等等）。如今，没人怀疑了吧？

既然美国国势逆转已成定局，宋的预言不足为奇。

-----------------------------------------------------------------------------------------

兄台，我不是想歪曲你的意思，而是想说明一个问题：中国现在处于史无前例的巨大的社会变革之中，问题肯定层出不穷，旧问题解决新问题必然紧跟着就出现，无穷无尽－－－这是客观规律，不以人的意志为转移的。

但是我们也要看到，一个千年一次的历史机遇正在走过来，历史的机遇是千年一个轮回的，一旦错过了这个机遇，后悔药没得吃的。现在这个历史机遇正在渐渐的离开美国这个手握世界权杖的国家，下一个能抓住它的是谁？这个问题真的非常非常关键啊！它决定了从这个世纪开始的500年，谁将是这个星球上生存空间最宽广的国家啊！

兄台以及各位朋友们，也都看到，各国都在奋力争夺这个世界权杖，就连日本这样的非正常国家都在猛冲（看看过人兄分析的日本的日元战略方式）。大家认真看看，群雄中，除了中国是农业国，其它全是工业国！在这场争夺世界权杖的逐鹿争夺中，我们中国是唯一一个第三世界国家，唯一一个农业国，大家可以想象我们的困难有多大吗？我们自身有多少问题需要解决啊？

可是时间不等人啊，西方国家走完工业化道路，花了几百年。可是历史老人，不会等我们中国慢慢解决自身问题，完成从农业国向工业国的转变之后，才离开美国。他说走就走的。我们只能带着一堆问题拼命的往前冲，与其它工业国比赛争夺。只能加速发展中国，尽可能快的向工业国转变，变到多少算多少，哪怕中间出现了一些错误也在所不惜（发现是错误，只管中止就是了，然后赶紧再试验其它方式，这就是一种试错式的改革方式，没有办法啊，前无古人没有经验可以借鉴而且时间不等人！）

上世纪末时，江、朱就说过“本世纪头20年是重大发展机遇期”，大家看看今天美国的乱像和中国的国势，他们是不是说得非常正确啊？这说明什么？这说明中央政府早就心如明镜，对趋势的发展早就了然于胸，所以中国的改革步伐紧锣密鼓，一些关键的瓶颈问题，例如国企改制（江朱时代）、土地改革（胡温时代）等非常关键的问题，都不得不冲关了，时间不等人！历史不会等我们把一切都准备好之后才开始改革！

问题肯定存在，而且是永远都会存在，但是历史的机遇千年一次，抓到了，中国未来500年的生存空间将及其广大，好多问题将不会是问题；抓不到，中国未来的生存空间依然窄小，不是问题的问题都会成为问题，孰轻孰重？

七四

问：想听听CAD对农村土改问题的深入分析!期待着!

答：在此也顺着上面的思路，讲讲我的个人看法，粗枝大叶，笼笼统统的，仅供参考。

土地问题，是连贯的历史问题。我们从头来看。

从毛泽东早年的土改尝试开始，一直到今天，差不多100年的时间里，我们不断的寻找着最佳的模式。毛泽东当年带领农民闹革命时，是以“分田地”为利益目标吸引农民兄弟参加革命的，历史事实也证明，当时这条路是正确的。........ “分田地”事实上是私有形式（这就是gg兄认定我假借毛泽东的行为为私有化辩护的论据），建国后，我们走苏联的100％公有制道路，希望能够象苏联一样，短期内实现从农业国向工业国的转变。这时，参考苏联模式在农村实行集体公社等等形式，这种形式事实上就是把土地从农民个人手中拿走（建国初，斗地主分田地时，各家各户很开心的丈量自己家的土地，这个情景，老电影里面还有），称为集体所有，这与当年闹革命时的“分田地”目标是有一定差距的。

集体公社时期，出现了问题，就是村长村支书等基层政权的权力膨胀损害农民利益。这一点，从周总理到农村集体公社、公社食堂实地考察时发现的问题可以看出来（希望大家去网上搜索一下这个新闻），周总理当时就说“既然这种形式损害了农民利益，我们就停止”，这就是后来为何集体公社搞僵了的原因之一。.......当时毛周们的想法，还是觉得苏联100％公有制这条路是对的（因为苏联确实实现了工业化），问题应该是出在中国数千年的封建余毒上，这个“封建余毒”包括几种：民怕官的思维方式，官僚体系与民争利这个自古的老问题，家族宗族势力的对抗等等，所以那时搞了破四旧（例如烧族谱拆除宗族祠堂以及后来演变成把800年的北京城墙也拆了），批林批孔等等运动。以及后来的文革－－－毛主席希望通过这种方式赋予社会底层人民对抗官僚体系的权力。但事与愿违，出现了负面影响。

邓开始改革开放，国家把土地所有权和经营权分离，把土地经营权承包给农户，这就是家庭联产承包责任制。其实说到底，是换一种形式回归毛泽东当年的做法，曲线实现对当年农民兄弟参加革命的承诺。此举也被历史证明是正确的，极大的调动了农民的积极性使得国家粮食安全有了基本保障。这种形式，不断的细化，一直到今天，我们又走到了一个瓶颈、历史的十字路口。

农村土地该不该流转？流转会不会出现老毛病或者新问题？这些，中央早就有过试验和调查。当年实行集体公社出现的基层权力膨胀损害农民利益导致失败，就是一个教训。所以我们看到，早在几年前，农村就已经开始实行政治改革－－－村民选举，村长直选，村民大会以及村民代表大会，村务公开，村财政公开等等还政于民的方式，村长、村支书不再由上级领导决定，而只是提名甚至没有提名，由村民和村党员直接选举产生。这些改革，也出现了新问题，例如前面大家提到的家族势力以及金钱力量等等。任何改革在解决旧问题的同时必然产生新问题，这并不奇怪。关键在于抓大放小，抓住主流好的经验去推广，细化规则以及提高执政能力尽量避免大问题出现。

在觉醒农民自我意识，《物权法》保障农民财产不受官僚阶层无端侵害，以及完善法律、法院、法官和依法治国方针之后，开始了农村土地改革攻坚战。

以上是从我们内部角度来看，再看看外部。大家可曾记得我说过的“定价权之争”？随着美国国势的衰退，群雄逐鹿争夺世界权杖，“定价权”就是这个世界权杖的一个组成部分。

但是各位有没有看到，铁矿石的定价权我们已经具备争夺的资格：中国进口最多的铁矿石而且钢产量全球第一，再结合我们的安理会五常之一的身份，以及中国经济成为世界经济引擎之一的事实，我可以断定，铁矿石的定价权最终我们一定能拿到！这要感谢毛主席从建国起不断努力的提高中国工业化的水平，以及邓改革开放提升了我们的工业实力，给今天的我们争夺铁矿石定价权奠定了基础。

但是农产品的定价权呢？我们还不具备争夺的实力。中国的小农经济现状，使得我国的农业一直无法做大做强，至今都还是条块分割家庭作坊式的自耕农状态，我们的农产品在国际市场的竞争力很低，在国内连一个大点的农业企业都没有（新希望集团等等都只有地区影响力而不是全国影响力），更别说在国际上了。大豆竞争不过美国，大米竞争不过泰国，水果等也竞争不过东南亚国家。....... 这些残酷的现实就摆在我们面前。土地条块分割的现状，成了农业集约化规模化的障碍。正应了凡事有利有弊这句话，家庭联产承包责任制曾经极大的解放了生产力，但如今却又成为农业生产力进一步发展的阻碍。例如这次三鹿奶粉事件，与奶牛在农村散养的形式不无关系。而最终触及的，就是农村土地经营权条块分割小的问题。

时间不等人，美国国势衰退已成定局，朱时代踩国企改革的地雷阵炸死了他自己但是给中国炸开了一条通路，十几年间中国工业飞速发展，如今中国的工业在我们争夺世界权杖时发挥了极大的作用，假设如果今天才“一切都准备好开始国企改革”，大家有没有觉得我们已经错失了历史机遇？时间不等人啊！......... （所以我为什么对朗不感冒，发现问题不算本事，这些问题事实上很多人都看到，当然普通群众没看到。关键在于怎么解决最好？朗有没有告诉过我们，怎么解决才是最佳方式？他为何热衷于媒体喧嚣？）

农业怎么办？如今中国农业在世界农产品市场竞争力很低，我们虽然有安理会五常之一的席位，虽然有“世界工厂”的称号，可是中国的农产品对世界农产品的影响如此之小，我们怎么去争夺农产品定价权？巧妇难为无米之炊啊。....... 农村土地改革如果再拖下去，错失了千年一次的历史机遇怎么办？谁会为此负责？没有人！

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？做得到国家领导人的地位，就不可能以个人得失来衡量做不做一件事情。国家是一个数百年的生命体，个人只是一个数十年的生命体，以数十年的生命去觉察数百年的未来，没有一点错误是不可能的(毛主席几乎到神人的水平都做不到)，不贪不利己尽力做好就行。

中国改革最难的两个瓶颈：国企改制和农村土地改革，都已经触及到了，显而易见的，在解决旧问题的同时必然产生新问题，关键在于执政党代表谁的利益，所以宪法写着“中国共产党代表最广大人民群众的利益”，而且确定了“公有制为主体，多种所有制并存”这个框架。

-----------------------------------------------------------------------------------------

兄台，你在悄悄修正你的观点，呵～～～，不过没啥关系，人之常情。

我就按你的思路去解答你的问题：“在发展中""如何"解决"可能出现"的问题”、“但是不做沙盘推演或者无视沙盘推演恐怕也是非常不负责的态度”、“我想讨论的是预防，解决，应对的方法”。

1、我还是同样的观点，你搞双重标准（当然不能全怪你，毕竟国家现在民主很多了，对国家政策、国家领导人提出批评是很平常的事情）。为什么你不问问毛泽东和周恩来，当年搞大跃进这个决策时，有没有预防、解决、应对的方法？有没有预想过“可能出现的问题”？有没有做过沙盘推演？是不是不负责任的态度？还有文革，你敢不敢问问毛主席，有没有预防解决应对的方法，有没有预想过可能出现的问题，有没有做过沙盘推演，是不是不负责任的态度？呵～～～，为何你敢质问朱容基不敢质问毛泽东？欺软怕硬？你至少应该一视同仁的追究所有的事件而不是挑选某些你喜欢的事件来追究。

2、预防、解决、应对，沙盘推演，解决“可能出现的问题”等等的前提，是你知道或者说猜想到会发生什么情况－－－正如你我都是书生，现在要你我去做一次军事进攻的沙盘推演，你我立马傻眼根本不知道该从何入手更别谈“可能出现的问题”了，因为你我根本就不知道军事进攻有些啥后果啥问题。

我也讲过，中国这个巨大的社会变革，是史无前例的，也就是说，根本没有经验可以借鉴，会发生什么情况，只有天知道。你肯定不服：“不可能只有天知道”。呵～～，这就是你对“官场文化”和“执政体系”毫无了解的结果。....... 就说你公司里吧（兄台应该已经工作了），哪个老总在制定公司发展方案时，会没有“充分考虑”可能的问题？可是为什么就有企业倒闭或者经营不善？如果老总们都做到象你要求的那样，完美的做到“预防、解决、应对、沙盘推演、可能出现的问题”，那还有企业会破产吗？还有企业会经营不善吗？ ....... 国家，远远比一个企业复杂得多，更难操作。

居里夫人发现了镭，却死于核辐射造成的癌症，你对她说：“为什么你在研究镭时没有预防、解决、应对核辐射的方法”？美国今天出现金融乱像，你对布什说：“你没做沙盘推演是极其不负责任的态度”。

国家对政策有没有预案呢，有，就像一字之师兄举例的“刘邓大军挺进大别山”一样，预案是这样的：第一种可能是改革失败，第二种可能是部分成功部分失败，第三种可能是成功。我们要避免出现第一第二种情况，争取第三种情况。....... 你一听完，就说“这跟废话有什么区别”。呵～～，是啊，确实跟废话没有区别，因为细节根本无人知道－－－你问问邓小平当初出发前是否知道挺进大别山时会遇到多少国民党军队会打几场仗会损失多少兵员。....... 事后诸葛亮谁不会啊，我就是事后诸葛亮中最牛的一个，呵～～～。

这里讲个笑话，mm们暂时回避一下。某天你还在读书时，你的女朋友突然告诉你她怀孕了，你一愣，傻了，你女朋友质问你：“难道你没有预案吗？”，你两眼迷茫：“我不知道啊，头一回啊，这，这，这，该怎么办？”，你女朋友立马就火了：“你干的好事你还来问我该怎么办？！我怎么知道怎么办？”，你楞楞的说：“我也不知道啊，没经验啊，要不问问其它同学？”，立马你女朋友就一个耳光过来了：“你干事的时候火急火燎的，怎么当时就不想想后果？”，你更晕了：“我当时，我当时，当时，就只是想着......”，啪，又一个耳光扇你脸上：“干嘛不先做沙盘推演？你这是极其不负责任的态度！”，你觉得冤啊：“我负责任的，你放心，我负责任的。”，你女友接着问：“负责任，那当时你为啥不想清楚方方面面？”。.......... 呵～～，要是你每次干事之前，先把这些方方面面“安全套质量有没有检测过、安全期有没有计算过、意外怀孕该怎么办、被同学知道了该如何应对”等等想清楚，估计你已经硬不起来了。:lol ........ 这是笑话而已，别往深处想。

回到主题，其实你的问题实质就是：“国家不允许犯错，必须要有预防、解决、应对的方案防止任何错误可能性的发生。必须要把所有的细节、方方面面都考虑清楚才能执行。”，呵～～～，这不可能，神都做不到。

我前面已经讲过一个观点：古今中外，上下五千年，没有一个国家不曾出错！但是问题的关键却是，谁活下来了。........ 要求每一个决策都必须设想清楚方方面面事无巨细有预防、解决、应对的预案，事实上就是要求“万事俱备才可以开始改革”，可行吗？

改革碰到问题怎么办？我是不知道，呵～～，中央政府肯定设想了很多预防、应对、解决的办法，但是绝对不可能没有遗漏。正如你恶补知识做足了避孕措施依然会有意外怀孕一样。:

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：看C的文章对国家充满信心，可是现实生活中以及各种新闻中又太多触目惊心的问题··

答：活好你自己和你的家庭，就是对国家最大的贡献。(我每天最忙的就是这件事)

至于怎么活好，就看你的个人努力了，国家只能营造一个大环境，你我作为个体是这个大环境里面的人，人生就是“逆水行舟，不进则退”。

我们不能有那种“动物园思维”－－－似乎你我只是笼子里的动物，国家这个饲养员必须定时定点给你我送吃的来。不！你我是野生动物，大自然(国家)提供了食物(大环境)但是需要我们自己努力去觅食。国家只能保护我们免遭大型食肉动物的侵害以及当你我老得不能觅食了送我们进动物园养着，呵～～～。

-----------------------------------------------------------------------------------------

国内网上那些唱衰中国的智叟们，都躲哪里去了？出来啊，你们的主子都发话了，舔着中国的屁股来了。你们该不该出来赞扬赞扬中国政府啊？骂起中国政府和中国政策时，你们毫不吝啬笔墨，可如今给点点赞扬的词汇，你们怎么那么小气？！

这些智叟爱国？我呸！路遥知马力，日久见人心，清者自清，浊者自浊！

-----------------------------------------------------------------------------------------

2006年以黎冲突我就已经断定美国国势衰退开始了，呵～～～，如今连普京和各路专家都出来给我做旁证了。骄傲一把。

大家亲眼看到了，美国走霉运时，落井下石者何其多也，呵～～。俺们中华帝国当年也曾有此遭遇啊。特别是日本这个二流子，脑后有反骨，典型的有奶便是娘，没奶便破相，反主子那是文化传统。...... 美国现在体会到当年中华帝国的愤懑了，哈～～～。

看看美国今天这个乱局，谁还会认为美军无敌？谁还会认为“即使美国经济不行了，美军依然牛”？当初我花了那么多口水分解各种细节，如今，大家伙直接就感受到了，不用我说，呵～～。

苍天要其灭亡，必先使其疯狂！天理啊！

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大,中国现在的做法是否带有谋略性质,继续在挑战着美国的的国家信用?

答：确实可以这样认为。

美国耍无赖不是一次两次了，以前是黑老大，无论怎么耍无赖马仔们都认为是“够威”，可如今世道变了，黑老大病了，马仔们正慌了神的自找出路，这时中国依然坚持不懈的说：“证明美国你根本没有信用！”，这时马仔们听到耳里，就更慌神了。此一时彼一时，同一句话产生的影响力大变了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

泰国那个挑头造反的人民民主联盟，提出的政治诉求居然是“把原本下议院100％通过民主选举产生的席位，更改为70％指定，30％选举”，有没有搞错，这还不是“开民主倒车”？那个“民主领袖美国”怎么不出面批评批评啊？所以说啊，打着民主旗号的基本上都是骗子。

-----------------------------------------------------------------------------------------

农村改革三十年：亿万农民六大创造 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-10/150216431614.shtml

好好看看这段历史，再去深刻理解中国，理解中国农村，理解中国农村改革。

顺便说一句，乡镇企业基本上是农民兄弟在纳税，以及进城农民工创造的财富所产生的税收，那些极左把乡镇企业纳的税和进城农民工创造的财富产生的税收计算进工人阶级的国有企业的纳税帐中，从而掩盖这笔钱出自农民兄弟的事实，是非常无良的行为。这些人不配做工人阶级，工人阶级里面没有这种不要脸的东西。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：随着不可调和的矛盾日益突出,会不会使用最后的一招战争来解决问题了,个人看来这个可能性是越来越大了,特别是局部战争.

答：自从中国出了个毛泽东, 第三次世界大战发生的概率就很小了.倒不是因为别国不敢开战, 而是因为从他开始的中国, 可以让任何想开战的国家无法决定战争什么时候结束---这一点比开战更令人恐惧.

-----------------------------------------------------------------------------------------

“CAD兄说不能炒黄金”........我说的是不能炒黄金期货，俗称纸黄金。

“CAD兄应该也不反对储备黄金吧?”......... 我从来不反对储备实物黄金 (我做梦都想把美国的8500吨实物黄金抢到北京的央行保险库里) －－－只要价格合理或者自己挖出来的。

我一直以来的帖子中，是很认真的区分纸黄金和实物黄金的，网上有些智叟故意模糊两者的本质区别。

-----------------------------------------------------------------------------------------

那个巴菲特不是说过：“潮退了才知道谁在裸泳”

铁矿石定价权我是一点不担心。我揪心的是农产品定价权，如果我们能够用尽手段抢到农产品定价权，中国农村土改将会顺利10000倍！很多问题都将不是问题。(jtxrba 兄明白了吗？掌舵国势和掌握权力，不是一回事)

七五

问：请问CAD大，网络上流传的中国涉外金融利益集团黑幕有这么严重吗？

答：凡是你眼睛看不到的地方，你都可以称之为“黑幕”。那么，“夜晚”是不是很严重呢，不是有句话：“月黑风高夜，杀人放火天”嘛，呵～～～，怕不怕？

凡“黑幕”的帖子，我从来不看，我还不如看金庸的武侠小说描述的“月黑风高夜”更刺激我的血压。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我们都能想到，中央政府会想不到？呵～～～，我从来都认为，最聪明的人在中央，我们的水平只是事后诸葛亮，我是事后诸葛亮中比较牛的一个，仅此而已。

捭阖兄为反对我的观点贴出的中央制定的大豆行业的《健康发展指导》中，就有鼓励中国企业去国外建造大豆加工厂以及大豆种植，这就属于短期内提升中国农产品国际竞争力和国际影响力的手段之一（农产品国际影响力太小，争夺农产品定价权则会很困难，相辅相成的），别当中央是傻子，呵～～。而捭阖兄却把其重点放在“关闭大豆进口，禁止外资进入”上（适度的"促进"我们都不反对）－－－如此一来，中国农产品的国际影响力岂非更小了？中国如何争夺国际农产品定价权？....... 孰智孰愚？看问题的深度不够，却认为别人是网特是鼓吹“没关系”，这不是搞笑吗？

-----------------------------------------------------------------------------------------

对于黄金，我再提醒一次，以前我强调过很多次，不要迷信黄金，黄金从此以后只是一个“贵金属”。金本位已经退出历史舞台了。谁还纠缠于“金本位”不放，就是食古不化。

再注：金本位退出历史舞台，和央行储备一定数量的黄金，并不矛盾，注意二者的区别。

-----------------------------------------------------------------------------------------

"“金本位”也许不适应时代了，但是黄金以某种形式重回货币定价体系，拯救混乱的货币市场，有无可能呢？".........我的答案就是"不可能"，为什么不可能，我在本版块的几个帖子中曾经论述过，比较分散，我只找到这个 http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=28854&;extra=page%3D2，还有部分关于黄金的论述，是在这个帖子里《不谋万世者,不足以谋一时;不谋全局者，不足以谋一域----中国的国家利益和国家战略》，兄台可以看看，大家再探讨。

"如果衍生品市场崩塌，全世界几十年的经济成果就蒸发了，想想也太恐怖了。"，美国那个金融衍生品市场崩溃是必然的，是自然规律，因为其本身就不正常。它就象“世界经济”这个身体中的一个癌症肿块，切除它是拯救生命的最好的解决办法－－－被切除下来的肿瘤，事实上就是你身体中几年血液养分养育的结果（也就是所谓的“经济成果”），但是你绝对不会觉得可惜。

“而如“货币战争”所说，1914年之前的250年，经历了工业革命起飞的英国，在金本位下，其物价水平保持平稳，甚至略有下降。也许经济发展速度，没有现在的速度看起来那么大，但是没有通货膨胀的剥削，没有大型经济危机的毁坏，社会财富也许增长的更稳健。”..........英国的崛起，靠的是什么？金本位？看看葡萄牙的伽玛提督如何发现印度使得葡萄牙先期掌控了欧洲香料贸易而壮大，之后和西班牙争夺欧洲香料控制权，再之后西班牙无敌舰队进攻英国大败，最终英国殖民印度300多年完全掌控了欧洲的香料贸易。知不知道在印度不值钱的胡椒，在欧洲是卖到和黄金一样的价格？只不过欧洲当时的定价体系是金本位，这些当时的欧洲强国，都是靠欧洲之外的贸易（美洲、印度）大力推动经济发展，英国是战胜了西班牙无敌舰队后才拿到了这些贸易的掌控权，因果颠倒。（战胜西班牙无敌舰队这个历史事件，在英国历史上具有无可比拟的重要性，英国人三天两头翻出来歌唱一番）

-----------------------------------------------------------------------------------------

“如果这些美元储备有三分之一是黄金的话”，兄台指的是纸黄金（黄金期货）还是实物黄金？

你这个观点，我在去年就在上合帖讲过，如果是中国的美元储备有三分之一是纸黄金（黄金期货），中国今天绝对是第一个死掉的国家（那些炒黄金期货的朋友，如今鲜血淋漓，有体会了吧）；如果中国美元储备有三分之一是实物黄金，大哥，你先查查这个地球每年挖出多少吨实物黄金，以及这个星球上每年的国际市场交易的实物黄金有多少吨。我在上合帖给出过一个参考数，全球每年实物黄金的交易量约200吨。你到那去买？什么价位买？

-----------------------------------------------------------------------------------------

不是金本位“保证物价平稳”，而是供需平衡导致物价平稳。帝国的膨胀必然伴随着财富的掠夺，否则供需无法平衡，物价绝对稳定不了，什么本位都是零。

"衍生品市场的大崩塌，造成世界经济的大崩溃，这正是滥发信用货币造成的后果"，所以我说过“美元偷取了黄金的生命，变成了可以自我繁殖的妖怪货币”。也因此说过，不会再有单一国家货币成为世界唯一信用货币的可能性了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

王老五兄台，你自己贴出来的链接里面的数据“世界黄金协会预测，本季度黄金的套期保值量暂时估计在50吨左右，较前一年大幅增加，但应低于今年上半年水平。”，我的数据部分是参考这里来的。4×50＝200吨。

在上合帖给出这个数据时，我就申明过这是一个猜测数，因为一直无法搜索到相关数据，是根据其它数据推测出来的。黄金期货市场是需要最基本（最低端）的交易合同的（这部分是实物黄金合同），然后投机者投资者在这些合同上来来回回的交易买卖，形成吨位极其庞大的期货黄金交易量(纸黄金交易量)。........正如股票就是那张1元的纸，我卖给你3元，你卖给他6元，他卖给她12元，结果股市交易量是3＋6＋12＝21元。1元的股票产生了21元的交易量。王老五兄，我要的是那每年约200吨实物黄金！！！

数据来自于你自己贴的新闻啊《中国黄金消费跃居世界第二》http://finance.sina.com.cn/roll/20080303/03502037431.shtml ，链接都是你给的。

兄台，你先要搞清楚，为什么你贴出的帖子里面，都把黄金零售市场(首饰为主)和交易所交易黄金区分开来？“因在于可确认的投资主要由零售投资和交易所交易黄金基金两项组成。”，这是你给的链接内容哦。

黄金零售市场，主要由各国央行向本国消费市场投放黄金形成（例如金条）－－－这是零售市场，部分进入民间家里储藏，大部分进入黄金首饰流通流域，“2007年可确认的黄金总需求量为3547吨”，这个3547吨，是包括各国央行向民间零售市场投放的黄金的总和，你是不是打算国安局派出数万人的特工队伍，到全世界各国央行那里去购买这些各国央行投放到本国消费市场的黄金？然后数万特工以各种方式出各国海关时不报告首饰价值，偷偷带入中国？....... 或者派出数万特工直接去把各国珠宝店里面的黄金首饰都通通买来再悄悄带回来得了。（王老五兄，你可曾想过黄金首饰的价格是黄金价格的多少倍？是你在混淆还是我在混淆？）

阿联酋进口的260吨黄金是黄金首饰还是交易所实物黄金？印度民间黄金首饰最多，为啥不见你提提印度国家黄金储备是多少吨？你都知道黄金首饰和黄金储备不是一回事，岂不是故意来捣蛋？

黄金岁月兄自己说的“全世界的年产量是2500吨左右”，再结合你给链接的“2007年可确认的黄金总需求量为3547吨”，再结合各国的黄金储备又是逐年递增的，实物黄金一年的产量不够大伙用的，缺口上千吨，咋回事呢？.......需求量中的一部分是按交易量计算的，交易量包括黄金首饰买来卖去来回倒腾或者回炉翻新。

就算按照你链接的3547吨黄金“总需求量”来计算(连全世界的零售市场都包括了)，也只是价值792亿美元（你给的链接：“按美元计算，相当于上升了20％，达到792亿美元，创下连续四年来的新高。”），我对黄金岁月兄台说，拿中国外汇储备的三分之一去买实物黄金，不可能的，王老五兄台你觉得呢？可能吗？上哪去买？什么价位买？

-----------------------------------------------------------------------------------------

"老M在设计金融衍生物时肯定想到风险这么大倒下来怎么办的问题,"，这个问题我早讲过了，它早就有“预案”的，广场协议，亚洲金融风暴都是它“预案”中的－－－劫掠他国财富填补它自己的风险窟窿，这样就不会“倒下来”。

原本预案中的下一个对象，就是中国，嘿嘿，可惜人算不如天算，搞不定中国，就只有它自己招报应了。

美国没想过放倒中国会出意外的，各位还记得几年前美国满世界宣传的“中国威胁（世界和平）论”不？把中国树立成“世界公敌”。还记得那时候美国的恶霸做警察的嘴脸不？还记得那时候网上铺天盖地的毁灭中国人信心，破坏中国人民对中央政府信任度的各种极左极右的烂帖子不？....... 美国没想到意图利用其世界领袖地位挑头栽赃围殴中国竟然会失败，居然应者寥寥－－－这一招它以前从来没有失过手的（89年它挑头全球制裁中国这个安理会常任理事国，它好爽啊，它以为再爽一次是很容易的事情）。（中国怎么化解的，我在上合帖已经讲过了，温总为啥带默克尔去看太极晨练？）

如今，谁还听到“中国威胁论”了？我们只听见“中国快救我”了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

http://www.gov.cn/banshi/2006-11/27/content_454367.htm

这个不知道是不是实物黄金

这个新闻里面的，就是中国央行把国家的部分黄金储备卖到消费流通领域的黄金（央行卖掉之后，就不再属于国家黄金储备了），进入民间。........ 别搞混了，你太太脖子上戴着的金项链，不是国家黄金储备，只是一个民间商品，呵～～～。王老五兄不清醒已经不是一次两次了。

有些人是别有用心，故意不告诉你“纸黄金”、“实物黄金”、“黄金首饰”的区别，有些人是智力不足，自己分不清。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我很早以前讲过，《货币战争》就是一本小说，就象《007》一样的“反应真实但是并非真实”的小说。

对于个人从某本小说中获得知识甚至于力量，不奇怪。《钢铁是怎样炼成的》这本小说，影响整整一代人啊，比起《货币战争》这本小说，力量大多了。

但是对于国家，是绝对不可能去看一本小说来制定国策的。《钢铁是怎样炼成的》是给国民看的，不是给国家领导层制定国策用的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

金本位，大意是指国家发行的货币以黄金来背书，通常储备了多少黄金，乘以一个合理的系数，就可以发行相应的纸币。......这在现代社会已经不太可能了，因为整个国家的物质财富的价值远大于天文数字，而黄金总储量稀少，若要涵盖整个国家的物质财富，那个货币发行系数得多大啊？光国内贸易都涵盖不了，更别说国际贸易了。

再者，黄金在地球上分布极不均衡，假设如果恢复金本位，岂不是南非要进入安理会常任理事国？不论从任何方面来说，金本位已经彻底的退出历史舞台。

那么央行为什么要储备黄金呢？

其实，储备黄金和储备外汇，效果是一样的，都是政府对经济进行调控的一个手段而已，并非是决定性因素。

一个国家，完全没有外汇储备是非常危险的，但是外汇储备过多是没有太大意义的。同样的，一个国家完全没有黄金储备等于少了一个调控经济的手段，但是黄金储备过多也是没有太大意义的。这一点，我们国家从严控黄金交易到开放黄金交易，就是例证。

以前，我国的外汇储备很少，而且被国际社会禁运，没有贸易也就无法获得外汇储备。所以那时候，中国只能拼命挖金（这就是为什么挖金的是武装警察部队而不是普通的工程队），因为黄金毕竟是不受敌对国影响的货币替代品，没有外汇那么就支付黄金。所以在那个年代，民间黄金交易基本上是禁止的，经历过那个时代的人都知道，金项链是弥足珍贵的－－－黄金，国家都不够用，显然不会允许民间收藏。

随着中国外汇储备的增加，黄金储备的重要性随之下降，最终央行开放了黄金民间交易－－－央行定期卖黄金进入消费流通领域，成为民众的金饰，而且渐渐普遍和普及。央行卖掉的黄金进入消费流通领域，就不再是国家的黄金储备。

这一点，其实和外汇储备是完全一样的，当年外汇紧缺时，民间根本不允许收藏外汇，国家强制结汇。现在外汇储备多了，国家就搞了个“藏富于民”让民众高兴高兴－－－允许每年兑换5万。其实，根本道理在于，外汇储备是国家调控经济的一个手段，太少不起作用，太大也不会有更多的意义。(此话并非是指中国外汇储备过多啊，别断章取义)

大家可以看到，其实是看国家的需求，国家的需求满足了，就会满足民间的需求。国家的需求不满足，就要首先照顾国家的需求。

因此，我们看到亚洲金融风暴时，韩国民众捐献黄金首饰给国家。就是因为那时的韩国，外汇储备已经完蛋了（被迫出卖主权向世界银行借百多亿美元债务），而民众捐献的黄金，会熔炼去掉其“首饰的价值”而仅仅计算其黄金实物的价值，成为与外汇同样性质的国家货币发行等价物，这样韩国央行就可以向自己的经济体注入货币增加流动性恢复经济运转（当时韩国如果没有黄金和外汇作为货币发行的等价物，那就是烂印货币将通货膨胀害死经济）。其实大家也看到了，韩国民众捐献上来的黄金首饰，其价值并不大，韩国还是得出卖国家主权去借美元外债，当然，韩国民众捐献的黄金至少让韩国的国家主权可以少出卖一点点。显而易见的，韩国的国家黄金储备，从来不会计算民间黄金首饰的。

从中，大家可以看到，黄金储备，黄金首饰，黄金期货三者的不同与关联。

有些人“教”我们去“买黄金”，

第一，不说清楚是买交易所实物黄金（这部分才会成为国家黄金储备），还是买纸黄金（黄金期货），还是买黄金首饰；

第二，中国央行每年定期把国家黄金储备卖掉一点进入民间消费流通领域，既然有些人设想的“黄金战役”如此重要，那为何央行卖部分黄金到民间导致减少黄金储备？央行是傻子？

第三，三分之一的外汇储备去买黄金？世界上根本就没有这么多的黄金供应给你，就连全世界零售市场的黄金首饰都包括了，也才800亿美元不到，去哪买？

第四，事实上外汇储备和黄金储备对于一个国家调控经济而言，效果是类似的，左手换右手，对一个国家而言毫无意义（国家追求的是生存空间而不是银行存款数额），但是却会助推国际黄金市场的金价，而美国拥有全球最多的黄金储备8500吨，谁才是这个阴谋的真正得益者？显然不是中国！

如今黄金市场暴跌，当初那些智叟，居然没有一个出来认错的！到底是爱国还是害国？

-----------------------------------------------------------------------------------------

国外的股市，是因为银行的烂帐被人发现了，所以导致恐慌性大跌。银行事实上出大问题了。

国内的股市，是因为去年爆炒得高过头了，物极必反畏高症发作导致大跌，但是银行以及经济本身并没有出现大问题。

这和股民的成熟度也有关系，美国英国法国，老牌资本主义国家，股市玩了几百年了，这次股市暴跌也就是8％－9％，俄罗斯狠点是19％。中国股市如果没有跌停板，一天就能跌50％，如果没有涨停板，一天涨个50％根本不稀罕。

-----------------------------------------------------------------------------------------

不是说意义不大，而是其作为经济的一个调控手段，过小起不了作用，过大并不会有更大的意义。同时因为中国做事历来光明磊落，不搞小人之心，所以过大并没有太大的意义。

美国储备的黄金最多，第一，要从历史的角度去看，它什么时候开始大量储备黄金的；第二，美国是以世界帝国的身份自居的，掌控世界（经济）是它的目的，作为操控众多其它国家的经济的其中一个手段，其黄金储备显然不能小；第三，其货币美元偷取了黄金的生命成为自我繁殖的妖怪货币，而被偷取生命后的黄金则被其禁锢在纽约地库里（8500吨）。试问，如果是中国储备这8500吨，它怎么禁锢黄金？偷取了黄金生命的美元安全吗？

“中国的砖家这个时候跳出来，让美国用黄金换美元，是啥用意呢，呵呵”，这事实上是对美国国家信用的进一步打击，一层一层的剥蚀，属于一种手段，未来的目标还有美国的高科技呢－－－把这层皮再拔下来美国就彻底完蛋。.......就算中国把美国的8500吨黄金都要来了，人民币也不可能代替美元成为世界唯一硬通货了（单一国家货币成为世界唯一硬通货永远不再可能），但是美国却慢慢倒下了－－－我们要的是这个结果。

七六

金融机构不以赚钱为目标，跟军队不以打胜仗为目标，有啥区别？不会打仗的军队要来干嘛？养着唱大合唱吗？不会赚钱的金融机构干嘛不拆了它？

不能因为有次吃饭噎着了，从此就不再吃饭。关键在于监管。正如不能因为历史上军痞军阀多如牛毛祸国殃民就把军队解散，不能因为“好男不当兵，好铁不打钉”的民间谚语就把军队贬低到社会最底流－－－关键在于监管，毛泽东的三湾改编就是加强对军队的监管，从思想上和行动上加强了监管，但是无论如何监管依然要突出军队的打仗能力，这是它的本质啊。

同样的，要加强对金融机构的监管，从思想上行动上加强监管，但是无论如何监管依然要突出金融机构赚钱的能力，这是它的本质。不能赚钱的金融机构更加祸国殃民－－－四大行那一屁股的历史烂帐就是因为把“赚钱”贬低到最不道德的地位导致的，结果是什么？国家一次又一次用人民的血汗钱（财政收入）去替四大行擦屁股而且擦干净后又拉出来，直到温总气呼呼的说：“这是最后一次”用外汇储备去替四大行擦屁股（历史坏账），这外汇储备不是人民的血汗钱吗？

金融机构不会赚钱等于军队不会打仗，要来干嘛？不要走极端。经济学很多参数都是双面刃，走一个极端就必然会被另一边刃杀死。美国的金融机构就是因为走向了贪欲无节制的投机这个极端，结果就被杀死了，而如果我们走与美国相反的另一个极端，结果必然是一样的。不要幻觉的以为只要跟美国做法相反就一定正确（这类苦头吃得还不够？）。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：要布朗，特里谢之流，把“重建布雷顿森林体系”这种提案，摆在世界会议的圆桌上，就意味着黄金将“有可能”重回世界货币体系。不用欧美去炒，在世界人民的抢购下，直接冲上2000美元再说

答：别做梦了，已经进了棺材的尸体，是不可能复活重生的，离开棺材的唯一可能就是“僵尸”。

我之前的帖子已经讲过，英国人想重温大英帝国的辉煌，中国人想中华文明复兴。英国人此举就是向美国人背后一刀－－－做美国的大奶都快60年了，这口气憋的。如今一看美国不行了，英国立马冲出来要重建“布雷顿森林体系”。

可是大哥，你以为英国是想要恢复金本位吗？这么蠢的人就别做首相了。

首先你要搞明白，布雷顿森林体系，是1944年，几个战胜国牵头为二战后的世界金融秩序设定的游戏规则。1944年时的英国，名称还是叫“大英帝国”的！那时英国还是布雷顿森林体系的有力主导者之一！不是今天这个做别人大奶的英国。

英国为什么提“布雷顿森林”？就是想恢复其大英帝国昔日的辉煌，把老祖宗的余威从坟墓里拉出来助一把力！其效果类似于，咱中国提出“重建丝绸之路”，你以为中国重建的丝绸之路是为了运丝绸和唐三彩啊？！这只是一个概念，一个利用历史余威为今人沾光的做法，其内涵是完全大变的。.......... 到了70年代，美国耍赖废了布雷顿森林体系，偷取黄金生命给美元。而当时的英国竟然毫无反抗之力。

英国人这么明显的意图，都没有看出来？好好看看二战以及二战后10年，当时的世界局势发展的过程就什么都明白了。

如今的美国，就类似于二战后刚刚结束时的大英帝国。当时美国人迫不及待的就把大英帝国给阉了，如今英国人逮到机会，立马就向美国下刀子了。

布雷顿森林体系，是几个战胜国制定的游戏规则，所谓的“恢复”是指恢复几国协商制定世界游戏规则的方式，废了美国一家独大的局面。而不是指恢复金本位。

美国倒下已经是定局，所以欧洲急着抢下世界权杖，它们依然幻想着以它们的实力，继续西方文明主导世界的模式，重提布雷顿就有这个含义。和我们中国重提丝绸之路类似。....... 欧洲的小算盘打得啪啪响，嘿嘿，可惜，中国俄国屁都没放一个，让你们表演更充分一些，在你们跳得最高的时候，一棍子撂你们jj，看你们摔死不，哈～～～。

-----------------------------------------------------------------------------------------

当反美时，大家是同志加兄弟，但是当美国倒下时，分歧不言而喻。

看到这些“神的证明”，你我有没有觉得毛骨悚然？哈～～～，我们是无神论者，这本身就是与有神论者的根本分歧。当我们高歌“社会主义胜利时”，可伊朗在高歌“神的胜利”－－－这就是残酷的真实的世界！！！

内贾德实行的“无利率银行借贷政策”，对吗？我不知道，我只知道违背自然规律者必受惩罚，无论其自诩自己如何高尚如何优越－－－历史直接就把“无限高尚又无限优越”的苏联送进了坟墓，要不是邓做出符合经济规律的调整，中国会是什么结局令人不寒而栗。

伊朗其志不在小，“秦失其鹿”，霎时天下群雄并起。

谁的路正确？我们的路还是内贾德的路？分歧已经出现！

所以大家别兴奋过头，中华，任重而道远！前路依然荆棘密布。记住，群雄逐鹿争天下，胜者为王败者寇！

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大,如果美元扁直,那我们巨额的外汇储备怎么搞啊?

答：大清帝国被别国一而再，再而三的宰割导致白银贬值，怎么不见列强担心“白银贬值，那我们之前强迫大清签订的赔款怎么搞啊？”

怕啥，美国能跑得了和尚，能跑得了庙嘛？！我今天再说一遍“美国的主权和领土完整”这个将会成为问题的问题，还有谁会认为“美军天下无敌，会保护美国的主权和领土完整”？

-----------------------------------------------------------------------------------------

所以我之前一直强调“一个缓慢衰退的美国最符合中国利益”。从这个观点延伸出去，可以设想到的事情，就是：

第一：美国新发的国债我们会买一些的，但是有条件。为什么会买？一来加强两国经济的相关性以便插管子吸纳美国的“财富”（人、财、物），增加中国与群雄逐鹿的实力。二来不能让美国太快倒下，否则中国将面临实力不足时与英法德俄（甚至跑出个伊朗）惨烈争夺的局面，留下美国的部分实力继续看管英法德俄伊朗，有利于中国争取和平发展的20年。三来，中国的就业率与对美出口关联比较大，美国突然倒下对国内就业局面很不利。四来，中美两国对日本的看管交接问题现在还没到谈的时候。......但是要买，肯定会有条件，条件是什么？增加中国未来实力的东西都有可能是条件。例如美国的对华高科技出口。

第二：现在还只是美国初次受创，它还可以自疗，所以我们一点都不急（所以中国基本不吭声，就干好自己的事情），等它自己耗费自己的体力去自疗，等疗得差不多的时候，再来一次，然后咱们再等它自疗，再来一次........它的每一次自疗我们都要获得国家实力的增长。

智者绝不是蛮夫，只图一时的爽快。

-----------------------------------------------------------------------------------------

哈哈，瞧瞧http://news.sina.com.cn/w/2008-10-17/014116468664.shtml，“天下无敌的美军”什么熊样了，瞧瞧“一超独大的美国”落魄到何种地步，在伊拉克傀儡政府面前都硬不起来。美国小小一个金融海啸美军就阳痿了美国政府就妥协了，如果美国陷进经济危机，美军不死才怪。 美军？什么鸟东西，靠钱堆出战力的怕死鬼，没钱的时候不用打，它自己就尿湿裤子了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

巴基斯坦兄弟那边，根本就不用担心。铁定是中国帮它走出危机的。

之前巴新总统向美国喊话说巴国要破产了要向美国借钱，哈，看了就好笑，这不是故意损美国面子嘛，明知道美国根本没钱借给它的。巴新总统喊完这句话后，就乐颠颠的跑中国来访问了－－－既然你美国没钱借给我，我去向中国借钱，“不得已”啊。...... 巴新总统来访中国之前先向美国喊话借钱，聪明啊，撇得干干净净舒舒服服来访问，哈哈～～～。

-----------------------------------------------------------------------------------------

有几点是已经确定无疑的了:

1. 华盛顿共识已经死亡正式入棺埋葬了(自从限空令出来就开始重病了，所以我之前强调，限空令别说是30天，就是3天华盛顿共识也离死期不远了).现在就看北京共识如何茁壮成长了(小心谨慎, 别忘了伊朗正在高呼"伊朗政治制度的优越性").

2. 美国国家信用在国际社会已经出现重大危机, 从新恢复是完全不可能的了, 最多就是救得了病救不了命.

3. 美军根本不是无敌, 而是无力. 最近美军消化比较好,不再乱放屁了.

4. 英法德幻想放倒美国后继续西方文明制定游戏规则继续主导世界的局面.

5. 最镇定的就是中国, 等你们群魔乱舞一番, 充分表演表演. 但是这个世界新秩序, 没有我中国主力参与制定, 想都别想. ....... 大部分第三世界国家，都在静候中国这个风向标指路。

美国国势完完全全彻底不可逆转了，“世界警察”可以失业了！回想不过几年前，博尔顿疯狂叫嚣要“改革联合国”甚至“重建联合国”，这头蠢猪的话言犹在耳，美国却迅速的日暮西山。苍天要其灭亡，必先使其疯狂，帝国发疯的时候就是灭亡的前兆。恭喜博尔顿，他作为美帝国发疯的标志之一被永远的载入人类史册了，哈哈哈哈～～～～，一个人被载入史册不容易哈。

现在还有谁会担心“美国或者以色列轰炸伊朗核设施”？哈哈哈～～～.

排好队，排好队，太公要分猪肉了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：CAD兄，很可能美国在搞缓兵之计。一过了关就反口不认。还记得第一次沙漠战争，美国不是答应沙特美国只是来保护沙特阻挡易拉客，事情一完美军就撤走。看看撤了多少年, 兵越撤越多。

答：对呀，所以关键在于美国能不能“过了关”，“怎么过”，“是脱层皮过关还是轻松过关”，呵～～～。这里的较量就多了，嘿嘿，各国心里都有小九九，美国最终结果如何，已经不完全取决于它自己，而是取决于多国博弈的结果－－－美国也有今天哟。

不过美国在自己的傀儡政府面前让步，这个脸在全世界面前丢大了，这对美国国势的损害，是实质的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：美国的这次危机实际上是一次进金融大跃进，虽然很惨，但并不说明美国的资本主义制度、金融体系出现了根本性的问题，实体经济也不会受很大影响。经过政治参与的调整之后，美国很快就会恢复元气。

答：“美国很快就会恢复元气。”，美国喘口气（缓口气）就有可能，恢复元气，不可能。

中华帝国，大英帝国，凡历史上的帝国皆有过类似经历：喘口气（缓口气）经常都有，但是恢复元气者，从来没有过。

止兄高看美国了，现在光是美国人自己和加拿大人，都在怀疑美国到底行不行了－－－移民国家的民众，特别敏感的。....... 其实类似的情形，早有样板的，例如深圳就是一个移民城市，其房价可以疯涨到24000远远超过上海和北京，但是跌起来也狠，直下8000－9000，而北京和上海呢，一个微涨一个微跌，均没见深圳跌得如此惨的，广州属于同一个文化圈的，跌幅也小得多。为啥？难道没有移民城市的宿命在里面吗？一个城市中大部分人只是漂泊没有根，房价涨起来疯（趋之若鹜），跌起来也狂（逃之夭夭），可是深圳的社会制度以及工业商业等实体经济有实质性损害或者变化吗？深圳如此，美国呢？加拿大呢？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：CAD兄作为新移民，对移民的心理比较了解。但美国虽然是移民国家，其社会主干早就把美国当成自己的祖国了。美国有20世纪的成功，不是世界特区，是美国人自己建设的成果。美国如果垮了，大多数美国人也无处可去

答：问题的关键就在这里了：“其社会主干早就把美国当成自己的祖国了”。

1、社会主干有哪些人？占人口多大比例？比如自清朝就离开中国几代人都在美国出生的华人，是不是社会主干？为什么不是？他们有没有把美国当成自己的祖国？或者更让深处说，这些几代人都出生在美国的华人，会不会在美国衰落水深火热之时为美国抛头颅洒热血？为什么会？他们的祖先都没有为祖国抛头颅洒热血而选择离开中国，为什么他们作为子孙会为水深火热的美国抛头颅洒热血？为了民主理念？白人有给过他们真正的民主吗？........ 这是华人的情况，那么南美裔、拉丁美裔、印度裔、巴基斯坦裔、伊斯兰教徒、非基督徒（其实本想写非天主教徒，不过美国有个基督教联合会，算是勉强把基督徒捏在一块，事实上东正教与天主教的对立情绪非常大）等等，情况有多大区别？如果把这些人都刨去，还剩多少人？

2、有没有人把美国当祖国？有，当年逃避宗教和民族迫害的爱尔兰裔后代以及犹太裔后代等等以白人为主的人群，是绝对的中坚力量，事实上他们中的大部分人，根本没有退路。

3、把美国当祖国的这些人（绝大部分是白人），在美国衰落时，必然面对两个问题：

a. 有根的人走的走，逃的逃，人口下降，房地产下滑，经济下滑，光凭他们这些人，能不能力挽狂澜？

b. 印第安人土著怎么办？他们才是这片土地的真正主人，什么“美国是祖国”，在印第安人面前什么鸟都不是！

这些人将面对着一个困局：想要以“主人身份”劝留其它族裔，过不了印第安人这一关！可是不以“主人身份”他们又能以何种身份劝留其它族裔？民主自由？饭都吃不饱还民主自由啥？

“是美国人自己建设的成果”，这句话根本就是一句谎言，什么是“美国人”，谁能准确的告诉我，什么是“美国人”？拥有美国政府颁发的护照就是美国人？那么没有美国护照就不是美国人了？世界上的民族，有两种，一种按照自然历史形成的民族，一种是按照宗教信仰形成的民族，从来没有听说过有按照护照有无形成的民族－－－这是民族吗？“美国人”根本就是一个假民族。止兄这句话，我觉得这样表述会比较合理：“是由住在美国的人自己建设的成果”。

“美国如果垮了，大多数美国人也无处可去”，从哪里来，就回哪里去。止兄只要认真计算一下美国每年的移民人数，就能轻易算出“大多数美国人”会去哪里。

4、美国并非大部分住在美国的人的祖国！这是根本性判断错误。哪怕是一个三代人都出生在美国的华人，他也会告诉你：我的祖籍国是中国－－－语言的巧妙性。....... 祖国，意味着你愿意为之抛头颅洒热血。你觉得会吗？

海外华人金融危机下寻自救高级白领回国找出路 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-16/163016467303.shtml

瞧瞧，美国还没死呢，就已经有所动作了。

止兄说到中美联手放倒欧洲的可能性，我个人觉得不存在。这是从中美双方的根本利益决定的。

对美国而言，欧洲同文同种，联手欧洲打压俄罗斯中国，更符合美国的国家利益，而且远比联手中国整死欧洲容易得多而且感情上更容易接受，联手中国去整死欧洲，没有那么蠢的国民和总统。

对中国而言，欧洲死则中国亡！中美联手整死欧洲，则下一个肯定就是美国整死中国！再蠢的人都知道纵横捭阖。中国要和美国亦敌亦友，就不能没有欧洲。君不见，中美僵则中欧活，中欧僵则中美活，这是中国在列强中顽强求存的策略。没有人会蠢到废了自己的棋。

中、美、欧、俄，这四方，互为利用互为依靠。美欧之间合作多些，中俄之间合作多些。但是美欧也有矛盾，中俄同样也有矛盾。简单点说就是，中国依靠俄国给欧洲压力，依靠美国反制欧洲，依靠欧洲平衡俄国，依靠欧洲抗衡美国；美国依靠欧洲制约俄国，依靠中国约束欧洲，依靠欧洲对抗俄国，依靠欧洲压力中国；欧洲依靠美国压制俄国，依靠中国对抗美国，依靠美国抗衡俄国，依靠美国对付中国；俄国依靠中国反制美国，依靠欧洲牵制美国，依靠美国压力欧洲，依靠美国叫价中国。

中美轴心只是表面现象，绝非实质。把表面现象认定为实质，东郭先生近在眼前。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大, 给我们讲讲吧, 政府救房市究竟是怎么回事?我觉得照现在的局势看,即时政府出台利好,百姓仍然会选择观望态度等待价格回落,显然这些政策的效果有限，另一方面政府救市还引起了民意的强烈不满,大家都指望着价格跌。。

答：地方政府救房市是显然的，因为这是地方财政的主要来源。否则地方政府财力不支，警察就会接到上街罚款的任务（这种事不是没发生过，90年代盛行得很，大量冤案就在那时候发生）来补足地方财政，城管出动的次数就更频繁，基层政权例如县乡就会“自力更生”向农民要钱。否则各级地方公务员的工资怎么办？....... 房市真垮了，第一个倒霉的绝对是处于权力最底层的普通民众。

中央政府，则必须平衡各方利益。地方政府财力不支，倒霉的同样是普通民众－－－现在失业率有上升的压力。如果你失业了，然后也看到房价大跌了，你会哭还是会笑？《巨亏2亿玩具巨头合俊关闭6000人工厂》http://finance.sina.com.cn/stock ... 6/03205395355.shtml，这里，有6000人失业了，作为中央政府你高兴吗？再不放松银根，经济转入了下滑曲线，你我的工资必然大减甚至失业，那时你还会想着房价跌不跌吗？经济一旦转入下滑曲线捞起来容易吗？中央政府是照顾你我好呢？还是照顾国家好呢？如果那6000个失业工人骂你我为了房价下跌坚持要中央政府紧缩银根勒死房地产商是“为了个人私利没良心”，你我怎么回答？

我很早以前就说过：“全国范围内的房价大跌是不可能的”，因为这意味着经济完蛋了，失业率将迅速飙升，你我很可能在看到房价大跌的时候，也迎来了失业通知书。局部范围内的房价跌，以及全国范围内的房价稳定或者微升不狂升，就是预期的效果。没有哪个国家决策者会制定让本国房价全面狂跌的政策。

“大家都指望着价格跌下来,政府却逆民意而动,硬要稳定房价”，这很搞笑的，违背经济规律的“民意”。楼市是经济的重要组成部分，牵一发而动全身，连带的就是建筑业（大量农民工）、水泥钢铁铝合金陶瓷等等制造业、装修业、服务业。试问，你我“指望价格跌下来”，跌多少算跌下来？每平米跌10元你我肯定不满意，每平米跌100元同样“民意”不满意，每平米跌1000元“民意”还是不满意，每平米跌10000元，有些“民意”笑了有些“民意”还是不满意，开始失业了，你我满意吗？

民意，有时候是短视的，只看到自己的利益不会看到这个国家其它国民的利益，又有6000个工人失业了，希望“民意”千万不要说“6000个人失业关房价什么事，房价就是必须要跌”－－－这很无良的。

“怎么可能达到中央要求的内需动力促增长”，楼市本身就是内需的组成部分。

“但是下降房价所释放出的群众购买力拉动的内需能否有效补偿?”，房价有跌了啊，只是你我觉得跌得不够，跌多少才算够，每个人的要求还不一样，全国人民搞个公投吧，这样中央政府心里才有底。

“也给了很多人攻击政府勾结利益集团的口实”，那怎么办？住房问题从古至今没有一个国家没有一个朝代解决过。美国为了“华盛顿共识”那个美国梦，狂推自有住房率到70％多，几乎达到史无前例的地步，差一点就实现美国梦了，可是结果是什么？你我今天都看到了的，美国垮了。...... 谁能违背经济规律？“如果这样,买房难的问题,政府究竟如何才能解决呢?”，这根本就是无解的，人类历史上最接近解决这个问题的就是今天的美国：70％，其结果你我今天看得清清楚楚了。

中央政府必须平衡各方的利益，城里人最在乎房价，但是村里人最在乎工作（这6000人有多少是村里人多少是城里人？），谁不是民意？中央政府只是对地方政府的作法默认而已，银根目前有所松动但存款准备金率依然还是在高位上，治国不容易的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问:关于CAD房价不会大范围下跌的观点还是持保留意见.其实目前的比如上海杭州的房价并没有跌多少,但成交量却日益减少,这样地方政府的财政收入就不断减少,也就说明了目前的高房价已经严重脱离了普通大众的购买水平。。

答：兄台的看法也没有错。

中央政府要平衡各方利益，维持国家正常运转，并不是想象中的那么容易，民意肯定要照顾（这民意还分村里人和城里人，二者有时还是矛盾的），但是经济规律、执政规律又不能违背，而矛盾基本上就集中在这里。

我也希望国内房价大跌，我在加拿大就苦于房价大跌，正想搬家回国，我当然希望最好中国房价跌50％，这样我买房便宜，可是这不现实的，理想和梦想是两码事。

-----------------------------------------------------------------------------------------

政策或松绑楼市见底成都开发商已开始上调价格 http://finance.sina.com.cn/china/dfjj/20081017/14035402293.shtml

记者致电中海营销部相关人士，他们虽然回答含糊，但肯定了价格上调一事，透露上调幅度最大的项目是中海龙湾半岛。据了解中海龙湾半岛最低时曾推出了 6650元/平方米的特价，而现在价格已普遍回到了8000-9000/平方米，置业顾问称“差不多回到了原价。”万科也表示，部分项目在价格回调，当记者问及涨幅情况，该负责人称，视具体项目而定。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看了这个新闻，我就不急着回国买房了，哈～～～。

成都这个开放商的所作所为，只会让中央政府依然适度保持政策压力。理由很简单，假设你我是温总，听到“仅仅只是传闻政策松绑，成都一个楼盘的价格就从6650立马恢复到以前的原价8000－9000”，肯定火冒三丈－－－仅仅传闻就恢复原价了，那真松绑时岂不是要飞到天价，把中央政府当戏子啊？！

所以我说这开放商蠢得要死，居然做出头鸟，枪不打他打谁。

不过，一定程度的放松银根是必须的，主要目的是制造业和就业率。........ 制造业出了好几个大事了，在新加坡上市的“中国印染”完蛋了，湛江一个大制糖企业的老板跳楼自杀了（广东湛江糖业巨头负债10亿跳楼身亡 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-17/040716469488.shtml），合俊玩具是香港上市公司巨亏2亿玩完。这些都是所谓的“富人”，在国家局势和国际局势面前，鸟都不算。........ 富人和穷人，转换起来只需要一个晚上。

-----------------------------------------------------------------------------------------

兄台买了房子没有？如果你贷款买的房子现在跌了50％＝你就算把房子卖了都还不起银行的贷款，你疯不疯？想不想上街去游行？是不是这些买了高价房子的人就活该？他们算不算群众？是不是民意？

道然兄贴出来的新闻“1.3亿平方米,也差不多是130万间房子,貌视也不是很多嘛”，空置的房子是不是很多，如果不多说明什么？说明买房自住的人占大部分（全国范围内），他们都高价买了房子了，是不是就活该做“负资产”资不抵债来满足你没买房的人要求50％半价买房的要求？

事实上房价有跌了，只不过没跌到你满意的价位。我都说了，每个人要求的价位还不一样，干脆全国人民公投，选出一个房价应该跌到的价位，给中央政府做参考。

土改，是农民愿意，只是你怕，我告诉你别怕。这是双重标准？逻辑联系在哪里？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：c大，你也不要什么事都替政&府说话，政&府也有做得不好的地方。我住在东北的一个中小城市，在这个城市里我的收入不算很低，但我却要省吃俭用两个月才能买得起一平方米的住房。

答：不是替政府维护，而是清楚的告诉你，有些事情你别幻想了。住房问题永世无解，你如果不清楚的认识到这个事实，会给你的人生带来更多的痛苦。

哪个政府敢说保证能100％解决住房问题哪个政府就是骗子！你如果宁愿相信骗子的甜言蜜语去傻傻的等待低价房子从天上掉下来，那我无话可说。

你可以埋怨，可以责骂，可以痛恨，但是权力的金字塔结构你改不了，财富的金字塔结构至少到我们孙子辈都改不了。只要这些事实无法改变，你就只能在埋怨、责骂、痛恨中渡过一生。

看着你自己的双手，用它们去创造你自己的财富－－－什么叫财富？只有在单位时间里你获得的金钱大于其它80％的人，那才叫财富！人生就是逆水行舟，不进则退！

我以前就讲过几遍，政府要照顾最低收入的那5％－10％的人，你要么就做那最低5％－10％的人去等待政府给你廉价房，要么你就做最高的20％的人去自己轻松一次性付清买房，要么你就做中间那部分去贷款买房。你又不愿意做最低那5％－10％的人，又做不了最高20％的人，还要一次付清全款买房，那就只能看你自己的人生运气了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：想通过不断炒高的楼价维持经济增长就像拉高自己的头发离开地球一样可笑。

房子本来就不应该炒。。

答：以前计划经济实行“分房”，根本没有炒的可能。结果呢，住房问题解决了吗？同样涉及民生啊。

古巴刚改呢，你问问古巴人民，哪个方式他们更欢喜。......... 事实上说白了，那样东西不涉及民生啊？这人活着，不就是人给人找麻烦的过程－－－民生？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：所以说人家没有说错吧？不现在买难道等80000美元的时候再去买？那中国那2万亿的外汇储备到时候还能干啥？恨不得全部变为黄金吧？可是已经晚了，来不及了。

答：兄台，别短路啊，我不是已经告诉你，现在买的话，根本没有那么多黄金供应给你！！！这是你原话：“还有你以现在的黄金美元价格算出来说世界上根本没有那么多黄金供应给你”，你怎么又转回来了？

王老五兄已经贴出来了，全球每年的实物黄金交易量包括了全世界零售市场的黄金首饰，价值是800亿美元。你拿着2万亿外汇储备打算买多少？

我一直认为很多人不应该那么蠢的。

七七

对于住房，我就这么一个观点：我不是党员，也不会去入党，我也不是圣人，天花乱坠的大道理我不会说，我只是从一个人活一世的角度去看待怎么样能够活得更好。

我说过人生就是逆水行舟，不进则退。你如果喜欢把这句话演绎为“弱肉强食”、“丛林法则”，然后哭哭啼啼“变质论”，随你便，反正你哭也好笑也罢你的人生就是80年，不会因为你哭而变美好，也不会因为你笑而变糟糕。

你愿意去埋怨要求政府发给你低价房子等等一切，随你便，我只会告诉你实话：“你永世等不到”。如果你把希望寄托在这上面，你人生必将一辈子黑暗，一辈子哭啼。

我就明告诉各位，政府根本不可能完全解决13亿人民的住房问题，神都做不到！靠自己努力吧！你如果愿意哭哭啼啼的埋怨和等待，耗费自己的80年人生光阴，随你自己便！........ 远的不说，中国登记在册的有八千万残疾人，政府光是要满足他们的基本生存需要，都至少要忙100年（还得这100年中不要新增加残疾人）。你，手脚健全的人，就等吧，等100年后轮到你。

我希望看我帖子的朋友们，学习我在人生中搏击的精神，靠自己的双手去养自己一家人。我曾对我家人说过：养老，要靠我们自己的手，全世界任何一个政府都不可能可靠100年，在我有生之年，中国政府不可能全额负担起13亿人的养老，加拿大政府随时可能破产养老金成为空话（我家人当初根本不信我说的国家可以破产，这次冰岛国家破产，他们惊愣了）。靠自己最实在最可靠！

政府当然希望人人都有房子住，可是这个希望的背后隐含的就是危机。在加拿大买房，信用好的人可以零首付，如果在大公司工作，可以5％首付，还款期长达30年－－－这样做的好处就是几乎人人都可以贷款买房，但是人人都可以贷款买房并不意味着人人都有能力按期交月供，这样做的后果，就是要么国家出去劫掠他国财富填补自己的窟窿，要么就是美国今天发生的金融海啸。

房子不要钱行不行，行，以前计划经济就是房子不要钱，只需要分房，可是死的人比今天还多。

房子不要钱，又不需要分房，人人都有行不行？行，那就是共产主义到来了。你可以用你80年的有限生命去慢慢等，反正我知道，到我孙子那辈共产主义都见不到。

我就告诉你们一句大实话：靠自己吧。........ 不喜欢听实话的，就别听。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：不论国家大小，新加坡模式都能完美解决住房问题，否则温总怎会特地去考察新加坡的组屋社区？其实上层都知道新加坡模式是最佳模式，但是由于种种原因无人去做而已。

答：“不论国家大小，新加坡模式都能完美解决住房问题”，那为何美国还发生金融海啸？为什么全世界发达国家没有一个做到新加坡那样（第三世界国家就更别说了）？......... 文革时我们一家吃不饱的时候，我家那只猫就吃我们扔的鱼骨都能顿顿饱，难道“不论生物大小，猫的模式都能完美解决吃饱问题”？！

中国光残疾人就有8000万，新加坡呢？

“无人去做而已”？这么简单？温总都不愿意去做？ ....... 你完全可以一辈子次次考试100分的，但是你没有做到，只是因为你不想去做而已。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：美国的新房供应量下降了，她是在实实在在的调整，至少在30年内，还是看好她的。

答：“美国的新房供应量下降了，她是在实实在在的调整”，对，它确实是在实实在在的调整：5大投行全部死光（三个破产2个转行），美联银行完了，花旗银行国有了，华尔街遍地失业的金融白领，汽车行业眼看着不行了，你我作为中国人在乐呵呵的看笑话。这时候美国的新房供应量下降了，真搞笑，它不下降难道还上升啊？这种“实实在在的调整”你喜欢？

如果你真喜欢这种“实实在在的调整”，你就不应该骂“精英买办”卖国，就应该鼓励他们卖国，这样好让美国从中国身上搞一次金融风暴，这样中国经济立马就死了，马上房价就跌到只剩10％，然后你高兴的跳起来去买房去了。

事物是普遍联系的，我一直认为很多人不应该这么蠢的！！！！！

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：如果贷款买的房子确实是自己住的,那房价的涨跌应该与他无关啊---除非喜欢睡马路边,否则他为什么要卖房子呢?

只要他有工作,能挣钱还银行的贷款即可,可以不必理会房价的涨跌.

只有他失业或因经济不好工资降低了 ...

答：对啊，你也看到了“只要他有工作,能挣钱还银行的贷款即可,可以不必理会房价的涨跌.”，所以失业问题是不是更重要啊？！合俊玩具厂倒闭又有6000个工人失业，你们对这个新闻正眼都不看一眼，根本就没放心上，就因为那6000人里面没有你的家人！可是国家呢？能够装着看不见吗？这6000人里面，有多少农民工靠这份工作养家的？有多少是贷款买了房子正在还贷的？貌似正义凛然的人们有想过他们吗？！？！？！？！？！？！？！？！他们不是人啊？不是民意啊？

国家稍微放松一点银根，有错吗？....... 但是放松一点点银根，已经被人骂政商勾结维护房地产商了。

个个嘴里吐出来的都是“正义凛然的民意”，心里呢？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：我的观点也很简单，撤掉地方政府推高房价的原动力：土地出让金的分配方式，变地方7中央3为，中央7地方3，同时开征物业税，地方7中央3。

答：地方公务员的工资你发？

你提议的七三分算什么，一点都不新鲜。90年代左右，是10：0分的－－－全部上缴中央，地方一个子都没有。然后中央自己财政还不行（补贴国企），转移支付无法全额进行，结果呢？有地方的教师领不到工资手里拿着一年12张政府发的白条，警察没有办案经费，每个警察领到每个月30－100万的罚款任务，导致警察蜂拥上街拦车罚款造成了民间痛恨的“车匪路霸”，导致了警察热衷于抓黄抓赌但是见到强盗躲得比民众还远，导致了农民工被无理抓进了收容遣送站，导致了孙志刚死亡事件，导致90年代大量的刑讯逼供和冤假错案。基层政权县乡的政府人员就找农民要钱：搭车收费，搞得农民不堪重负。

事物是普遍联系的，我一直认为很多人不应该这么蠢的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

兄台误解我的意思，我从来没有这样的观点：“当下中国，不适合弱者”。我强调的是大家要自强，努力去做强者，一来减轻国家负担，二来促进家庭生活更好。

中国有8000万残疾人，你们所谓的弱者能弱得过他们？他们才是真正最需要政府直接照顾的人群。你我，手脚健全，吃自己吧！差不多13个人里面就有一个是残疾人。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我是巴不得中国房价最好跌个50％，我正苦于加拿大的生存环境想搬家回国。如果真按某些朋友建议的，政府下令房价减半，我立马就坐火箭回国去抢房子了－－－用我的名字买一套，用我老婆的名字买一套，用我孩子的名字买一套，用我兄弟姐妹的名字各买一套，用我外甥外甥女的名字各买一套，用我父亲的名字买一套，用我三姑六姨的名字买一套，用我岳母岳丈的名字买一套，用我小舅子的名字买一套......... 你们抢得过我？我加币1：6兑换人民币的。

你们以为国家政策能难住我？我多的是方法规避任何贷款政策、户口政策。

国家真下令房价减半的时候，你们就会发现，根本没有房子卖了。你们一样是倒霉者！

有些人的想法比孩子还天真。

“严格限制第2套房等等”，呵，兄台，我不是说了嘛，任何贷款政策、户口政策，我都有方法规避。 ....... 这很难吗？规则是人制定出来约束人的，但是执行规则的是人。

国家不是说严格不许生二胎吗？执行得不严格吗？甚至连强行绑架去医院结扎的事情都发生过，可是生二胎者少吗？

兄台，你尝试经营一个公司，雇佣员工，你就发现“管理”是何其难的一个大问题。书生谈兵，没有意义的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

其实，如果按照兄台的想法，还可以把“开放商”给去掉，换成“住房者”，那样岂不是成本更低－－－完全成本价哦，连开发商的利润都不存在了。呵～～～。

那么问题在哪里？兄台试想想，你住在城里，城里的马路谁出钱建的（不是指那些收费国道，而是仅仅指城市里的马路），城里的立交桥谁出钱建的，城里学校新增的教学楼谁出钱建的（老教学楼以前是国家财政全包的），公园谁建的？护城河堤谁建的？地方政府啊，那地方政府建这条马路的钱哪里来的？纳税啊，对啊，羊毛总是出在羊身上的，反正就是出在我们这些羊身上的。

地方政府，如果当地有发达的工商业，可以从工商业税收中获取财政经费，用于城市建设（贪污者另论），那么在保持地方政府正常运转的情况下，减少土地出让金是可行的。东莞市政府就是一个例子：它的工商税收挺不错的，土地出让金收入也高，所以大家也看到了东莞城市建设以前几乎一天变一个样，现在跟大城市似的。同时，今年，东莞市政府动用1.2亿给全市十几万低收入人群每人发1000元大红包（结果申报者多得难以启齿，呵～～，这是另一个问题了）－－－这些钱，哪来的？东莞市政府说“来自于财政增收”，土地出让金砍掉了，财政没有增收还下降，能发出去吗？

地方政府，如果当地没有发达的工商业，又砍掉了土地出让金，怎么发展城镇？等国家转移支付？土地出让金一砍，国家财政也少了，拿什么钱转？导致当地城市建设差，烂路烂桥烂学校，你根本就不愿意住在这里，就算房价500一个平方，你依然想离开。

土地出让金一砍，国家财政收入下降，对加大三农投入有没有影响？对农村新型合作医疗有没有影响？对我们的养老金有没有影响？

羊毛总是出在羊身上的，不割屁股的毛，就得割脖子的毛，你挑个割的地方吧。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：CAD，那你解释一下新加坡是如何做到的呢？

答：还记得淡马锡吗？新加坡国有的，收益好得不得了，咱总理都去取过经。

还记得美国曾经要求新加坡这个那个的吗？还记得它当年在美国授意下恶心我们的事情吗？为啥美国要求新加坡这个那个新加坡就得照办？为啥？想想淡马锡投资的方向，想想为啥中投被人设置重重难关而淡马锡却没有这个烦恼？

它是一只猫，捡大富豪家里的残羹剩饭就能吃得饱饱的猫，但是得听主子的话。否则.......新加坡人绝对不会认为他们的住房与政府亲美反中有关。如今新加坡转弯可快了，显示出亲中迹象（中国曾经给出严厉警告的），为啥？新加坡人绝对不会认为他们的住房与政府转向亲中有关，有没有关系呢？问问淡马锡，再看看淡马锡的利润流入了新加坡人的哪里。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“只是限价房的范围被利益集团大幅缩小而已。”，我以前在茶馆就分析过，你作为城里人，就已经是既得利益者了，你盘剥的是农民工！

我问一句话：“城里的房子谁建的”？！农民工！他们是建房者却永远住不进他们建的楼房！

我已经讲过，真正的劳动者是农民工，农民工的劳动价值，极小的部分以工资形式返还给他们，其它的，先是去到开放商那里（这就是资本家剥削的例证了），然后开放商把其中的一部分，以税收的方式缴纳给当地政府(土地出让金呢？)，请注意哦，农民工的部分劳动价值转移到了地方财政！然后地方政府以户口为界线－－－把建房的农民工扔了出去，仅仅面前城市低收入者推出限价房－－－这事实上，就是把农民工的劳动价值，部分的转移到你这个限价房的购买者身上！你这个限价房的购房者，事实上盘剥了农民的劳动价值！....... 你这个限价房的购房者，本身就是既得利益集团的一员！

农民工的劳动价值，以土地出让金、税收等等形式进入地方政府财政，用于城市例如马路学校教学设备等等方面，而农民工却被户口阻挡在城市外面，你我在享受着他们的劳动价值。

在农民工的眼里，你这句“只是限价房的范围被利益集团大幅缩小而已”，根本只是盘剥者之间分赃不均而已！

-----------------------------------------------------------------------------------------

兄台，我也很想问你同样的问题：“现在是占人口大多数的人受益了，还是占人口少数的城里人赚的钵满盆翻？”

你有没有想过，农民工在城市里建房子的劳动价值，以土地出让金和税收的形式，进入到地方政府和中央政府的财政收入中，中央政府从财政收入中加大对三农的投入，加大对新农村建设的投入，加大对农村新型合作医疗的投入，加入对农民工养老保险的投入，有问题吗？而地方政府，对农民工子女在城市里入学也降低了门槛（这钱，是从中央财政和地方财政补贴的，部分就来自于农民工在城市里产生的劳动价值）........是大多数人受益了，还是仅仅你这个占人口少数的城里人受益了？

-----------------------------------------------------------------------------------------

我不是说得很清楚吗：土地出让金是政府的财政收入，是建设城市方方面面的资金，而事实上，农民工是建房建马路建立交桥的主力，他们的劳动价值去哪里了？难道只是每天干10－12个小时却每月1000元的工资就是他们的全部劳动价值？

国家是一个整体，你只看到你自己的利益少于部分城里人的利益，可有看到占人口9亿的农民的利益，去到了包括你在内的占人口少数的城里人的口袋里？我说“在农民工的眼里，只是城里人分赃不均”有没有说错？国家财政向三农倾斜，把农民工在城里建设产生的劳动价值更多的用于三农，有没有错？是不是受益者更大一些？

你的眼光，太窄，被利益障碍了你的视野。

-----------------------------------------------------------------------------------------

生意归生意，聊天归聊天。聊天也是排解烦闷的一种方式。呵～～～。

俺人生三起三落，现在是第四次落，没啥，前面三次都过来了，经验丰富了。活着，就是不断被人找麻烦＋找别人麻烦的过程。呵～～～。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“具体到房地产上，现在是大多数人受益了，还是少数人赚的钵满盆翻？”，是你的原话吧？

房地产，基本上是农民工建设的，不是你我这些城里人，没错吧？

土地出让金，缴纳各种税收给政府这类方式，事实上就是农民工的劳动价值从开发商那里转移到了政府财政收入中，没错吧？

地方政府用这些钱作为财政的一部分，建设了城市，你作为城里人也看到的，是吧？也作为了地方政府的财政支出，例如公务员工资，警察办案经费，教师工资的一部分，学校教学设施的增添等等。没有错吧？(贪污腐败是吏治问题)

中央政府用这些钱作为财政的一部分，加大了三农投入，建设农村新型合作医疗体系，农民工养老，农业补贴等等，没错吧？

从国家这个大视野来说，是不是受益者更多一些？当然你仅仅从城里人分赃不均的角度出发，认定开放商+地方政府赚了大头，你赚了小头(你甚至直接就认为自己是亏的)，所以你认为“开发商＋地方政府”是少数人，而你这个城里人属于多数人，从而认定“具体到房地产上，现在是少数人赚的钵满盆翻”。...... 我错在哪里？

-----------------------------------------------------------------------------------------

你就把我整段话，清清楚楚的告诉农民，然后你再看看农民会不会拿棍子把你赶出门：“你嫌分赃不均居然来鼓动我替你出面打架？”

开放商相对于9亿农民当然是赚得盆满钵翻的少数人，在城里他们就是少数人了，更何况放到全国这个大视野中，就更是少少数人了－－－开发商是该死的，这点根本没有疑问。但是你也该死，因为你和开发商同样都是盘剥农民工利益的人－－－“你＋开发商”是少数人，农民是多数人。

你在义愤填膺高尚的“代表人民利益”喊话的时候，忽视了你自己就是盘剥其它人民(农民)利益的事实。

事实上就是如此，城里人足足盘剥了村里人60年－－－你我如果出生在农村，能不能活到今天在这个论坛里吐口水，都是一个大大的问号。还有什么能比生命更珍贵的？

占了别人很大的便宜，就好好生活，别自以为受害者到处瞎嚷嚷。

-----------------------------------------------------------------------------------------

不懂，可以去学。

房价＝开放商成本＋利润。

开发商成本＝土地出让金＋建筑工人工资＋各种政府税收＋各种供水供电工商政府管理规费等等等等。

利润这部分，随便你怎么打压都可以，让开发商一分钱都没得赚，我都举双手同意。

开发商成本这部分，怎么压？羊毛出在羊身上的，把土地出让金砍了，城市建设缓慢，学校教学设备跟不上，养老金缩水等等，你还不是一样骂人？

开发商成本和利润各占房价的多少，北京统计局说要公布开发商利润（不知道是否公开开发商成本），我们看看不就知道了。

农民工的劳动价值落到了你的口袋里，我提醒你注意这个事实。怎么变成“打着农民工的幌子替开发商说话”？？

-----------------------------------------------------------------------------------------

事物是普遍联系的，你的眼睛就只盯着开发商赚了你的钱，却没有看到过你的口袋里装了农民工的劳动价值。你不断的只强调你怎么亏，我提醒你你本身就是既得利益者，看问题全面一些对你的人生观有好处。
城市建设的日新月异以及农民工劳动价值回归到他们自己身上，是好事。
你要打死开发商，就自己去，别打着“人民”的旗号去。农民也是人民，农民们不会参与你这种分赃不均的争斗！如果不是你前面的帖子打着“人民”的旗号为你自己壮胆，我也不想把农民工扯出来。

-----------------------------------------------------------------------------------------

你不打着“人民”的旗号为你自己壮声威批评政府错误，我也没必要把同样是人民的农民扯出来。到底是你在悄悄的转移攻击对象“从政府变成了开发商”，还是我在转移攻击对象？

讲过多少遍了，你要打死开发商，把他们的利润砍倒零，我举双手同意。不过请你自己去，别打着“人民”的旗号去。

但是土地出让金等政府税收，取之于民用之于民（贪污腐败显然要严惩）。批评政府也要多分析分析各种事实。

-----------------------------------------------------------------------------------------

作为一家之主，看到家里的收入增速急剧下降，你都会慌神。那温总看着国家财政收入增速急剧下降就应该无动于衷？国家采取措施放松银根一点点，没有错的，各方面综合考虑的，不是为了救房产商而放松银根。结果你们几个引申出政商勾结，一顿穷追猛打还打到土地出让金上。

地方财政不足，国家又补充不了的话，好多不可想象的事情都能发生，就像孙志刚之死一样。

-----------------------------------------------------------------------------------------

看清楚了啊，物业税不是物业管理费。是跟随房产升值而提高的税。在香港，称之为“地税”。国内最后开征物业税会打多少比例，我不知道。在加拿大的情况是，房产价值的0.5％－1％征“地税”－－－地税＝物业税。而房产的价值从哪里来呢？加拿大政府每年按照市场价值，评估我的房产的总价值，然后收我税－－－每年定一次，可以按月交也可以按年一次交齐。我房子市值20万时，地税大约1300/年，也就是0.65％的征税比例－－－这个比例每年还有微调。

地税，我们开玩笑的说法：不但交到你死，只要你死的时候没有把房子转手，政府照样问你这个死人要地税，无止境的交下去。成本低吗？

假设中国将要出台的物业税是按照房产价值的1％征收，那么你家三房两厅值100万的房子，每年要交1万的物业税－－－永远交下去。

“不知道你这个“无关”是判断还是已知信息？”，物业税和土地出让金，完全是两个税种，怎么可能相关？物业税是向买房者征税，土地出让金是向房地产商征收，征收对象都不同，怎么可能相关？当然事实上所有羊毛都是出在羊身上的，但是是不是等于开征了物业税，就要降低企业的增值税呢？企业的增值税事实上最终是进入商品价格由消费者埋单的啊。....... 开征了物业税增加了羊的负担，就要降低企业增值税降低羊的负担？这逻辑，通吗？

“说到税收，我想应该有不少人还记得，就在不到一年前，媒体上还宣传过有史以来最好的税收状况

那么不得不问一句，以前的盈余呢？”...............你不会对国家财政分配，无知到这种程度吧？国家每年的财政收入，都是必须花完的，即便有财政盈余，就会由新增加的财政支出或者意外支出来花掉－－－例如汶川地震重建。

请兄台记住，我们作为个体，会省吃俭用把钱存起来，但是国家不能这样做！！！它必须把每年的财政收入投入国家的扩大再生产！否则就业人口处于不断增长中，你的就业从哪里来，你儿子的就业又从哪里来？.........存钱对于我们个体是有意义的，意味着生存保障，但是国家财政部在银行里每年存10亿人民币是没有意义的，因为它自己就有货币发行权！（假设你给你儿子发个你签字的纸，用来交换他在家里参加劳动，你儿子会存起来你签字的这些纸跟你交换玩具，但是你是不会傻到去存这些你签字的纸的）。

国家注重的是经济活力和就业率！你搞反了，你把国家设想成一个个体，按照你自己的生活经验去设想国家。很搞笑的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

昨晚和 j 兄辩论得太晚，未来得及回复rcf兄的帖子就先去睡觉了。

rcf兄说建议行政命令把房价砍半，然后再出台限制买二套房的政策，就能完美解决了。我说不可能限制得了的，然后说“管理”是大问题，可能我思维跳跃性太大，rcf兄没有跟上，说“管理有大问题就不做了？”，理解错我的意思。

我一步一步解析。你说把房价以行政命令减半，然后出台限制买二套房（这些计划经济的方法，以前都用过，失灵得很），我就给你几个例子，看看你的方案能完美？

你说严格限制买二套房，肯定是以家庭为单位了，对吧，不会是以个人为单位。ok，以家庭为单位。

1、大量的夫妻为了能够半价买多点房子，假离婚（事实上是真的去办理法定的离婚手续）。离婚了，显然就是两个家庭了，可以买两套了吧？你没脾气吧？买到房子后再复婚，这个家庭就有两套廉价房了。........这对单亲家庭公平吗？对孤儿寡母的家庭公平吗？我请问你如何再严格限制假离婚？难道修改婚姻法吗？

如果你说，刚刚离婚少于一年的不得购买这个半价的廉价房，你有没有搞错，真正离婚的人的权力，就这样被你剥夺？在这个国家里，离婚，每时每刻都有，是真实的离婚，怎么能够就此剥夺别人的合法买房权益？

你如何鉴定？如何核实？鉴定和核实所需要的时间和成本，谁出？难道你一个人去做义工管这事？你忙得过来吗？

2、以家庭为单位，显然就涉及到一个子女是否到达18岁的问题，因为18岁后的子女，是独立行为人，具有完全民事责任能力。他/她难道不需要房子啊？可是他们还跟父母住。你怎么办？

难道以是否共同居住为界线？不管18岁还是28岁，只要跟父母住一起就算一个家庭只能买一套？你不被人打死才怪。

ok，18岁以上算一个家庭，可以另买一套。哈哈，超生的赚大了，认真遵守计划生育只生一个的倒大霉了。你这是奖懒罚勤还是奖勤罚懒？公平吗？

3、子女如果只有17岁呢？差个半年一年就18岁了，可是房子有限啊，等半年达到18岁时，房子早被人抢完了，他们能不急？你咋办？你要是严格执行18岁这个界线，我保证你会被超过100个子女只有17.5－17.9岁的人暴打致死！

我先列这三个，还没涉及到户口岁数造假，婚姻状态造假等等手段，让你看看你的设想滑稽不滑稽！你的设想，根本就是在制造社会动乱。

这些，事实上属于社会“管理”的问题，所以我说“管理”会是大问题，我特地给这个“管理”，加了双引号。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：c大，“北星之光”说开发商应当赚取合理利润，而你的回答就是想说开发商可以对消费者任意的剥削喽？

答：你完全理解错我的意思，我的意思很明确，按照马列理论，开发商根本不存在“合理利润”，哪怕就是赚一分钱都属于剥削！－－－所以各位要求开发商的利润为零，我高举双手赞同！非常赞同！ 但是某些兄台是向政府下手，以土地出让金为借口向政府下手，所以我解释给大家：政府税收，取之于民，用之于民（贪污腐败者严惩不贷），城市变化的日新月异和三农问题的加大投入，是好事。 你们要杀开发商，我一点意见都没有。.......现在不是已经有人提议恢复单位自建房和提议住房者们联合自建吗？

-----------------------------------------------------------------------------------------

“1.现在网络发达,可以建立全国连网的数据库,有些漏洞不难堵住.”，兄台也看到了，我举的三个实例，跟数据库联网与否毫无关系。难道你还不允许别人按照法定程序离婚和复婚吗？别人离婚再复婚，犯法了？这跟数据库毫无关系啊。再如，18岁以上子女是否可以自己买房，与数据库联网与否有何关系？计划生育只生一胎的倒霉了，农村很多地方可是合法生两个的，城市里也有超生入户的，你是按照户口买房还是按照计划生育证买房？强行剥夺超生者的生存权力？他们以及他们的父母没有建设国家？不是合法公民？这些事情闹大了，导致上街游行示威，你这不是割裂族群，制造更大的社会动乱吗？再如17.8岁的合理要求怎么办，这也跟数据库联网与否无关啊。........ 你这条理由完全不成立。

再者，你的设想，只顾及城里人的利益。那农村的人没有城市户口的，能不能买你设想的这些半价房？如果能，9亿农民，不用一秒钟城里这些房子就能被卖完（不用考虑假结婚、18岁、17.8岁之类的了，排除他们都依然是供不应求的状态）。你显然要加上户口限制了，对吧，可是你这样做就体现了公平吗？9亿农民不是公民啊？不是国家的主人啊？房子不是农民工建的啊？凭啥你以户口为界线剥夺他们的合法权益来维护你的利益？........ 你口口声声以“公平、民主”为原则设计你的方案，可是事实呢？你只是在设计一个能够让你买上半价房子的方案！私利之心欲盖弥彰！

我一句话就戳穿你的方案的实质：按照最公平的原则，理应包括9亿农民在内去买这些半价房，按照最急需的原则，在满足9亿农民之前，显然根本轮不到你先买这些半价房。你敢设计这样的最公平方案吗？！

“2.如果拿出解放初期抓特务,前些年抓轮子,前些天保卫奥运的决心和魄力来,这问题也不难解决

关键就看国家重视不重视了”...........你这些根本就是假话！把责任推卸到国家身上！别人按照国家的法定程序离婚，又按照国家的法定程序复婚，你以抓轮子的手段去对待啊？你凭什么？！完全合理合法的事情，你凭什么？这根本就是无解的问题，与国家重视不重视毫无关系！你这些话，就表明你根本不重视公民的合法权益！！！

“就算不能100%堵住,只要95%也可以了”，你这是自欺欺人，我跟你打个赌，你这种半价房设想一出来（外加严格限制二套房），全中国绝对超过50％的夫妻愿意先离婚，各买一个半价房，再复婚！全中国少于50％的夫妻这样做，我CAD公开跟你认错！你幻想的95%到天堂上去找吧。

“毛时代管的这么严,不是也还有人敢于"投机倒把"嘛”，那时候投机倒把是要判刑20年的，可是别人离婚买房再复婚，你也判刑坐牢啊？公民合法权益都不能保障，这是什么国家？独裁啊？你真的非常不重视公民的合法权益。

“另外,俺那个<关于平抑房价的思考>帖里还有其他一些配套的设想”，别配套了，光我说的这些就完全戳破你的气球了。你无非是为了你自己能够买上半价房而自己设计一套方案要求国家执行。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我就是看不惯两种人所以才浪费口水：一种是极右，一种是极左，都是穿同一条底裤的骗子。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“农民兄弟都免费拥有自己的宅基地呀---有钱的可以盖个漂亮的楼;钱少的也能弄个一般的房子对付着,待以后发家致富了再翻新.”，搞笑吧？你问问农民，他们想不想买城里的房子？问过之后再来设计你的方案。你排除起别人来，理由一条又一条的，私利之心欲盖弥彰啊。

你都知道村里人“钱少的对付着住”，为啥城里人就不可以“钱少的对付着住”？你都知道村里人“待以后发家致富再翻新”，为啥城里人就不可以“待以后发家致富再买大房子好房子”？........你就瞧瞧你自己的逻辑思维吧。

深圳市中心的哪些“农民”，都已经是城里户口了，跟你一样了。你还真健忘哦。

“前面8610楼唐砖汉瓦网友转述的内容,您有何高见?-----俺很想听呀”，还没看过，看过后再复你。

-----------------------------------------------------------------------------------------

土改当然也有“管理”问题，要不然为啥先开始基层民主选举等等前期措施。

不过你似乎故意忘记了一个事实：城里人的资产可以买卖，为啥村里人的资产就不准买卖？别忘了，城市里的房产也是只有70年期限的（记得以前是70年期限，现在有没有新规？），新的法律（好像是物权法）规定可以自动续期而已，和村里人承包的土地没啥区别。为啥你不设想一下，城里人的房子被资本家花大价钱买下后垄断了城市所有的房屋，结果城里人变成了没有住所的流民？而只能租住资本家垄断的房屋甚至贫民窟？这么伟大的设想兄台怎么忽略了？我根据这个设想，强烈建议不许城市里的房子买卖，防止资本家收购所有房子后垄断，出现城市流民。

rcf兄的建议，根本就没有考虑9亿农民的需求，直接就当他们透明，理由还“充分”：你们已经有宅基地了，不许再到城里买房了。 ...... 有没有搞错，rcf兄，农民想跟你调换一下，把宅基地给你你去住村里房，他们进城里住你的房子。啥？你不愿意交换？你都知道不愿意交换，凭啥就直接无视9亿农民的需求？........ 不说“管理”不“管理”的问题，光这一条他的建议就死了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“C大你举的100W一年1w的那种交法，比较一刀切，可能更适合于商业地产”，............. 我在加拿大的房子是民用，不是商用。中国还没有开始实行物业税，我举例加拿大和香港的地税做类比。很清楚的告诉你，我举的都是民宅：0.65％，绝对不是商用的，而且随着房子升值每年交的钱会增加。在加拿大，商用的地税更高。........ 你一听到每年1万也怕了吧，然后想当然的就把它打入“商用”的范畴免得自己心里恐慌？那你建议多少比例合适嘛，0.001％？可是你前面帖子做设想时，砍掉了土地出让金（这个数有多大，大伙都知道吧？以亿为单位）这么大一块，然后你建议从物业税补充给地方政府，咋补？砍掉了10万，用500补充？这是补“充”吗？......... 你的建议岂不是废话？

“建设部对普通住宅是以90平米为标准划分的

那么我想物业税的考量里面也可以引入这个作为一定的依据”，..........别管多少个平方，物业税是根据房屋的市场价值来征收的，不管你多少个平方。

“我想应该在物业税的征收上有不同对待的体现”，............... 都说了，是根据房屋的市场价值来征收的。这还不是区别对待？你买了市中心漂亮楼200万一套，就征多点，他买了豪宅500万一套，征的也多，我买的郊区小房10万一套，显然交得很少啦。........ 你的意思是豪宅征税比例100％，市中心漂亮楼征税比例50％，郊区小房征税比例0％？嗯，好，很好，我喜欢。哈哈～～～。

“那么这第二套住房物业税的征收应该还要加入一个奢侈品的考虑”，...............早有先例，不新鲜。呵～～～。加拿大的法律就规定，买第二套房者（以个人为单位）需要缴纳GST（消费税，各省不一样，有些省是15％，有些省是5％），而且如果第二套转售的话，所获差价需要作为个人收入来报税（每年超过10万收入者，缴纳差不多45％的个人收入所得税）......... 即使如此，加拿大的房屋价格照样炒起来－－－谁买房子谁埋单呗。 ..........也就是说，50％的夫妻依然愿意先离婚买房子后再复婚，总之是有钱赚的，干嘛不干。根本阻挡不了炒房。

“子女超过18岁了，买了房了，一样可以按照人均30平米来考虑；超过的部分一样可以参照奢侈品来征收”，...............兄台，你搞笑了你，哈哈哈～～～。你现在不是已经超过18岁了吗？你不是你父母的子女吗？你现在和你老婆住的房子，是不是也该参照“奢侈品”来征收啊？你不跳起来喊冤才怪了！......... 当眼里只盯着自己利益的时候，经常会一叶障目的。 ......... 如果某人28岁甚至38岁没有结婚，买rcf这种半价房，也该“参照奢侈品来征收”？你敢制定出这么滑稽的国策，不被人打死才怪。

“既然要这么早买，这么早占有了并不必要的资源，那么缴税也是无可厚非

等到结婚生子之后，如果人均小于30平米了，那么一样应该改换征收标准”..............你这是不准公民单身啊？公民单身的权力你都要剥夺？公民不想生孩子的权力你都要剥夺？非逼着别人结婚还要生子？啊？你简直笑死一地人了。........那超生的，二胎的，三胎的，人均平米更小了，标准要不要改啊？不改你是自扇嘴巴，改，你是在惩罚遵守国策只生一胎的家庭！！！！！你如此滑稽的设想，不单只可笑，而且可恨！

“另拜托cad不要再拿农民和城市居民来说事，农民和城市居民要公平，这个我并不反对OK”，...........我也不想啊，可是你们高呼“农民和城市居民要公平，这个我并不反对”的同时，却在那些天真烂漫的设想里，把农民扔到九霄云外。.........我不提醒你们，你们根本都想不起来。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“另你这问题属于插科打诨没什么意思

农民和城市普通居民可以换房，ok，没问题

那么城市普通居民可以和住豪宅别墅的换房么？

住住豪宅别墅的可以和更豪宅别墅的换么？……

不要双重标准啊”........................................................可以啊，可是为什么是城市居民可以和住豪宅的换房，而不是农民可以和住豪宅的换房？你瞧瞧你的眼里，什么时候有过农民，还高呼“农民和城市居民要公平，这个我并不反对”，凭啥是城里人和住豪宅的交换而农民不准？你的公平在哪里？

兄台，你就别接着搞笑了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

“看来有些事情C大真的不知道,

前几年俺在深圳混的时候,正是户籍的问题导致市中心区域的某些地段不归市政府管辖,而是归农民的村委会管---由此引起治安等一些社会问题.”.....................这事我知道，我也在那里混过几年。别说治安问题，深圳市中心的大量“握手楼”，就是农民在自己的宅基地上建起来的－－－根据法律，不受深圳市建设局、规划局的管辖范围，农民爱建多高建多高，爱朝那边建就朝那边建，想咋建都行，根本不需要质量标准，建好就出租，市政府连出租房的税都收不到－－－这是村里的事。.......... 中国农民聪明得很。

但是，深圳毕竟是特例，中国广大农村的人，很愿意在城里买房。

-----------------------------------------------------------------------------------------

金融危机通常是经济危机的第一步，一旦金融危机大面积传染到实体经济，经济危机就来了。

现在美国欧洲，就是拼命的拦住大面积传染。

而中国的金融体系是稳定健全的，没有问题，所以没有传染一说。至于很多企业破产，这个“很多”，一定要量化。因为即使是经济旺盛之时，同样有“很多”企业破产的，所以重要的是看百分比。国家统计局有中国企业总数的统计，兄台可以去查查，就大概知道，一个国家有非常多的企业。........ 现在经济增速下降，破产企业显然会比经济旺盛时多得多，所以重要的是百分比－－－这个数据我还没有掌握。

-----------------------------------------------------------------------------------------

1、兄台那500，原来是每个月啊，哈哈，我还以为是每年，每年6000，物业税就是0.6%，和我说的1％，有啥区别？你干嘛不设定成每天呢？500×70×365天，多爽。地方公务员工作一年的工资也分70年来发，棒，搞定。

2、我已经明说了，中国还没有开始征收物业税，我只能拿加拿大和香港做个参照。做个参照有罪？真奇怪了

3、“你在加拿大结婚离婚再结婚，房子炒起来多少了？麻烦列个数据出来？”，........... 兄台看贴又不认真啊，第几次了？我明说了加拿大法律规定的是“以个人为单位”，不需要离婚买房再复婚。所以这个数据根本不存在！

4、消费税是一次性的，但是你买到的第二套房子，一样要交物业税。我直接说清楚：你，已经买了一套房子（看清楚了，是个人，不是指你的家庭），这套房子，按照加拿大法律，购买第一套房子是不需要缴纳消费税的，但是这套房子你要每年缴纳物业税直到你死了都会有帐单到来。然后你买了第二套房子，这时，你要缴纳消费税（房价×5％~15％，各省不同），同时，这个第二套房子你同样要缴纳物业税（每年），直到你卖出为止（变成别人交了）。但是，当你卖出这个第二套房子时，差价属于你的当年度个人收入，如果你卖房子的差价＋你当年度的工资收入，总数超过了10万，那么请你缴纳45％的个人收入所得税。

5、你的个人问题了，我不予评论，呵～～～，其它网友参照执行，哈哈～～～

6、38岁，白领，贷款买了房子，但是没结婚的，少啊？要不要我提供几个征婚网站给你，你上去和他们聊聊？你真搞笑了，你身边没有，就是全中国没有？中国男女比例多少，知道吗？直接按照这个比例，中国就有3000万男性是没有女性可以匹配的－－－这个数据你居然没见新闻报道过？我在海外都知道，大伙开玩笑的说法是“3000万铁定光棍”－－－怎么啦，他们活该要多征税？他们有罪？他们有错？错在哪里？错在中国男女比例失衡，要他们来承担重税的责任，你不是可笑了，直接就是可恨 ........你连基本国情都不了解，就在哪里瞎出主意。你还以为只有加拿大人38岁不结婚？那28岁的呢？28岁不结婚的也活该征重税？

7、你要圆谎也别用这么次的招数。现在中国没有超生的吗？我说的是用超生来逃避税收吗？看清楚来，我说的是已经超生了的你怎么办，是按照你的标准降低税收，还是不降。超生没有吗？你居然可以直接无视？搞笑了你！去现实中去看看吧。......... 当年新闻报道江核心春节时去河南看望群众（这类事每年都有），江抱起一个男孩，问他什么名字多大了（记者赶紧跟随报道），然后问这个男孩：你在家里排第几啊？孩子老实回答：第三。

8、你用什么标准是你的事，我就是问你：是不是单身有罪，晚婚有罪，晚育有罪，应该活该被多征税？国家鼓励人民晚婚晚育，你这个设想是不是和国家国策直接抵触？！？！？！？！？！？！？！你自己错得离谱了，还不清醒！

-----------------------------------------------------------------------------------------

各位，房子问题差不多说完了吧？很多网友也不爱听了，我们转回主题，国际，好不好？

七八

问：截至今年8月，我国持有美国国债5410亿美元，依然为美国国债的第二大持有者。始终占据美国国债持有数量首位的日本，8月却出现减持情况，持有量从上月的5934亿美元减少到5859亿美元，减幅为75亿美元。英国为第三大持有国，规模为3074亿美元，较上月增持159亿美元。中、日、英三国持有量占据国外投资者持有总量的80.7%。

答：仔细看看前三位的日、中、英的操作手法：日本减持75亿，中国增持223亿，英国增持159亿。

看出来吧，有本事的都在加大筹码（中英），只有日本知道它根本不是正常国家只有美国栓着的一条狗，只有埋单的份－－－所以减持。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：对房产的争论部分，本来我对cad的帖子是逢贴必看，但这次我觉得（我托大一点，不自量力地评论一下）cad的说法根本上来自这么一个认识--就是房地产经济捆绑了中国经济的发展，帖子的主题思想不是很认同。

答：别误解我的意思。我说得很清楚，开发商的利润你们砍到零，我举双手同意。

我针对的是一些网友，批评中央政府挽救经济的一些政策，例如放松银根等等，接着把矛头对准土地出让金，然后设计出一些滑稽可笑天真烂漫的“方案”误导大众。我主要反驳的就是这些自以为国事简单的“方案”。

j 兄依然不服，再质问我“砍掉10万，用6000补充”这句话有问题（开始我以为他那物业税500是一年，他说是每月，ok，每年就是6000），这个10万和6000，就是同一套房子缴纳的数，怎么不能对比？

每次政府卖地，新闻都会有报道“折合楼面价多少多少”，看这个新闻：“经过一个月的挂牌期，只有广东龙光集团房地产有限公司报名竞买07NJY-1地块，因此该地被龙光地产以2.993亿元的底价竞得，折合楼面地价1259元/平方米，比一个半月前南沙区虎门大桥西北侧住宅用地拍出的1602元/平方米下降了21%.” http://news.sina.com.cn/o/2008-02-02/044213370721s.shtml。

看清楚没有，折合楼面地价1259元、1602元/平方米这两个数据。我们买一套房，按照常见的80－100平米计算，是不是折合10万-16万人民币？（市中心更高，土地出让金折合楼面价3000－5000元/平米）也就是说，我们在城市里买一套房子，基本上最低要缴纳10万给政府（开发商以土地出让金的形式缴纳的，事实上是出在我们这些羊身上的，没错吧？）

我举例一套房缴纳10万给政府，已经是接近最低值了，按照平均值计算都远高于10万。然后 j 兄合计的物业税6000/年。没错吧？砍倒10万，用6000补充，是不是需要16年才能补充齐啊？那地方公务员一年的工资，可不可以分5年发？城市马路建设，资金充沛一年就可以建好的，可不可以分16年建设？学校教学设备的增添，原本一年可以增添1000套满足全校需求的，就要分10年（每年100套）来增添，我们的子女会在一个小学里呆10年吗？这很有趣吗？

“你要证明土地出让金的差额不足以靠物业税来弥补，而我证明的是可以，数字也给你写过了，”，看看我上面这些数据，j 兄居然能够证明“是可以的”？“砍掉10万”是出自于土地出让金折合楼面价都没有搞清楚，就“证明可以了”？

我举这些实例，无非就是告诉你们，不要自以为是的认为“国事简单”，蹲在书斋里冥思一个小时，就以为自己思考出了“真理”，连每年国家财政盈余不可能存银行都不知道，连我们买一套房子等于缴纳多少钱给政府作为“税收”都不清楚（以土地出让金的形式），连城市马路建设、学校建设的资金从那里来都不去想想，连事物之间普遍联系的纽带都没有去思考过，就急吼吼的批评“政府做错”、“银行有罪”，“绑架论”满天飞－－－这是负责任的表现吗？

给国家提建议当然是好事，但至少自己应该认真实地调查方方面面的联系，至少要对得起自己，才对得起国家，对得起人民！

房价的事情，请告一段落，因为很明显的那些幼稚可笑的“方案”，根本不是以负责任的态度，深思熟虑思考出来的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

首先，人民币不是自由兑换的货币，这是因为我们国家自知在目前的不公平的国际政治经济秩序之中，我们是处于弱势的一方，所以这扇门，我们守得紧紧的－－－开条缝可以，开门，现在还没到时候（我们的实力还不够）。

但是，如果我们发行人民币债券给美国买中国美元，这就给了美国一个充足的借口要求人民币自由兑换－－－我们很被动啊。如果其它国家也买了我们的人民币债券，那美国要求人民币自由兑换的理由就更加充分了而且其它国家必然也要求－－－这时我们怎么办？

我之所以没有注意到这个帖子，就是因为他的中心思想依然是小农思想“而不是中国持有不断贬值的美元债权”，美元贬值对我们来说很可怕吗？打仗的人都知道，为了一些重要的战略目的，死一个师的人都不怕，可是为什么一到金钱，我们那么怕？

这点我一直没想明白，我们中国人号称“不怕牺牲”，几乎是深入骨髓的，抗美援朝、对越战争死了多少人，民间从来没有怕过。可是为什么中国民众那么怕“亏钱”？难道人命比不上金钱更重要？！

我们中国人号称“不怕牺牲”，能不能“不怕亏钱”？农耕文明的影响真的很深很深啊，我们不怕死但是怕没有储蓄（储备粮食）。

美国的西方文明是商业文明，从来不怕亏钱，但是怕牺牲。这点和我们恰恰相反。

一个文明，对个体思维的影响，很深很深很深啊。

事实上，美国玩的美元贬值游戏，今天终于伤到了它自己，所以我觉得为什么不让它继续疯狂呢？我们为什么要劝导它？为什么要用人民币债券这种形式去告诫它不要再疯狂？难道我们不希望美国再来第二次、第三次吗？希望它改过自新重新强大吗？

苍天要其灭亡，必先使其疯狂。我们为什么不让它疯？

-----------------------------------------------------------------------------------------

“而C大认为,9亿农民兄弟也应该进城买房住”，兄台无限延伸我的意思啊，，我针对的是你那个天真烂漫的方案（为什么不把9亿农民的需求考虑进去，他们也想住到城里）。

“城市”，意味着配套设施：衣、食、住、行、医、学、养等等，如果光溜溜一栋楼房立在荒山岗上，每平米一分钱，打死你你也不会去买。........ 农村宅基地，是目前城乡二元体制的禁锢下，农民生存无可选择的选择，如果有得选，他们宁愿选城里。

农村城市化、工业化是一个缓慢的过程，不是10年20年就能完成的，为了减轻各种副作用，户口制度等形成的城乡二元体制，依然存在而逐渐做小幅度修改以适应形式的变化和发展。

我针对的是你的“方案”，打着“为人民”的旗号却没有考虑同样是人民的农民的需要。如果你的方案写明“我这个方案只为城里户口的人考虑而设计，不关农民的事”，那么我就不说话了。我们不能一方面以“人民”的名义，嘴里高喊着“公平、合理”为自己争夺利益，却又事实上的把9亿人民（农民）当透明不存在。不能又立牌坊又什么的，只能挑一个。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：其实很多人是被你忽悠的小瞧了美国，怕美国撑不住才想扶它一把。。。

答：原来如此。

当年抗战时，毛泽东写了个《论持久战》，大伙才终于明白，原来毛泽东说的“日本并非无敌”不是为了让大家轻敌。

我以前一直强调和证明，美国并非无敌，美军并非无敌，结果，有些朋友就以为可以轻敌，呵～～～。不是这个意思，我准确的意思就是《论持久战》！

首先要认识到，美国并非无敌，美军并非无敌，这点，我花了N多口水了。

其次要认识到，中美世纪较量，是世纪性的，不是一次两次就能搞定的，是长期性的甚至会有反复，还涉及到群雄逐鹿的复杂局面，所以什么时候都不要轻敌。

最终要有坚定的必胜信心，但是一定要脚踏实地！................CAD总结完毕《论持久战》

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：法国总统萨科齐表示法国不再支持魁北克独立，http://news.sohu.com/20081020/n260125511.shtml

答：不是，我觉得主要还是民意支持独立者下降了。我个人猜测，随着历史轮回的离开，加拿大生存会更恶劣，达到非常严重程度时，当联邦不能提供剩余时，别说魁北克会独立，其它省份都会独立。（当然，在散伙之前会有一个回光返照式的抱团取暖现象）

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：老大，英国不也是一条狗吗？怎么不和日本一起甩啊？日本是条狗，怎么敢甩呢？它的主子应该会很不高兴啊~~~~

答：狗，也是有实质区别的。

当美国国势鼎盛时，英国是美国大奶，以色列是二奶，日本只能算是三奶，这是我说过的。理由我已经讲过。

大奶有核武器，其核潜艇上的三叉戟潜射核导弹，是美国的。美国让二奶悄悄的拥有核武器，死活不让别人知道，死活不承认。三奶？严禁拥有核武器！........ 所以日本曾经猛舔美国主子屁眼委屈的说：“你那么多妾室就我没有核底裤，搞得我不性感”，美国主子不耐烦的说：“你干嘛要穿底裤，光着更好”。

大奶是正常国家，可以看成是哈巴狗，挺讨人喜欢的。二奶也算是正常国家，可以看成是猎狗，给主子干重活的。但是三奶，是条野狗，被穿了琵琶骨牢牢的栓在主子手里的野狗，这条野狗，曾经狠狠的啃过主子一大块血肉（日本偷袭珍珠港）。美国把日本狠狠的打残废（日本的《和平宪法》是美国专门为它度身订做的，所以日本只有自卫队没有军队），用铁链穿了它的琵琶骨（美日安保条约、美日同盟条约，其结果就是日本自卫队的最高司令是美军；日本所有政客的政治生命，都在CIA手心里）。

现在主子倒霉运了，日子不好过了，哈巴狗一见没便宜赚了，立马脸色变了，要“翻身做主人”了－－－英国想恢复其大英帝国的辉煌。

猎狗呢，正着急呢，不知道下一步该咋办－－－手上的重活暂时先停停。

野狗呢，又恨又急，恨的是琵琶骨还被穿着，急的是怕主子日子不好过，最先宰了它充饥。

-----------------------------------------------------------------------------------------

前面帖子，我个人预计过，08，09年会较艰难。不过4季度能有8％，我觉得就不错了，全年能有9%了，呵～～～，我甚至瞎猜测09年全年会低到7％左右，但愿不要成真。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我做的“7％”的预计，基本上是预计到最糟糕的情况：美国经济完全负增长，欧洲经济进入零增长，其它第三世界国家也被拖累进入低增长，这时中国能保住7％的增长，已经相当艰难了－－－因为这时基本上“出口”这一块死光光了（倒闭的出口企业数目将会很惊人，失业率飙升），国内经济几乎纯粹靠内需和固定资产投资拉动了。

所以，我们也看到，中国会出手拉世界经济一把：救别人同时也是救自己（止兄已经分析得很清楚），当然，条件要先谈好，救起了世界经济咱该有的国际地位不能少。这时候有钱的主就是众人追捧的明星嘛，当然，我们自己也需要世界经济好起来，才有利于我们保住8％以上甚至10％的经济增长率，........ 每年约2000万的新增就业人口的就业压力。

美国这个窟窿，不小呢，足够我们小心谨慎的好好玩上几年了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

不谈国内问题，又会有人说我们在做鸵鸟，说CAD光会意淫给大家吃春药。

而事实上，很多人谈的所谓“国内问题”，以偏概全、断章取义、鼠目寸光、管中窥豹、盲人摸象等比比皆是，对事实的调查很肤浅、对事物之间的联系的思考很简单，却还自认为发现了“真理”，振振有词的“证明”政府又错了，时不时高举起“人民”的旗号给自己壮胆。......... 如果我不反驳，说我鸵鸟是小事，误导了其它人，影响了国家政治稳定，就不是小事了。(现在是多事之秋啊)

我们以自身利益为出发点去思考国家问题，这也没有错，人之常情，公民言论自由嘛。只是不要打着“人民”的旗号，就说是自己的观点和想法就行了（这一点我CAD做得还算可以吧，我基本上不打着人民的旗号给自己壮胆）。比如房子问题，就说“我买不起房子，政府应该提供相关帮助”，这就很好，合理合法的表达出你自己的公民意愿。但是如果你说“人民买不起房子，政府做错了”，那我就要质问你“9亿农民这些人民”同意你的观点吗？你的方案为什么不考虑9亿人民的需求？细节操作怎么办？

我反驳都以事实为根据，驳到一定程度，大家有一个大致的认识，就行了，点到既止嘛。涉及到每个家庭的核心利益，完全讨论清楚几乎是不可能的，呵～～～，大家有一个大致认识，知道事物的复杂性，就好了，交给中央政府去处理吧。

温总曾经说过：“在中国，无论多小的事情，乘以13亿，都会成为一个大问题；无论多大的成就，除以13亿，都会是微不足道的成绩。”(类似，非原话)

国内问题谈到什么程度，大家就交给我去把关，好不好？我说停大家就停，好不好？我们论坛也尊重言论自由的，呵～～～，大家心里有话，就要允许大家表达出来，但是话题扯远了，就会影响其它网友的阅读，让其它网友感到厌烦。“自由”的底线就是不能影响到别人的“自由”，对吧？

大家信得过我，就让我在这里“独裁”一把：以后国内问题谈到什么程度我说了算，行不？

-----------------------------------------------------------------------------------------

事物是普遍联系的，矛盾也是普遍存在的。

例如，农民的增收是和农产品价格提高直接挂钩的，可是农产品价格提高是和 CPI 升幅直接挂钩的，而 CPI 升幅是和城市居民口袋里的余钱以及生活质量直接反向挂钩的，难道我们就此认定：城里人这个既得利益集团就是村里人收入增加的最大障碍？村里人的收入长期无法提高，导致城乡贫富差距越拉越大，就是由于城里人既得利益集团的阻挠造成的？哈哈～～～。

我国将大幅度提高粮食收购价增加对农民补贴 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-20/195016489935.shtml

-----------------------------------------------------------------------------------------

我一直说，人生就是逆水行舟，不进则退。有朋友认为我宣扬弱肉强食，丛林法则，随便，呵～～～。正如止兄说的，吃饭住房政府该管，但是政府也能管发老婆吗？作为父系氏族社会的男性难道不需要竞争女性吗？那么，竞争女性，涉及到什么？涉及到社会上大众对“财富”的这个概念。而社会“财富”的内涵是随时代变化的。

止兄这虽然是一句玩笑话，但其透视的是一个真实的社会现实－－－女性的择偶观就是社会“财富”标准的风向标。

大家也还记得，49年以前，女性愿意嫁文人，例如鲁迅等等文人身份的名人，留下这个那个追女名诗的文人比比皆是，至今还有流传。

49年建国后一直到改革开放前，女性愿意嫁军人和当官的，这点不用我举例了吧。

改革开放后，女性愿意嫁有钱人和当官的，也不用我举例了吧。

现在女性愿意嫁什么男人？我不是很清楚，但是我知道，女性一定不喜欢嫁埋怨社会不公平、埋怨政府不帮他、埋怨富人抢了他的女人、埋怨是开放商导致他没钱买房子的男人！....... 这是不是丛林法则呢？这是不是弱肉强食呢？可是这跟我CAD没有关系啊，这是你们这些男人追求的女人所要求的。

政府可以照顾你不饿死，但是政府不能包办你的交配权，可是，交配权是一系列能力的体现，决不仅仅是吃和住这么简单。

坛子里的男人们，去努力吧，男人顶天立地，絮絮叨叨婆婆妈妈的男人，会被淘汰进那3000万光棍里面去的。我们的版主 I-go同志，就是你们这些男人强有力的竞争对手，留学归国，年轻气盛，朝气蓬勃，积极进取，学富五车，而且还爱看A片（意味着那个水平很高啊），各位，要努力在和 I－go 的竞争中胜出啊。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：东方日报近日披露，由于管理溷乱，中国正在大量贱卖一种战略性金属，而美国、日本等买家则用来製造各种高技术武器，这种关係国家安全的战略性金属就是稀土。

答：兄台转贴的这篇文章，是谬论。

稀土的主要问题，在于我们没有定价权－－－这和农产品，铁矿石、大豆、服装等等的实质是一样的。我们虽然是产量最大的国家，但是却没有定价权，看看伦敦金属期货交易所，你就一切都明白了。

石油产量最大的，以前是沙特，现在是俄罗斯，可是石油的定价权在纽约原油期货交易所；大米产量最大的是东南亚国家，可是农产品的定价权也在美国手中。同样的，稀土等金属原料的定价权，在美欧手中。

这是定价权之争，与国内企业如何如何并无太大关系，难道美国那么多的企业就是非常团结的？笑话，资本所有者全是见利忘义之徒，能团结得起来？这是“势”所主导的。

如今美国的国势衰退，欧洲受牵连严重，给了我们争夺定价权的机会，前面已经有网友贴出了我们要搞亚洲农产品交易所的新闻－－－抢夺农产品定价权，这是最急迫的，对国内的土改将会帮助很大很大。一步一步来，饭要一口一口吃。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我记得新城兄自己曾经讲过，美国的纺锤形社会，其实是以全世界人口为基数的金字塔结构（类似，非原话），也就是说，实质上美国的大部分人口处于（世界人口）金字塔的顶端，在这个顶端上，它们显现出纺锤体型社会结构（中产阶级数量大）。

美国金融体系过度的投机活动，确实拉大了贫富差距和中产阶级的萎缩，它造就了一大批高薪高管。

新城兄的视野是从全球这个角度的，你的视野是仅仅中国国内。

-----------------------------------------------------------------------------------------

是个生命体都要拉屎，国家也是一个生命体。

全世界所有国家都有腐败存在，所不同的仅仅是程度轻重而已。完全没有腐败存在的国家，地球上没有。

所以关心“控制”“约束”，比关心“有没有”更有意义。

-----------------------------------------------------------------------------------------

你看到的那些腐败，小儿科了，呵～～～，我亲眼见过的，亲身体验过的，真告诉你能把你吓死。

你每天拉的屎，如果我把它们全部都原样保存起来，一年后用一大卡车载给你看，哈～～～，你不惊晕过去才怪。........但是这没有意义，最重要的意义不是你拉出了多少屎和有多臭，而是你长大了，身体越来越好，生存能力越来越强。

腐败，100％根绝，我个人认为根本不可能，它本身就是一种自然现象。但是可以控制和约束在一定范围内。

“我实在是看不出基层权力的恶性膨胀究竟要怎样才能有效的制约”，你看不到？中央早就在做了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

兄台从那里听出来个“深喉”？中国和加拿大，为了赖的事情，几乎都翻脸了，没看见吗？中国就是不给加拿大开放“旅游目的地国家”资格，加拿大驻中国大使和官方人员都喊过十几遍了，中国几乎给所有国家这个资格，就是不给加拿大。加拿大反过来就针对中国（奥运开幕式就它没来一个人，支持藏独等等），中加关系现在降到冰点没看见吗？没见加拿大保守党政府处处恶心中国吗？.......虽然未必是赖的事情直接造成的，但是肯定是由于赖的事情引发的两国互相暗地里干架。

我们这些在加拿大的华人就受罪了：申请家人探亲签证，别国都容易就中国人最难等等。

赖有钱，他一个人请律师无数次打官司花的钱，对加拿大GDP的贡献就超过1000个普通人，啥狗屁民主自由都是假的，如果赖没钱，你看看加拿大政府遣返不遣返他。

中国官方已经仁至义尽了，甚至以最高法院做论证，赖回来可以不判死刑，而且知会了加拿大政府这一点。可人家加拿大政府还没有炸干赖的钱呢，怎么舍得放走？

别被网上那些傻冒文章骗了。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大赖的事其实也难说啦，网友说赖要是被遣送回来，很多人会睡不着觉，这个是肯定的

答：兄台你也信了？

你想想，堂堂一个安理会大国，以最高法院出面论证，向加拿大这种小国承诺赖回来可以不判死刑(即使按照中国现行法律)。你有没有想过这在国际上是丢脸的事情？虽然论证是充分的理据是充足的，但是一个安理会大国居然向一个小国做这种承诺，你们有没有想过这多丢人？！有没有想过因为赖的事情，枪毙了多少人，而如今却向加拿大这种小国保证不判赖这个主犯死刑，丢人不丢人啊？如果真不想他回来，干嘛要这样在国际上丢人？这不等于承认加拿大吹牛的“人权(判死刑的不引渡)”是对的吗？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：C大，一个国家的政府怎么可以这样短视？眼光这么短浅？为了一点小利，就不顾大头，舍西瓜捡芝麻，跟中国搞好关系，它会得到多少实惠呀！就旅游这一块，就肥得流油了。。。

答：不是目光短浅，而是人家根子里就没把中国放在眼里，加拿大自认是西方文明属于老子，中国是东方文明属于孙子，跟着美国自认自己是地球上排第七的小头目（七国集团），中国在它眼里算个屁。所以才会拿出狗屁人权在那里挥舞，cao，如果赖是从英国或者美国逃出来的，你瞧瞧加拿大这个龟孙子是不是第一时间就给引渡回去。

另一个方面，加拿大这种移民国家，必须每年靠引进移民才能活下去，它这样做，也是宣扬它能保护他国移民的一种方式，争取别人移民加拿大。

目的是很多的，经济是一个主要方面，侮辱他国（美国英国等加拿大不敢侮辱的）给自己实惠是最主要的。中加贸易不大，加拿大贸易80％是与美国的，所以它不在乎。

中国死活要追他回来，我个人觉得，主要还是为了杀鸡儆猴。赖追不回来，大家也看到了，国内不管是贪官还是奸商，通通都在走赖这条路－－－事先做好准备携款逃加、逃美。赖这件事情又被媒体搞得很大，尽人皆知，看者有心，暗地里想学赖的，数都数不清。所以现在要收官员的护照统一保管。

赖追回来了，只要坐牢不需要死刑，对其他人的警戒作用就很明显了，其它要逃也要顾及加拿大政府能不能保住它们。而且加拿大开了这个先例，其它人象高山以及那两兄弟等人，就说不好了，贪官奸商想逃跑的目的地又少一个不说，美国政府也难以自圆其说。这些链条，破了一环，就哗啦啦的全掉。

原本中加关系不错的，可能中国政府也认为，给足加拿大政府面子和台阶下（例如“死刑不引渡”这类面子），大家好说引渡赖回来。可是加拿大政府自认自己是牛的b，比人的大块，牛x烘烘的当自己是个人物。中国只好敬酒不吃给罚酒，中加关系因此急剧降温，现在完全是冰点，tnnd，加国政府现在背地里针对华人华商搞了不少恶心事情，活在加拿大的华人都能感觉到但是谁也不敢放个屁。

这事的幕后推手是谁？我只能说就是美国！因为如果加拿大引渡赖回中国，美国包庇他国贪官谋利的事实，就大白于天下了。

“阴谋论”，“深喉论”，之所以大行其道，各位网友也该检讨一下自己，是不是因为自己的知识面不足导致了被人骗？为何同样是普通人的CAD看的也是公开新闻，就不上这类当呢？

我CAD从来不用“阴谋”，“幕后”，“深喉”等等晦涩难懂的东西去忽悠网友，俺说的就是自己根据公开新闻做出的分析，不涉敏，不泄密，不神秘。

-----------------------------------------------------------------------------------------

这次危机让西方发达国家意识到制造业等实体经济的重要性，嘿嘿，以后中国“招商引资”的难度就不小了，幸好咱已经抢下了“世界工厂”，印度想先发展高端服务业再补低端制造业的机会，基本上已经彻底为零了。

2007年，已经有中国人专门研究冰岛并且写了报告给国家－－－所以网友们别以为国家是傻子，被网上那些傻冒文章骗得不轻。

最后，人均GDP排那么前又有何用？最适宜人类居住又有何意义？大国和小国的区别，立见高下：小国直接就死了再没机会了，大国受重创但是还活着。新加坡刚刚和中国签署了自由贸易协定，嘿嘿，小国就是小国，必须不要脸的生存下去，否则新加坡人民的便宜住房就要垮。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我们限制服装出口，就能抢到服装的定价权吗？

石油产量最大的沙特，甚至联合其它石油国家组成了欧佩克，结果抢到石油定价权了吗？欧佩克对油价的影响力还不如美国佛罗里达州的一场飓风。不论它限产还是增产，其产生的影响力屈指可数。

定价权不在我们手上，在伦敦金属期货交易所。就算是完全不出口，意义也不大。争夺定价权，靠的是国家的综合实力而不是产量。

七九

问：韩国开始为韩医定国际标准与中医竞争欲领先http://news.sohu.com/20081023/n260207470.shtml

C 大，端午节成了韩国的（貌似浑天仪、八卦图也快了），景泰蓝也成了日本国粹，

咱中国政府怎么只能干看着？现在有啥对策没？ ...

答：国势最重要，中华文明从历史的最低谷爬起来，各种各样的损失多不胜数，有可能一样一样去争回来？从领土到文物到节日甚至到风俗，争到啥时是个头？这帮宵小就是故意绕乱你的阵脚。

如果美国国势衰退到极点时，你就会发现甚至墨西哥都会重新定义历史上的某些发明属于墨西哥。大英帝国全盛时，谁敢放个屁，可衰退后，一大堆“新观点”蜂拥而出，立马什么事情都是殖民地人民“聪明智慧”的结晶了－－－远的不说，如今印度的版图，事实上就是大英帝国完成的，根本不是印度人民完成的－－－大英帝国把当时印度土地上的几个独立王国击败纳入了自己的殖民地，印度就是这样“统一”的。

有理有据的就反驳一下压压它们的气焰，主要精力不要放在这些宵小身上，中华文明复兴之日，难道它们还能从中国身边搬家走？....... 留着这些宵小的事例也可以警告中华后世子孙：任何时候都要努力向上争第一，别懒洋洋的躺在祖宗的身上以为可以永世无忧。........ 在此也劝告各位网友，我们作为中华民族的一分子，就应该吃苦耐劳努力争上游，千千万万个这样的中国人，中华文明复兴才有希望！别一天到晚婆婆妈妈的埋怨这个埋怨那个尽是别人错自己没有问题，不但对自己没有好处，而且传染了别人对中华文明的复兴都是一个阻碍！我们很缺乏竞争精神！

-----------------------------------------------------------------------------------------

欧佩克根本左右不了油价，定价权不在它手中。大家也看到了，油价暴涨到148，又跌回68，不管是暴涨还是暴跌就没它欧佩克什么事情，纯粹就是美国的事。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：巴罗佐:中国应在新的金融体系中拥有更多话语权 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-24/003516512685.shtml

答：看明白了没？现在投资黑石的钱“巨亏”中，但我们得到了什么？在国际金融领域的话语权啊！！！已经近在眼前！咱们需要讨论的仅仅是多大的话语权而不是有没有的问题了！为啥巴罗佐不说俄罗斯应该拥有更多的话语权？

花几十亿（还只是浮亏而已）买个话语权，智叟们干不干？！那些智叟以为“话语权”这种无价宝是标价出售的吗？呸！

而且，中国在新的金融体系中拥有更大话语权后，更是可以自己决定自己的财富价值几何，其利何止百倍？

定价权之争（金融、商品、期货等等）实质就是经济秩序之争，游戏规则制定权之争，这才是群雄们逐的鹿！我们的目标在这里！那些鼠目寸光的智叟，眼光还不如我这个普通人远，居然妄评国家决策。

中国在这场刮倒包括美国欧洲在内的世界金融风暴中的杰出表现，怎么不见有人表扬表扬政府做得好？

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：亚欧首脑会议今明两日举行多国将磋商敏感问题 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-24/023416513398.shtml

答：瞧瞧，中国在这场席卷美欧的世界金融风暴中，国势获利之丰厚！......... 泰柬边界争端都愿意到这里来“商量解决”－－－世人皆知中国处理国际问题不偏不倚，公平。

国家争“势”（换句话就是生存空间），而不是争银行存款数额！别被金钱迷住了眼睛。

-----------------------------------------------------------------------------------------

美国终于被迫同意中国的手伸进它的屁股腚了。http://news.ifeng.com/world/2/200810/1024_2591_844628.shtml

我们手握着的美国国债买到了什么？我们的外汇储备买到了什么？嘿嘿，都不需要花出去，只需要捏在手上，陆陆续续就“买”到了很多无价之宝！

泛美开发银行，那是美国的屁股腚，不许别人摸的，终于同意给中国摸而且永久的摸，大伙以为美国心里那个好受啊？可是眼看着它自己国内的金融机构一个接一个的死掉，很现实的问题就是拿什么跟中国做交易？只好先把相对比较次要的屁股腚（是指相对于美国国内）给中国摸捏掐了。

之前很多人老在想：“这次全球金融海啸，谁赚了？谁赢了？”，我说还没到打扫战场的时候战利品还没出现。嗯，现在大家看到战利品没有？ "中国应该在新的国际金融体系中拥有更多的话语权"、“中国加入泛美开发银行”，谁的国势极大增长了？谁就是赢家！谁的国势相对于缩小了？谁就是输家！

加入泛美开发银行意味着什么？谁说中国不懂资本游戏的？嘿嘿........

那些天天算计着一毛二分钱妖言惑众迷惑中国普通百姓的智叟们，在中国这些优质战利品面前，没有一个出来道歉的！

-----------------------------------------------------------------------------------------

不过你们忘记了商业文明影响下的人，思维方式中的另一面：那就是“决不与强者为敌”！

商业文明是典型的持强凌弱的文明，它越强你越弱，它越欺负你，随时动武揍你－－－看看当年大英帝国是如何发动鸦片战争的动。看看当年西班牙全盛时是如何派出庞大的无敌舰队入侵英国去和当时的弱国英国“交谈”的。

但是别忘了，商业文明是典型的怕死文明，“决不如强者为敌”是它一切动武的前提！你老板的老板说的话没有错，因为在当时的国际环境中，美国是超强无敌，所以他说的是对的。而且我们也看到了，那时美国想打谁就打谁，联合国都挡不住（但无论如何叫嚣打中国却决不敢打中国）。可是如今呢？“势”已经改变了，美国还是超强无敌吗？它现在敢发动战争？找死！

-----------------------------------------------------------------------------------------

当年作为日本人的狗的棒子警察（日本的殖民地），和作为英国人的狗的阿三警察（英国的殖民地），在中国的土地上“执法”，那都是“主子”身份。人家做狗做得那么贱，难得看到出气的对象，对中国人那个狠啊。

中国人在韩国人心中地位贱不贱，跟韩国人有什么关系？是我们自己的问题，谁让我们躺在祖宗2000年的文明上睡大觉结果被人轮奸，还被别人养的狗也咬上几口；谁让今天我们中很多人没有竞争精神一天到晚还在“依赖”。

大国地位是在血拼中争夺来的！不是在口水中吵出来的！我们跟一条狗去争什么？揍扁了这条狗的主子，你就是这条狗的新主人！（想当年，别人就是把我们这个狗主人给揍扁了，我们的狗就成为了别人的狗反过来咬我们）

-----------------------------------------------------------------------------------------

美国人（西方人）出了问题就习惯于找责任人（这一点很多时候是优点，呵～～），老家伙就被推出来了，美国民众都傻得很，立马就被骗得信了。老家伙也是有备而来－－－数据旧了，唉，原来都是数据惹的祸，哈哈哈～～～。资本利益集团的小把戏，经常拿来骗那些迷信自己“伟大”的普通民众。

事实上根本就是美国资本利益集团在中美掰手腕中失利导致战役失败而引发的崩塌。老家伙被拉出来堵美国民众怒火的枪口而已（不过说白了，他也不冤）。大家想想从逼人民币升值，恶化国际局势，到拉高石油农产品期货价格引发全球通胀，这些手段有可能是“偶发事件”吗？骗谁啊！

咱“不懂经济”的中国人都知道这样做“危险”，它们那些开创“自由经济学”的家伙会不知道？30年代的经济危机打在它们脸上的痛，百年不到就不痛了？不可能的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

问：这次亚欧会议,C大你怎么评价的 ？

答:这个会议本身，是个“务虚会议”，呵～～～，都是讲大道理不谈细节。因为现在还只是在叫牌阶段呢，各方都在叫牌，咱也在叫牌。

务实的东西，台下完成，呵～～。默克尔为啥要来？现在是出场排队的时候，要看表现滴，表现得不好的国家会在开牌时倒霉滴，所以默大娘不得不来啊，来就是“认错”啊，她的手下肯定就和胡哥的手下谈务实的问题去了，而默大娘往会场上一坐，就是在宣告“来认错”（别国领导人看在眼里的，心里都亮堂得很）。

各方都在叫牌，谁也不会冒然先出手，因为接下来美国那里会开一个全球金融会议，开完了，各国心里就有底了。

现在这个暗潮涌动啊：想保住霸权的有之，想抢到权杖的有之，旁观等待机会的有之，浑水摸鱼的有之，惶惶然想自保的有之，无所适从的有之，哭爹喊娘的有之........ 这世界真精彩。

-----------------------------------------------------------------------------------------

都是在叫牌或者表态站队（好多国家都是选择两边都站，哈～～），等接下来美国的那个全球金融会议：不少国家领导人心情复杂啊－－－如果美国真的完蛋了，哪我该站哪边？如果美国没完蛋那我该站哪边？如果美国既没有完蛋又活不起来我又该站哪边？唉，那我现在到底先该站哪个地方才能左右逢源啊？

-----------------------------------------------------------------------------------------

俄罗斯副总理称中俄将签重大能源合作协议 http://news.sina.com.cn/c/2008-10-28/114816540874.shtml

----------------------------------------------------------------------------------

双头鹰，特点显然就是三心二意，常干食言反悔的事情，信用很糟糕。

90年代初，要不是中国用美元买它的武器给它输血（欧洲那时根本不买它的石油和天然气，就想整死它），它早就入土成历史文物了。当时还记恩了几年，中俄趁这个时机把边界问题解决了。然后它缓过气后就又开始耍牛x，谈好的石油管道又变－－－不守信用是祖传的。

现在风暴一刮，它才看清楚自己的底裤原来是开衩的，立马又一脸堆笑来谈油气协议了。

上合帖当年大谈上合组织时，我就说过对俄国在维护战略伙伴关系的互信时不可尽信它，关键在于中国自己必须强大，强大到可以不必担忧俄国在上合组织内翻脸（当时我用法国退出北约而美国无事做过类比）。

双头鹰，三心二意是其本质特征。也是俄国始终无法形成自己的文明的原因之一。

-----------------------------------------------------------------------------------------

注意一个新动向：美军越境攻击叙利亚内的武装组织（说是反走私）。看看它有没有胆量挑起战争。

八十

土地性质不变，还是国家和集体所有。允许流转的只是土地承包经营权，还要遵循自愿原则。而且最重要的一点，是承包关系不变－－－意味着作为最终地主的“国家”，依然是所有权者和发包人，谁买了这块地（不论这块地流转到谁的手上），谁就是承包人－－－换个说法就叫“长工”，必须按照国家的要求在这块土地上耕种而且纳粮。 别把国家当傻子，呵～～～。

我前面的帖子讲过，当年城市里的房产允许进入市场流通买卖时，同样有“智叟”质疑会导致贫民窟的产生－－－有钱人花100万买你的一房一厅你肯定会卖了，然后有钱人垄断了大部分房屋，高价出租或者出售，结果你就流离失所了，从而导致大量的城市流民。..........这套理论乍一听，很在理吧？呵～～～，只不过，至今没有见到智叟预计的情况发生。

为什么这些智叟会失算？因为它们忘记了，当人们普遍知道资产价格长期来说必然是增长的，则必将会出现惜售现象。有朋友设想的以一年粮食产量的价格从农民手里买下地，就以为农民肯定会卖，呵～～～，真以为农民不知道资产价格长期趋势是增长的？

-----------------------------------------------------------------------------------------

货币互换协议主要目的是为了稳定汇率，这几个小国货币对美元的汇率变动太大，会要了它们的小命的－－－谁让它们的货币是自由兑换。

新加坡一个没有资源的城邦国家，要让国民住上廉价房屋，不得靠淡马锡出去捞钱啊（再廉价的房子也要本钱建啊），可是美国是街霸，它不给美国做提鞋的，怎么跟着吃剩饭？新加坡人民那廉价住房从哪里来？所以不奇怪，它必须参与互换协议以稳定汇率，否则淡马锡的账面明天就能变成亏损。同时它也必须傍住中国以稳定自己的未来，小国就是小国，要活下去就不得不如此。

-----------------------------------------------------------------------------------------

君主立宪制国家有“民主”吗？除非修改“民主”的内涵和外延。

日本国民只有“选举候选人给日本天皇来任命”的“民主”：日本官员都是天皇任命的，否则为啥叫首相？为啥叫大臣？为啥叫内阁？日本国民的权力就是选举出一个候选人让天皇来任命－－－这也叫民主？什么叫任命？......... 那国民直接选举领导人的方式叫什么？“主民”？

民主，很简单，就是“民做主”，君主立宪制国家，显然不是“民做主”，而是“君王做主”－－－君王任命大臣，民众所获得的仅是推举候选人的权力。

-----------------------------------------------------------------------------------------

我只说我知道的事情：1、美国政府（发达国家）补贴农民确实是多哈回合谈判触礁的矛盾焦点之一；2、美国国内的与农产品相关的资本（例如农业和食品制造业等），确实有为了不让农产品过度跌价导致其利益受损而游说国会通过有利于它们资本的农业补贴法案。....... 表面上看这两者是矛盾，不过如果其农业生产力超级强时，这两点并不矛盾：即便通过有利于资本家利益的稳定农产品价格的农业补贴法案，美国的某些农产品价格在国际上依然足够低廉。

-----------------------------------------------------------------------------------------

曹操每天上朝去“朝见”汉献帝，是不是很容易看出“曹操是跟随汉献帝”？汉献帝还是“王者地位”？

就是在这几个月，中国增持了230多亿美国国债（英国增持了100多亿），这个信号说明什么？美元能不升？美元的升跌已经不再由美国一家说了算，这“王者地位”可不是靠它自己撑起来的哟。

我们之所以这样做，是因为我们需要“美元的王者地位”，正如曹操需要汉献帝的“王者地位”。 ....... 正如个把月前伯南克说打算美元加息，立马周小川就说“国内通胀形式严峻，央行考虑加息”，意思相当明显 －－－我评论过这条新闻的，就在前面。

-----------------------------------------------------------------------------------------

其实大家的说法并不矛盾：我们追求的是大仁，是指各国平等多样文明和谐共存（从国际经济秩序到国际政治秩序的平等），这个各国包括美国，我们并不是为了取代美国的霸主地位让自己去做霸主。但是美国现在是街霸，要达成我们大仁，美国势必是利益受损最大的国家，它甚至可能会寻求极端手段维持自己的利益－－－如果它使用极端手段那么它就会得到极端结果：国家解体，如果它顺应历史潮流不采取极端手段来阻扰，则可以是各国平等中的一国。

有理、有利、有节谓之仁。

-----------------------------------------------------------------------------------------

互换协议大致可以认为是“临时措施”－－－因为是有期限的，主要目的在于稳定汇率预期（双方货币互换，从全球总量和阶段来说，货币投放没有增加也没有减少，却稳定了汇率预期，好过这几个小国自己投放外汇去稳定本国货币汇率，对美国而言也是稳定了美元汇率预期，有利于它在现在这个国家信用极其糟糕的时期，增加美元的信心），是在风头火势大的时候的作法。一旦风头火势过去，各国就会“认真考虑”难道下一次又得互换？

-----------------------------------------------------------------------------------------

呵～～，美国选举期间，什么话抢选票就说什么：这次全球金融海啸连美国都栽在里头，中国却居然安然无恙，美国人民想不通啊，他们认为自己那么如此优越的制度居然会输给了它整天批评的“共产中国”，心里头那个堵啊，奥巴马说“中国操纵汇率”，美国人民立马就“想通”了：“难怪嘛，我们是自由的汇率，中国是操纵滴，所以中国没事，这奥巴马眼光犀利啊搞经济有一手啊，崇拜之，投票之”。哈～～，我瞎编的。

现在才第一次，美国人民是“大姑娘上轿，头一回”有点矜持有点扭捏有点无所适从，等有了第二次第三次，他们才会明白不是格林斯潘数据太旧的问题。

-----------------------------------------------------------------------------------------

日印安保？哈哈哈～～～，谁做司令？美军？那不把高傲的印度吓死。 没有人去跟太监签婚约的，补充一点，除非是跟大太监（例如魏忠贤、李莲英之流）签婚约，只是现在美国自保都有难度，日本能是“有钱有势”的大太监吗？

-----------------------------------------------------------------------------------------

美失其鹿，天下共逐之！

真正意义上的美元“王者地位”，已经结束了，现在美元的“王者地位”，是靠拐棍撑着的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

如果地方政府可以通过发债的方式筹措城市建设的资金（“地方政府举债只能用于基础性和公益性投资项目。”），那么房价里面包含的“土地出让金”那部分(属于地方政府那部分)，应该是可以相应减少一部分的。

-----------------------------------------------------------------------------------------

号外：（作者 苍茫之野）

“这一次金融危机，中国压根没指望撼动美国......中国离自己现代化基建和产能目标还差着二三十年，没有抢头把交椅的心思。”止版这话，有点未尽其意，基本上，在下不大认同这种说法。我们常常挂在嘴边上的“不谋万世者不足与谋一时”，则一时与万世，总归是要相洽的。作为千年帝国的传人，只想做个老二肯定说不过去，则抽丝剥笋的事情，那是一定要做，而且从不松懈的。现在碰到这样一个重大战略机遇，中国却还不雄心乍露一下，那就完全是个睡狮了。这不是个“想不想”的问题，而是天地人诸要素配合下“能不能”的问题。
美国远不象我们看到的那样强大，中国也远非那么弱小。
mg军事上的强大是公认的，可中国也不弱，也有自己的比较优势。经济上，mg便远没有gdp所表现的那样强大了。我们在军事上与其较量，火候自然是差了不少，但经济上，我们完全可以与其来个相当规模的战役。这其实近似于当年的淮海战役。天与不取，反受其咎，那我们就玩一把吧。
企业与企业对比，我们远逊于对手；就象解放军某部与74师一样的状况。银行与银行对比，我们远逊于对手，所以我们是tg，而人家是黄埔军校毕业的。但淮海战役还是发动了，是因为，在mzd的眼里，力量不是这么计算的。
大型战役，靠的是战略布局与整体协调指挥，大兵团运动性作战。国民党部队里，始终都没有解决好“山头”势力问题，虽然都对党国宣誓效忠。而tg则基本不存在这个问题。在资本主义世界里，利益的协调划一是根本不可能完成的任务（除非国家面临巨大危机，象一战、二战那样），看似强大，在真正的兵家眼里，却不过是一群乌合之众，力量时机到了，是一定会给以雷霆之击的。
因此，静态地看，mg经济各条战线上都很强大。但只有动员起来的力量，才能形成战斗力。否则就形同虚设，几个拉动就会出现空挡，则批亢捣虚，气吞万里如虎，也不过闲庭信步的工夫。
我始终坚信，永远不要小瞧千年帝国的心机。古有卧薪尝胆，今有韬光养晦。朱sir当年给人去“消气”，江sir当年给人拉小提琴，那已经无异于“为秦王击缶”了，难道真的是一时的雅兴？以一大国君王的内心去揣测的话，那将是怎样的呜咽悲愤与心头滴血呢？——既然扯到这里了，就多说几句，网上多有几代领导核心之间不合的言论，并引起了网友的深深忧虑。在对内方面，政见或有不合，乃至时有斗争，固为常理亦是常态，但它总归有个边际，不能无限扩展。当上升到整个民族与国家复兴的层次上，我坚信我们还不至于那么烂，还没复兴呢就斗成一堆烂泥了。我就不信，领导人能无视强颜欢笑、给人作乐的屈辱而不耿耿于心的！就是一个普通老百姓都不会，何况大人的气节呢。我宁愿理解为，所谓的矛盾云云，更象棋局中的一枚棋子。要是这样的话，那我们每个人都被忽悠惨了，但，惨并快乐着，我还乐意了。
也许，mg并不是我们的目标，那是程序中的必然。下象棋，没有人老想着怎么去吃对方的老将，除非对手完全不是一个量级上的。既然不是一个量级，那有些人的老将，便就在tg的运筹之中。但本人实在没有任何研究，却不懂细说了。

另外，仁是个用心问题，不是个战术问题。战争中只有大仁大义，没有小人小义。掺杂进来，就完全是另外的话题而不对马嘴了。。。。。。

（本段分析属于作者苍茫之野，不是CAD本人）

-----------------------------------------------------------------------------------------