【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。
六一
最近比较忙,上网时间少,偶尔浏览一下网页,也没有时间回复,特别是罗兄的帖子,本身很多概念不清,根本就无法回复,今天抽点空,就写几句.
1. 把对方的观点故意推向极端，然后尽情批驳，这种手法极其幼稚而且毫无意义。罗兄等几位把我的观点推向极端认定“CAD要求无条件的全面开放”，然后尽情挥洒驳斥，这很滑稽的。罗兄是否同意你的观点就是“采取满清禁海禁商闭关锁国的保护政策”？如果罗兄否认，那你为何把我的观点推向极端？己所不欲，勿施于人。
我举例有一种投资方式“药店”，你们就推向极端“全中国药店都被外资收购了CAD还在替外资大唱赞歌”，我举例养猪，你们就推向极端“全中国养猪业都被外资收购了CAD还在替外资唱赞歌”，我精神病但是请你们不要跟着我神经病。
保护与竞争，原本就是相互作用相互促进的，在平衡状态时，就是“有序竞争”，偏向两个过度方向都是错误。你们把我的观点推向极端来“彰显”错误，也就等于把你们自己的观点推向另一个错误的极端。
2、罗兄多次混淆名词概念，甚至自己随意定义名词概念，我们根本就无法辩论。例如，罗兄前文说“WTO也规定可以对幼稚行业实行保护”－－－在这里，“保护”的意思是禁止外国竞争；然后，同样是罗兄自己又说“政府对中小企业融资提供担保，我认为这就是一种直接的保护”－－－在这里，“保护”的意思是促进。同样一个名词，罗兄可以按照自己需要任意界定其内涵与外延，这是辩论还是汉字词典编写委员会？你这种做法，让别人如何与你辩论？
另外，粮食的定义，中华人民共和国农业部，就有粮食的定义，罗兄如果不服，自己去农业部网站看－－－这个粮食定义，是毛周时代就定下的，不是你可以随便定义的。
粮食的定义也不是联合国粮农组织自己说了算的，联合国粮农组织是在综合各国提出的粮食定义，最终加以概括形成的，是各成员国认可的，因为世界各国人民吃的粮食，区别很大，中国人以稻米为主，欧洲以麦为主，西藏人吃青稞等等区别天然存在，所以在这个粮食定义里，还有燕麦－－－这在欧洲是常见粮食，但是中国不多见。
联合国下属任何机构从来不具有行政强制力量，罗兄也别高看它。
3、请罗兄看别人帖子时，要专心认真，这是对对手的尊重。“在中国注册公司用了5个月”，不是我的经历，请看清楚我贴出的链接。这是我在举例中国的《中小企业促进法》时，引用该高层论坛上那位女士的发言－－－这5个月是该女士的亲身经历，不要张冠李戴。
gg兄无数次对我的帖子断章取义，张冠李戴，我已经习以为常，我对他的语文理解能力表示沉痛的哀悼。但是罗兄是聪明人，不应该发生这种低级错误，沦落到gg兄的水平。
4、如果几位兄台仅仅只是针对我个人，那没关系，随意，我无所谓，版主也不必封。如果你们觉得不解气，可以从网络上打印一个猪八戒的头像，然后在下面写上“CAD”，每天对着这个像用针扎三十遍，就可以解气了。哈哈～～～
如果你们是想借机攻击中国政府行政失误，拜托几位先去商务部的网站好好看看中国政府制定的法律法规。在这里，我略举一二，你们自己去网上查细节。
以下是中国政府（商务部）颁布的法律法规：
a.《关于外国投资者并购境内企业的规定》
b.《关于外商投资的公司审批登记管理法律适用若干问题的执行意见》
c.《关于设立外商投资股份有限公司若干问题的暂行规定》
d.《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》
e.《关于外商投资企业合并与分立的规定》
f.《外商投资企业境内投资的暂行规定》
g.《中外合资经营企业法》
h.《中外合作经营企业法》
i.《外资企业法》
j.《关于外商投资举办投资性公司的暂行规定》
k.《外国投资者并购境内企业暂行规定》
另外，商务部还有各种法律流程。在商务部内部，一个重要的事项，肯定是需要几个部门一起会签的，条法司肯定是其中之一。以外资并购为例，有几项是肯定要去条法司审批的，例如是否符合外资产业指导目录，还有根据十号文的规定，外资合并，金额在1个亿以上的，要去商务部批，等等。此外，投资公司中，境内出去的和境外进来的，都要商务部批，这些都要条法司参与会签。
看完这些法律法规，并且清楚界定你们的“保护”到底是什么概念，再来谈“保护”与“促进”以及“有序竞争”。
---------------------------------------------------------------------------------------------
外资的超国民待遇，是指“税收优惠”，在两税合并之前，外资的税收比内资低10－20个点。这个政策，是改革开放时，中央政治局委员们决定的，论不到郭xx这些小角色。当初给出这个税收优惠的原因，是为了切实有效的吸引外资来投资中国。因为当年我们曾经没收过资本家的资产（当然是以“购买”的名义－－－只是这个购买属于政权压力下强买强卖，不是可以讨价还价的），所以外面的资本家，根本不敢来，谁都怕共产党再来一次“没收”。所以，政府才给出了税收优惠，很优惠。........ 这个就是超国民待遇的来源。
至于其它方面，比如说外商可以和市长一起吃饭打高尔夫而你不能，这不属于超国民待遇，呵～～～。
另外，外商在获得“税收优惠”这个超国民待遇的同时，也“获得”了另外一个超国民待遇：当时外国人在中国乘飞机火车以及住酒店的价格，比中国国民多5倍，当时的官方人民币兑美元是1：5左右，所以外国人（以外国护照为准）在中国境内乘坐飞机火车以及住酒店，比中国人花更多的钱。........ 随着经济发展，这个政策后来调整为“国民待遇”了－－－两税也合并了。
综合以上两个方面，其实就是一个思路：当时国家急需外汇。
反腐败是好事，也是中国政府持之以恒的努力。当年这些消息都是不准播报的，所以你不知道就以为今天才出现腐败。这很滑稽的，腐败在任何时候都存在，兄台愿意把他们联想在一起，也未尝不可，呵～～～，事物总是互相联系的嘛。
---------------------------------------------------------------------------------------------
"CAD或许很懂经济"，这是你的错觉，，我已经讲过很多遍，我连一本经济学书籍都没有认真看完过，我不懂经济！我只是一个商人。
“49年以来，我们在经济上从没犯过错误”，这句话，我从来没有说过，我也从来没有听到谁说过这句话，兄台从何处得来此印象？
犯错谁没有？兄台是不是认为自1900年以来，美国没有犯过错？哪怕就是它最强项的经济方面，它没有犯过错？
我倒是说过一句话：这个星球上上下五千年哪个国家没有犯过错？但是关键在于，谁最后活下来了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
照兄台这看法，陈ly事件就“证明”了党中央已经彻底变质了？你打算喊出“清君侧”还是“反贪腐”的旗号掀起游行示威？
郭xx比起陈ly，算个鸟啊？郭xx都能被你发挥成天塌下来了，那陈ly你该用什么形容词啊？女娲补天？
还有被死刑的广西主席成克杰和副省长胡长青，比比他们，郭xx算个鸟啊？！成克杰胡长青比起陈ly，又算个鸟啊？！
如果你存心找题材发挥，那很容易的，只要耐心等上半年，必然又有一个贪腐的人物被抓到，给你做题材利用的，呵～～～，因为反贪腐是国家的长期政策，您慢慢等，我不陪了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
扩大化的危机论，不但对稳定人心毫无意义，而且对问题的根源也摸不清楚：定价权之争才是所有问题的真正根源。
第三世界国家，面对着发达国家优势的政治、经济资源，都面临着农产品的困局。否则，WTO的多哈回合谈判各国不会吵翻天，韩国的农民不会在会场外引火自焚。
---------------------------------------------------------------------------------------------
看清楚了没？汇源是私营企业，业主自己想卖，惹着谁了？难道你这个业主卖自己的资产（比如房子）还需要我cad同意吗？只需要政府批准签个字你的房子就可以卖了。
何况这些企业并购案，还需要政府批准呢。担心什么呢？
难道我cad想把在加拿大的企业卖了回国发展，e兄台会不会说“在加拿大的中国民族企业要消亡了”而不准我卖？
搞笑，在书斋里空想外面世界中的实际经济活动。
六二
我反驳你以及他人的从大豆问题引申出来的“中国粮食危机论”，说得很清楚，有一说一，有二说二，大豆问题和粮食危机挂不上钩，更与政府决策层“买办”之类的挂不上钩，把大豆问题扩大化甚至引申到政府卖国是亲者痛仇者快的蠢事。粮食一直是安全的，政府的官方新闻已经重申了数遍，国家统计局也以粮食增产的确切数据以及人均消费量证明了这一点。
大豆问题反映出来的（不单只大豆，还有其它行业），就是中国数千年小农经济的运作模式在大规模工业化时代的不适应，竞争力太低，几无还手之力，我们自己就面对着必须提高自身竞争力的要求，这是我们唯一的出路（闭关锁国的保护只会让我们的竞争力更低下），那么摆在面前就只有两条路：1、保护－－－禁止外商进入；2、促进－－－政府以各种形式帮助民族企业发展壮大能够与外资竞争。
竞争力的培育，最佳的方式就是在自己家里与外资练习，难道把外资全部赶出国门是培育民族企业竞争力的最佳方式吗？能培养出来吗？！在自己家里有政府看着与外资竞争，不好吗？中国大豆企业在与外资的竞争中发现的问题，对于农业其它行业都将是宝贵的借鉴，不亲自打架，你怎么知道该如何打架？
政府不会拿大米等粮食作物去做试验的，不知道水深水浅，贸然开放大米等粮食行业那是找死！大豆本身不是粮食，主要用于油料和动物饲料，具有可替代性，因此通过大豆的开放看清楚农业民族企业与外资竞争过程中，到底弱在哪里政府可以做些什么，才能采取相应的政策去扶持。否则你怎么知道该怎么扶持扶持什么？你以为一味给钱就能培育出竞争力吗？你一天到晚就是给孩子钱他的学习成绩就会好吗？！
中国只有18亿亩耕地，人均1.38亩，已经拿出了1.4亿亩土地种植大豆了，再扩大大豆的种植面积，大米怎么办？！大米重要还是大豆重要？！在极其有限的耕地上要让13亿人民不但吃饱还要吃好，不进口农产品怎么可能？！进口农产品的根本原因是耕地太少人口太多，而不是谁谁谁决策错误！但现在问题的根源在于，进口农产品的定价权不在我们手上，是被美欧的农产品期货市场操纵的，所以我们需要去争这个定价权而不是去关闭农产品进口，舍本逐末！
我们所面对的难题，一是如何培育和提高中国农业企业的竞争力（你仔细看看《健康发展指导》就明白了），二是如何去争夺全球农产品定价权（以及其它资源的定价权）。不分清楚根源与目标，瞎起哄的叫嚷“大豆就是中国粮食危机”，于国于民有何好处？！
---------------------------------------------------------------------------------------------
每当经济不好的时候，拖欠还贷就会严重，美国也不是头一回遭遇这些问题了。唯一新鲜的地方是，美国居然是在全球唯一的超级大国的宝座上遭遇这个问题，而且是在看似局面一片大好的情况下遭遇这个问题，而且这个问题的严重性居然超过了当年经济危机的时候，一大把经济学家又有了新课题可以维持饭碗了。
中国政府早就意识到这个问题了，去年就开始下刀了(收紧银根) [陈ly为什么被判刑？]，现在随着国际局势的持续变化对国内房地产商脖子上的绳套也越拉越紧，所以中国才能避免大规模欠贷问题的出现－－－政府做对的时候是没有人表扬的，因为大家认为这是理所应当。呵～～～
---------------------------------------------------------------------------------------------
（对于中国投资MG两房）亏不亏，是与国家之间力量对比来衡量的，不是以财务帐目来衡量的，有些智叟是脑残有些是别有用心。
中国当年和萨达姆政府签署的合同，几年前伊拉克战争后，美国全部不认帐，那时它牛啊。不认帐嘛，伊拉克是傀儡政府，我们也不难为它，那我们就把合同锁抽屉里，等呗，于是智叟们狂叫“中国亏损xxxx亿美元”。到了今天，美国佬来了，上门求咱们来了，哦，这时候，我们打开抽屉拿出这些萨达姆时期的合同，给美国佬看看，哦，美国佬想起来了：啊，这些合同有效有效，利息照算。于是，它又有效了。
智叟们不断的宣扬一个观点：美国无敌论，核心就是美国可以耍赖任何东西而不受制约，例子举一大堆－－－大脑短路的人通常都生产这种垃圾思维。大英帝国全盛之时，耍赖的事情多了去了，谁能奈何它？大唐之时，唐朝可以对着番邦耍赖番邦无可奈何，可是大清之时可敢对着番邦耍赖？连对曾经的小弟日本耍赖都不敢！同样一个中华帝国，不同时期啊。
美国政府当然可以耍赖两房债券，随它便，耍赖的后果就是美国永世不得翻生了，你以为今日之世界还是30年代、70年代啊？！君不见，法国和俄国单独商定了俄军从格鲁吉亚撤军的事情－－－天变了！美国已经可以滚一边去了，世界可以不需要它而解决问题了，它还敢耍赖？！
跑得了和尚跑得了庙？！
---------------------------------------------------------------------------------------------
股东分好多种的，你我这类从上海证券交易所买卖10万股票的人的股权，是最没有保障的－－－因为事先你我已经知道，如果该股退市，你我将血本无归。
可是拿着5％，10％甚至40％之类的股东，是不会罢手的，钱越多的人，话语权越大，即便企业破产了，剩下那点资产也是他们分，轮不到你我这类上海证券交易所的小股民。
美国政府可以对小股民耍赖，反正早说过：“股市风险自担”；美国政府也可以对其它国家耍赖，后果就是永世不得翻身，孰轻孰重，它自己会掂量。
耍赖是要有实力做后盾保障的，正如一个武林高手可以耍赖不还你的钱，而两房，伤的是美国的筋骨，筋骨都断了，实力从何而来？如果这个武林高手的琵琶骨是被你用铁环穿过牵着的，他敢耍赖你的钱？！
---------------------------------------------------------------------------------------------
“等着哪儿一天可口可乐狂涨果汁等各类饮品的价格，压低原料的价格，宁可让老百姓把苹果烂掉也不高价收购的时候”，兄台所描述的这种行为，已经触犯《反垄断法》。
果汁是消闲品，食物中的一种可有可无的东西，吃它不会更有益，不吃也不会有损失，而且这个行业竞争极其激烈，看品牌来消费的人真是少之又少，俺老婆以前就责备我老买一个品牌的饮料：“一天到晚就喝这种，你不腻啊？换个口味行不行？”，呵～～～。
所以，关键在于并购是否形成了垄断，这才是关键的关键。只要市场上的果汁品牌很多，俺老婆就可以每周七天喝七个品牌的果汁换口味，她心情好，我就可以多上网，哈～～～
六三
普通市民买卖国债，最终什么价格，当然是“本国市场说了算”，其实你也知道，本国市场是国家以政权形式管理的，说到底是本国政府说了算－－－在这里，普通市民是没有资格去和本国国家较量的，实力对比太悬殊。所以普通市民就得根据市场价格来做买卖的选择。
做个假设，只是假设啊，假设1945年之时在延安的共产党，购买了国民党政府发行的国债，那这个国债的“市场价格”就不是蒋介石说了算的，因为这时的共产党虽然比国民党弱小，但是远不是可以“忽略不计”的，国民党政府想以“市场价格”的方式赖帐的话，蒋介石就不用睡安稳觉了。
国与国之间的国债，那是以国家之间的政治、经济、军事实力的对比来决定其价值的。所以对美国而言，日本可以忽略不计，但是身为世界工厂、五常之一、拥有核武的中国，你美国就得掂量掂量你该拿什么还债。
老百姓最了不起，也就手里抓把菜刀了，结果还能被市场价格的影响者以“违法之名”逮捕入狱；国家，那攥着的是什么？
不说别的，假设许多中国公民（包括你我吧）大量购买了美国国债，那美国政府如果打算赖帐，这会不会发展成国际外交纠纷？你觉得中国政府这关它能过吗（这种事美国政府以前经常干，美其名曰维护美国人在他国的权益，哈哈～～～）？！中国公民尚且如此，何况买它国债的直接就是中国政府！
---------------------------------------------------------------------------------------------
美国政府有没有信用，是由实力对比决定的，不是由美国单方面决定的，也不是由其它国家单方面决定的。
信用由实力对比决定的意思，是指例如我CAD有没有信用还你罗兄的钱，是由你和我之间的实力对比决定的，如果我比你强，我就可以“不讲信用”，如果你比我强，我就“必须讲信用”，如果你我实力对等，那我们就上法院讲理去。
再例如，大唐可以对着番邦耍赖，可是大清却绝对不敢对番邦耍赖，就连曾经自己的小二日本，大清都不敢耍赖。
国家信用，是一个国家存在于这个星球上的根本，是一个国家在联合国里席位的根本，关键在于实力对比。不是小朋友玩过家家，随便耍赖都没有后果。
---------------------------------------------------------------------------------------------
巴西是被美国压着的（南北美洲是美国的地盘），只有等美国死了，它才有翻身之日。它也是搞美式民主的国家，所以是不可能抵抗得了美国的重压的（这就是为什么美国到处灌输“华盛顿共识”这剂毒药的原因，看看现在玻利维亚发生的反政府示威以及前几年委内瑞拉查韦斯被政变推翻，就清楚明白谁是这个星球上最王八的东西了）。它现在就是先想想如何在南美洲做个小头目，而且还得躲着点美洲大头目美国的眼光。
中国与巴西的关系，和其它国家是一样的：和平共处五项原则。只是我们自己心里清楚，如果没有美国的重压，巴西对中国也会翻脸不认人的。....... 所以，美国缓慢的衰退对中国的逐步强大最有利。
---------------------------------------------------------------------------------------------
方向是没错，但是具体到什么项目上，兄台切记：亲历亲为。一定要亲自去调查研究，自己思考，别人的意见只作参考。
农村土地问题，最近非常敏感，兄台小心些。
六四
所以，这次政府就是召开可口可乐收购汇源的听证会，因为任何收购行为都一定会有反对者存在，召开听证会就是对买卖双方以及利益牵涉者最公平公正的方式，政府只需要做裁判就行了。
汇源并购将开听证会牵手等将递交替代方案 http://finance.sina.com.cn/g/20080915/04315304763.shtml
作为行业排第二的“牵手”，显而易见是这次收购事件的最大受害者，理由很简单，以前它只需要面对资金并不雄厚的汇源的竞争，如今却要面对一个更大的财团可口可乐的竞争，换了你是牵手董事长，你晚上也睡不好。哈哈～～～
牵手提出的理由，无非就是打民族牌和垄断牌，它打出民族牌其实是虚的，借社会舆论之手助力自己而已。如果可口可乐收购的是牵手，它早就乐颠颠的卖出去了，绝对不会认为“牵手”是民族品牌不能卖，就像今天汇源老总认为卖汇源没什么问题一样。
换个角度，如果可口可乐收购的是牵手，汇源绝对是最大的坚决反对者，提出的理由嘛，显而易见也会有“民族品牌流失”这一条－－－商人就是这样狡猾的，不论内商外商。
垄断牌，才是实的。我们是消费者，我们应该从消费者的角度去看待这种收购，而不是为内商或者外商的利益去考虑问题，结果被别人利用。可口可乐收购汇源如果确实形成了垄断，导致市场上果汁品牌减少，消费者选择的余地减少，而且导致行业新进入者门槛大幅提高，那么对我们消费者是绝对没有好处的－－－至少我老婆想7天喝7个口味的果汁就会成为泡影，正如现在可乐只有两个品牌给你挑选一样。
作为政府来说，它需要兼顾买卖双方、利益牵涉方、以及消费者的利益平衡（如果是战略行业就存在国家利益问题）。开听证会，就是公开透明的方式。
---------------------------------------------------------------------------------------------
美国是故意营造“美国梦”－－－让所有人都能够买房居住，能实现这一点自然而然“华盛顿共识”就是金字招牌。（大家注意一个事实，美国拥有住房者占70％，这个70％是在几年里突击拉上来的？为什么？营造房地产市场的虚假繁荣，又是为什么？）
可是资本利益集团是很清楚大量没有还贷能力的人拥有房屋会造成什么严重后果的。它们不愧是老牌资本帝国，想出了一个方法，让全世界替它的虚假繁荣的“美国梦”埋单。具体做法就是把这些没有还贷能力的人的贷款以及其它有还贷能力的人贷款，创造新的金融衍生工具和市场，以国家信用背书后打包卖出去，卖给其它资本所有者（其它国家等等）。这样一来，就成功的绑架了世界－－－美国大量无还贷能力的人如果破产了，其它世界各国都将没有好日子过。这时候，美国政府想怎么耍赖都行。一旦亏空严重，就以广场协议、亚洲金融风暴的形式劫掠他国财富来填补自己的窟窿。
美国原本计划得很好的，要么通过广场协议、亚洲金融风暴的形式劫掠他国财富来填补这个窟窿，要么就象70年代布雷顿森林体系垮台那样干脆直接耍赖甩掉债务。
可是风水轮流转，天要它亡，必先要它疯狂。美国陷进了伊拉克泥潭和伊朗陷阱－－－导致其国际政治、经济实力被大幅制约；而且还不巧，出现了中国这种太极高手的对手。结果它想劫掠他国（当然是包括中国）的梦想失败了，彻底失败了。它想耍赖时，却又发现，这个中国居然拽着它的命根子：一大把的国债、债券和美元，而且这个中国是软硬不吃而且这个中国是五常之一而且这个中国是核武大国而且这个中国是世界工厂，美国资本利益集团怎么也没有想明白，什么时候开始它居然陷进了这种困境。
对付欧洲、对付俄国，美国都有办法（劫掠日本韩国那些就根本不用动脑筋），只要世界经济还是系在美国的裤腰带上，它想干啥就干啥。可是对付搞不清摸不透的中国，就难了，中国经济已经事实上成为世界经济的两个引擎之一，这个世界经济已经不是只系在美国的裤腰带上了，各国都有选择的余地。....... 所以之前美国放风说“中美利益共同者”，可是中国没反应；耍硬的搞台独，中国也没有翻脸。中国就是这样软硬不吃，既不和美国翻脸，也不和美国贴脸。
美国已经玩了几手了：美元贬值、石油暴涨、农产品暴涨、越南金融风暴、科索沃独立、台独、格鲁吉亚等等等等，可是局面依然无解：耍赖过不了中国这关。...... 这时候，被剪羊毛的国家，美国的可能性已经越来越大了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
我的胃口比较大，呵～～～，我梦想的是中国要求美国签一个美国版的《马关条约》。
大清帝国衰退时，其它各国谁从大清身上啃的肉多，谁就可以在其它各国中称雄。所以俄国和日本是把大清往死里啃，日本居然从一个混混啃成了“强国”。
那时的美国还只是一个弱国，它发现啃的肉无法比英法等强国多，于是乎，搞了个庚子赔款归还创办了清华大学为美国培养未来的亲美者。嘿嘿，说不定美国版《马关条约》签署后，清华大学与麻省合作办学，北大和哈佛合作办学，哈哈哈～～～～。......各位权当笑话。
要是美国来借钱，美国是不是该向中国“开放通商口岸”呢？嘿嘿.......，当然，饭要一口一口吃，事要一件一件做，美国版《马关条约》也许还早了点，哈哈～～～。
美国有八千多家银行、金融机构，咱们坐在家里等就是了。等到有1000家破产时，自然会有人上门跪求我们的，呵～～～，等到有一半破产时，美国版《马关条约》就有签署的可能了，哈哈～～～，笑话笑话，别当真。
---------------------------------------------------------------------------------------------
商品质量与道德的关系不大，只与法律的严肃性和执法的公平公正有关。新兴国家最常见的毛病就是法制和法治不理想，所以质量问题，从数量上来说，比较多发的通常都在新兴发展中国家。
---------------------------------------------------------------------------------------------
一场世界范围内的各国博弈血拼，谁能挺到最后，谁就将笑到最后，谁就最有可能成为下一个接管世界权杖的国家。
寒冬过后，剩者为王。谁能挺过寒冬谁就赢。保存自己的实力，等待别国倒下。
六五
正是因为中国坚持不干涉巴国内政，中巴才会是永远的兄弟，才会是真正的铁杆。
中国坚持不干涉巴国内政，但是中国坚持保护巴基斯坦的国家利益。中国维护的是巴基斯坦的国家利益，而不是巴基斯坦国内的某一个派别（某一个人）的利益，这与欧美是本质区别。
---------------------------------------------------------------------------------------------
保险业和黄金，本身没有直接联系。
当美国经济稳定时玩美元贬值游戏，那么投机者（通常都戴着投资者的面具啦）选择买黄金避开这个游戏时间－－－这时黄金大涨。在这个阶段，投机者的心里底线就是坚信美元在游戏结束后会升值的。
接着，美元回升，而美国经济的大窟窿还遮盖着，于是黄金顺势下跌。投机者认为游戏结束了。
现在的问题是，投机者的心里底线被击穿了。他们发现美国经济出大问题了，美国经济已经不稳定了，美元不可靠了，于是又冲入黄金市场，认为人们会在全球经济动荡之时选择黄金避险，黄金会涨价。
---------------------------------------------------------------------------------------------
我个人觉得，国际金融动荡会一定程度上波及国际政治，不过不会造成国际政治巨幅动荡－－－俺们中国以前有句口号“中国是世界和平的重要力量”，哈哈，有时候是很有效的。关键在于我们自己不能乱，与俄欧在和平的环境下竞争世界权杖。
当年美国创建的联合国，经过30多年的改造，已经与美国的初衷相去甚远了，否则博尔顿也不会叫嚣废除联合国另立一个，哈哈。现在这个联合国，是五国的地盘不是美国一国的地盘，所以五国都不想打破这个锅大家都没菜吃。:lol
大英帝国当年衰退时，美国以盟国身份接过了大英帝国的世界权杖，而德国和日本费了最大的力气却充当了丑角，助力了美国（真是够傻的。德国现在醒悟了，日本却还没转过脑筋来）。这种模式，演绎了数千年了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
美国版《马关条约》，是静悄悄中完成的，呵～～～。
在美国衰退的过程中，群雄谁与美国经济相关性大（注意是相关性，不是美欧经济那种同根生），谁就将获益最大。因为衰退中的美国经济“财富”会流向与之相关性最强的国家（注意这种“财富”不是单指纸币）。这与当年一战二战时大英帝国的“财富”以各种形式（金钱是其中一种形式）流向美国（注意一点，那时候美国经济与大英帝国的经济不是同根生而是相关性很强），是一样的。所以中国与美国“亦敌亦友，斗而不破”是非常关键的，“韬光养晦”不是防御性国策，事实上是进攻性国策。美国就是以“韬光养晦”之策接过了大英帝国的世界权杖（一战二战）。
我之所以意淫美国版《马关条约》，呵，着力点其实在“对中国开放通商口岸”，这将使得中国经济与美国经济的相关性更强，建立起美国的“财富”向中国流动的管道。这远非买卖几个企业或者知识产权可比的。在后美国时代，中国面对着其它群雄的竞争，就要努力“抢到”最大的一杯羹，美国“对中国开放通商口岸”将使中国获益最大。(例如，我梦想着美国的各类人才来中国应聘，呵～～～。现在美国的人才会流向哪里，这个问题很关键；苏联瓦解时，俺们好不容易抢到一些人才，其它的都流向美欧了)
大清末年，几个强国都是逼迫大清开放通商口岸，道理就在这里－－－等于是从大清的身上接了一条血管通到自己身上，源源不断的吸取大清的血。而俄国和日本却最在意啃大清的肉（领土），结果呢？领土庞大的俄国皇室被灭绝了，日本被阉割了。反而大英帝国的皇室留存至今。世界上下五千年的历史告诉我们，武力并不一定会让你得益最大。
如今俄国与美国武力抗衡，对中国是最有利的。我们就是要以“亦敌亦友”的身份，接通“中美血管”，让美国的“财富”源源不断的流向中国。而俄国，则充当了压力泵的角色，加速美国财富流向中国的速度。 (当年德国和日本则充当了压力泵的角色，把大英帝国的血液起劲的泵向美国，让美国获益)
中国加紧与美国的经济相关性，就是为了将来接管世界权杖。“中美轴心”的看法，是看到了表面而不是实质。入股黑石，算的是财务帐吗？
六六
"目前，日本持有美国国债最多，为5934亿美元，而中国是美国国债第二大持有国。此外英国为第三大持有国，规模为2908亿美元，较上月增持104亿美元。"，这三国中，日本是阉人国连正常国家身份都没有，起不了主导作用只能做跟屁虫；只有中英两国，在美国国债的问题上拥有自主发言权，英国是想重塑辉煌，中国是想中华文明复兴，只要这两国任何一个牵头，其它手持美国国债的国家，就会跟随（有人揭竿而起谁还愿意认亏？）。........ 注定了美国跑得了和尚跑不了庙。
中英在面对美国国债损益时是利益共同体，只是在竞争世界权杖时是竞争者。
只算财务帐的人只配做“经济学家”，如果执政国家那是一头蠢驴。
---------------------------------------------------------------------------------------------
只要你是武林高手，你还怕别人赖帐？所以关键在自己，中国不能乱，而且还要更强（经济、军事）。
---------------------------------------------------------------------------------------------
转基因现象在自然界中就天然存在，关键不在于是不是转基因，而是转了谁的基因。例如水稻转了大麦的抗旱基因那没什么大问题，但是如果水稻转了老鼠的抗病基因，我就觉得很恶心了，呵～～～。
现在有一种看法，认为疯牛病的产生是因为牛饲料里面的转基因大豆用了动物甚至人类的基因用于抗病－－－这就很恶心了，问题的关键可能就在这里。.......而这方面各国立法都是空白。
六六
同根生的滋味不好受啊，呵～～～。
欧美经济同根生，所以70年代美国耍赖布雷顿森林体系，欧洲一个屁放不出。这次次贷危机，美国故技重演要欧洲日本埋单，哈哈～～～，做儿子和婊子的滋味真不好受啊。
可是如今世道变了，有一个世界经济引擎之一的中国，置身事外，依然活着，而且活得好好的。谁要想不被美国经济拖垮拖死，谁就得来抱中国的大腿－－－生死抉择摆在面前。
---------------------------------------------------------------------------------------------
中投，正在一步一步的向着国家战略目标前进。
建立两国经济的相关性，才是获取他国经济“财富”的最佳途径。
---------------------------------------------------------------------------------------------
国内楼市正处于低潮的时候，你我听到了国际投行抛售在华物业的消息，哈哈，还有什么比这个更爽的？
谁事先把楼价压下来的？...... 反正是不会有人表扬中央政府做得好做得妙的，因为想出名的人都是靠批评政府来凸显自己“弱智”的，那些什么狼啊牛啊的，爬行动物的智商。
---------------------------------------------------------------------------------------------
股市水很深，我说过很多遍了。
股市是连排级的战场，是交战双方直接枪林弹雨炮火连天的地方，双方都通过这里打断对方的战略目的。得而复失、失而复得是经常的不影响全局战略的事情。正如上甘岭双方易手了十几次，但是只要最终上甘岭还在我们手里，就赢了。可是可是，上甘岭上已经浮土三米，寸草不生了。你我做为一颗小草，死在炮火两天的上甘岭，有什么好怨的？谁让你长在那里啊。
换个角度，美国这次次贷窟窿，一直强烈梦想着收割中国来填补，如果政府在之前把股市推上了1万点，2万点，你我散户是笑了，看着手头挣的那点点蝇头小利乐呵呵的。可是后果是什么？国家崩溃，政治动荡，经济完蛋，转眼间你我都可以去跳楼了。民众经常是短视的。
---------------------------------------------------------------------------------------------
“接通血管是个双刃剑，营养从哪里流向哪里未可知，病毒从哪里流向哪里也未可知”，户外有各种危险，有流感，有车祸，还有抢劫，我们是不是应该呆在家里锁紧门？怕这怕那的，难怪女人出门戴口罩。病毒这玩意，没有接通血管它就不来了？这种态度是不自信。
大唐盛世之时，中国和各国都接通着经济血管的，那时中国开放得很，女人穿的唐衣都是露出乳沟的。可后来明末禁海割断经济血管，清朝禁淫不许女人露出一丁点除脸以外的皮肤，结果是我们抗住病毒了吗？结果是中华文明衰落到几乎死亡的地步！
大唐之时与各国经济相关性很强，导致西域各国不需要战争就都臣服大唐，波斯被阿拉伯灭了后，王室成员带着财宝逃到中国避难，为何不见他们逃到阿拉伯？为何不见他们逃到欧洲？为何不见他们逃到印度？
《马关条约》是个比喻，21世纪了，并非要通过甲午战争的方式才能签署《马关条约》，但从古至今，这些条约里面的“赔款、通商”思想，没有太大的变化，所变者只是方式而已。
---------------------------------------------------------------------------------------------
问：cadmus给讲讲，具体什么样叫“相关性”，什么样叫“同根生”??美国倒了得利的叫“相关性”，美国倒了跟着倒的叫“同根生”，但是具体原因是什么？欧美经济关系跟中美经济关系的不同在哪里？？
答：做个假设，如果中国瓦解了，国内大乱，你会选择去哪国？
日本，你肯定不会去，心里这关你过不了；菲律宾印尼泰国，你会想着“比较近，先去那里稳一稳看看形势再决定去哪里”；美国，我相信很多人会选择去美国。如果美国严管签证你会选择去加拿大这样以后进入美国方便。
为什么你选择美国？因为你觉得美国各方面挺不错。你是怎么知道美国的情况的？新闻媒体啊。为什么你不选择巴西？因为你不熟悉巴西的情况，为何中国人不熟悉巴西的情况？因为平时新闻宣传没有这方面资料，为什么平时新闻宣传没有这方面资料？因为记者嫌它不是热点捞不到稿费没兴趣写，那怎么才算热点？经济相关性强的国家才会是新闻热点－－－电视台要是一天到晚播放圭亚那的新闻你会换台的。
美国的新闻和电视，经常播放中国好的一面吗？那要想美国的新闻电视播放中国好的一面，给美国民众一个好印象，用什么方法最好？难道用094核潜艇吗？当然是经济啦，经济相关性越强则新闻正面报道越多。美国新闻现在整天给中国抹黑，就是因为中美经济相关性不强，中国处于依赖地位，它们自傲所以随意侮辱中国以显示它自己高尚。但是如果美国“开放通商口岸”，中资大量进入美国经济体中，再侮辱中国那不是自己扇自己耳光？
美国的新闻对中国报道转向正面了，美国民众才会以去中国工作为荣，中国才能吸纳到世界各国人才。正如现在很多人以去美国工作为荣一样。
什么叫同根生？“美国政府洽谈将日德英等国纳入全球救市计划”，为啥它不敢要求中国俄国埋单啊？这就是同根生和相关性的区别。
---------------------------------------------------------------------------------------------
问：我也比较在意，美国救市的这个“钱”从何来？
答：当你家经济有困难时，你发行债券，我买了，然后你回家对着家里人说“我救家用的钱是CAD这个冤大头乖乖地拿出钱来”，你觉得到底是我CAD通过这个债券控制了你的家庭和你，还是你让我成为冤大头？你觉得哪种可能性更大些？
有些人脑残，经济行为基本都是双刃剑，我说这边刃，他偏说那边刃，谁错？没人错，从纯经济角度，谁都没错。可是牵扯上政治和军事了，再想不通就去撞墙开窍算了。
日本成为冤大头那是一次又一次的，因为它的《和平宪法》就是美国亲自为它度身定做的，美日联军的最高司令长官是美军司令，你去翻翻美日军事条约就明白了。中国军事力量的最高司令是美军司令吗？中国的宪法是美国人定的吗？那些脑残的人神经病。
为什么总是有些智叟，不断的把中日并列为“冤大头”？以日本冤大头的经历疯狂的暗示中国也成为冤大头？难道真是它们故意没注意到中国和日本在政治上的巨大差别吗？难道是它们故意没注意到安理会五常是谁吗？....... 如此别有用心的言词，你都分辨不出来，看贴这么久真是白看了！
---------------------------------------------------------------------------------------------
罗兄曾在这里说中国经济壮大后就能拿到定价权（大致意思），我当时看了都懒得说了：他一向认为日本经济很牛的，可是日本什么时候有过定价权？！哪位举个例子给我们看看，石油日本有定价权吗？铁矿石日本有定价权吗？大米日本有定价权吗？美国大豆日本有定价权吗？美国牛肉日本有定价权？就拿目前它最牛的汽车来说，它有定价权吗？！曾经它独揽的电视机、内存条，哪样它有定价权？婊子就算奶子大过天，就能拿到奶制品的定价权了吗？！婊子就是婊子，这个地位就永远注定了一切。
定价权是综合实力的较量，泰国大米出口数一数二，何时有过大米定价权？日本钢铁厂曾经消耗铁矿石最多（如今是中国），它何时有过铁矿石定价权？中中国生产全世界70％的衣服，80％的鞋子，可是我们何时有过定价权？！沙特曾经全球石油产量最高，何时有过石油定价权？即使其联合全球大部分的产油国组成欧佩克，又何时有过石油定价权？如今俄罗斯石油产量全球第一了，何时它有过石油定价权？
定价权之争，必然是国家的政治、经济、军事、文化四者的综合较量。日本？永世没有争夺定价权的资格！那怕它生产这个世界所有的一切，它的婊子地位就注定了它永远没有资格！
连这个基本事实都不看清，就不要来分析问题了。
六七
对郎咸平和朱容基发表评论前，烦请先把我前面的帖子翻一遍，然后再有的放矢的以事实论据驳斥。这样不必让我一次又一次的把我的同一个观点反反复复写几十遍，浪费网友的上网时间，也浪费您的智力时间。
1.我说过很多遍，并非朗的观点不对，而是其手法不妥。发现问题可以上书国务院，以他“著名经济学家”的身份，做到这点，并不难。可他为什么选择通过新闻媒体的喧嚣来煽动民情？！这是为了解决社会问题还是为了制造社会问题？在中国这个政治动乱最易亡国的国家这种操作手法是爱国？
2.我再来评说一下他的“观点”。“管理层收购”当然是不对的，这点朗没有说错。但是我也证明过，“职工收购”同样是违反宪法的！企业的所有者并不属于该企业全体职工，而是属于全体人民！是包括8，9亿农民在内的全体人民！
该企业的数千甚至数万个职工把国有企业收购下来就是属于“私分国有资产”！很多这类企业都有农民工这种“临时工”，可是在“职工收购”的过程中，他们被排除在“职工”之外！做为“临时工”的农民工的合法权益被剥夺了！被“少数既得利益集团”的职工以“临时工”为借口剥夺了！
我请你回答我这个问题：“国有企业内临时工身份的农民工是不是国有资产的主人？”，凭什么剥夺他们的合法权益？！还有数千万在城市里打工的农民工，他们都是国有企业国有资产的主人！还有农村里数亿农民！凭什么你们数千个国有企业的职工就能够把属于他们的国有资产“私分”了？！
自建国以来，占人口少数的工人阶级做为既得利益集团享受着公费医疗、养老和教育，而占人口多数的农民却要缴纳公粮只能留下自己的口粮，而且没有公费医疗没有养老，甚至连小学中学和医院都远在百公里之外。是谁给共和国纳税建设起这么多工厂（国有企业）？是数亿农民！是谁做出最大的牺牲使得共和国拥有这么多的工厂（国有资产）！是数亿农民！是谁顶着枪林弹雨流血牺牲创建了共和国？是数亿农民！
这个国家是农民兄弟流血牺牲创建的，这个国家是农民兄弟缴纳公粮建设的，这个国家是农民兄弟没有养老没有医疗没有教育的做出最大牺牲而建设起来的！你看清楚了吧，是农民兄弟缴纳公粮才能让你们这些城里的工人阶级有工作有饭吃！！！可是你们却把属于他们的国有资产以“职工收购”的名义侵吞了！
国有资产是属于你们这些国有企业的职工的吗？！不！！！根本不属于你们！是属于包括8，9亿农民在内的13亿人民的！谁收购企业都是“私分国有资产”！
这些清晰的事实，朗作为“著名经济学家”会看不到吗？我根本不信！可是朗为什么借“管理层收购”这个不对的方式，不断的通过新闻媒体的喧嚣叫嚷告诉你“这些资产其实是属于你这个工人的”？！他为什么把事实上根本不属于你这个工人的资产“证明”成属于你的？！结果你还“突然醒悟”原来你是有权瓜分国有资产的“主人”，立马跪拜在他脚下。
很早以前就有经济学家说过：“共和国亏欠得最多的是农民”。占人口少数的工人阶级，事实上就是在享受着剥削农民成果的既得利益集团！我曾经说过：“农村的婴儿死亡率远高于城市，如果你我不是出生在城里，如今能否在这个论坛大放阙词都是一个大大的问号”。
一些国有企业，长期没有任何效益却养着一大堆伟大的仙人，长期亏损中吃国家财政死而不僵。可是你有没有想过，国家财政是农民兄弟缴纳公粮得来的！农民兄弟辛辛苦苦面朝黄土背朝天在田里耕作缴纳公粮成为国家财政的重要部分，结果几乎全部拿去补贴工厂里那些不干活光拿工资的伟大的仙人，你们居然还吃得理所当然，可曾问心有愧？
长期养着没有任何效益的国有企业，国家财政已经难以负担，是因为农民兄弟已经苦得不行了！看看那几年三农的现状吧！为了催缴农业税，基层政权连上门抄家拉牛放火烧屋都干出来了！你哭得出来吗？你以为朱容基愿意这样啊？你以为朱容基不想免除农业税名留青史啊？可是伟大的工人阶级吃什么？最终被迫选择部分工人阶级下岗（减轻国家财政负担，也为温总取消农业税留下了空间），就此落下千古骂名。
如果按照“全民所有”这个概念，任何人收购国有资产都属于“私分国有资产”！不论是管理层还是全体职工！可是面对着农民缴纳的公粮变成国家财政而源源不断的流向那些没有效益的国有企业的工人的工资，怎么办？继续下去吗？继续让农民苦下去？而国有企业是没有破产这个概念的，你说咋办？
当初中央政府的操作建议是把哪些长期亏损没有效益的企业让管理层出资收购，增强企业赢利能力和稳定工人的工作，也减轻财政负担，但是实际操作时，地方利益群体把好的企业也伪装为亏损企业而变卖，而管理层收购后却把工人以各种合法理由解雇裁员，导致整个政策变味，所以被紧急喊停。如今改变为“职工收购”工会掌握职工股份，这是各方都比较接受的结果，相对合理。但是我清楚的再说一句：“职工收购”中的职工们，是赚了广大人民便宜的，特别是赚了农民兄弟便宜的，得了便宜要卖乖，好好工作养活自己，不要上串下跳的还认为自己吃亏，否则农民兄弟站出来时，你们就得闭嘴。
3.各位农民兄弟网友，我告诉你们这些事实，不是为了鼓动你们去造反，动乱的社会不但不会让你们的利益增长，相反只会让你们有更大损失。而是希望不论是农民兄弟还是下岗工人，体谅一下国家的难处。面对着城里人村里人的利益冲突，完全平衡真不容易，给中央政府一些时间。
当年建国时，一方面毛周们希望中国尽快实现工业化，实现工业化后就可以让广大农民成为工人，从而实现全体富裕，这是当初他们的想法。这个想法的基础是苏联实行100％公有制后实现了从农业国向工业国的转变，他们当时觉得中国实行和苏联一样的方式制度，也同样能实现从农业国向工业国的转变，富强国家。
可是事与愿违，向苏联的抄袭不但没有成功，反而造成了占人口多数的农民兄弟沉重的负担和占人口少数的工人阶级变成了既得利益集团。苏联自己也死在了100％公有制上。这种结局也是毛周不曾想到的，不要怪他们。我们祖先就说过：“夺江山易，守江山难”，这是事实啊。
也是从苏联的教训上，小邓他们学会了“走适合中国国情的社会主义道路”，意识到任何对他国模式的直接抄袭都会祸国殃民，坚持走中国特色的自己的道路，“摸着石头过河”就是指寻找最适合中国的发展道路。
农民兄弟们一向朴实诚恳，从建国至今做出了最大的牺牲，也受到了最不公平的待遇，长期处于社会最底层，但却一直默默无闻，埋头苦干。从来没有想过去造反，总是相信国家不会丢下他们。哪怕是受到最没有天理的不公平对待，也是选择上北京找中央政府伸冤。这就是农民对国家最大的信任。
现在国家财政好转，温总马上免除了农业税，同时开始建立农村新型合作医疗保障体系以及农民工养老保险制度，让9亿农民也能享受上一定程度的公费医疗和养老保险，最终实现13亿人民的平等。完全做好，还需要一个很长的过程，希望农民兄弟和下岗工人，在自力更生的时候体谅一下国家的难处，给中央政府时间，完成这个中国历史上最大的社会转变，这需要几代人的努力。
下岗工人也是中国社会变革的牺牲品，值得同情也需要帮助。农民兄弟是自建国以来就一直是最大的牺牲者而且默默无闻，连为他们说话的人都没有。希望下岗工人们也能认识到这一点，尽力去自力更生，养活了自己就是为国家减轻了一个负担。国家也给予了下岗工人创业三年免税的优惠政策，以及宽松的创业环境和再就业辅助。也希望下岗工人们意识到，国家的目的是想最终实现包括农民在内的13亿人民都能有医疗保险和养老保险。只是在这个过程中，让你们做出了牺牲，向你们表示敬意。
农民兄弟们也相信国家相信政府，中央政府也确实在努力，弥补亏欠了几十年的农民。在这个过程中，也让下岗工人做出了牺牲，希望农民兄弟们也看到这一点。大家互帮互助，有能力的人，就自力更生创业减轻国家负担，让国家财政能够向老弱病残等弱势群体倾斜，共同稳定国家的政治经济，逐步实现全民富裕。
4.我前面的帖子说过，评价一个人物的功过对错，至少需要100年后。我当时举例秦始皇，他被骂了近2000年，“焚书坑儒”成为儒家执掌政权长达千多年的历史中，骂秦始皇暴政的最有力武器。一直到儒家失去了政权，中国进入共和国时代，秦始皇的历史功绩，才被今天的我们正面肯定：统一中国，统一文字，统一货币，统一度量衡，就此奠定了中华民族千年的根基。
同样的道理，评价毛主席的功过是非，至少要等到100年后，等所有的利益相关者都去世了，评价才有可能中肯。评价朱容基的功过是非，也至少等100年后，所有利益相关者去世了，后世的人才能在平和的心态下评价他的功过是非。
---------------------------------------------------------------------------------------------
有些人只看到自己的利益得失，就认为自己是最大的受害者。而事实上，自建国以来，最大的利益受损者一直就是农民！城里人是最大的既得利益群体，根本没有资格喊冤！毛周时代的福利，医疗养老住房教育，只有工人阶级才能享受到，而真正缴纳公粮的数亿农民却无资格享受，这么清晰的事实，有人居然假装看不见还以此为理由抨击朱容基。这根本就是既得利益受损者的无赖行为！请你记清楚，你们这些福利是农民牺牲出来的！
真正的最受损失的农民兄弟一站出来，你们都得闭嘴！
---------------------------------------------------------------------------------------------
我是工人的儿子，我父母都是标准的工人－－－炼钢工人。
记忆中我自小看病，要么使用我母亲的公费医疗证，要么就使用我父亲的公费医疗证。那个时代，只有工人阶级可以享受公费医疗，我是儿童不是工人阶级，所以是没有公费医疗证的。不过，我事实上曲线享受到了公费医疗服务，以及城里的医院学校和住房等等公共福利设施。
做人要知恩，不能光看到自己的利益损失。事实上我作为城里人，从出生入学到大学毕业，都是赚了广大农民便宜的，他们做出最大的牺牲却所得最少，连替他们说话的人都没有 (朗都不为他们说话)。如果我出生在农村，能不能活到今天都是问号，大学毕业根本就是奢望。
六八
钱，纸币，它可以印刷，但是问题的关键在于，这些纸币后面背书的国家信用，用什么支撑？按照通常的经济学理论，需要这个国家拥有的资源以及生产的产品作为实物，来作为信用背书这些货币。
那么美国会使用哪些资源来背书这些货币，就涉及到它“劫掠”谁的问题。例如美国要求日德法英共同救市（美其名曰挽救世界经济），这就是它动用政治力量要求日德法英提供资源为它多印刷的货币进行信用背书。....... 结果德国声明七国集团其它成员国不参与美国的救市计划。黑老大真没想到，数倒猢狲散，竟然来得这么快。当年的马仔居然落井下石。
如果美国突然发明出一个好的不得了的新产品，例如当年发明电脑和互联网哪样，也能为多印刷出来的货币做信用背书。
可是以上都没有时，就靠美军劫掠了，美军现在还能蹦达一阵子，如果能够赶在美军死掉之前干上一两票大货，也能挺过去。正如黑帮老大饿得快死了利用仅剩的体力去抢劫一次银行成功了，就有又能活好一阵子了－－－只不过这种方式后果太严重了，就算能活，也是在监狱里“活”了。
所以格鲁吉亚攻击阿布哈滋，也所以俄罗斯坚决出击砍断了这只手。嘿嘿........
黑老大有难时，才发现马仔全溜了。
至于谁赚了，现在黑老大还没倒下呢，战斗依然在进行中，打扫战场还没有开始，战利品是什么还未可知。
---------------------------------------------------------------------------------------------
国家不是只盯着钱，可是没有钱维持国家运转，那国家崩溃了，对你我有什么好处？会更好吗？盯着钱只是表面现象，实质是维持国家正常运转，否则你我只会更倒霉，曹操等才喜欢乱世。
“是全民福利也全改了吧”，真搞笑，那个是“全民”福利吗？！根本就是“工人阶级福利”伪装为“全民福利”（我当时作为学生都没有资格享受这个福利，是通过父母的工人资格曲线享受的），仅仅只是少数人享受多数人被剥削的福利，号称“全民”是个掩盖事实真相的面具！数亿农民不算民？他们可曾有过一丁点“全民福利”？！兄台你是真没有看清楚？！戴上显微镜再看看。
现在农民开始有新型合作医疗保障和农民工养老保险，这难道不是进步？居然是退步？现在这个虽然还不能称为“全民福利”（事实上城市无工作者没有这个福利，以及未成年人没有医疗保险），但是起码已经比你称之为“全民福利”的那个更全民了！
关于高等教育，我以前在上合帖就说过的。我当年参加高考时，全国考生240万人，总共录取60万人（这是包括大专以及幼儿师范和技校等中专的，我们那时高考填报四个级别的志愿：重点本科，本科，大专，中专）。而今年参加高考的考生是1050多万，录取599万人（只到大专，中专不算在内了，一般是初中升读中专或者高中）。我那时全国人口大约10亿，现在是13亿。兄台你给我分析一下，为什么我当年参加高考时，全国只有240万考生而今年竟然有1000多万人参加高考？为什么多出这么多人？
是因为很多农村考生，根本就放弃了参加高考！为什么他们会放弃？因为高考录取率太低了。我大学的班级里，一个山东农村高中的同学，在高考中是全校第三名，他告诉我他们全校只有十几个人考上大学（含大专），而我就读的城市中学，光我们班60个人，就有59个人考上了大学（含大专，没有中专），剩下那个是嫌大专不好复读一年第二年考上了重点大学。看清楚城乡差别了吗？
你可知道当年那个教育制度，让多少农村孩子，读到初中就放弃了学业，根本不去读高中？因为高考中他们根本没有希望，高校太少了录取率太低了，而且参加高考还要交几十块钱的报名费和考试费，对于农村学生，这多大的负担啊？所以那个时代，大部分的农村学生读完初中就不读了！
如今教育改革，农村的孩子也有很大的希望考上大学了，所以家长才愿意让他们读高中，所以今年有1050万人参加高考！我老婆乡下的农村户口的亲戚以及村民，这几年年年都有几个考上大学，她小时候的村里，现在每年高考放榜都有烧炮仗请客吃饭庆祝的家庭。以前她考上大学是很稀罕的，现在村里人考上大学的也多了（代价就是学费贵了）。
别以为以前那个教育制度美得很，事实上它根本就剥夺了很多农村孩子读书的希望。现在改革后，出现了“学费贵”这个新问题，国家也在尽力解决。但是至少，它让农村的孩子拥有了参加高考的权力！
兄台，不要只看到你自己的利益得失，损失最大的哪个根本就不是你，是农民！你作为城里人早就赚了便宜了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
确实朗的出现让地方官压力很大，再想暗箱操作获利不容易了，收敛了一些，这确实是朗的贡献。
但是朗是清楚知道整个问题的实质是农民被亏欠，“全民”是包括农民在内的，不是指全体职工。（朗如果不知道这点，我根本不信），那么他在清楚知道整个问题症结的情况下，为何他截取中间的小段到电视上喧嚣？他知道没人能反驳他的，因为能够真正反驳他的人，必然触及共和国长期亏欠农民这个事实，可是谁触及这个事实，谁就有可能被国安请去喝茶。
---------------------------------------------------------------------------------------------
兄台你也看到，朱在任时期（江时期），国家杀了广西主席成克杰，江西副省长胡长青。这是自从毛主席砍了刘青山、张子善后，和平时期（非动乱时期）第二次杀如此高的官。明白为什么了吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------
秦始皇“焚书坑儒”这件事，现在已经变成没有定论了。不但历代史学家对此有些不同意见，就是毛泽东自己对此都有过评论，有兴趣的你上网搜搜。看完了再来说“还是要被骂的”。
一个国家的发展历程中，社会变革肯定造成有人受益有人受损，古今中外上下五千年，哪个国家发展历程中的社会变革是所有人受益没有人受损的？你举一个例子给我们大家看看。任何一个社会变革，必然发生利益的转移，必然出现既得利益者利益受损的问题，古今中外概莫能外。
而衡量一个社会变革是否成功的标准，不是有没有人利益受损，而是受益者的数量是否大于受损者的数量，国家是否变得更强大！！！你不断的纠缠于有人利益受损这个事实，却妄顾更多人受益、国家更强大这个事实，说轻了是目光短浅，说重了是自私自利。
---------------------------------------------------------------------------------------------
一个国家政策的施行，不是今天颁布明天就立竿见影的，你什么时候见过如此神仙的政策？！
朱在任8年，对一个人来说，8年很长，可是对一个国家来说，8年有多长？一个国家的社会变革过程，8年能完成吗？改革开放30年了，我们完成了变革中国这个巨大任务了吗？才刚刚起了个头！！！
朱的工作就是“破”，用8年时间去“破”，温的工作就是“立”，用8年时间去“立”（8年都未必能立得起），不破不立，听说过吧？你梦想一个领袖8年内解决完中国的问题？醒醒吧！在利益得失面前醒醒吧！说句不好听的大实话，我们父辈以及我们以及我们的儿子辈，三代人，都必将在这个变革过程之中出现利益得失！！！你如果喜欢埋怨，足够你埋怨100年。
一个国家的社会变革过程，不是你玩碰碰车可以瞬间180度急转弯的，它有它的历史轨迹，而历史轨迹是以百年为单位的！！！秋瑾他们的一生，就是在那个砍头的百年里度过的！！！整整三代人，是在砍头的百年里度过的！这就是历史轨迹！！！非人力可为的！！！说你目光短浅没有说错吧？
你觉得我是在朱政策下受益的所以为他说话，是吗？那你看看我受到什么益了。我读大学的学费是国家负担的，所以我毕业时不允许我找工作，必须服从国家分配－－－包身工嘛。可是朱容基一声令下“政府精简机构”，结果导致根本没有单位来要我们－－－裁员还来不及呢，谁还敢要毕业生啊？知道什么结果吗？我们上一届的师兄们是被要人单位抢着要的，而我们拜朱容基所赐，整个福建、广东、海南三省，没有一个单位来我们系要人，包括我在内，三省的同学通通一毕业就失业！知道我大学毕业后第一件事情是什么？是去省高教局递函报到等待分配，省高教局事实上根本管不了分配，我只能去刚刚起步的人才市场以及翻报纸找工作。......... 这就是朱容基给我的毕业见面礼：失业！也是拜他所赐，我为生活所迫做了一段时间的民工！
再来看我们家，我父亲为国家工作了一辈子，在朱当政时期，企业破产成风，我父亲的企业也搞不清是死还是活了，工资没有，福利没有，养老也没有！一直熬了5，6年，我父亲熬到退休，可是却没有退休金！整整三年他没有一分钱！因为单位不在了！更别说医疗保险了，那几年他是100％自费看病！他和其它十几个老同事上市政府去伸冤，最后市政府给出的解决办法就是，因为他的单位长期死而不僵没替他们交任何保险，所以他们必须自己补上这近10年的保险（就是本来应该单位负担的那部分，要他们自己交！），才能接续上养老金和医疗保险。我父亲拿着低工资为国家工作了一辈子，就得到这个结局。现在他总算有几百块养老金了，但是医疗保险国家只负担60％，其余他自负。我父亲忿忿不平向我诉说，我说那40％我来负担，你就休闲养老别气坏了身子。......... 你告诉我，我们家是不是朱政策的得益者？
在上合贴看过我所有帖子的人，都清楚知道我们家从我爷爷开始一直到我父母再到我，通通都是社会变革的牺牲品！三代人啊！你要不要听听我的哭诉？
我是技术移民到加拿大的，至今我在中国的职称还只是“助理工程师”。我真正的商人生涯，是在加拿大开始的，在中国时只是曾经摆过地摊被城管追杀的小贩。你说我得益过朱的政策？！
你把为朱说话的人都认定为是朱政策的既得利益者，说你自私自利没有说错吧？国家处于巨大的社会变革之中，利益转移是必然的，当年只有工人阶级才有资格享受的“全民福利”，如今农民和农民工也在一定程度上享受到了，事实上获利者的数量大于受损者的数量，而且国家事实上也更强大了，所以我心态平和。
---------------------------------------------------------------------------------------------
上甘岭双方易手十几次，难道每一次易手，可以计算出一个“阶段性赢家”吗？十几次易手里面，没有出现一个赢家！通通都在往里面填人命和金钱，直到整个战役结束，赢家才出现！
---------------------------------------------------------------------------------------------
朱的改革是为向农民倾斜做事前的铺垫，最后是由温总来完成这个倾斜的。没有朱的政策断了死而不僵的国企的奶水，温总无法取消农业税的，否则伟大的仙人们吃什么？（这些奶水事实上一大部分是农民兄弟的血汗啊，这里有些人喝着农民兄弟的血居然还理所当然，没有农民兄弟的血喝的时候居然就开始骂娘，揭穿了他们本身就是既得利益者的事实，居然就骂给它奶水的娘！）
国家的政策是一个延续的过程，每一届领导人完成其中一节，割裂来看，你就会什么都看不到，这点要弄清楚。
---------------------------------------------------------------------------------------------
有些智叟智力超鸡群，简单的认为国家大事只不过是小学生期末考试，考完了立马看成绩做评语：40分不及格，60分及格，80优良，90分优秀，100完美。......... 真是放屁容易消化难，事实上哪怕只是一个人，也要经过12年的小学初中高中的学习最终在高考时一考定终生！在这个高考之前的一切考试成绩都只有普通意义，没有决定性意义。
就我来说，小学考初中我没考好，只去了普通中学，初中考高中很一般，虽然进了重点中学但是第一学期就考了个全班倒数第三名，可是高考我考上了重点大学，这就够了。你可以抓着我小学考初中，初中考高中，高一全班倒数第三的错误批个不停，可是没有意义。
一个只有80年寿命的人尚且需要12年才能对其下结论，更何况一个寿命以百年为计算单位的国家。
---------------------------------------------------------------------------------------------
让农业国的中国实现工业化（也是让农民工人化、农村城市化），是自建国以来历代领导人的梦想，为了实现这个梦想，他们做出了各种各样的尝试，这些尝试有些是成功的，有些是失败的，历史就是这样残酷。但方向一直没有变：国家实现工业化，农村实现城市化。这几个字说起来容易，做起来非常难。
六九
为国家能够实现如此宏伟的计划的第一步，鼓掌！13亿人民的社保，才是真正的全民！万里长征走出了第一步，要完全落实、完善整个体系，还需要几代人的努力。
向曾经为此做出长久牺牲的农民兄弟们致敬！也向为此做出个人牺牲的下岗工人们致敬！
毛主席在那个工人阶级无限崇高伟大的年代，却不断的强调：“我是农民的儿子”，大家认真想想为什么。如今看到数亿农民也享受到社保，他九泉之下也能高兴了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
联大居然成了美国的批斗会，哈哈～～～。“华盛顿共识”已经彻底破产了，当那个限空令颁布时，它就已经进入临死状态了，这7000亿救市计划一敲定，华盛顿共识就彻底死亡了。
这个地球上，现在只剩下一个共识还活着，那就是“北京共识”。
对美元有什么影响？美元是美国国家信用背书的货币，可是如今，美国的国家信用已经在全球被广泛质疑，不论其盟友还是朋友还是敌国，美元后果会是什么？:lol
黄金不会疯涨，因为美元倒下，则被其窃取了生命的黄金恢复自由身。这时黄金的价值不再是美元贬值了多少而决定的，也不再是美国资本利益集团所决定的，而是大米的价值决定的。
---------------------------------------------------------------------------------------------
问：美国已经发生经济危机，这是事实。问题是我国如何得到好处（实业？、科技？、人才？）该怎么做？
请C大说说？
答：我前面已经讲过了，而且是连篇累牍的讲了好几贴：美国版《马关条约》－－－最重要的是俺们要插条管子去源源不断的吸取各种“财富”。
欧洲经济与美国是同根生，再好也好不到哪里去，而俄国相对于中国，在世界经济领域缺乏话语权而且与美国交恶比较难插条管子去吸美国的营养。俺们中国就比较合适：“亦敌亦友”，而且黑石一事早已经事先在中美之间的这条管子打了个地基。...... 估计现在中投啊、国安啊、外管局啊、发改委啊什么的，正在通过黑石的研究报告挑选着目标呢，等上几年看结果吧，嘿嘿......
---------------------------------------------------------------------------------------------
大伙儿再反思一下，为何美联储和中国央行进行紧密合作而不是和俄罗斯央行？为何布什给胡哥电话而不是打给梅兄？为什么是中美合作共同维护国际金融市场的稳定，而不是俄美合作、欧美合作？谁在中间起了斡旋的作用？......... 黑石现在在干什么呢？美国数一数二的几个大银行一个又一个的倒下，五大投行死剩两个，黑石呢？我也不知道答案，只能瞎猜了。
---------------------------------------------------------------------------------------------
别有用心的人始终会存在，大家需要的是依靠自己的头脑去思考。此次中美掰手腕，到今时今日，虽然还未到最终决胜，不过胜利的天平已经开始出现倾斜了，只要我们继续稳扎稳打提高警惕，相信胜利最终属于我们。今日之局面来之不易，除了胡温领导全国人民做出的努力外，也不要忘记了，江默默的持续进行的中国的军事变革给今日的我们提供的有力的军事保障，也不要忘记了，朱顶着千古骂名壮士断腕换来的胡温轻装上阵杀敌于千里之外。更不能忘了邓开始的改革开放给今日的中国提供了壮实的血肉之躯才能与敌对抗，最不能忘记的是毛给共和国竖起了坚硬的脊梁！！！
---------------------------------------------------------------------------------------------
这只是中国利用外汇储备，在此次欧美金融动荡中收割果实的其中一个实例。兼并的阻力，并不来自于法律，法律只是人写的，而是来自于他国的某些对中国不友好的人，欧美金融越动荡这些人的底气越不足。所以发改委发出呼吁“国资要走出去收购欧美优秀的企业”，时机到了嘛，呵～～～。
imf只是美国手中的一只枪，现在有点疲软了。
七十
1. 欧美之间的管子早就在的：欧美经济同根生，老早前美国就插好管子了。现在的问题是，这条管子带过来的，很有可能是美国金融乱局的扩散病毒－－－这是同根生的弊病。欧洲各国“拒绝救援美国”就是怕越陷越深。温总在联大有“号召各国积极相应救市”吗？烦请兄台把这段新闻的链接贴一贴，我看看。我记得温总在联大是呼吁“发达国家不附带条件的加大对发展中国家的援助”－－－就像根本没看见美国金融乱局似的，还呼吁美欧多掏钱。俄国也想插管子，可是难度大，因为美俄积怨太深。
2. 戈尔巴乔夫的新思维你知道的，压死骆驼的最后一根稻草。赵到广场上见学生说的那些话，你也听见的。中国没有解体是因为邓出兵了。（跪谢苍天！天佑中华！）
---------------------------------------------------------------------------------------------
苏联也是外汇管制啊，不一样被剪了？而且被剪死了。
当中国内乱的时候，什么管制都等于零了。所以君不见网上某些智叟起劲的以各种事例让人民不信任政府－－－这是制造内乱的第一步。
---------------------------------------------------------------------------------------------
群雄逐鹿，你能等？你知道底在哪里吗？哈～～，你可以问问井底望天，他认为底部在哪，呵～～～，能清楚知道底部的，只有神，没有人。
要知道，这个星球上争夺美国手中的世界权杖的群雄不只一二，群雄正在逐鹿，咱们等？等什么？等那只鹿被群雄追逼得逃到我们面前？哈哈～～～，只有神能设计出这样的剧本。
光算经济帐的人只能做经济学家，群雄正在逐鹿，不是为了抢鹿肉(居然有人计算抢到几斤几两的鹿肉) ，是为了九鼎！（兄台好好看看史书群雄逐鹿是为了啥）争夺世界权杖(九鼎)需要的是政治、经济、军事、文化四者的力量配合－－－这需要政治家！
---------------------------------------------------------------------------------------------
“工厂的存在和农民的税收公粮有什么关系？？”，中国自建国起，是工业国还是农业国？这个基本事实哪个智叟敢编造？在农业国的中国里新出现的工厂，谁建的？谁出钱建的？没有农民纳粮缴税你拿什么建？说句最轻最简单的，建工厂的人是不是"农民/工"？！建国时中国有几个工人阶级？数一数嘛！这个"农民/工"他们吃什么？不是吃着农民缴纳的公粮难道喝西北风啊？如果工厂的存在和农民的税收公粮没有关系，那请问为啥要农民缴纳税收公粮？搞笑。
“中国国有工业上缴国家财政的收入近百倍与农业税，知道吗？？”，温总这次取消农业税时，清楚说明过农业税当年在国家财政中的重要比例，他看不看新闻我不知道，或者只挑他喜欢的新闻来看。
中国农民告别皇粮国税 http://news.sina.com.cn/w/2005-12-28/09207839888s.shtml
2006年中国农民不再交农业税，几亿农民延续了2000多年的负担即将被免除。
在税费改革之前，每户农民平均每年要交300元人民币的税款。尽管数额看起来不大，但它占到了农民年收入的1/10。中国经济体制改革研究会的一位经济学家说：“不管有没有收入，不管是百岁老翁还是刚刚出生的婴儿，农民都要交纳相同的税款。”目前，农民交纳的税款只占政府财政收入的1%，而在1950年中国开展土地改革时，这一比率为40%。
中国官方媒体报道说，中国城镇居民的收入水平是农村地区居民收入水平的3.3倍。考虑到一些额外补贴，如医疗保健等只针对城镇居民等，真实差距可能还要大。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
温家宝正式宣布彻底取消农业税 http://news.sina.com.cn/o/2006-03-06/12448373518s.shtml
新中国成立后，农业税在相当时期内，一直是国家财政的重要来源。
1958年，全国人大常委会颁布实施《农业税条例》，统一了全国农业税制度。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有些人放屁是不经过肛门的，睁着眼睛说瞎话的智叟在粪坑里成堆的蠕动。
看看上面两个新闻，你就明白，共和国那么多的工厂到底是谁出钱建设的！！！
自建国，农民一直在缴纳皇粮国税却没有养老保险和公费医疗，但是城里的“工人阶级”一分钱税都不用交还享受养老和公费医疗！这么清楚的事实，居然有人放屁不经过肛门！一直到改革开放后对公费医疗做了重大调整以及设立了个人收入所得税(城里人也开始缴税了)，霎时间“某些工人阶级”的既得利益受到了损害，于是乎，智叟们蜂拥而出戴着“百姓”的面具疯狂攻击政府，攻击改革开放！
农民们缴纳皇粮国税，变成国家财政的重要部分，然后投向了城里，变成了医院、学校、马路、公交车、工厂、工人阶级的养老和公费医疗等等等等...... ，而缴税的农民，依然在农村享受着自费看赤脚医生，养儿防老，走烂泥路，走路走十几公里甚至几十公里去上学，没有自来水没有电，tmd，对得起农民兄弟吗？！工人阶级创造的收益用于了工人阶级的福利，可是农民兄弟创造的收益用在谁身上了？！
我在茶馆就说过，中华人民共和国是农民兄弟们冒着枪林弹雨流血牺牲建立的！毛主席说过不只一遍：“不要忘记了是谁为中国革命做出牺牲”，不断的强调：“我是农民的儿子”。
你让某些人分析一下，中石油在海外剥削例如苏丹人民这事咋办。国务院鼓励国营和私营企业去非洲发展，是不是鼓励中国人民/中国资本家去非洲剥削非洲人民？你让他分析分析这事怎么办？
2008-9-30 03:14 PM
---------------------------------------------------------------------------------------------
