【求索阁注】CAD者，奸商也。生于中华，大学毕业后作民工扛过大包，后为奸商，在加拿大做生意。此公人生阅历丰富，目光远大，见识不凡，其视野兼顾中西，远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比，也远非那些食洋不化，妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健，洋洋洒洒，囊括世界风云，国计民生。为文不拘一格，极尽酣恣之能事。
2010-6-2
我已经讲得很清楚了，违法就去告它，“强制超时加班”是违反劳动法的，完全可以去告它（不愿意告也可以跳槽，为这个去跳楼？我个人根本不信，没见过有勇气跳楼没勇气跳槽的人）。但是深圳市劳动保障部门已经说了“也尊重员工意愿，劳动部门没有接受过这方面的投诉。”，我觉得，深圳30万人的工厂，据那个在加拿大的梁山石燕讲“我估计离开富士康的人起码有500万人”，如果离开富士康的500万人里，居然都没有一个人去劳动保障部门告发富士康违反劳动法长期强制超时加班，那么只有一种可能性：劳动保障部门在说谎或者说被富士康收买了，我觉得兄台你可以跟随这条线索找出事实真相，会更轰动。
按照官方的说法，富士康之前已经是每个月询问你是否愿意加班，如今改进了，改成每周问一次，请兄台看清楚我的上一个帖子，不要再说出“对了，还要谢谢FSK在5月18号开始每周一次询问他的员工 “ 你愿意加班吗？...” FSK已经开始进行自身调整了”这类明显没看清我帖子的话，因为每月问一次和每周问一次，其实并无太大实质区别：反正问的都是你要不要加班。
至今不清楚兄台说的富士康的管理风格和生产模式到底是什么？从你转帖的文章来看，应该是指流水线作业方式，是吗？如果为了流水线作业方式去讨伐富士康，你就真是滑天下之大稽了。因为，流水线作业方式，根本不是富士康的生产模式，而是几乎全球制造业的生产方式，卓别林的《摩登时代》批的就是它，此类电影搞得卓别林连美国都不能回（这类资本主义剥削工人的事情早就被更早的马克思批了个体无完肤），大师们早就出手了，不劳你们操心。
流水线生产方式的具体起源，有多种说法，不过，起源于30年代的美国是比较常见的说法，这种生产方式能够大幅提高生产效率，美国福特汽车制造公司首先将这一生产方式运用到现代工厂化生产中，使该公司的生产效率大大提升，极大的降低了汽车的生产成本，使得汽车的普及化有了可能（后来改成了机器手操作，不再用人力，成本再次大幅下降）。这一生产模式也迅速扩展到服装、制造等各个领域。你我今天能够经常换新衣服而不是象改革开放前一辈子就几件衣服，也要归功于它。(那些忽悠说，工人站8个小时甚至站12个小时的，都是骗子，我在电子厂、五金厂、制衣厂都亲眼见过甚至呆过，事实是，除非个别特殊工作岗位，90%以上的工作岗位，都是坐着的，各类电视里都有，那个电影《打工妹》里也有这类场景)
流水线生产加快了工作效率不假，但是却增加了工人的劳动强度和枯燥度。因为每个工人只干同样的工作，机械的劳作，使他们很快就疲倦。卓别林的《摩登时代》就是描写这个现象的，以至于他(卓别林演)在马路上看见了一个妇人衣服上的纽扣都拿着扳手要上去拧。这个电影我小时候看过，当时看得我哈哈直笑，不知道卓别林是批判这种生产方式。现在想起来，难怪我小时候居然能看美国的《摩登时代》，这正是马克思批判资本主义剩余价值理论的最有力证据嘛（资本家提升了工厂的工作效率，却没有给工人涨工资还加大了工人的劳动强度疲劳度，更大限度的剥削了工人的劳动。）。.........啥狗屁“东京模式”，一看就知道这个垃圾作者根本没看过马克思的书或者说卓别林的电影，一点历史底蕴都没有，居然写帖子忽悠。
兄台，与其廉价同情心的泛滥，不如静下心来，好好想一想，卓别林曾经批判过的流水线作业方式，为什么竟然一直存在于地球上，为什么竟然出现在信奉马克思主义的共产党领导下的中国，为什么出现“马克思主义中国化”的提法。现代资本主义被几次共产主义浪潮搞得狼狈不堪，大规模转用机器手代替人力进行流水线生产（当然，成本更低也是原因之一），结果却又导致工会大规模反对 ---- 工人们大规模失业了。如此矛盾的事情怎么解决才好，这些才是值得你去思考的方向。
狗屁“东京模式”，狗屁“站着工作8小时，12小时”，我说网上那些垃圾贩卖廉价同情心赚取博客点击率，没有说错他们。兄台你，阅历实在太浅太浅，跟着他们起哄，丢的却是你的脸。你还是实地去考察一番再来看这些垃圾的文章吧，坐在家里你听不到真相的。
`````````````````````````````````````````````````
对于那些明显编造的文章，我从来是直接骂作者的（不是骂你，因为你只是转帖）。这个星球上，根本不存在从来也没有“东京模式”，流水线作业是美国人发明的，卓别林批判过的。所以我对文章作者直接骂“狗屁东京模式” ------ 以忽悠的方式来骗人，不是垃圾是什么？流水线作业的岗位，除非特殊岗位，90%以上都是坐着的，这是基本事实，随便去一个加工厂都可以看到，枉顾基本事实编造“站着工作8小时”“站着工作12小时”，不是骗子是什么？以骗子的方式编造文章，不是垃圾是什么？所以我断言，这些作者的同情心是虚伪的！你跟着他们起哄，岂非糟蹋了你的真诚同情心。
其实兄台你想过没有，富士康1988年在深圳建厂，一直就是采取这种流水线作业方式以及与之适应的管理模式，那时候劳动法还没有正式实施，工作环境工作条件比今天更差，为什么以前就没有这么频繁的自杀事情反而今天频繁？以前在富士康工作的，大部分是60，70年代生人，都是挨过苦日子的人；今天在富士康工作的，大部分是80，90年代生人，有没有区别，你自己想吧。
自杀是对家庭极端不负责任的行为，除非被逼得走投无路（例如被逼良为娼），否则任何情况下都是要被谴责的：身体发肤，受之父母，没有父母的同意，你我无权了断自己的生命！这是自古的标准。（类似的，基督教里认为生命是上帝创造的，个人无权自杀）。而兄台滥用的同情心，有没有助长自杀行为，你自己思考思考吧。我CAD的观点很明确，一个人一定要有家庭责任感，自杀是对家庭极端不负责任的行为，除非被逼得走投无路，否则我是谴责的！只有形成这种谴责的社会氛围，才能让意图自杀的人想清楚自己身上的家庭责任，才能真正减少自杀行为！挽救他们的生命！
过度泛滥的同情心，事实上是自杀者的帮凶。
·························································································
2010-6-4
VISA是非营利性组织？？？？？头一回听说。
俺经商这么多年，顾客在我这里每一笔的信用卡消费，我都要支付2.5%的discount给刷卡机公司，刷卡机公司再和VISA或者MasterCard分成（这个discount，有时两家信用卡公司会不一样，VISA通常会低一点，毕竟它市场占有率最大），VISA居然会是非营利性组织？？？？？闻所未闻。
VISA只是要求收单行严格执行加入VISA清算通道时的承诺 ------ 合同的条款而已：只是对“4”字开头的卡（“4”字开头的是VISA卡），要求其必须走VISA结算通道。中国银联卡，好像是662开头的（662还是622？）。有什么问题吗？如果说中国银联要求662开头的卡按照合同条款必须走银联结算通道，有问题吗？
要说“封杀”，目前的事实是，银联一直在海外扩张侵蚀VISA/MasterCard的地盘，而中国国内，不准VISA和MasterCard扩张。海外，除了VISA和MasterCard两个互为竞争对手外，还有American Express这个信用卡结算通道(现在又多了个银联)，但是在加拿大，AE卡少见，所以大部分商户只申请VISA和MasterCard的刷卡机，俺有美国游客的生意，所以最终被迫申请了AE，但是AE的结算实在繁琐，而且各种收费名目繁多 ----- 就连给我寄封statement，当月少于20次刷卡记录就要另外收我4元 ----- 小公司就是小公司。
··························································································
中国现在是不是第三世界国家？如果所有定价权都拿到手了，中国还会是第三世界国家吗？ 解决的苗头，是不会通过新闻事先告诉你我的，什么叫新闻？就是已经发生了的旧事，叫新闻！哈~~~。
西方用了500年占据了这个星球上最多的资源，中国从1949年算起，也不过才60年,如果从改革开放算起，中国人真正走出国门，才不过30年。几十年时间就把定价权抢到手？
非洲矿业承诺铁矿石打折卖给中国 http://finance.sina.com.cn/roll/20100604/01268057513.shtml
·······················································································
2010-6-5
目前国际上，VISA和MasterCard是两个互为竞争的结算通道，另外稍微大点的是AE，其它大部分是本国或者地区范围内的而不太具有国际性。中国银联算是开始有点国际性的面目了：说“面目”是因为发卡行基本上是中国国内的银行，不像VISA和MasterCard那样全球各地银行都发卡。
在国内，银联一超独大，无竞争对手：不允许国内的竞争对手出现，也不允许国外的竞争对手进入。我个人认为初期采取这种扶持方式，可以理解，毕竟孩子培育长大之前需要呵护。但是长期如此，对消费者的权益会构成伤害 ----- 事实上这种事情已经发生过了。再从更长远的目标看，不利于中国融合世界：己所不欲勿施于人。
·······················································································
如果兄台这个逻辑天然正确，那美国拥有石油和农产品的定价权，就无可厚非了，我们为何还指责它“经济霸权”呢？哈~~~~。
·······················································································
三家公司没有任何白纸黑字的文件可以让你有证据证明他们共同垄断。 两家公司说参照另一家公司的价格来制定自己的价格，如何告它们垄断？
国内钢厂都参照宝钢等国有特大型钢厂的价格，来制定自己的价格，这算不算价格垄断？呵~~~~，如果反垄断法严格到这个程度，俺可以说，最先被告上法庭的不会是这三家公司，而是国有企业。
···························································································
任何企业都不喜欢新竞争者的出现，但是俺希望银联不是通过一纸红头文件的方式去阻止新竞争者，而是用正常的市场的手段去阻止新竞争者。
VISA从来不敢说封杀银联卡，它只是要求“4”字开头的卡按照合同约定必须走VISA的结算通道 ------ 任何国家任何法庭都不可能就此告它违法，这是合法的市场手段，否则要合同干什么？！如果银联要求“62”字头开头的卡按照合同约定必须走银联的结算通道，有错吗？否则要合同来干什么？！
华为，与它的竞争者就不是一个起跑线的，差了不知多少个数量级，但是它成功了，打败了它的强大竞争对手：从小打野球拳打到大的孩子，长大了就是帅才；从小在书斋里学习孙子兵法的孩子，长大了就是赵括。
不要以保护作为懒惰的借口，对孩子的过度溺爱就是杀害。
·······························································································
2010-6-8
我没说错，你们过度泛滥的同情心，其实是自杀者的帮凶。在杀童事件和富士康自杀事件中，媒体，这个无冕之王，顶着道德的王冠，却扮演了帮凶这个极其不光彩的角色，但是却没有任何证据惩戒它们！
我没有证据证明这些轻生者是为了富士康的抚恤金而自杀。在我见过的国内的加工企业中，员工非工伤死亡给予抚恤金的企业，确实不多。
·····························································································
正是因为同根生，才没有下手不下手之说。同根生的两支，都面临着 根 逐渐腐败这个可怕的事实，一支要倒，另一支也救不了：自己也血不足。只不过是趁机在这支要倒的树枝上再吸多点营养，延长自己的命。
还有，我说过很多次，朝鲜不是中国的小弟，是一个完全独立自主的国家，虽然它知道自己是东亚棋盘上的棋子：它知道自己只能是做棋子的命，但是它不甘心仅仅只做棋子。别把朝鲜看成唯命是从的小弟，从来不是，未来也不会是。
中国会救欧元，但是前提条件是欧洲要给出足够厚实的礼物：目前，维持欧元与美元的对抗局面，依然对人民币有利。....... 如果美国再继续争食同根生的欧洲的营养，欧洲迟早会求上门来的。
······························································································
要为懒惰找借口，可以找出千万条，但是要为勤劳找理由，只需要一条。
华为的成功，在今天你的眼中，就是轻描淡写的两句话，可是20年前时，你敢说就是这么简单的两句话就可以成功？银联是国家支撑的，华为有吗？全中国所有银行，都必须使用银联 ----- 这是法规，华为有吗？政府有没有颁布过全中国所有电信设备必须使用华为？华为在国内都还有中兴、大唐、巨龙等竞争对手呢！（大唐和巨龙基本上消失了）
我赞同中国的金融业需要一定的保护期，不仅我认同，即便是WTO的规则，也是认同的，中国的金融业在加入WTO后确实有保护期：任何发展中国家都有权要求保护期。
银联在国内向消费者收这个费，那个费的时候，就说“这是国际惯例”：按照国际惯例我收定了你们消费者别叫喊。可是VISA根据国际惯例，按照合同的条款，要求收单行严格遵守合同否则处罚时，却怎么出现一个“封杀银联”的新闻？
竞争并不可怕，银联的竞争手段也是合法的：银联自知自己的卡在国外使用不方便，所以要和VISA和MasterCard联合搞双币卡，同时又低价竞争-----免除1%-2%汇兑手续费，让消费者喜欢使用银联结算通道而不是VISA或者MasterCard。如果我说银联用国内的收费补贴中国富人在国外花钱，算不算？一个企业，盈利是很重要的，1%-2%汇兑手续费确实是国际惯例，可是这回，银联不按照国际惯例收费了，银联优惠汇兑手续费免收，本质是一种低价竞争策略，VISA要求收单行严格“4”字开头双币卡按照合同走VISA结算通道，双方谁都没错，都是合法的市场竞争手段。........可是谁在起哄“封杀”？又是谁在新闻中特别教育大家出国时带一张“62”“60”开头的银联标准卡？呵~~~~，谁在这里面乐呵呵........
Visa与中国银联之间的矛盾，早已是公开的秘密。作为国际上最大的支付清算组织之一，Visa在全球各个国家和地区几乎以同一种模式发展：搭建清算网络、吸收会员银行、要求会员银行发行带有Visa标志的银行卡，并以收取网络的转接费作为利润来源。但是，Visa的这一模式却在中国内地受阻。
在中国内地，中国银联是唯一的支付清算组织，国内市场基本上被银联掌控。尽管Visa不得不选取了以合资组建公司的方式落地中国市场，在一张 Visa卡上显示双币双品牌，国人对Visa的认知度也大幅提升。但是，Visa却不能收到结算费，不得不面对“有名无实”的尴尬。而在海外，国内的双币信用卡客户，却能够利用Visa的收单银行，通过中国银联结算通道结算，Visa依然无法收到结算费。这种不对等显然让Visa难以长期接受。........如果假设，换位一下，越南的卡抱着银联的大腿进入中国市场却走越南自己的结算通道，兄台你是双重标准呢还是秉持一贯标准呢？如果是我，我就讲“东郭先生的故事”了.
国际上又不只VISA一个结算通道，现在Mastercard和银联的联合卡没事啊，海外照用，哪里封杀得了？银联标准卡也没事啊，海外照用，哪里封杀得了？如果某天，Mastercard也加入VISA的阵营时，银联就干脆别抱大腿，独立自主吧：就用银联标准卡游天下呗。国内已经一统江山，国外也一统天下嘛：问题是，中国如果想在未来领导全球的融合，想做领袖，就必须要有开放的胸怀，否则别国没人信我们！我们之所以讨厌美国，就是因为它只顾自己的利益来制定有利于它自己的国际标准，损害了我们的国家利益！如果我们同样以只利于自己国家利益的方式来制定新的国际标准，我们就死定了。
························································································
我也算是一个愤青，我看不惯美国的金融霸权，因为它是以美国的国家利益为标准制定国际游戏规则来维护其全球霸权，损害其他很多国家的利益。我反对它这一点，也因此希望中国能够以有利于全球人民的标准来领导制定新的国际游戏规则而不是仅仅以中国的国家利益为标准。
VISA，Mastercard是欧美金融霸权的其中一种表现形式，我赞同中国政府以保护甚至垄断的方式扶持银联的初期发展，以便未来和VISA、Mastercard竞争夺天下：利用银联背靠13亿人民的优势使用市场的竞争手段合理合法的竞争夺天下 ------ 就像今天的华为靠市场手段竞争夺天下实至名归。
但是，过分溺爱的孩子不易成材：银联抱VISA的大腿+低价策略侵蚀VISA国际市场份额时，却对VISA用合同条款合理合法的反制方式，喊出了“封杀”一词，我的感觉就是：“不争气”。我崇敬华为：从小打野球拳打大的孩子；不喜欢赵括：从小读兵法读大的孩子。
·······························································································
如果靠 不被世人认同的方式改变规则，或者说使用不被世人认同的规则，那么，永远都不可能后来居上！
请问兄台，如果越南的卡抱中国银联的大腿进入中国市场，却走越南的结算通道，你是支持还是反对？如果你支持，别人骂你“卖国”，如果你反对，我会批评你双重标准！
我们不能用大国沙文主义的方式去思考问题，不能仅仅以中国得益的方式来改变世界的规则，否则我们必死无疑，苏联就是前车之鉴！
....... 银联如果再以“国际惯例”为借口在国内银行向老百姓搞收费，那我就要质问银联为什么不按国际惯例收取1%-2%的汇兑手续费！向那些跑到国外大笔消费却不在国内消费促进国内经济发展的富人们收取1%-2%的汇兑手续费，不就可以补贴国内银行间转账/跨行取款/异地收费之类的手续费吗？让富人们补贴国内的穷人们不好吗？为什么让富人们赚便宜，穷人们出钱？！
····························································································
地方政府敢接这个烫手山芋？就我已知，地方政府对这种无利可图却又麻烦不断的事情，是敬而远之的：要是再来个接连12跳，乌纱帽不保，哪个官都不干的。肯定变相转给物业公司或者什么工会去管，但求脱身。
······························································································
2010-6-9
老五兄，踩我的帖子毫不客气嘛，哈，没关系，踩吧，不过，不要偷梁换柱把我的意思用你的理解去解释哦，哈，CAD文章的最终解释权在CAD这里，不在老五兄那里。
我反对的是银联“不争气”，可没有反对银联，我上面的帖子说得很清楚哦，老五兄学富五车，不会把我这个第六车扔一边吧？
“VISA是美国金融霸权的表现形式之一”是指VISA、Mastercard等是依托美国的金融霸权而在国际市场上得益的，并非是美国金融霸权的支柱，这么本质的区别，老五兄又把它扔到第六车里去？
"而银联的行为是打击VISA ，也就是美国的金融霸权，为什么不支持？却要反对？"，首先，你从哪里看到我反对银联“打击”VISA？我说得很清楚“银联优惠汇兑手续费免收，本质是一种低价竞争策略”/“银联的竞争手段也是合法的”，我啥时候反对过银联“打击”VISA？你连我反对什么都没搞清楚，号称学富五车就直接把我扔第六车来显示你的依然正确。
``````````````````````````````````````````````````
看来不只老五兄理解错我的意思，呵~~~。
我的帖子写得很清楚，银联低价竞争的策略合理合法，抱VISA大腿出海的策略无可厚非（走捷径有什么不对？）；VISA以市场手段反制银联，合理合法，无可厚非（难道等死才对啊？）。普通的市场竞争现象，双方谁都没有错！那么错的是什么？是“封杀”两个字，是谁在矫情的喊“封杀”？....... 银联不争气，有那时间上媒体矫情的喊“被封杀”，却不好好的练练身子骨继续与VISA竞争，媒体这帮垃圾在误导市民。
VISA呢，确实是笨，反制银联也只会用普通的市场手段“收单行严格按照合同条款操作否则重罚”，结果让消费者埋单陷自己于不义，是够笨的。如果我是VISA总裁，我就在舆论上宣传银联不收富人们在海外消费的汇兑手续费，却大收特收国内穷人们的异地取款/跨行转账等等的手续费，让国内的穷人们掀起讨伐的舆论，看银联还矫情不。
“非常规的手段多少是要用一点的，不管人家是否认同”，这种话兄台你就不要说了，白色恐怖时期，中共党员被砍被暗杀无数，为什么依然坚守决不暗杀政治对手这个原则？（中共只对惩戒叛徒使用暗杀），你以为“用一点”就没人知道？知道了没有后果？........ 另外，我要再强调一遍，这次银联和VISA，双方的竞争手段都合理合法，并不存在“非常规手段”啊。我反对的是银联“不争气”上媒体矫情“被封杀”。
···························································································
银联和VISA，本质上都是企业，都是按照企业规章运作和纳税。可以指责的，顶多是政府背后支持的力度大、小而已。
任何一个行业的盈利模式都有区别，不仅仅是银联和华为有区别(银行业与电信业)，就连麦当劳和华为的盈利模式也是有区别的（快餐业与电信业），就连房地产和华为的盈利模式也是有区别的：盈利模式的区别并不能成为论据。VISA与银联之间，VISA因为老牌而且背靠美国的金融霸权，所以市场份额大，相应的政府背后支持的力度就小一点（相对于银联），银联是新秀市场份额低，相应的政府背后支持的力度大一点。这些都是正常的市场现象，也是WTO允许的“保护期”。所以，VISA无法告中国政府违反WTO协议，只能通过市场手段“收单行严格遵守合同条款”来反制。....... 我不喜欢的是银联矫情"被封杀"。
···························································································
2010-6-10
兄台对我的话理解有误。
我说的是“被世人认同”，而不是“被原来的规则制定者认同”，有句话叫“公道自在人心”，如果我们的做法不能被世人认同：这个世人是指包括全球第三世界国家在内的，也就表明我们的做法是有失公道的，失去了道义的制高点，我们又有何资格领导世人去改变欧美霸权制定的规则？
其实，在联合国，我们也在缓慢的修改着欧美霸权制定的规则，例如朝核伊核，但是，我们改变欧美霸权规则的方式，是被广大第三世界国家普遍接受的：被世人所认同的方式 ------ 欧美强权并不乐意接受但是碍于公道与人心，想打中国板子却找不到理由。
兄台所说“这些手段是否被主流认可”，这个“主流”，我不清楚你的理解是什么，在我理解来说，这个“主流”并非是指制定霸权规则的欧美上流社会这个“主流”，而是指“包括第三世界国家在内，最大部分国家以及人民”这个“主流”。
伊斯兰世界同样也在反抗着欧美强权，但是他们使用的“非常规手段”并不被世人所认同，因此，虽然我们也同情他们，但是不会跟随他们，甚至还有点防范他们。
·······························································································
是一个比喻，套用某些愤青的逻辑做的一个比喻而已。我本身并不反对银联免收汇兑手续费：“银联低价竞争的策略合理合法，抱VISA大腿出海的策略无可厚非（走捷径有什么不对？）”。编出“补贴”这种说法，是提醒银联不要矫情“被封杀”煽情民族主义情绪，否则会搬起石头砸自己的脚 ------ 一旦被人利用“补贴之说”结果会反过来攻击银联劫贫济富。
································································································
骗得了一时，骗不了一世。君不见，普世风刮了几十年，结果到了今天，连兄台都看清那只是“信徒、工具罢了”。
伊斯兰世界的“非常规手段”，至今没能影响、争取世人。
····································································································
媒体，误导市民，不只一次了，有很大的责任。
富士康一直以来是每个月询问一次员工，要不要加班，如果员工自愿选择要加班（显然就没有得休息嘛），作为补偿，富士康是按照劳动法，给予加班员工1.5-3倍的工资作为加班工资。这在加工厂是很普遍的现象，而且也是被广大员工接受与认同的：因为很多外来工图的就是工资收入多一些，加班的工资比平时的工资高，很多人是乐意以加班的形式换取更高工资的。........ 如果富士康违反劳动法强制加班（哪怕是给加班费），按照那位加拿大梁山石燕说“至少500万人离开富士康”的话，居然没有一个人去劳动部门举报富士康违反劳动法强制加班？我不信。深圳的劳动保障部门也说过“富士康一直以来尊重员工的意愿，没有接到过这方面的投诉”。
现在，富士康改为每周询问一次要不要加班，而且强制员工至少休一天：你想加班都不给了。........ 我自己在加工厂呆过的经历，很多已经成家的外来工，是喜欢加班的，一来工资更高，二来反正没事可干：已经成家立业养孩子不可能去泡妞郊游卡拉ok。有不少夫妻都在厂里做的外来工，更是喜欢加班。如果厂里说不准加班，他们甚至会跳槽去能够7天都工作的工厂去加班。而年轻人没有结婚的，较多的，不喜欢加班：希望有点自己的时间，要追女仔啊老乡那里串门啊寻找更大的发展空间啊等等。
所以现在一些加工厂，反而喜欢夫妻都在厂里工作的：这些人“心定”“肯干”；而年轻未婚的，特别是男孩，厂里不太喜欢：流动性太大/挑剔，今天来6个，明天就能走5个半。
遵守劳动法的富士康还多一条，在富士康工作满5年的员工，可以向富士康申请20万创业贷款，然后可以从厂里进货。如果这都算是血汗工厂，那我CAD在加拿大的店，就是地狱了：我都做不到啊。
·································································································
那兄台你，被伊斯兰争取了吗？奉普世为宝典了吗？
··································································································
2010-6-13
对伊朗的新制裁，有啥好骂的？伊核谈判就是中国凭空得来的筹码，筹码如果不用来换取对中国有利的利益，要来干嘛？你们还真以为中国现在就已经是世界警察了啊？
俺笑都来不及呢：想当年中国被美欧折腾多苦啊，这世界仿佛就和中国无关：永远都是弃权票。现在为了通过这份制裁决议，美英法紧锣密鼓与中国开了不知多少次闭门会议，谈些啥俺不知道，反正俺知道，别人求上门来拉中国“选票”，没点够分量的礼物肯定不行，哈哈哈~~~~。安理会常任理事国嘛。
引用新闻：“其实，在制裁伊朗的问题上，中国遭到西方的大量抱怨，直到制裁决议通过，西方媒体在报道时不忘记提一句：“为赢得中国的‘关键性’支持，美国、英国和法国最近几个星期紧锣密鼓地与中国展开闭门谈判，最终由于中国的努力，制裁伊朗的措施被淡化不少。””。............名利双收，cao，这还骂，那些骂人的你们tmd去谈判啊。
巴西和土耳其，都tmd的插手进来了，伊朗和这两国搞了个交换协议，tnnd，不给点颜色，这仨脑子不清醒，以为他们可以领导国际社会未来走向了。"联合国安理会以12票赞成、2票（土耳其、巴西）反对、一票（黎巴嫩）弃权的表决结果通过制裁伊朗新决议草案"。......... 这伊朗它该明白，谁有用谁没用。
“伊朗在5月17日与巴西、土耳其达成一项核燃料交换协议。根据协议，伊朗同意将约1.2吨纯度为3.5%的浓缩铀运往土耳其，用以交换120公斤纯度为 20％的浓缩铀。”，“巴西和土耳其积极参与对伊核问题的斡旋，也是出于自身政治和经济利益考量。作为发展迅速的新兴国家经济体，巴西、土耳其都有提高自身政治地位的需要。从某种程度上来说，这也是新兴经济体对美国特权的一种挑战。此外，巴西本身也有发展核能的需要，所以支持伊朗和平利用核能的权利。而土耳其在一些国内问题上需要伊朗的合作。”
政治谈判，那些骂人的懂个屁，就为了赚点击率。
···················································································
伊核谈判的事情，就用不着你我去操心了，凭空得来的筹码，反正左右都是赚。在这个议题上喷气显示自己的智力骗取点击率，还不如回家去厕所放屁。中国插手伊核的获利，几年前俺的文章，已经写完了，现在这些骂来骂去的无非是想整点博客点击率。
看那些骂人的那么精力过剩无处发泄，有个新闻，人保部官员:中国可实施国民收入倍增计划，还有就是收入分配改革，这新闻大伙也看过，知道意味着什么吗？
猜猜看，我看看谁能答中我的想法。
····················································································
2010-6-15
给大家出的这道问答题，答案并非一两句话能说完，我结合新闻一点一点的写，大家可以边看边猜：请务必把我转帖的新闻认真看完。
结合上一贴说的“有可能做到收入5年翻倍”，显然涉及到如何分配财富的问题 ----- 这个问题是个人都会思考（很多人会和私营企业、血汗工厂之类的联系起来），但是很少人想过，我们这个社会，谁是占据社会财富最大份额的那位。
先给大家看一个人民网新闻：收入分配改革转向 重点减少政府国企财富 http://npc.people.com.cn/GB/11871851.html
人民网这个新闻，很诚实的，告诉了我们，政府和国企，是占据社会最大财富份额的那位。我个人非常欢迎政府开诚布公的态度！敢于实话实说。引用新闻原文：“全国人大财经委调研参与人士说，“劳动者报酬占比连年降低，社会财富只能有两个去向：政府和企业，尤其是中央政府和国有企业。因为地方财政确实没有多少钱，而民营企业的利润水平普遍较低。””.......... 敢说实话的政府才有前途。
早在2000年，中央财经领导小组就有做过一次收入分配改革方案，却十年未能面世。最大的阻力在哪里？血汗工厂？私营企业？不是。引用新闻原文：“知情人士说，国家发改委在修改过程中，受到太多利益方面的制约和阻碍，越触及实质问题，争论和阻力也越大。其中一次，发改委明确提出，将央企上缴利润比例逐步提高至50%，但在征求意见中，国资委人士差点拍案而起，导致该版本再次流产。”
三路人马(三个调研组)，为同一个议题，全国调研，“几乎所有调研组都在关注央企的高利润和垄断行业高管的高收入问题。”
----------------------------------------------------------------------------------
诚实，是走好的第一步。
``````````````````````````````````````````````````````````
2010-6-16
| 假设要5年后大部分人收入倍增，推理起来，就是这几点：1、分谁的？人民网给出了答案。 2、怎么分？这个问题可就非常复杂了，不吵翻天是不会有结论出来的。凭你我在这里口水，是绝对研究不出一个可行方案的。 3、分了之后会怎样？这个问题就关系到每一个人的切身利益，可以大谈特谈了。
4、思考到第4步，显然你我就该想想：我自己该怎么办？ ------------------------------------------------------------------ 本朝历史上，这种“放粮”的事情，以前就有过。结合一下以前的先例，大伙可以思考上述四点，咱们集思广益，给我们自己的未来找一条闪亮点的道路。 |
·······································································
民企的生存倒不是危险的地步，因为它根本不存在危险不危险：不赚钱就不干呗，没啥“危险地步”的。江浙大量的民间借贷以及被判死刑的几个民间吸储案件，还有浙资全中国甚至全世界到处去炒楼炒煤矿炒大蒜炒股市，说明的，无非就是“没有合适的实业出路” ------ 赚钱的不让干，让干的不赚钱。
已经越来越多的民间资本，选择了逃离中国，新浪网就有个“精英移民潮”的专题：这些资本离开中国去加拿大、美国、澳洲、新西兰，对中国并非全是好事。
··············································································
2010-6-17
那么我们要“付出”什么？脑力和体力啊！付出脑力和体力干嘛？抢钱啊（不是指违法抢是指合法的“抢”）！政府“放粮”，你还不赶紧想一想（发动你的脑力），该怎么合法的抢到最大份的“粮”啊。财富的分配从来都不可能绝对的公平，你要想得到公平，就必须自己去争取！
hl0415妹妹很快就思考出了一个合法抢钱的方法：我在想我是不是可以考虑作个什么小老板呢。 这就是currency老哥说的：“你的收入其实完全基于你的付出”。
公平，从来不是等到的，而是自己争取到的。在新的收入分配改革中，如何实现你我自己的最基本的“收入翻倍”甚至更多，靠等待政府一个“公平的分配方案”的话，你等来的一定是失望。 为什么等来的一定是失望，这其实就是第3点，容后再表。
我们先从大家最关心的第4点畅所欲言(政府“放粮”不只一次了，大伙有例可循)，就能看到第3点的答案。
我们所有人都属于“被分配的对象”，所以各位别光顾着看，都来发言，也许今天的讨论会决定你未来是贫穷还是富裕。
············································································
2010-6-19
忙，上网时间少，各位的问题容后回答。
这里转帖两个新闻，大伙认真看看：吴敬琏：改革 30年农民工工资没提高没道理 http://finance.sina.com.cn/economist/jingjiguancha/20100619/02178138425.shtml
这里面，吴敬琏多次提到“经济转型”，当然，他的“经济转型”的概念和某些网友想象的“经济转型”概念，是有区别的，好好读一读这新闻，看看他认为的“经济转型”的障碍和某些网友想象的区别在哪。这与我们正在讨论的致富问题有很强的关联性。
引用一段：“关于中国经济转型问题，我们已经讨论了27年多了。直到现在，经济转型依然没有成功的主要原因，我认为还是体制问题。当前的情势是，转型已经迫在眉睫，已经到了不转不行的地步。首要的任务就是要继续推进改革，要搞好市场经济体制的建设，体制不搞好，光靠口头动员是没有用的。
举一个例子，为什么这两年来10万亿元左右的信贷都投给了“铁公机”，而不是类似涉农贷款的项目？仅仅用银行的趋利性来解释是远远不够的。原因是因为政府要求银行抓紧向外贷款，可是银行必须考虑风险问题，而所谓的“铁公机”都是政府的项目，自然风险比较小，不仅经济风险小，政治风险也小。因为从以往的经验来看，如此海量的信贷投放出去势必会出现烂账，银行就会考虑责任问题。所以必须要找一个保护自己的方法，如果投到政府项目上可以逃避事后的责任追究，这显然不是一个趋利性的问题。
..............
《中国经营报》：农民的收入过低是现在很多经济问题的根源，收入分配改革最近也成为各界议论的焦点，你觉得在收入分配改革中最需要解决的问题是什么？
吴敬琏：这其中有很多方面的问题，最重要的就是经济增长模式需要转变，这是根本的原因。如果经济只靠投资拉动增长，在分配上就一定是资本的收入比重不断增加，劳动收入不断下降。
当初马克思为什么说资本主义要完蛋了呢？就是因为资本主义在19世纪大量投资，用马克思的话就是资本的有机构成不断提高，造成的结果就是物质投资部分的收入不断提高，劳动部分的收入不断下降，这也是我们现在面临的问题。收入的分配，是由生产要素的比例决定的，收入的分配就是各种生产要素所有者的分配。可以清楚地看到，最近10年政府的收入、企业的收入在不断提高，劳动者的收入在不断降低，这就是马克思说的有机构成不断提高的结果。现在各方面都强调要促进内需，但是内需是怎么产生的？没有劳动者收入的提高，促进内需是空谈。之所以经济转型长期难以有效推进，最根本原因就在体制。
现在的劳动者最缺的就是资本，因为资本掌握在政府手里，他们拿不到。如果把资本分配到他们手里后，就像这几天我们考察看到的那样，劳动者的收入就可以上去了，收入上去了，那消费就自然上去了。”
另一个新闻是：中国接到WTO 成员国1500个问题 创被审议国记录 http://finance.sina.com.cn/g/20100619/11468140139.shtml
这个新闻和我们正在讨论的议题关联不大，给大家看看，一个大国应有的胸怀，想想大国沙文主义对中华文明复兴的危害性。
········································································
2010-6-21
所以我前文已经讲过“2、怎么分？这个问题可就非常复杂了，不吵翻天是不会有结论出来的。凭你我在这里口水，是绝对研究不出一个可行方案的。”...............这个问题，已经吵了30年都没有吵清楚，我估计再过30年也不可能吵清楚。
政府“放粮”，从70年代末80年代初，就已经开始了，那时候标志性的名词是“个体户”以及“个体经济”，标志性的人物，我个人认为傻子瓜子的创始人年广久可以入选。我猜他几乎可以说是第一个个人资产达到100万人民币的个体户，而且是在80年代初就达到了，换算成今天，我猜少说也等于1亿人民币。
百度年广久百科：http://baike.baidu.com/view/1298009.htm，年广久是个地道的贫农，靠乞讨和摆小摊生活。结果在改革开放后不久，就被怀疑资本家复辟/剥削而被安徽省委专门调查并写成报告送达小邓那里，要不是小邓说了话，估计他早死定了。
什么“国退民进”，“姓资姓社”，这些名词争吵都在年广久之后老远了，他可算是“怎么分”而吵得不可开交时代的第一个标志性人物。从他算起，“怎么分”的争论就没停过，到今天都没停，未来也不会停。
接下来政府“放粮”，包工头应该可以算一批了，建筑领域，“暴发户”这个名词就是从他们来的，“读书无用论”就是从他们来的，俺就是深受“读书无用论”影响的一代：俺小学同学经常被老师批评打架斗殴却做了人民警察而我好好读书天天向上大学毕业却失业 ----- 警察抓无业人员，俺那时气愤这世界真是颠倒了。这时期，“做导弹的不如卖茶叶蛋的”，“拿手术刀的不如拿杀猪刀的”，读书人最郁闷最心结最晦气的时期，除了大骂“世风日下”外就只有回家挨老婆批“读书没出息”。
接下来政府又“放粮”，90年代，领域更多了（90年代中后期，有一次“放粮”，是房地产领域。），这次，读书有用了，华为、阿里巴巴、金山、中关村等等知识人，总算逮到了发财的机会，扬眉吐气一把。呼啦啦诞生了一大批今天称之为“知名企业”人人向往之而当年称之为“三无企业”人人避而远之的企业。
简单回顾一下历史而已，咱们不可能争论清楚30年都没吵清楚的问题(小邓甚至为此南下，哈，咱们根本不可能吵清楚)，搁置之。咱们就看看，当年“万元户”就是富裕的代名词，到今天，“万元户”可以成为领取低保的代名词，说明了什么？货币的急剧贬值。而且对你我而言，这个贬值，我们是被动的：被贬值。这就是第3点。
政府又要“放粮”了，各位，第4点，你们关心不关心？想不想再次“被公平的分配方案分配后被贬值”？
我先问一个很简单的问题：什么叫“富裕”？........大家要踊跃发言，咱们集思广益，为自己的未来找一条闪光点的道路。哈~~~~~~
````````````````````````````````````````````````
根据国外的同类经验，以及民众需求，第三产业是掘金的好地方。
````````````````````````````````````````````````
老五兄，你要看看谢百三的电视访谈，他教的一个选股方法，比较适合你这类压箱底的股民。如果找不到，你可要虚心向我讨教，呵~~~，咱俩怎么说也是老对手老朋友了，告诉你也没关系。
``````````````````````````````````````````````
真要说起来，一两句话根本说不清。简单点说就是：“国内外的商业模式不同导致的”。通俗点说就是：“利润率决定的”。你套用外销的模式，来做内销，失败的概率比成功的概率要大，要做内销，对你而言必须寻找新的销售模式。有空时我再写写。
```````````````````````````````````````````````
360行，行行出状元。哪行认真钻进去了，都能致富。
``````````````````````````````````````````````
2010-6-25
老五兄怎么被打靶了？
看在你阵亡的份上，俺给你发点抚恤金吧，把谢百三那个电视视频的网址给你，你仔细听他说的方法: 视频：谢百三杨百万详论如何把握底和顶 http://video.sina.com.cn/p/finan ... 9/100361010945.html
你买他说的那种股票放个5-10年，包赚不赔。俺从来不赞成升斗小民去“炒”股 ------ 投机，但是买股票放个5-10年，这不是炒股，这是实实在在的买股票投资。
```````````````````````````````````````````````
现在还现金为王？5年后如果工资翻倍，货币不贬值30-50%都是稀罕事。当年万元户是富裕的代名词，如今成了低保的代名词。还不明白？
`````````````````````````````````````````````
挑个近点的地方，参照一下，就知道了啊：香港！香港人均工资10000，香港社会什么小本生意好做？我说的是小本生意，那些大资本的事情，咱不在这里讨论。香港好几个特色行业，都已经攻陷广州了。平时咋不注意观察呢？
找答案，找出答案，大伙讨论讨论。
`````````````````````````````````````````````````
除了新闻有报道的，没别的啦？新闻就是已经发生的旧事，基本上，凡是上了新闻的赚钱行业，就别去了：这个行业的黄金赚钱时间已经过了，才会上新闻。
`````````````````````````````````````````````````
"普及大众知识的教育及在职培训教育，"，这个有前途，特别适合老五兄，不是开玩笑。
工资如果翻倍，父母给孩子投资学习的费用一定大涨：虽然各类补习班早就已经成行成市 ----- 还孕育出一个“新东方”美国上市，但未来，这类补习班更抢手，当然，名气很重要，所以现在入手，1-3年左右时间作出名气，5年后就是大发的时期了。但要注意，一定要有特色。
老五兄，除了股票再教你一招，去办个专科特色的补习班(初中高中都行)，月入过万小意思。 赚钱了，可别忘了给我汇点茶水费。
工资翻倍，意味着所有行业的生意额基本上都是向上的曲线，生意会好做些。
```````````````````````````````````````````````
俺说的是“起码”，人家新东方美国上市啊，前途无量，卖早点和卖菜也可以做大，但是不太可能美国上市。即便不打算美国上市，在一个城市开个连锁补习学校，也赚得........，没见山木那鸟人，钱多得敢强奸女下属嘛。
````````````````````````````````````````````
一看就知道老五兄没做过生意！瞧瞧人家山木钱多得年年上春晚还敢强奸女下属而且不是一个两个。瞧瞧人家新东方........
老五兄啊，短浅啊！如果人均工资5年不翻倍，你做大做强的可能性极小，但是如今机会就来了，因为：出得起钱给孩子补习的父母，这个基数，急剧增加了。我在广州就看到一个叫“陈文卫”的各类培训学校，劈天盖地的广告，躲都躲不了。
不亏就是利！就是别人亏的那部分补充给你使得你的资产没有贬值，就是利！真要不亏的，就只能是因为贬值而使得资产缩水。
所以说嘛，你一个凡人怎么躲得开？你想躲，你老婆都不答应！
是商人都说：天知地知我知良知，问心无愧啦！谁会说自己问心有愧啊？毛病啊！老五兄的回答真是典型的奸商思维。哈~~~~~
``````````````````````````````````````````````
做过生意的就知道，做个有钱人其实并不容易。
`````````````````````````````````````````````
老五兄有奸商潜质啊，“收益的溢出部分” 除了你自己别人是不可能知道的，因为我们根本就不知道你的“收益”是多少，更枉论“溢出部分”了。你这句话，和商人说“我把净利润全部捐出给公益事业”，是同样一个屁话：个个商人向税务局报告的净利润都接近零 ---- 除非上市公司或者公众公司或者大型企业。
``````````````````````````````````````````````
资产还分有形资产和无形资产呢，财富怎么可能简单的等于实物？更何况，现在财富的标称尺子基本上用的是“货币”，社会总货币与社会总实物之间是否一一对应，根本不可考所以不必考。正如你老婆说的钱存银行怕贬值，这钱不算“财富”？它等于实物？等于什么实物？等于实物还怕贬值？今天可以买1元1斤的大米，5年后还做得到吗？所以俺说你掩耳盗铃，不敢面对事实。道家就不活命啦？佛教名人还说：人生只有两条船，一条叫名，一条叫利。出家人都躲不了，你还躲得了？不诚实了吧。
````````````````````````````````````````````
“资产阶级生活方式”，哈~~~~~~~~~~ ，有前途。做律师，心要够黑，否则拿不到案源也拿不到律师费，提前做好思想准备。
````````````````````````````````````````````
你的那些个广东朋友不是做生意的？广州地铁广告里，香港 奈瑞尔 瘦身 广告牌，到处都是。周大福/周生生/谢瑞麟早就攻陷广州了，广州的珠宝店没有一个本地品牌，全是香港的。
人，收入翻倍了，吃喝不愁了，会想啥？老祖宗早就说过：“饱暖思淫欲”，思淫欲的人会怎么样？化妆啊，扮靓啊，瘦身啊，干嘛？吸引男人啊！那个女人不喜欢自己是万人迷？男人呢？香水啊，西装啊，健身啊，一身肌肉啊，那个男人不幻想自己是师奶杀手？广州好多美容医院雨后春笋了，想波涛汹涌的去隆胸，想窈窕淑女的去抽脂，想高鼻梁的去打铁骨，想收颊骨的去锯骨，想缩短下巴的去锯骨，美容医院这行，赚毁了，未来国人收入翻倍，它们更赚。没见韩国美容医院多如牛毛？搞到执照就等于开了印钞机。
记住，饱暖思淫欲，思淫欲的人想要啥，你就提供啥，赚死你。 发财后别忘了汇点钱给我，呵~~~~~~~。
“富裕我看来就是一家人不愁吃喝，可以玩点小玩意，不为下半辈子担忧。”，这个也是结果，不是根源。
``````````````````````````````````````````
老实说，恩格尔系数就是个数字游戏。这话也就我CAD敢说，经济学家都不敢说。
```````````````````````````````````````````
俺在这里和大家讨论的，就是小本生意怎么起步：互相讨论互相开窍，免费商学教育，比那些垃圾的商学院强十万倍。
至于大资本的网友，考虑的是怎么更上一层楼，因为情况各不相同，还是发短信吧。国内国外各种投资方向很多，只怕你没钱不怕没项目，大有大的做，小有小的做。但是，投资都有佣金的，这是行规，一切投资都有完备的正式的法律手续(国内/国外)。
至于出点子，也要收费的，不收费的点子会烂大街，对你对我都没好处。俺教的几个人，连自己亲戚都不能说，中国人最烦的就是这种亲戚间的免费点子，结果烂大街谁都没得做：整个县乡镇的人基本都沾亲带故，某人做某事赚钱了，亲戚朋友村里人什么的，软磨硬泡拿到方法，不仅如法炮制，而且还“低价倾销”，不但活生生给自己增加竞争对手，而且免费获得方法的人又免费再传出去，结果，产品烂大街！个个都低价抢生意，利润低得不得了，最终自己害死自己。象浙江那些个“xx之乡”都如此。好好的生意被整得没啥利润，天天在生死线上挣扎。
`````````````````````````````````````````
上次我说主要是利润率决定的。因为，在我自身经历的国内和国外经商的经验中，例如同样是童装，进货渠道肯定都是在国内的服装厂，但是如果外销，毛利都在7-10倍（和兑换率直接相关），如此高的毛利情况下，我对服装厂的价格就不敏感：甚至经常要求加价1-5元人民币但是质量要大大提高。所以我更重款式、质量、交货期等等，国内的服装厂，这几点基本都跟随国际潮流，完全不用我操心，我挑选的，只是对方的服务态度好不好，好不好说话，运输结算方便不方便等等。所以兄台你只要满带笑容热心服务，随着国外经济转暖谈多几个新客户是不成问题的 ----- 金融风暴吹死了老客户，新客户自然就会出现。
可是，国内做童装，却不是那么回事了，利润率极低。毛利基本都在50%-3倍而已，甚至有些人20%-30%毛利也零售，造成恶性竞争。中国人的竞争水平极低，除了降价竞争外，别无它途，我卖5元一件童装，旁边的童装店就会卖4元。而且国内产品极度饱和，同类型的商店比比皆是，经常紧挨着，一家比一家更会降价抢生意，结果就是市场做烂了（特别是有很多家庭式的商店，一家人经营连工资都不用出，够生活费就敢卖）。而国外，在同一个mall里，是限制相同类型商店的数量的（也正因为如此，我通过mall的经理把相同类型的店挤掉一家，让我的一个客户进入该mall经营该类型的商品）。
国内这种恶性竞争态势，就造成他们进货时，对价格极其敏感，哪怕你就是比别家高一分钱，他都会离开，质量反而是其次，价格第一款式第二质量差点点没啥。而且他们进货通常数量少款式多 ----- 完全是零售生意的模式，让厂家难受。最讨厌的潜规则，就是赊账 ----- 因为利润率极低，所以商家想尽一切办法从厂家那里抠钱，哪怕是赊账赚了个利息5%，他也乐得不得了。而外商基本都不赊账，因为毛利率高。
作为零售业来说，通常有一个公式，我自己发掘出来的，毛利率的十分之一 至 毛利率的五分之一，差不多就是净利润（不同行业不同经济周期，会有差别），如果在相同的经济周期内相同的行业内，相同的毛利率下要提高净利润，就只有一个方法：加速资金周转率。这个方法，潮汕人以前一直在用，他们通常选取农民工聚居的城中村，开一个大大的服装店，毛利率在100%-300%之间，但是通过高音喇叭喊叫，店员积极拉客等等方式，提高客流量，加速资金周转率，也能赚很多。但是现在，这种扰民的方式，逐渐被限制，而且广东农民工的大量回流，造成他们这个方法有点不灵了。
···········································································
2010-6-28
我在这里已经说了好几个领域了，如果5年后工资翻倍，意味着高额消费者的基数极大增加，这对初次创业者很有利。我自己总结的一条经验给大家分享：穷人要做富人的生意，富人要做穷人的生意。呵~~~，仔细参悟参悟。
另外，如果是零售业，要记住我前贴说的“毛利率的十分之一 至 五分之一 差不多就是你的净利润”(我花了三年统计出来的经验值)，千万要注意定价不能太低。按我在国内实操的结果，少于3倍的毛利率做起来累人。
如果是第一次经商，我给个劝告，首次做生意投入的本钱，最好低于你最大资金额的50%，最好是20%-30%，先试水，摸索经验，要有花钱买学费的心理准备。经商是一门学问，入门不难升级难，经常是细节决定成败，而对细节的感知往往来自于经验：没人能教你。
````````````````````````````````````````````
氢气球兄已经说了前半截：富裕是个相对值。顺着这个思路继续：相对于什么？或者说相对于谁？我们今天的收入，比起旧时的地主，从绝对值上来说（例如大米的储存量等等），并不差太远了，无非就是受阻于法律限制没有私人地契而已（但我们有空调冰箱洗衣机而地主没有啊，哈~~~~）。那么为什么这样的“财富值”在旧时可以堪比地主，而在今天，你我却依然是穷人？为什么30年前万元户就是富人，而今天我有了一万元却在领取低保？
富裕，就是在一个选定的群体中在相同的时间段内，单位时间里你的收入超过另外80%的人！这就是富裕（我自己定义的，别人定义过没有俺不知道）。“选定群体”随你自己设定，可以是你身边的朋友，或者同事，如果选择是“13亿人”，那么你就进入全国富人行列。如果选择全球60亿人，那么你就进入全球富人行列。
如果在单位时间里，你的收入低于90%的人，你就进入赤贫。低于50%，就是穷人。
“富裕”是一个相对值，是相对于别人而不是相对于你自己！而且不同时期还不同，是个变化值：30年前万元户是富人，是因为在那时单位时间里，万元户的收入已经超过另外80%人；而如今，万元户要领取低保，是因为在这个时期的单位时间里，万元户的收入已经低于80%的人。
单位时间，可以随意选定：一个月也行，一年也行，这两个比较通用。也有人用每秒钟这个单位时间的，例如比尔盖茨。
所以中国有句古话：工字不出头！因为在一个月这个单位时间里，领取工资的人，绝大部分是属于80%以内的（除非是打工皇帝）。
从富裕这个定义，我们也可以知道，贫穷是被动的，是“被贫穷”：逆水行舟，不进则退！因为别人在前进，相对于他们，你即便没动，就已经落后了，Currency老哥说“你的收入完全基于你的付出” ----- 你必须前进。所以，面对着5年后工资翻倍，我们并不可以高枕无忧的，财富会向逆水行舟中最快的那些舟聚集！相对集中的财富就会导致货币的相对贬值，所以如果我们停住不动，就会“被贬值”：30年前月薪30元与今天月薪3000元，购买力之间的差别却并非100倍。
从你我个人的角度来说，谁也不愿意进入穷人的行列，那么，你就要行动，不要落入50%以下的人群中。政府的收入分配方案，并不会针对你个人来制定。洒向社会的“财富”增加值，又会再次向逆水行舟中最快的那些舟聚集，这就是“钱”的特点：金钱，向着钱多的人汇集，越没钱则钱越不来。政府对此的调控手段，无非就是征税。但是这是双刃剑：税率过低起不到效果贫富悬殊易爆发经济危机，税率过高则杀伤主观能动性/积极性易造成生产力下降。
如果5年后收入翻倍，最好听的就是基尼系数缩小了：噢耶，成功的降低贫富差距了。呵~~~~，一个数字游戏而已，也就俺CAD敢这样说。因为，这种短暂性的降低贫富差距，不久又会再次拉开：只要人的主观能动性存在（要不老和尚怎么会说“人生只有两条船，一条叫名，一条叫利”）。也因此，我感觉政府一直在做一种尝试：以公有制为主体，来控制住基尼系数变化的过程，使之“受控”：每到一定程度，就放一次“粮”。但是怎么“放粮”？放多少次？放哪些粮？历史上无例可循，所以小邓说“摸着石头过河”（有些智叟连摸的是什么石头都不知道就大放阙词又骂又跳）。
咱们平头小百姓，就管好自己的储蓄不要“被贬值”就ok了。
````````````````````````````````````````````````````````
我个人，不建议你们去参加加盟店，因为这些加盟店，基本上把你几年的利润都吃光了。我在国内实操的一次，起步资金大约一万多点（09年地点是大广州地区）：铺租每月2500一租一按就是5000（周边的铺租普遍在4000-6000每月，俺谈到这么低的，是有口才技巧+运气+房东冬季前不想做生意），小小的装修花了300，买条码打印机1700，首次进货花了大约4000，之后靠利润滚动，做了两个月。有一点要提醒各位的，首次创业装修尽量省，多利用原来铺位的装修。
也因此我对那些所谓的“蚁族”很不感冒：整天蜗居做宅男除了投递简历就是上网，毛病啊。我一万多点就实操了一次服装零售。如果你现在就是蚁族，我劝你每天出去各大商场转转，找找商机。天助自助者：俺当年在加拿大白手起家是靠借来的一万人民币（当时穷得去扫厕所赚机票钱回国找货）。
·······························································································
兄台这样定义也可以，我的定义也是我个人而已，不代表教科书。我理解的是，富裕，是相对于80%的人的收入而言，而如果要保持住富裕这个状态：也就是长期保持住超过80%的人的收入，你就需要掌握相当程度的自然资源和社会资源。
·······························································································
| 各位如果发现某地某生意好做，不妨发个短信悄悄的告诉我，让我也去发发财，呵~~~，就当酬谢我这么多口水的辛苦费。呵呵 |
·······························································································
