求索阁

俺的废话：以后俺会增加一个时事评述栏目，只对时事发表评论。这些评论通常是即兴，新鲜的，热火出炉的。大家自然喜欢看，不过基本上缺乏深度和专业性，会和俺的专题文章区别开来。
看马英九救灾，摇一下头，叹两口气。
小马哥刚上台时候，俺就发表了一系列评论，后来基本收录在《花开花落》第一篇。有兴趣者可以回头去看。
有人当时称小马为“江东刘表”，说他是外表光鲜，里面没货。其实这个不具备可比性。刘表是因血统而上位，人家小马可是实打实选出来的。在选台北市长时，就靠打败陈水扁而上位。
这里就是民主政治的一个软肋：靠媒体包装而赢得选民亲咪的绝对是政治明星。但政治明星，有可能是有真才实学的政治领袖，也可能是表里不一的银样镴枪头。
就好象俺们现在所谓歌坛上的美少女和靓小伙歌星们，有几个真的会唱歌？
政治领袖，当然如果政治秀做得特别好，可以赚大家眼泪，不过当碰到有大事时候，除了作秀，而没有本事，就是民之大难了。
政治明星，要保持良好形象，要说大家喜欢听的话。最好就是不要做太多事，因为做多，错的机会就多。最好就是凡事不粘锅，不要有担当，这样就不被卷入破坏形象的责任之争吵。
当然更不能说选民不愿意听的话，哪怕你说得再正确，对大家的长远利益如何有好处，都不能做。
清官当然好过贪官，不过如果清官无能，老百姓受的罪可比一个有能力的贪官的管理要大。
一个社会是要政治明星，还是要政治领袖，和垄断名人包装的媒体的素质，有很大的关联。
在美国911的时候，美国的媒体就马上停止了内斗。而在中国汶川大地震期间，西方媒体也暂时停止了攻击中国政府。这就叫做盗亦有道，就是做妓女，也有人家的底线。
而台湾媒体是没有底线的。当大陆的救灾活动板房送来救人的时候，台湾的媒体忙着造谣呢。