美国这一次发动的亚太攻势，主要是两方面的：一个是军事同盟和合作性质，一个就是TPP代表的经济合作。攻势发动的总号角，是希拉里在《外交政策》杂志上发表的“美国的太平洋世纪”文章，而其高潮，就是奥巴马在澳大利亚达尔文发布关于驻军的消息。然后奥巴马就是等着在印尼的巴厘岛开会的时候，会见温家宝总理，以此观察中国政府的反应。从双方会面是由中国方面提出来看，美国现在是颇为自得，认为自己占了上风。当然因为中国政府面临2012年的换届，因此正式的官方回应，应该是还没有定案的习近平访问美国期间。而在这一段时间，中国政府自身内部的政策辩论，也应该达到一个高潮。
其实看一看整个中国舆论的讨论，可以了解不同想法的思维。我自己的看法是，如果不了解历史的发展给我们这些后人的经验，也不好好分析未来的前景预案，那么现在的政策，不管是硬还是软，都摸不着真正的脉搏。之所以这个系列，主要着眼点是在TPP，是因为我个人认为，美国要想维持在西太平洋的军事霸权地位，是有相当的难度的。
美国的独霸亚洲海权，是有第二次世界大战的结果奠定的，毕竟美国海军和陆战队差不多是打垮日本帝国的主导力量。但是随后的朝鲜战争和越南战争，使得美国在亚洲的陆上霸权受到打击，不过海上霸权仍然维持。而随着中国的全方位实力的增加，尤其是军队现代化的大规模实行，在不对称战略的指导下，中国的战术和武器系统，以二炮为基础，专门增强了限制美国海军自由行动，增加美国在亚洲军事干预成本的反介入战略，使得美国的海上霸权遇到了难以为继的局面。
如果美军的自由行动不能保证，那么美国和亚洲许多国家的安保条约，就变成了废纸，那么人家就不太乐意交口惠而实不至的保护费。那么要保持这种军事控制局面，面对解放军的不断现代化，美国就必须大力投入在军事技术开发上面的资金，以保持可以继续维持一到二代武器领先的优势。而这种资金要求，在美国国内问题重重，财政赤字面临削减的情况下，就是说国会超级委员会失败而导致1万亿美元的自动国防预算削减的大背景下，如何维持这种军事控制局面，是需要美国人民在民生上做出重大牺牲。要大炮，还是要黄油。
当然最好的意图，就是反正解放军的打击能力已经覆盖第一岛链，并对第二岛链的关键点关岛形成威胁，那还不如美国的主要基地退远一点到达尔文，然后让岛链的国家们自己也一起上，走上前台和中国对抗。而达尔文基地的主要意图，不光是针对南海，还因为这里进印度洋比较容易。因此这个基地的到位，自然会作为主要的支持，使得美国可以进行缅甸的政治经济外交攻略。
其实美国一直在寻找可以敲打中国的手段。因为双方经济关系过于密切，任何对付中国的动作，必然导致国际经济的崩溃。比如美国现在通过的制裁伊朗法案，本来其中关键是制裁伊朗中央银行，就是谁和伊朗中央银行有贸易往来，就不能和美国做生意。这样的话，所有中国的大银行（还有日本的大银行），和美国的经济联系必须砍断。如果这一招一出，你可以想象第二天纽约的股市会跌到几位数。那么美国一直想找的法子，就是一个不对称的手段，可以导致中国经济受到打击，而又不会导致全球经济跟着崩盘。有些人就认为，在印度洋上面针对中国的能源通道，做点小动作，是一个比较好的选择。
本来关于中国和美国在亚洲的实力消长，一种看法，就是认为现在的世界处于当时英国和美国的地位交换的情景。因此美国逐渐消退，中国来填补实力空白，是相当于当年英国霸权交给美国的和平过程。当然在这个过程中，美国如何获得相应的利益补偿，从而不折腾的让出位置来，是权力转换的关键。另一种看法，就是美国完全不愿意面对衰落的事实，而希望用仍然占优势的军事实力，不惜战争来阻遏这个局面。这样的情形，就是当年德国和英国在两次世界大战中两败俱伤的局面。如果这种情况发生，结果就是中国无法崛起，美国必然衰落，欧洲和俄罗斯坐收渔利。
而最有可能的局面，就是美国不肯让出在亚洲的老大位置，但又不愿意用军事冲突解决问题，但有没有完全的实力主导局面。这种情况就需要美国和中国在亚洲达成一个协议，就是中美在合作之中分享地位。如果按照以前的次序，就是美国100对中国0。那么要是中国可以成功把美国赶出亚洲，就是美国0对中国100。美国宣称你别想赶我走，我还要当老大。结果你又没有能力完全控制局面，那么就会是90对10，80对20，一直到50对50，平分秋色。等到中国实力上来了，自然局面就要倒过来，从50比50，最终到90比10。
而在这个时候，东南亚国家的态度如何，他们愿意把支持放到那一边，就对这种博弈的结果起到很大的作用。这也是我反对在南海利益上，喊“核心利益”的高调姿态的主要原因。因为这种喊法，是把这些国家推到支持美国的一边。本来在1990年代，东南亚国家对美国已经比较反感了，并且菲律宾还把美军从苏比克军事基地给赶走了。但是随着亚洲金融危机把东南亚国家们给收拾了之后，大家就更加热衷于和快速发展的中国拉关系。这个时候，唯一哭着喊着要美国爸爸回来的，是新加坡的李光耀。
考虑到中国在军事实力上需要更多的时间发展，在深海开采石油技术上，也是最近才慢慢到位。而且最主要是考虑到伊朗的核危机会在3-5年的时间段里，逼迫美国不得不摊牌。那么中国正式提出南海核心利益和开始强硬动作，应该考虑在这个时间段。更重要的是，中国在2008年开始的全球经济危机之后，需要一定的时间，好好发展大湄公河构架，那么以老挝、泰国和柬埔寨，并且外联马来西亚和印度尼西亚，这边稳定缅甸，那边搞好文莱，这样中国在南海有所动作的唯一反应激烈国家，只有新加坡、越南和菲律宾三国。这样的局面出现，才有利于中国在南海海域的动作。在这之前，先忙于勘探，搞清楚下面有多少东东。偶尔出动海上城管，搞到西方石油公司无法和越南、菲律宾开采就行了。就算不用城管，俺们渔民不是经常打捞人家的探测器嘛。
不过亡羊补牢，也不是太晚。只要习近平老哥在访美的时候，绝不松口。中国这边加紧出巴基斯坦，加紧大湄公河经济合作，争取在东盟中间拉出一条裂缝出来，等美国在中东大动作，中国就在南海动作。这才是近期要用的法子。
注：本文整理自《TPP和反制措施(4)》；
另外现在有的专家有的精英在美在亚太地区构建TPP，就惊慌失措，说什么中国也要进去，主导相关规则的形成，让事态不向不利于中国的方身发展。
现在亚太已有APEC，还有中国与东盟国家的10+1，还有10+3，还有中日韩的三国自由贸易区的构建。尤其是后三项是对美在亚洲势力的釜底抽薪。可以说TPP及在亚太构建军事同盟是对中国利用美国十年反恐时间，构建在亚洲势力范围的反制。
如果用军事术语来说，你搞你的，我搞我的。目前TPP还是虚东西，中国做实10+1，做实东北亚3国自由贸易区，我看TPP成不了气候。
大家在一起都是为利益。TPP能给相关国家什么好处？要加入的国家心里有数。中国能给周边国家什么好处？刚刚结束的G20峰会，胡主席不是说了，中国近五年内要进口八万亿美元的商品。周边小国不想吃饼？TPP与军事同盟，是美国实力衰落的表现。如果让目前中国势力再下去，亚洲可能没有美国可做的了。经济上拉住东盟，其实是日韩，军事上分裂亚洲。想法是好的，问题也归到老美的实力上去。衰落中的美国与上升中的中国情势下，美国能如意否？
乔良将军几个月前发表了《美国为什么在近二十内打了四场战争》，乔良从金融角度分析得出来的结论是：为了美元的霸权。
现在中东一批国家的政权发生更迭，欧洲发生主权债务危机，中国这边如果没事，那世界的游资往那里去？当然是亚洲。而现在想给中国惹麻烦，不就是那几手么？内乱最好，太难了。你看中国打压房地产价格，马上就去了西方手里的牌。大陆上两独，翻不起浪。台湾统独，在中国发布《反分裂国家法》，美国这张牌不怎么敢用了。制造个“天安舰事件”，被中国唆使朝鲜用“延坪岛炮击”把美国的操弄东北亚安全这张牌击得粉碎。缅甸中南半岛想让他乱，因与中国毗邻，他入不了。挑拨中印争斗，就是东方说的南亚破局，让中国印度巴基斯坦看得如明镜似的计谋，根本搞不成。绕了一圈，只有南海这片水域才有他操弄的空间。因为中国海军力量投送还不强大，因为中国与东盟国家在南海有利益之争。但东盟这些小国是傻子？会把国家命运全押在美国身上？我看现在走在前面配合美国的只有菲律宾和澳大利亚，日本印度在那儿叫几声不过是想加大他们与中国交换利益的筹码。
美国已经介入南海纷争了。现在还不清楚这个介入的深度与决心。让我们观察这件事：菲律宾还请不请西方石油公司在有争议的海域内勘探？中国力量让勘探作业不成时，有没有军事冲突？冲突发生时，美是不是帮着打中国？如果以上没有，那什么都是浮云。虚张声势而已民。目的是驱世界资本到美国为美国真金融危机的窟窿。
从而让世界美元因回流美国后，腾出空间，从而配合他即将要做的，也是必须要做的什么QE3（我不懂经济，但我看逻辑就是这样）。还有中国如不似朝鲜延坪岛炮击那样，在南海怒目而视，挽袖子操家伙，那我可以断言：有的事就是神马G2在桌子底下商量好的，用来忽悠世界的双簧。如果TB真有实力在桌子底下与MD交易，而这出真得是双簧的话，那一定要出现一个倒霉蛋才是证明。是故有大的国家集团倒霉是G2的计谋，真打起来，是欧美联手要做中国。
什么伊朗换台湾，换南海，文人之见。真要是天下大乱，那不是换不换的问题，是抢的问题，如何抢，抢得到的问题。
中国破局的关键点还是在台湾。海军在西太洋，南海伸伸腿脚，不过是宣示力量，是做势，真正的着力点是台湾。时机是什么？一是实力对美取得压倒性优势，一是天下大乱，乘虚而入。从鸦片战争算起是170年，从建国算起是60年，从1978年算起是22年，从1999年算起是12年，他国欺负中国的时间太久了，我们忍得时间太长。世界不乱，中国做生意赚钱，世界乱了，首先是要抢地盘。尤其是这种乱是外人强加到中国身上的，不统一干吗？
一万年太久，只争朝夕。
我觉得拿伊朗交换南海是不能的,也不现实的。美国现在就像你现实里认识的一个横行霸道惯了的流氓地痞老大，平日里大家的交情也不过是干过架，也做过几笔生意而已。有一天他突然把家产输光了，带了把菜刀来找你这个“兄弟”“借钱”，这个时候你要是妥协将是无尽的噩梦。但是你也不能直接拒绝说没有没得商量，人家好歹是当了一辈子老大的人，你这样做多没面子啊，以后怎么混啊，可能火了真跟你急呢。最好的方法是你装着挺热情的样子招呼他，感同身受般的安慰他，谁说不是呢，天杀的好不容易才办起来的小工厂这海啸一来就没了，这盐也涨价那酱油也涨价的，猪皮涨价猪毛也涨价……（他要是愿意，要听多久你跟他说多久，反正俺的情况就这样，没添油没加水的，绝对真实）赚钱本来就难，我家里兄弟姐妹又多，我都不知道能不能养大他们，我下对不起死去的父母上对不起天地良心啊……至于“借钱”，没有没有还是没有，实在顶不住了，好吧最后好像还有五毛钱了！反正你俩干过架，谁不知道谁啊。真死活打他未必敢，也未必能赢。
从经济规模，宏观数据来看，我们这些年是积攒了点实力，但能不能充分运用出来，这有待观察。这些年国内房地产资本跟境外资本勾结起来与政府斗法就是最明显的一个例子。一个是国家对实力的运用控制已经大不如前，第二个社会积弊已经达到一个应该重视的水平，所以目前内部整顿，实力消化就成了重中之中。那么在这么一个时期，对美策略应该更加求稳，而不是急着挥出拳头。当然，展示一下还是很有威慑力的，所以井大前面提到的敌进我退，敌退我进是最好的选择。但有个前提还是要讲的，进不求毕其功于一役，一举收复南海，这个是我们自身的实力所决定，应该清醒的认识到，在短期内，我们仍然无力和美国在南海硬撼。退则不慌不乱，收缩但不退缩。美国现是饿虎扑食，与之妥协乃以身饲虎，将万劫不复。最理想的结果是让美在南海与伊朗之间来回救火，首尾不顾，是为疲师之计。而我内强筋固本，外湄公河徐徐图之，再有十年，大事可期。
台湾也好，南海也罢，都是吾国的核心利益，是绝对不可以拿出来做交易的！
对于南海，时间是对我们有利的，关键在两点：一、主权属我，可以双方协商共同开发、利益分享；但是不允许单方面蛮干、更不可以多边化、欧美化；二、不可轻易动武，只要对方没有实质性的战争挑衅，但是要做好随时动手的准备，同时对南海诸国要有奖有罚区别对待。
解决南海问题，切忌打打杀杀。深谙兵法和处事哲学的中国怎能跟美国一般鲁莽行事。东亚属于中国又不是历史上第一次，哪一次都是敲打一两个，收复一大群。至于本轮嘛，菲律宾屁股痒，想让中国踢屁屁（TPP)，就抽冷子给它踢几脚。
不明白中国为什么总是要退让与施恩，而不是威慑与恐吓。从日本韩国到南海诸小再到台湾，政治上与中国作对，经济上却吃着中国，而且吃得还挺香 ，中国可以不用武力，经济制裁总是可以的吧，那些宵小们一闹，中国就给点好处，如果一闹就会得好处，那谁不闹啊，如果谁敢和中国作对，中国在经济上就狠狠地制裁他，谁和中国交好 ，经济上就会的到好处，那么宵小们都会变懂事的。
不明白中国为什么总是要退让与施恩，而不是威慑与恐吓。从日本韩国到南海诸小再到台湾，政治上与中国作对，经济上却吃着中国
…………………………………………………………….
中国在干想把他们一口吞的事，你明白不？
想想祖上的智慧：汉是匈奴人口的十倍以上，在力量不是非常强在时，送银子，送女人，连皇帝的女儿姐妹都送，最后是什么？匈奴这个民族整体地消失！汉远了，不是？那说康熙，不是也把女儿送给葛尔丹了，最后呢？葛尔丹也灭了。
胸有大志有朝代，一定是发愤图强，忍辱负重朝代。