美国这一次发动的亚太攻势，主要是两方面的：一个是军事同盟和合作性质，一个就是TPP代表的经济合作。攻势发动的总号角，是希拉里在《外交政策》杂志上发表的“美国的太平洋世纪”文章，而其高潮，就是奥巴马在澳大利亚达尔文发布关于驻军的消息。然后奥巴马就是等着在印尼的巴厘岛开会的时候，会见温家宝总理，以此观察中国政府的反应。从双方会面是由中国方面提出来看，美国现在是颇为自得，认为自己占了上风。当然因为中国政府面临2012年的换届，因此正式的官方回应，应该是还没有定案的习近平访问美国期间。而在这一段时间，中国政府自身内部的政策辩论，也应该达到一个高潮。
其实看一看整个中国舆论的讨论，可以了解不同想法的思维。我自己的看法是，如果不了解历史的发展给我们这些后人的经验，也不好好分析未来的前景预案，那么现在的政策，不管是硬还是软，都摸不着真正的脉搏。之所以这个系列，主要着眼点是在TPP，是因为我个人认为，美国要想维持在西太平洋的军事霸权地位，是有相当的难度的。
美国的独霸亚洲海权，是有第二次世界大战的结果奠定的，毕竟美国海军和陆战队差不多是打垮日本帝国的主导力量。但是随后的朝鲜战争和越南战争，使得美国在亚洲的陆上霸权受到打击，不过海上霸权仍然维持。而随着中国的全方位实力的增加，尤其是军队现代化的大规模实行，在不对称战略的指导下，中国的战术和武器系统，以二炮为基础，专门增强了限制美国海军自由行动，增加美国在亚洲军事干预成本的反介入战略，使得美国的海上霸权遇到了难以为继的局面。
如果美军的自由行动不能保证，那么美国和亚洲许多国家的安保条约，就变成了废纸，那么人家就不太乐意交口惠而实不至的保护费。那么要保持这种军事控制局面，面对解放军的不断现代化，美国就必须大力投入在军事技术开发上面的资金，以保持可以继续维持一到二代武器领先的优势。而这种资金要求，在美国国内问题重重，财政赤字面临削减的情况下，就是说国会超级委员会失败而导致1万亿美元的自动国防预算削减的大背景下，如何维持这种军事控制局面，是需要美国人民在民生上做出重大牺牲。要大炮，还是要黄油。
当然最好的意图，就是反正解放军的打击能力已经覆盖第一岛链，并对第二岛链的关键点关岛形成威胁，那还不如美国的主要基地退远一点到达尔文，然后让岛链的国家们自己也一起上，走上前台和中国对抗。而达尔文基地的主要意图，不光是针对南海，还因为这里进印度洋比较容易。因此这个基地的到位，自然会作为主要的支持，使得美国可以进行缅甸的政治经济外交攻略。
其实美国一直在寻找可以敲打中国的手段。因为双方经济关系过于密切，任何对付中国的动作，必然导致国际经济的崩溃。比如美国现在通过的制裁伊朗法案，本来其中关键是制裁伊朗中央银行，就是谁和伊朗中央银行有贸易往来，就不能和美国做生意。这样的话，所有中国的大银行（还有日本的大银行），和美国的经济联系必须砍断。如果这一招一出，你可以想象第二天纽约的股市会跌到几位数。那么美国一直想找的法子，就是一个不对称的手段，可以导致中国经济受到打击，而又不会导致全球经济跟着崩盘。有些人就认为，在印度洋上面针对中国的能源通道，做点小动作，是一个比较好的选择。
本来关于中国和美国在亚洲的实力消长，一种看法，就是认为现在的世界处于当时英国和美国的地位交换的情景。因此美国逐渐消退，中国来填补实力空白，是相当于当年英国霸权交给美国的和平过程。当然在这个过程中，美国如何获得相应的利益补偿，从而不折腾的让出位置来，是权力转换的关键。另一种看法，就是美国完全不愿意面对衰落的事实，而希望用仍然占优势的军事实力，不惜战争来阻遏这个局面。这样的情形，就是当年德国和英国在两次世界大战中两败俱伤的局面。如果这种情况发生，结果就是中国无法崛起，美国必然衰落，欧洲和俄罗斯坐收渔利。
而最有可能的局面，就是美国不肯让出在亚洲的老大位置，但又不愿意用军事冲突解决问题，但有没有完全的实力主导局面。这种情况就需要美国和中国在亚洲达成一个协议，就是中美在合作之中分享地位。如果按照以前的次序，就是美国100对中国0。那么要是中国可以成功把美国赶出亚洲，就是美国0对中国100。美国宣称你别想赶我走，我还要当老大。结果你又没有能力完全控制局面，那么就会是90对10，80对20，一直到50对50，平分秋色。等到中国实力上来了，自然局面就要倒过来，从50比50，最终到90比10。
而在这个时候，东南亚国家的态度如何，他们愿意把支持放到那一边，就对这种博弈的结果起到很大的作用。这也是我反对在南海利益上，喊“核心利益”的高调姿态的主要原因。因为这种喊法，是把这些国家推到支持美国的一边。本来在1990年代，东南亚国家对美国已经比较反感了，并且菲律宾还把美军从苏比克军事基地给赶走了。但是随着亚洲金融危机把东南亚国家们给收拾了之后，大家就更加热衷于和快速发展的中国拉关系。这个时候，唯一哭着喊着要美国爸爸回来的，是新加坡的李光耀。
考虑到中国在军事实力上需要更多的时间发展，在深海开采石油技术上，也是最近才慢慢到位。而且最主要是考虑到伊朗的核危机会在3-5年的时间段里，逼迫美国不得不摊牌。那么中国正式提出南海核心利益和开始强硬动作，应该考虑在这个时间段。更重要的是，中国在2008年开始的全球经济危机之后，需要一定的时间，好好发展大湄公河构架，那么以老挝、泰国和柬埔寨，并且外联马来西亚和印度尼西亚，这边稳定缅甸，那边搞好文莱，这样中国在南海有所动作的唯一反应激烈国家，只有新加坡、越南和菲律宾三国。这样的局面出现，才有利于中国在南海海域的动作。在这之前，先忙于勘探，搞清楚下面有多少东东。偶尔出动海上城管，搞到西方石油公司无法和越南、菲律宾开采就行了。就算不用城管，俺们渔民不是经常打捞人家的探测器嘛。
不过亡羊补牢，也不是太晚。只要习近平老哥在访美的时候，绝不松口。中国这边加紧出巴基斯坦，加紧大湄公河经济合作，争取在东盟中间拉出一条裂缝出来，等美国在中东大动作，中国就在南海动作。这才是近期要用的法子。
注：本文整理自《TPP和反制措施(4)》；
南海的确成了多方消遣中国利益的局面。这是中国没有预料到美国会多大程度介入这个问题，没有预料到美国会在经济发生困难的时候还发起对中国的围堵造成的。这个估计是有道理的，因为一般的国家不会在需要外界帮助的时候还惹事。但具体在美国，由于它是世界军力超强的国家，它有强烈的把军事优势转化为经济利益（也就是打劫）的冲动。所以它会凭军事优势制造劫材然后卖给你，还带着一大帮的人一起利用这个劫材。
我觉得在当前的实力对比下中国不能逞一时痛快，这口气得憋下来，冷却这个话题，尽量避免在这种条件下做交换。然而，这个亏不能白吃。要卧薪尝胆，对内培养爱国精神，以更大的力度发展教育、科技、产业升级和共同富裕，使军事科技发展更好的与快速发展的国民经济结合、互动发展。以符合社会整体水平的军事技术的更快发展消减美国以军事优势做局转化经济利益的能力，消除不确定性，在更有利的实力对比下完成这个交换。
另外，中国也需要更多的制造劫材。比如，探讨对中东、南美的高科技有体系针对性的武器出口贸易，与某些分离主义势力的互动，对西方体制内生矛盾的学术与NGO实践研究等。
由于美国其实已经在针对中国了（欧洲有些蠢蠢欲动），对于中国发展路径有关的内容，推动的动作应该更大一些。对于欧洲，他们在火里，要做蠢事就不去理他们让他们多烤一下好了。对于美国，加快人民币国际化，更大力度推广人民币和其它国家本币计价的对外贸易，降低美元对中国和中国贸易伙伴外贸的影响力。减少美元储备，转化成战略实物储备、人才储备。对于石油储备，其实还可以是石油化工产品储备等。
其实90年代那些年老江面对的是比这更痛苦的局面，中国也走过来了，这次中国有比那个时候有利的多的实力对比，处置得当的话也应该能走出来的，只是这个过程由于美国的敌视会远比前两年大家想像的要艰难。
呵呵，井大的思路还是比较清晰，但在这个问题上，我却有点不同意见：
保护费的目的是什么？就是要保证周边小国可以安全地赚钱生活，美国现在的问题是经济出问题了，别人把保护费交给美国，然后在美国的保护下赚中国的钱，这是当今世界上最流行的小国思维。
但这个问题的关键在于，中国有没有一个和平的手段能拒绝交了保护费的小国搭中国经济发展的便车？美国有没有办法在中国拒绝这些小国的时候迅速填补真空，以自己的市场继续维持这些小国的繁荣？如果美国有，那一切休提，中美博奕会走向赤裸裸的两国争霸。力量和控制力决定一切。
但现在的问题在于美国没有，而且中期以内，也看不到有这个能力的可能。所以中国强势伸张自己的主张，维护地区经济秩序是有可能的。只要中国能使得这些甘当美国开路先锋，主动交纳保护费的国家经济上无以为继，使得那些跟随中国的国家日益向好，美国的军事威胁就维持不下去。谁愿意交了保护费，有安全了，却没有裤子穿没饭吃呢？
由以上可知，中美东亚争夺控制权的关键还是经济布局，说白了，就是中国如何引领肯同中国合作的国家共同致富，而把不肯合作的国家抛在一边。
经济布局，其效果显现，需要一个五到十年甚至更长的时期，我们需要做的，就是在这个时期内把眼光放远一点，不要为一时之气而忍不住冲动，做出不理智的错误决定。。。。。。
另外，向美国交了保护费，是有了安全，还是惹了祸端？这也是中国周边小国不得不思考的结果，所以在军事安全和国家战略上，适当向这些小国施压，迫使他们在安全上的感觉更加不好，迫使他们加大投入，不但可以给日益强大的PLA增加一些演练的机会，为将来走向大洋做好准备，也可以让周边小国更加清醒一点。
在这样做的时候，分寸的把握至关重要，要做到就事论事，擦枪不走火，只针对领头羊，不涉及周边。同时要限制住自己伸手的欲望，坚决打击对手伸向的想法。为了冲突而冲突，为了对抗而对抗。这样美国会很难处理。
毕竟妖魔化已经做到极致了，周边的国民情绪已经极端反华了，只要中国没有收回岛礁，只要我们没有实质的扩张，过头的妖魔化就很容易被揭穿。指望以温和的行动促使西方放弃妖魔化是不可能的，而加剧却又没有结果的冲突，既不可能加重妖魔化，也会让理性的判断者不会误判，比较适合当前的形势发展
东南亚诸国现在的行为站在他们的角度来说，也是合理的。试想美国一恐吓连中国都不愿跟着正面冲突，何况哪些小国呢。美国就是不高兴，哪些小国都会吓得要命，这不是我们中国人能想象的，人家那是拿命跟美国玩。只有那些穆斯林国家因信仰原因，是不喜欢美国的，其他的国家谁敢说半个不字。所反中国也是逼不得已的。萨达姆，拉登，卡扎菲，就是美国杀鸡儆猴，吓唬东南亚的小国的，并且谁不听话，谁就玩完，这可是真的，不是吓唬。
喜欢井大的理性分析，获益不浅。
个人认为人类向前发展的脚步只能一直向前向前，不论其方向是否正确（正确与否天知道），既然走了物质发展方向，只能继续前进，无法停止，停止就意味着消亡。
因此基本可肯定现在正是处于类英向美转移阶段，美向中转移是正在发生的事情，无非是谁主导，谁占得多的问题，中在经历了元、清、日后，再加上工业化、现代化到现在的全球化，再走回以前的实体殖民可能性越来越小。而这种分阶段的转移是规律发展所致，就跟万物的生长由小至大。
斗而不破是中美之间的主弦律。
有点乱，不知看的明白否
井大，在伊朗等国的制裁问题上，美国不是没有制裁的想法。而是没有制裁的决心和意志。中国和伊朗等国的交易走的是中石油完全控股的银行（比如昆仑银行）而不是国资大银行，你根本没有理由去制裁。而制裁这家银行是没意义的他的交易对象本身就只有被美国制裁对象的和中石油的石油公司而已。至于制裁中石油的政治意义，您比我清楚。而南海问题说到底就是一个时间问题，今天菲律宾的海军已经打不过我们的海监和渔政，再过几年南海就是发生军事冲突我们也不需要动用军队就可以压制南海各国的海军的时候，南海问题的主动权就会转移到我们手里。南海唯一要做的就是拖时间，美国人再怎么样也不可能在我们不动用军队的时候就进行军事干涉那是对他制定规则的违反。今天南海问题很简单，搁置主权，共同开发在两方平衡的时候还好说。但是10年后如果我们改主意了他们一点办法都没有。所以必须趁我们没强大到可以用海监和渔政对抗他们海军的时候把事情搞乱，把问题国际化。要不然最后的结果必然是对他们不利。这是没办法的事，他们和日本不一样，日本有能力和中国在准军事组织上（海监，渔政VS海上保安厅）进行军备竞赛，而东盟来这个资格都没有。美国人至少是现任政府的离岸平衡手的关键不在东南亚而是在台日。东南亚只要能保持一种中立就可以了。南海问题并不严重，而经济就定政治的可能性我认为不存在。一战前英德是最亲密的贸易伙伴，说翻脸立刻就翻脸了。而我们这几年经济密切政治倒退的国家同样很多。
to井大
井大提出的南海协商，中美共管太平洋（不管分成如何）实际上就是前段时间美国高喊的G2吗！这可是一个大大的陷阱，千万不要尝试，走不通的。中国在南海只能是用战略震慑慢慢地把美国势力挤出去，绝对不能“谈判”。因为只要“谈”，必定牵扯到了利益交换。只要中美G2，美国立马就会携G2之威彻底打垮欧元（因为组成G2，就意味着中国放弃了伊朗核问题平台中，中俄欧组成的统一阵线，对欧元区经济危机不作为）。打垮欧元后，彻底整合欧洲资本和市场，再统合南美经济（因为组成G2就意味着中国奉行多年的南南合作被实质性撕裂，巴西阿根廷根本没有实力拒绝美国资本进入）。这样，统合了欧洲资本以及南美制造业以后的美国，反手就可以彻底封死中国经济活力（中国经济无法应对统合后的美欧经济实力，而单纯的制造业市场会被统合后的巴西阿根廷最大限度的挤压）。
所以，中国在南海方面不能谈交换，只能谈核心利益，只能强硬，只能靠实力慢慢把美国挤出去。并且要做出“不惜一战”的姿态。只有这样，在伊核问题上，才能让自己站在“中俄美欧”的“大多数”阵营；也只有这样，才能保持南南合作的阵营不乱。
当然，井大最后一句说在了点子上，只要美国中东绷不住了，枪声一响，也就意味着中国东南亚实质整合的时机到了。
感觉井大没摸准TG这N多年的脉.在实力不济之前是保持底线的原则下,外交服从内政,即当兔子,而现在是内政服众外交斗争,不仅从中美关系,而是统一战线从未放弃,这才是在美实力蓑弱俄欧地缘反击后提出相对影响较弱而有把握的南海问题,东西交替呼应嘛
井大观点的实质是：
南海中国利益之所在，也是相关国家利益之所在。但现在美国想通过经济TPP的手段，军事手段构建南海相关争执方国家联盟对抗中国。中国目前实力不足，冷处理南海争端，不要因南海问题坏中国大计。
问南海是不是公海？
中国的回答是：南海不是公海，是中国与相关周边国家的领海。
中国对南海主权诉求的依据是什么？是二战后民国政府的划的十一段线，现为九段线。还有中国历史上对南海地区的开发与管辖。当然最主要的是国家实力层面对这样地区的维护。
南海有什么利益之争：对相关国家来说主要是这里面可能有相当数量的石油。对中国来说还关系到中国实力扩张后的海上安全空间。这边搅事，对中国南下战略是一种釜底抽薪的做法，很狠。但有没有效，还要看中美之间的较量。
遏制与反遏制是共生的。面对以美国为首的想通过南海问题为突破口达到遏制中国的目的，中国当然要采取措施。这个措施中有经济的手段，也有外交的手段，但最根本的是要有军事的手段。军事手段是什么？
1.在九段线内我采不采是我的事，但任何势力与国家想把手伸入九段线内，一这要坚决的回击。先是海监、海政、民船的扰，不行就是军队的吓，再不行就是打！
2.军事力量稳步成长，要坚定不移地发展对维护中国核心利益起关键作用的军事力量的建设，比如核潜艇、航母、大飞机、弹道导弹打航母等力量的建设。实力范围是别人让出来的还是用实力挤出来的，打出来的？不做军事斗争的准备，指望黑老大让地盘给你，梦想。如果美国背景的石油公司和其他国家来九段线内采油，中国是忍气吞声呢？还坚决反击呢？现在不做出坚决的姿态，当这种情况出现后，中国的麻烦不是更大？要来的一定会来，有时世事是躲不过的。
其实我们最根本的问题是实力问题。南海问题是中国宣称的领海，当然是中国的核心利益。只不过没有明确用文字来表述。而井大一开始就说中国有官员有媒体说南海是中国核心利益，是脑子出了问题。是故很多人说井大的立场有问题。乔良是中国的空军少将，是《超限战》的作者，他也说现在用兵南海对中国来说愚蠢，但他没说不斗争，没说南海不是中国的核心利益。有人与他争论，可没有人说他是懦夫说，他是卖国贼。
南海问题是一定要解决的，除非中国永远不强大永远不崛起。一般人都能看出南海问题会在台湾问题彻底解决后才会解决。这里中国的策略不过是拖延。现在有人想把南海问题国际化，不想让中国拖延。请问不用政、治经济乃至军事手段你如何拖下去？这又是很多网友与井大观点相左的地方。