前面说到在巴基斯坦的政策上，美国出现了将相不合。其中一个原因，就是美国在阿富汗和巴基斯坦事务上的主要负责人，霍尔布鲁克病逝之后，美国的政策就缺乏一个有权威的操盘人。在这种情况下，代表国内不同行政部门的官员，从国防部、中情局到外交部之间，发生了各行其是的情况。最近的奥巴马政府换将，中情局局长帕内塔做国防部长，原美军中央战区司令、阿富汗美军司令皮特雷乌斯，出任中情局长，都是为了更好的协调这两个部门。但是在国务院，虽然希拉里阿姨和两边的关系都不错，但是这位阿姨，喜欢东一榔头，西一锤子的来事，而且老是恶狠狠，就不断把颇有些疲惫不堪，力有不逮的军情部门给拖下水。
其中一个最明显的例子，就是美国的利比亚的军事干预。当时是美国副总统拜登，国防部长盖茨，国家安全顾问琼斯，加上中情局长帕内塔都反对美军介入。因为很简单，美国在利比亚当时的利益并不大，加上卡扎菲的情报部门和军队，和美国的同僚们合作很愉快，导致利比亚成为美国在非洲反恐的主要情报中心。你军队过去，把卡扎菲给做了，顺带就把自己的合作伙伴们给消灭了。然后新上台的极端伊斯兰组织和前基地势力，不光不会和美国合作，或者还会带来美国军情部门的更多工作负担。而希拉里阿姨，美国驻联合国大使赖斯阿姨，再加上美国总统人权顾问鲍威尔阿姨，三大女将文官喊打喊杀，最后军方无奈，就派了一位女将去领头（考虑到美军里面的歧视女性的习惯）打利比亚。
大家可能还记得美军驻阿富汗司令小麦将军，和美国驻阿富汗大使之间的不合，也是其中的一个故事。在这种情况下，发生了美军攻击巴基斯坦边防哨所的事件，从而导致美国的将相不合，更加严重。
首先是美国驻巴基斯坦大使，发觉巴基斯坦人民的反美情绪已经到了沸点状态，如果美国不立即找出办法来降温的话，后果很严重。于是国务院外交官们形成的共识，就是奥巴马必须用一个录像的形式，在巴基斯坦电视台播放，公开对这件事进行道歉。这种建议，受到了国防部的坚决反对。将军们认为，外交部的希拉里阿姨正式道歉就够了，然后国防部派一个非主要官员道歉，就是美国的底线。国防部的这种看法，和美军的基层官兵们的处境有很大关系。因为对基层官兵来讲，有一个战斗规则（Rule Of Engagement），就是规定在何种情况下，美军可以向巴基斯坦境内的敌方炮火还击。有一段时间，塔利班武装力量，尤其是哈卡尼组织的人马，从巴基斯坦境内，用火箭炮不断袭击美军阵地，而美军又不能反击，所以基层的官兵很郁闷，很窝火。希望找一个机会，好好地给巴基斯坦军队一点颜色和教训，基本上是基层官兵，到国防部将军们的一个心愿。
但是从政治和外交层面来讲，这种想法和做法，非常危险。因为在没有发生这件事情之前，美国在巴基斯坦的形象，根据美国PEW的民调，只有12%的巴基斯坦民众，对美国有好印象。就是说88%的人，都对美国很反感。这种反感，给了亲美国的巴基斯坦政府很大的压力。而在这个节骨眼上，出了一个丑闻。就是以巴基斯坦驻美国大使为核心的一些巴基斯坦亲美派，或者说带路党，悄悄和美军接触，希望在美军的支持下，防止巴基斯坦军队和情报部门的人，从民选政府夺权。给美军的回报，就是重新改造巴基斯坦军方，让亲美人士掌管军队和情报局ISI。
在巴基斯坦军情局ISI里面，有两个不同的分局。一个叫做AT局，就是反恐局，另一个叫做S局，就是战略局。反恐局，做的就是巴基斯坦自己内部的反对恐怖组织的工作，但是战略局，则是巴基斯坦的国家安全和布局，其中包括支持伊斯兰民兵组织，在印度占领的克什米尔和印度军情局对抗，以及在阿富汗控制哈卡尼，和其他不同的塔利班组织。这个计划，就是在美军的直接干预下，直接干掉ISI的战略局。在中间穿针引线的一位人士，是巴裔美国商人，叫做伊加兹。这位老兄，是纽约的投资银行家，其合作伙伴有美国的前将军，而且和前中情局局长Woolsey关系不一般。他自己也是美国外交协会成员，是支持小布什的新保守派的中东和南亚计划。这位老兄有两个传闻，一个是当年和苏丹政府非官方谈判，把本拉登引渡到美国。这个当然没有成功，因为本拉登后来去了阿富汗。另一个就是向巴基斯坦政府收了5千万美元，搞定了美国参议院关于巴基斯坦的法案投票。
据这位商人的说法，在美国干掉本拉登之后，巴基斯坦内部开始有争执。巴基斯坦总统希望将军队和情报部门当成替罪羊，但是更担心被军情部门先下手，把自己当成替罪羊给干下来。因此当时由某位高层外交官（最后证明是巴基斯坦驻美国大使哈卡里）准备和美军接触，将整个计划通过他交给当时的美国三军参谋长会议主席穆伦将军，由美军来保证巴基斯坦总统扎卡里不被军方政变推翻。之所以选择穆伦将军，因为这些人士认为穆伦可以劝说奥巴马同意这个行动，而且穆伦还可以影响巴基斯坦军队总参谋长卡雅尼。那么作为回报，新的巴基斯坦军情局将取消战略局，从而停止对哈卡尼和塔利班的支持。他们认为就算是美国国会停止拨款给巴基斯坦，都解决不了问题。
在穆伦将军收到这个计划之后的第二天，5月10号，和巴基斯坦军方的相关人士开了一个会，似乎穆伦的劝说没有其啥子作用。而穆伦将军在美国参议院9月22号退休之前的作证，认为在本拉登事件之后，巴基斯坦军情局策动了喀布尔的爆炸事情和攻击美国大使馆事件，导致了美军77人的死伤作为报复行动。而这个情报，来源是哪里，可想而知。
巴基斯坦当然有自己的问题，其中就是从军政到宪政的路子，走得不是太好。历任的民选政府解决不了无能和贪污的问题，导致军队不得不经常干预。因此在巴基斯坦有一个派别的人，就是希望能够限制巴基斯坦军队的权力，而让民选政府完全控制军队。这中间的主要人物，就是驻美国大使哈卡里，因为长期为西方媒体工作，还做过波士顿大学教授，出过书专门批判巴基斯坦军队，被认为是美国在巴基斯坦的第一盟友（或者称为带路党一号）。他在美国国会的主要工作，就是希望美国国会在提供给巴基斯坦军队的援助中间，加入条款来增加对巴基斯坦军队的控制，以此来削弱巴基斯坦军队的独立行动能力，更好地为美国利益而服务。这种思维的人士们，颇像中国的军队国家化的那帮人的思维方式。但是坏事的是，伊加兹在英国金融时报上，把这个密谋透露出来，似乎希望增加给巴基斯坦军方的压力，迫使巴基斯坦军方自己壮士断腕，搞掉ISI的战略局，从而在地缘对抗之中，向印度割让好处（伊加兹同时是印度和巴基斯坦政府协商的中间人）。
那么在这种情况下，理解巴基斯坦军队挨打，也是一种间接的施压方式。不过这种方式，造成的首先后果，就是所有的带路党们都必须公开表示义愤填膺。巴基斯坦军方自然高调宣布调动防空系统来防备北约偷袭，而且要求基层军队，不需要上级指示，可以开火。
最新的情况，是外交部和国防部吵架之后，奥巴马向巴基斯坦表达的遗憾。如果需要道歉的话，也要等到调查结果出来。
注：本文整理自《巴基斯坦局势（3）》；
从目前的局势来看，美国同时在对叙利亚和巴铁的攻击，这是在试探哪边的实力更差，从而挑软柿子捏。从俄罗斯也在和叙反对派联系的情况来看，明显中国对巴铁的态度更加坚决。
我认为美国对叙利亚应该更早于对巴铁发动攻击。而发动攻击的叙利亚的手段，可能是借手土尔其的力量，美国或许打着和土尔其一起剿灭库尔德人反动武装为借口，把库尔德人往叙利亚赶，从而制造叙利亚的乱局。
这次拜登去那边访问土尔其和伊拉克，我想也就是为了这件事情，一则和土尔其谈怎么实施“驱赶库尔德计划”，另外就是让伊拉克要坚决和阿盟一起制裁和彻底孤立叙利亚。真要是战争打起来，到时候就是真假库尔德武装一起往叙利亚涌，那俄罗斯和叙利亚人如何挡得住呢，就算是能挡住，俄叙也会首先被库尔德人消耗力量，时间一长，俄罗斯完全有可能像在阿富汗一样，最后被迫撤离，退守伊朗。
这次在人权大会上中国的表态和反对，只是帮叙利亚人和俄罗斯争取了一些时间。
巴基斯坦事件.其实是美国军界和政界的矛盾.或者说大点是美国资本利益和美国国家利益的矛盾(这也一直是”东方”的观点).在巴搞事,目前并不符合美国国家利益.这样做只能更进一步将巴铁全面推向中国.而中国之前非常清楚地判断了形势发展,果断军事介入巴基斯坦.也许,这次是美对中国力量进入巴铁的警告或报复.但显然,这次行动是搬起石头砸了自己的脚.不但没让中国和巴铁屈服,反而破坏了美巴911后建立的反恐关系,破坏了美的国家长期战略.
井大说巴基斯坦政府是亲美的，又说老巴的总统也希望投靠美国控制军队，如果是这样的话怎么解释巴基斯坦和中国的关系，好像中巴的关系要更好于巴美关系，巴方已经表示中巴是24小时全天候的关系，而且积极要求加入上合组织，这已经就是联盟关系了吧。再说如果巴政府亲美则在赶下穆沙拉夫之后、美巴这十年的反恐关系缓和阶段中美国就可以控制巴军队了，何必等到今天关系不好的时候要控制军队，而且从巴被袭后的反制措施的强烈力度来看，巴政府应该不亲美，只是其中的带路党亲美而已。伊拉克的美军撤退了，下面就要借这次机会把美帝在阿富汗和中亚的驻军赶走就行了，新冷战已经拉开序幕了，未来就是上合组织对北约、美日韩澳同盟的对抗时代。
博主回复：2011-12-05 15:57:17
亲美的同时，难道不可以同时亲中吗？
从美国来讲在巴基斯坦打死拉登这个生不见人死不见尸的事件是一个进可攻——压服巴基斯坦，破坏中巴关系进而波坏中巴通道，斩断中国和伊朗的联系最终击败中国的南亚和西进政策，为美国 赢得全球的有利太势压服中国的一粒好棋子；退可以对美国十年反恐的交代，为阿富汗撤军做准备，我黑子赢的征集。然而，效果不大，反而中巴关系更铁。美国只好抛出大使案离间和分化巴军政两方与中巴关系，引来中方军队进入巴境内。这次轰炸巴检查站，炸死二十多人，应该是检验离间和分化的效果，测试中国的底线。恭喜美国一脚踢在钢板上，踢飞了无人机机场，踢断了粮道，把自己的生命线踢给中巴手上，小巴那里还等钱用，美国不花大价钱，小巴会重开粮道吗？真佩服井大的瞎扯淡，云里雾里的，不知是为美国开脱，还是扰乱视听。
完全是臆测
1。关于小巴：这么机密的事如何出来？谁放出来的？他要达到什么目的？仅仅媒上的一五一六，你就信？还有：这个人是如是巴现总统信任的人，他会在外乱说话？现在他乱说话，这个人会是巴总统信任的人？
2。美国在越南打了十五年，后不得不撤。美在阿已打了十多年了，但是要拖下去还是想收缩，这个是关键。说清楚这个，其他才有意义。将相不和，难道美三军总司令，浴血奋战的美军不是为了美的国家利益？如果是为了美的最高利益，会允许在大事上不一致的做法？前方战场与在后方运筹方式方法有不一致这很正常，前在阿司令官去职，换了新人，新人能更好地执行总司令的战略意图，但这次袭击小巴，是袭击了两处巴哨所，死了二十多人，是非常严重的事件，如果不计后果的做这事，那可以说是白痴啊！如不是白痴，难道没有计算后面的结果？判断是将相不合，把作战当游戏了，那十几万大军的士兵也是有家有口的，粮道断了，这仗如何打？是故你的判断我个人认为太简单了。
亲美的同时，难道不可以同时亲中吗？
……………………………………………………………………………….
这话没错，一国在与他国交往时，当然还可与第三国保持交往。但你所透露的是巴铁把自己的身家性命，把自己国家的命运都人给了美国啊（如果这个现总统还爱国的话）！让美国重组巴铁的军队系统，这是什么样的信任啊？请你自己不要混淆这个概念好么？我个人知道的不多，但我知道无论那个巴铁总统上台，外交都是以中巴结盟不基石。中国也从不干预巴铁的内政，是故有中巴全天侯关系。如此重大的事情，抱美国大腿，是不是巴铁唯老美马首是瞻？