当时钟拨向2007年之际，我们开始审视一个正在崛起的中国所承载的过去以及将要面对的未来，我们认为，这是一个重要的任务，这个任务将对这个国家和人民具有深刻的意义。
一个不需要争论的事实是，中国28年来的改革开放取得了了不起的成就。
1978年，邓小平开启了中国改革开放的事业，当时中国在世界经济中的份额不到1%，对外贸易微不足道。如今，中国已经是世界第四大经济体，第三大贸易国，占世界经济的总量的4%，而且外汇储备达到1万亿美元，世界第一。一些乐观的经济学家认为，中国的经济规模在三十年内可以赶上美国。
一切都显得这么的宏大和波澜壮阔。中央电视台在2006年11月播映了一套名为《大国崛起》的纪录片，这套12集的纪录片记述了过去500年间西方大国的崛起，其中包括葡萄牙、西班牙、荷兰和英国，当然还有美国和苏联。这部纪录片正好反映了中国人在这个时代中的豪迈心态，中国正在崛起，中国人真正的翻身了，他们的心志就像这个国家的财富一样与日俱增。
不过，2006年发生了一场关于私营企业“原罪”的争论，愈演愈烈。这场充满了仇富心态的争论让人怀疑这个国家是否已经为崛起做好了准备，如果财富并非这个国家正在追求的目标，那么，他们到底想要什么？这的确是个讽刺。
事实上，中国在1997年才取消了刑法中的“投机倒把”罪，如果要追究那些个人财富的来源，中国现有的社会体制将崩溃。可是，这场争论并没有从现实的角度展开，参与的他们更多的是从政治的角度去看这个问题，使这场争论变得政治化和没有结果。
这是中国改革的两面。中国的领导人选择了相对于苏联模式来说比较容易的线路，所以，中国可以走得更快些，或者说更具有现实好处，突出的是，中国经济在短短的二十多年间获得了巨大的释放，这是许多学者在比较中国改革和苏联改革时常常提出来的观点。
不过，现在还不是下结论的时候，毕竟中国还有很多事情要做，现在的中国给人更多的是希望和预期而已。在这些事情里，最迫切的是排除那些在改革中绕过去的定时炸弹。这些炸弹现在没有爆炸，并不意味着它的计时钟已经停止跳动。
从更广阔的范围来看中国的改革，我们可以说，中国现在取得的成就并非改革的结果，只是改革释放了中国13亿人民追求幸福生活的巨大力量而已，中国的改革从目前看，它只是用一种不好的制度替代了另一种更差的制度而已。
为什么这么说呢？
我们先看看农村。这一片广袤的土地，看似风平浪静，2005年一年间发生了上万起农民抗议事件。为什么呢？为了征地。农民没有能力保护自己的土地，这是什么问题？土地制度问题。
广州的一名大学生因暂住证问题被活活打死，中国人在自己的国家不能自由选择居所，为什么？因为政府还没有找到替代现有户籍制度的办法。
2005年以来房地产热潮席卷中国，房价上涨之快让中国民众痛苦不堪。尽管中央政府全力控制，但成效微弱。为什么？政府的经济管理模式已经不灵了，它已经过时了。
1993年中共十四届三中全会决定在中国建立市场经济，之后，中国经济持续了十几年的荣景。人们更多地看到了这个结果，那些更深层次的制度问题，那些更具有长远价值的改革却为了肯定现有的成就而被忽略了。正如邓小平在这次会议之前说的：发展是硬道理。中国需要发展，中国需要在发展中解决改革自身的问题。
过去十年，中国的经济增长似乎是无法阻挡的，不过没有人敢为它的未来稳定打包票。这里面包含了两种含义，一是经济增长的动力，另一方面是风险。如果现在我们不能立即着手展开工作，加快改革，那么，中国面对的将不是风险，而是现实的困难。
中国现在需要一种主动的、积极的、全面规划的、具有长远思考的、全民参与的改革。这是中国实现大国崛起的根本保证，也是中华民族实现复兴的基本条件。
一个国家，一个民族，应该有否定自己的勇气，应该有坚持变革的意志，应该有居安思危的理智。
我们呼吁，中国必须继续改革，现在的中国比任何时候更需要改革。
这就是我们在面对未来时，要对中国说的话。
