胡三：对博主的西方对我战略攻击点认识有不同观点，从地缘战略和能源战略这两点来看，都应该是中亚为主，台湾为辅！只是目前西方在中亚是在谋势的过程，如果让他们在此坐实，我们重铸丝路辉煌、和平崛起将是不可能完成的任务！
不同观点，以供商榷！
多谢你的不同观点。台湾是应该以稳为主，搁置争议，共同发展。对中亚，历史的经验是任何强权在中亚的操作，最后结果都是惨败。中国要做的是经济一体化，将影响推到里海边和土库曼一带。借助俄罗斯守住高加索，借助伊朗守住波斯湾。如何好好的解决巴基斯坦的乱局，是一个很大的挑战。
阿米熊：个人认为对于小马哥要采取争取的态度，如果小马哥放在大陆也会是个好总统的，至少也是个廉洁的公务员吧！
不敢苟同。一个领袖人物，必须敢作敢为，敢担待。任何事都不沾锅，不如去星云法师那里任职。
新浪网友：只知道以前在新疆和西藏的政策有问题，希望博主详解。
这个问题只能说是仁者见仁，智者见智。中国1950年后，是学习了苏联的民族政策，有利有弊。看一下苏联的分裂，和这之后的民族残杀，可见一斑。也许反过头来，看一下中国唐朝，尤其是李世民的民族政策，可能会开卷有益。
新浪网友：韩国走到今天这一步，全心全意学美国的金融业，个人负债如此之高，搞到对外支付要伴随着外来直接证券投资而起伏，是否与他在危及后的金融全面开放有一定联系呢？ 还请教博主。
韩国的问题是一言难尽。还是一个经济模式的问题，好像日本有人专门为其困境写过书。如果你看一下今年的全球经济情况，之前因为美元贬值，所以所有正常货币，都升值了，但是韩元却对美元贬值了。但是同时，韩国又是贸易逆差，和经常性账户赤字。
可以看出外资在跑，所以币值跌，但出口却没有增长。
梦回汉唐：博主啥时候有时间解读一下那些四平八稳的外交发言的规律？经常是那么不咸不淡的一句话到底有什么意味？
不要浪费功夫在这些外交辞令上。
天蝎玫瑰：再等十年，台湾的青年人会对大陆认同么？我看台湾那边的情况，很担心啊，他们太被日化了。
估计比较难。也许对将来需要构筑一种新型的政治模式来解决这种问题。
新浪网友：蛙先生论天下大势，论文化是一把好手，但是也自己掉进自己说过的大坑里去了。你不是全才，什么航母无用这种专业里的事情，就不要乱发言了，露怯了吧。
哈哈。多谢。不知道现在大谈航空母舰的人士中，有没有真正上过航空母舰？老蛙对航空母舰的看法，大致和美国海军里的主流观点一致。美国海军里很多人认为如果中美在台湾对抗，大概在前几天里，会有三艘航空母舰被击沉。
新浪网友：越南之于中国；格鲁吉亚之于俄罗斯，可不可以这么理解？
很难如此类比，中国和俄罗斯经济模式不同，地缘环境不同。
新浪网友：在此请教博主一个问题，后穆沙拉夫时代的巴基斯坦局势以及中、巴、美博弈将如何演进？
巴基斯坦局势暂时不会太大改变，政府基本上处于瘫痪，但军队就会正常运作。美国的战略意图还是要打开赫拉特-坎大哈这条能源通道。最近北约在赫拉特“误杀”妇女儿童就是这个战术。有意思的是，西方媒体报道是因为有塔利班分子在该区活动，简直是个笑话。这个地区住的是塔吉克族，不是普什图族，而且是反塔利班北方联盟的基地。现在基本上应该是伊朗势力。估计北约要打通这条通道，很难。
新浪网友：解决了能源问题 很多事都好办了 楼主能不能谈谈中美的贸易问题？
随着能源成本的提高，远距离交通费用上升，将会打击贸易国际化，而出现区域化的趋势。美国的生产基地必然要到自己落后的中部地区，和墨西哥，中美洲等国。所以中美贸易量在今后讲呈下降趋势。
60后：楼主写得太好了。
我是一个60后的大学生，看到年轻的一代这么才华横溢，真的感到后继有人，老来有靠。
我们这代人是从贫穷中走过来的，继承了祖父父辈用鲜血和辛苦给我们留下来的依然贫弱的江山。
可能在你们的眼里我们这辈人有点唯利是图，这也是事实。从小我们穿的是打补钉的衣服，最多每个月吃一次肉，等到长大读了大学了，肩上背负了全家对过好日子的期望，父母已经在常年艰苦的生活后浑身是病了，家里也是什么积蓄都没有。我们疯狂的挣钱，什么累活苦活都愿意做，记得自己那十几年每天除上班还做老鼠工（现在说的第二职业）每天工作十六个小时。因为父母要养，后代要培养。
到你们这一代的时候，也许已经不用再为养父母而发愁，而我们这一代，需要负担全家人。
我们这代人对政治和国际风云的关注比较少，甚至可能连上网的比例都比较少。我们的心里更多的是工作工作赚钱赚钱，但是我们这一代也是社会的基石，现在还是社会财富的主要创造者。
在我们的心里，没有物质基础，一切都谈不上。
我们经常在让后代衣食无忧的情况下，辛苦之余也会忧虑，比我们物质条件更优越的下一代会不会成长为公子哥儿只会吃喝玩乐。然而在看到这么多才华横溢有强烈责任感的新一代，真的觉得中国有前途。
我们这代人好比是一个体格不够健壮的辛辛苦苦的农民，一边是床上躺的是和恶霸打架浑身是伤的父辈，经常提醒我们不要忘了我们的祖传宝贝还摆在恶霸的博物馆里。一边是自己还打不过恶霸，每天超常工作还要忍气吞声向恶霸交保护费，以求恶霸不打碎家里的瓶瓶罐罐，不打自己的子女，给恶霸买路钱让他们低价持有我们的一些股份，以便能够通过那条被恶霸占了的村里的路外出打工。
而今年，恶霸又来对我们舞手舞脚要提保护费了，正打算象往年一样增加一些保护费，突然看到自己几个70后80后已经长大起来的儿子，亮出肌肉对恶霸说不了。
我们真的很高兴，儿女们很成器，能文能舞，中国的未来在你们身上。
令人感动。笔者和你是一代人。俺们这一代只要不崇洋，还是不错。至少创造了一个举世经济奇迹。本来对一代人口诛笔伐，并不是笔者的本意。只不过担忧这一代人中的精英中毒太深，骨子里媚外太厉害，总是希望做中国的经济上和金融上的戈尔巴乔夫，结果是把中国经济搞垮。
所以笔者希望能够打打这些人的士气，被他们开口闭口的普世价值和国际标准恶心死了。
新浪网友：1，国家之间，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。2，整体实力决定一切。3，远交近攻，方为上策。
第一点不赞成。国家之间可以有永恒的朋友。只要大家在利益上好好商量，互相礼让，就可以做到。第二点赞成。第三点，是现在许多论家的误区。远交近攻，是战国时国家兼并的做法，也是当年西方炮舰殖民时期的法宝。今天的局势更像春秋，所以应该是远插近拢。
插是插桩子，像美国在台湾，新疆，西藏，对中国的运作。拢是指拢络，比如中国在东南亚的行为。
新浪网友：请教博主一个问题：就是我比较年轻学识浅薄，但是我对国家战略很有兴趣想研究，祈望博主能在这方面给予帮助，推荐一个学习的路线，具体讲就是我应该在哪种书籍方面细细去读。请博主给予支持。
可以给你一个具体项目。我们天天听到将今天对比汉唐的说法。那么可以读一读历史，文景和贞观有哪些异同？为啥这后面紧跟的政策是两点：一是均贫富，二是削强藩？
是否今天我们也面临同样的问题？古代的先贤们如何应对？
其实这些都是我在花开花落的后半部想谈到的问题。同大国游戏一样，希望前半部谈国际，后半部谈国内。
老糊涂：一气读完博文《花开花落》。冰冻三尺非乃一日之寒，作者的博学、功力、文采令人景仰。一幅国际春秋战国跃然屏幕，猜想这是闲云野鹤在低飞下的视野，与古中华历史相较，不知两千年前一扫六合的故事，会否在更大一点的地球村重新再上演？那末，甚麽是鲲鹏翔皋九天之上所见的画卷呢？
民族利益争斗情绪，实是正、反盗蜂意识，私有市场资本科技是产生盗蜂意识的源泉，于民族的作用犹如鸦片于人体。物质上，疯狂研发武器、烂开发有机能源，少数人不顾后果的高消费，环境污染破坏、意识上，公化私、爱化恨、善化残等等，均源于此！人类现代化歧途的疯狂，在于被私有市场资本科技所驱使，少数富有者不断追求的物质高消费，而民主人权的制度保证了这种追求是人人平等的，其实是永远的一代一代地延续不平等，劳动大众在理论上对其害短视而不认知，但在实际民生上对其反叛。西方的民族战车上易下难，民族边服毒药边解毒不戒毒，终难免徘徊一亡。高级厨师，搜集天下珍物，盛宴款待西方食客，厨房留下垃圾腐物，中华民族怎能在大国死活竞争中长久？
五十年前，大老陈云推出用高档奢侈商品和低档生活必须商品，有效进行虚拟价值货币的回笼，平均物权，稳定中华大地。有关汽车工业的见解，实乃陈云经济策略的高妙再发扬，而提出的国策，不胜佩服。
作者文中透露，天道在于长久循环，人类生存发展赖以其间。能源循环乃其一，不要说石油就是核能也有尽时，再生能源循环发展断不得且要全力发展，所以，限制汽车工业，高科技的太阳能，风能，有机，水利能源的开发，并将其转化成化学能（例如，电解提炼地球资源丰富的金属铝等）储备运输皆方便，中华民族必须摆脱对世界资源的依赖，独立自主、奋发图强，这实乃决定着民族长期绵延发展和人类幸福的未来。
前三十年，灭了私有发财条件，经济平等人权，削减或绝了可对比引发竞争的私有欲望最和谐；计划经济发展最科学；搞社会福利稳定富有集团执政不是新玩艺，老套开新花结不出好果。私有市场资本科技犹如花粉蜜源，中华劳动大众争相效忠私有的积极性，犹如忘我工蜂采蜜的振奋，吐脯蜂乳育子之辛劳，然而为谁辛苦为谁忙？外资拥有的超市商品，都是中国工蜂们制造，利润却到了民族内外的摇蜜桶里，工蜂得到的一些是多少？一斑可见不公平，私有市场资本科技文攻武夺麻醉之高妙，是这种现代化至使民族兴亡轮回。延续中华民族所需要的是，真正能引领人类过程上升的民族大众民主政治！注意，目前新权力的换马换季，科谐权力运行业已全面开展，究竞要何为，应细细观察。无论怎样迂回，无论怎样亲民，无论是将本来在砸三铁下，人民失去的基本权利部分还回来，都不能给出科谐本质回归的判断，判断中华民族社会前进还是复辟循环的界碑，只能是停止标新立异对待毛思想的态度。
人类唯心、唯物对立统一的思维，务实、务虚，理念、实践的过程、东西方意识形态的碰撞，将引导人类，进行人性到理性的自我大调节。太极乃无极阴阳大道，老子曰：不道早已，无为而治。这是一个长年过程，在近几代人的生命期内，已难见其终端，老子还能不悲呼？
对经济增长无限期的追求，而不考虑地球物质资源的极限，是当代工业社会和资本主义的一个致命伤。其实中国工业化之前的社会，比之有更多合理的因素。例如中国过去依赖城市人类的排泄物，在市郊种植蔬菜，使中国在前工业化社会就养活的比西方工业化后，更多的城市人口。而今天对化肥的运用，好像离开了这个自然循环的基点。例如对由桑到丝的工业，也是典型的绿色工业。
这也是笔者提出对实物经济和忽悠经济的区别，让普罗大众在实物经济中，以低廉货币享受到实际温饱，让大亨们在忽悠经济中，以高价货币去争夺黄埔江上第一景点和石涛的一副名画。利用高档消费税，来补贴全民医疗和教育，用高额汽车使用税，来补贴地铁和公共交通。这也是另一个笔者提倡的“均贫富”一个方法。
笔者的提议和陈云老先生还是有不同之处，即是他的高档奢侈商品和低档生活必须商品，还是源于计划经济中的闭门造车，并非符合富人和穷人的需要。对此还是应该以市场经济的方法，来决定这两类消费阶层的取向。当然通过市场自由和国家调控这两个对立的工具，用好了你可以得到两类经济的好处，用不好你就得到两类经济的坏处。
西方人的思维习惯是非此即彼，非白即黑，和非好即坏，是一种很肤浅的世界观。笔者认为这个世界没有一个能就方圆的利器，只能用中国古哲的阴阳一体，矛盾同存的态度，两边调控，而达到中庸之地。
