看了一些读者对前一篇的评论，似乎认为如果内贾德下台，并不符合中国的战略利益。可是这些读者没有想到，伊朗人考虑自己的战略对策上，人家已经不是中国的大唐波斯都督府，又不是你的波斯特别行政区，当然考虑的立足点，是人家的本身利益。而且中国在对伊朗的支持上，也不是百分之百和无条件的。毕竟中国还是同意了美国对伊朗的经济制裁方案。在中国和伊朗签订的不少能源合约，似乎着眼于长期的比较多，能够现在直接帮上忙的，不是太多。
在美国内部，除了亲以色列的强硬派，也有一派非主流智库，提倡美国和伊朗重新合作，恢复以前美国和伊朗关系，使得伊朗能够成为美国在中东依赖的主要力量。持这一派观点的智囊们认为，伊朗和美国并没有根本的利益冲突。就算是伊朗伊斯兰革命成功之后，或许可以把黎巴嫩美军海军陆战队被人放炸弹炸了一事，扯到伊朗支持的真主党身上，毕竟你美国大力支持伊拉克武器，还把人家伊朗的民航客机给打下来，估计也可以扯平了。而且伊朗在美国对付伊拉克的萨达姆和对付阿富汗的塔利班上面，是采取了合作态度的。那么之所以美国对伊朗采取敌视态度，当然主要问题，是伊朗被定义成为以色列的最大威胁。这个定义，很大程度上是伊朗在伊拉克的势力坐大，影响了美国在中东的战略布局。也包括伊朗在内贾德治下，对以色列的口头刺激。而伊朗的核计划，又可能成为中东核军备竞赛失控的导火索。
目前美国对伊朗的制裁，在欧洲国家的大力支持下，和在中国和俄罗斯的有限配合下，确实导致了伊朗经济上的不少困境。比如说，伊朗航空公司如果飞行欧洲航线的话，到了欧洲机场，人家拒绝给你客机加油，让你没有法子飞回来。诸如此类的做法，基本上使得伊朗的各种贸易成本大幅度上升，导致核计划的速度受到了影响。而伊朗一直希望能够加入上海合作组织，借助俄罗斯和中国的力量，保护自己的想法，又没有得到足够的支持，因此在中东局势变化莫测的局面下，如何退一步海阔天空，把以色列和逊尼派放到火上去烤，以推迟和以色列和美国摊牌的时间，当然是一个比较优化的选择。
最近发生的几件事情，可以看到各派在这方面的操作----
第一件事情，就是伊朗军舰通过苏伊士运河，到达叙利亚，和叙利亚展开军事演习。这个动作基本上，就是刺激以色列和挑动埃及内部的反以色列力量；
第二件事情，就是埃及永久开放了加沙边境的拉法口岸，导致哈马斯的后援力量大增。同时也表明了美国和以色列对哈马斯的封杀计划，彻底失败；
第三件事情，就是埃及内部的一些力量，刚刚玩了一出捉放曹，说是抓了一个伊朗的外交官，怀疑是间谍。然后马上又说，没事了，你可以走了。看起来，就是发一个信号给伊朗，让你自己稍微收敛一点。
奥巴马在这个关键时候，高调把1967年边界拿出来说事，显然是希望拉拢埃及和其他地方出现的逊尼派新生力量。也希望无论如何以色列做一些让步，最起码可以在逐渐被人加柴火越烤越热的以巴冲突上，浇下一点冷水。奥巴马另外一个手法，就是希望通过G8平台，以大幅度对埃及等国家的所谓新马歇尔计划，来拉拢这些国家的新实力派人物。虽然说上次希拉里在埃及吃了瘪，毕竟那些反美的年轻人，只不过是陈胜吴广，而美国希望拉住的是刘邦项羽。 看埃及的下一步发展，如果国会选举不被推迟的话，最大的赢家，基本上可以肯定是穆斯林兄弟会。一旦这个局面出现，以色列和巴勒斯坦的矛盾，将会出现大幅度升温。这个时候，觉得自己被人逼到死角的以色列，会如何行动？是向伊朗动手，来化解自己的困局，还是继续死守，对付哈马斯? 奥巴马的第三个行动，就是通过“民间”的非政府组织黑水公司的原班人马，入驻波斯湾的几个小国，以此为自己的海湾势力范围护盘。这个民间组织的动作，基本上可以卸掉美军的负担。毕竟如果美军出来保护独裁政权，无论如何面子上难以自圆其说。但是更重要的是，美军的关注点，还必须考虑到也门，这个应该是美军目前最大的担忧。
至于叙利亚，显然伊朗已经全力帮助阿萨德维稳。但是叙利亚和埃及不同，在埃及你还可以把军队从穆巴拉克的政府给分离出来。而在叙利亚，这种分离完全不可能。如果外部势力介入，强力推翻叙利亚政府，那么整个叙利亚会陷入无序状态，这样会导致的乱战局面，可以影响到以色列、黎巴嫩、约旦、伊拉克和土耳其。而且因为俄罗斯在叙利亚的利益，这个地方的操作，受到的外部力量牵制，会远远复杂于利比亚，可以说是牵一发而动全身，应该是各位列强，在通气之前，都不会轻举妄动。
而法国在利比亚的干涉，力量会加大。但是法国碰到的抵抗，不光是来自于卡扎菲，而且还有非洲国家组织的取舍。因为如果法国希望以利比亚战争，而重新整合其在北非和几内亚湾的势力范围（法国刚刚干预了象牙海岸的局势）。这个时候，同样也是美国需要固盘，保证自己从埃及到整个阿拉伯半岛的势力范围，不受到影响。
在这种各家都出现火烧眉头的情况下，中国在非洲的攻略，不排除开始经营索马里一线的东非海岸，通过和南部非洲国家组织和南非的合作，在这里建立自己的势力范围。从这个角度来讲，刚刚访问美国的陈炳德将军提议，可以上索马里陆地上剿匪，可以看作中国和美国在世界上合作的一个起步。那么这样的话，中国和法国的势力范围分界线，基本上就是在乍得和尼日利亚交界。而在陈炳德将军访美之后，和美军大量交换了意见。估计达成的一个共识，就是中国在南海的利益，和美国在亚洲的利益，并不是必然冲突。因为很简单，南海的能源，如果没有中国的首肯，那么就算是你美国的埃克森和雪佛龙亲自出手，也别想开采出来。除非美军军舰亲自护航，不过这样美军又要考虑在南亚和朝鲜半岛的压力了。
注：本文原标题《以退为进和海阔天空》
美国在南海搅局根本不是为了能源，而是为了遏制中国，搞乱中国，削弱中国，从而保持美国永远一家独大的地位。意识形态之争和冷战思维不是中国在提，而是美国的大财团们一直念念不忘。轰炸中国大使馆就是一个例子！中国在南海的利益，是自己的国家利益，不是可以和美国交换的国外势力范围。中国只能勇于维护自己的主权完整，而不是靠牺牲其他方面的利益保护主权完整。主权问题跟无关的第三方国家没什么可谈判和博弈的。博主还是三思后再做出判断。
一个负责任的大国做出任何战略决策，都必须基于长远的国家利益考量，而且应保持相对稳定。如果只考虑眼前利益变化，忽略中国长远利益（维护世界和平和共同发展）和根本利益（维护国家统一领土完整），那不是跟美国对本拉登一样，最终搬起石头砸自己的脚。今天美英法可以支持和鼓动利比亚境内未得到各部族人民承认的少数叛乱分子推翻利比亚合法政府，将来为什么不能在中国也搞这么个事件呢，反正美国有的是钱可以收买暴徒，即使金融危机，但瘦死的骆驼比马大，希拉里的叫嚣不是空穴来风，以前也不是没搞过。
而且，我个人以为，中国五千年的文化，对外交往都是主张通过文化传播“怀远人”的，我不认为为了眼前一时的经济利益，中国应该彻底放弃道义，帮助美英法等大国瓜分那些受到列强欺负的弱小国家的利益，划分势力范围。即使是权宜之计也不能做。别说共产党治下不能这样看问题，就是历朝历代也没有这样做过。八国联军侵略中国烧杀抢掠带来的历史创痛还没有远去，中国怎能支持新八国联军欺负其他弱小国家。如果中国是这样一种唯利是图的形象，当年谁还会抬中国进联合国？！中国的长远利益就是维护世界和平，所有国家和平共处，共同繁荣发展。中国现在做的还远远不够，希望将来能做得更多。