最新看点，是三件事情。
第一件，当然就是中美经济和战略对话，据说是达成了不少协定，而大家不知道互相做了什么妥协。其实只要看中美双方需要什么，就会知道妥协的大方向是什么。美国需要的，是中国协助美国的经济复苏，这方面有三大方向：一个就是中国继续购买美国国债，支持因为美国联储局狂印钞票导致的贬值以及信用打击压力。一个就是中国对美国开放市场，尤其是金融市场和保险市场，便于美国华尔街直接到中国收割中国老百姓，或者美名其曰，为中国新增加的“中产阶级”提供金融和保险服务。人家是服务你呢，不是收割，也就是忽悠你买点雷曼债券之类的东东而已。这个在前不久签订的美韩自由贸易协定里面，主要就是让美国的保险公司去韩国收割。一个就是中国低价消费品继续输入美国，以保证美国的社会稳定。
那么中国从美国需要得到的是哪些呢？一个就是中国工业在国际产业链上的继续升级，还需要美国取消高技术限制，支持中国的技术进步。从产业竞争来讲，中国和美国基本上没有竞争。和美国的高端产业来讲，中国基本上是中端产业。就是说以前的低端产业，比如说服装、玩具和鞋等等，已经慢慢部分转移到了印尼、马来西亚、孟加拉国、柬埔寨等等。当然有的去了中美和南美国家，比如说危地马拉等等。而中国在中端产业上，主要是在机械、电子和化工等等方面开始占据主要位置。这些方面，有些是和日本、韩国和德国竞争的。在高科技方面，大概中国和美国竞争，是两大块，一块是IT的路由器和交换器，就是华为主打的一块。另一块就是新能源，现在看来是太阳能和风能这一块。那么如果中国对美国国债支持，换取美国对中国技术进步，从而至少先来个自己的进口替代，不用从德国和日本进口，然后以后就走向世界，慢慢扒拉点德国和日本的国际市场过来，那么对美国也不是直接冲击。 另一个就是所谓美国承认中国的市场经济地位。很多人以为这个是一个虚名，其实不然。因为这个市场经济地位的确认，就会导致不少保护主义法案的前提会消失，有利于减少中国产品在世界各国遭到起诉的。
当然中美两国会谈，一个显著成果，就是两国军队的直接交流。按照美国军方的看法，就是他们对中国的军力增长没有意见，主要是对军力增长的意图，表示困惑。尤其是穆伦将军，老是抱怨中国的新技术发展，比如说打航母导弹，似乎全是冲着美军来的。当然加强两军交流，可以保证减少误判。当年美国就是误判，跨过三八线，才导致中国介入朝鲜战争。如果那时候，有军队方面的交流，这样的误判自然就可以避免。
不过对美国来说，因为人家比较信奉暴力，所以比较愿意和其他国家的军队打交道，尤其是建立与其他国家，从上层将军到下层校官，都有比较紧密的联系，那么在发生政局变化的时候，美国就可以靠支持这些国家的军人来扶持亲美政府。比如当年在台湾，美国试图保持和国军陆军总司令孙立人的关系，并企图推翻蒋中正，而以孙立人取而代之。这样的动作，在南韩和南越，以及不少中南美洲国家都干过。最近美国抛弃埃及的穆巴拉克，就是因为和埃及的军队，具有这样的联系。而对利比亚、叙利亚和伊朗，美国常常觉得狗咬耗子下不了口，就是因为缺乏和这些国家军方的联系。
另外一件最近发生的事，就是美国政府的信用卡，刷到顶了。但是在盖特纳的拆东墙补西墙的操作下，要到8月份才会发生问题。其实对美国政府来讲，提高不提高信用卡的上限并不是那么重要，真正重要的是，现在的国会可不可以认认真真、实实在在地拿出一个削减中长期预算的计划出来，不然的话，美元信用的崩溃是迟早的事。当然人民币结算货币圈的建立，也是这样一个过程中必然出现的事情。
第三件值得一提的事，就是国际货币基金会的总裁卡恩老哥，给人抓起来了。这里俺们就不想去探讨，卡恩老哥是不是真的色胆包天，犯了事，或者是被人布置了一个仙人跳。但是这个事情的发生，尤其是发生在中美经济战略论坛开完之后，就很微妙地影响着未来国际货币基金会的走势，以及该组织的改革问题。因为首先要考虑到的是，必须想一想找个人接任的问题。按照不成文的惯例，世界银行总裁是美国人出任，国际货币基金会总裁是欧洲人出任。因此现在欧洲人，尤其是德国财长部长，呼吁应该由另一个欧洲人接任。其理由不是以前那种惯例，而是说现在国际货币基金会正忙于在欧洲拯救几只小猪的事情，由欧洲人出任，会保证这个行动不会生变，最起码不会无缘无故拖延。
可是这种说法并不被非欧洲人接受，刚刚拜中国之力，而成为金砖国家集团新贵的南非，立即发表观点，认为这个位置，应该由发展中国家，尤其是对国际经济很有影响力的金砖国家人士出任。而且如果俺没有记错的话，欧洲占世界经济才20%，但是却有29%的投票权。中国经济大概占世界经济16%，好像只有9%的投票权。这些显然要改变，而在卡恩任上，却比较缓慢。那么如果按照南非，以及其他发展中国家的看法，必须由发展中国家出任的话，那么谁是最佳人选？显然来自中国，现在是卡恩的特别顾问的朱民，是一个有力的人选。 当然其他的有力人选，包括南非的前财政部长Trevor Manuel， 墨西哥的中央银行行长 Agustin Carstens， 还有前巴西中央银行行长 Arminio Fraga， 都是不错的人选。
不过美国在IMF具有最大的投票权，那么美国在卡恩的辞呈交上来之后，如何决断，大致可以看到中美对话的成果如何。
注：本文原标题《城门失火殃及谁》
离开了美国，中国一样可以获取高技术。是否是市场经济地位，不是别人承认不承认的问题，要不大家不玩，我自己回家，13亿人的市场还用得着别人提供市场吗？中国要有勇气与智慧建立自己的市场体系，掌握标准的话语权，让别的国家想打破脑袋的求爹爹告奶奶的想进来。
现在，美国需要速效救心丸。中国会愚蠢的救命吗？再当一次东郭先生？我想，如果国际斗争形势需要的话，也可以短暂的延续美国的性命，但是一定要像输液一样插上管子，一旦美国要尸变，就立刻掐断管子。如果没有肢解计划，倒下的很可能是中国。如果没有赵简子，被吃掉的就是东郭先生，这世界还有传说中的像赵简子一样的国家来救中国吗？没有这样的蠢蛋，没有！
想说一点不动听的话，一方面，大家都是承认美国现在仍是世界霸主，就算现在有些势微，但仍可持续一段时间；另一方面，又有些盲目自大，觉得中国不靠别人承认什么市场地位那些虚的，一样可以横行天下。那么，现行游戏规则是美国等西方人制定的，除非你自己关起门来过日子，想参加这场世界级的游戏，就必须要进入别人的圈子里吧，相信大家都知道在进入WTO以前和以后，中国经济发展的两重天；那么这个“市场经济地位”也可以理解成进入更高级别俱乐部入场券，只有先进去了，玩熟练了，然后才能想办法改变游戏规则，连门都进不去，什么也不用谈了嘛。
缠大姐写了好多博客，汗，俺时间有限，只看了几篇，其中就有某位朋友谈到的“中国的经济需要构筑一个大三角（珠三角、环渤海三角、秦川三角）”，说实话，俺非常佩服，这位大姐想的很深远了。我个人以为，看一个强人提出的观点，先分一下是战略级还是战术级的，在战略中还要分是小战略级还是宏观战略上的，如果是后者，那么怎么达到这个宏观战略呢？
缠大姐的这个分法，俺以为是宏观战略上的，而要达到，需要中国综合实力再升一个台阶。现在所做的对内多方建设（比如高铁、大飞机等交通基建上的发展）、对外大散买路钱（比如欧洲买债券、非洲免债务等）与各大国玩平衡木游戏，都是为中国的“飞龙在天”在做铺垫和准备。
井大以前文中所提的“高铁和城市化进程”，以及一小时经济圈，一个半小时经济圈，是打通中国内部经脉的重要举措，只有把中国各地的交通都打通了，各地方经济才能得到飞跃发展，没有经济发展做后盾，那一个个更大的三角形就很难牢固，更别提继续发展了。缠大姐划的圈子不是孤立的（唉，虽然她这个人给人的感觉很孤独，从行文上看），是给中国龙插上飞腾的翅膀，只不过现在咱们这个龙还需要低调些，还需要再多吸收些养分，再长结实些，等俺们挥动翅膀时，那一定要是庄子大鹏再生！
缠大姐的一些想法基于她自己渊博的知识和超凡的智慧上，她看得很远很高；井大许多举措是建立在他丰富的个人经历、中西贯通的知识贮备以及脚踏实处精细思索和更广泛的信息获得上，看井大文或许不能仅局限于一两篇上，如果能多看些，前后左右多想想，可能就能减少一些误解。其实强人是殊途同归的，呵呵，他（她）们所表达的许多东西都是相通的。
高铁和城市化，是让中国脱胎换骨的东西。
我周围很多人都喜欢坐高铁，北京到天津才半个小时，又快又稳，太便捷了。我有个熟人在张家口正在建设的高铁站附近给他父母买了套房子，他本人住在北京南站附近，他盼着等高铁通车了，北京到张家口不到2小时的车程，周末回家，从时间上讲，和堵车时很多北京人下班回家的时间差不多。
如果高铁能运货，那对中国的物流发展的助力是巨大的。
还有军事上的作用就更不必说了。
城市化是物质生活发展提高到一定阶段的必然结果。当然中国城市化要大力发展农村的小城镇，差不多就是每个乡合并成一两个小镇吧，而不是发展大城市，超大城市。农村小城镇化，会大幅度提高农村百姓生活条件。
人们辛苦工作为了什么，当然是为了生活条件更好些。随着科技的发展和效率的提高，农民不必再象现在这样辛苦，农村也不会需要现在这样多的劳力。另一方面，年轻人不愿意面朝黄土背朝天的做农活，等现在务农的农民老了以后，新一代年轻人必然会选择农业机械化。
看高铁和城市化，要用发展的眼光来看。