谈起美军内部的一些想法，有时还不得不佩服人家的思路。记得911发生之后，美国政府内部商量报复的对策，结果军队里面有一个方案，就是美军立即轰炸伊斯兰圣地麦加和麦地那。我们美国的圣地是华尔街金融市场，你来炸毁我世界贸易中心，我就炸毁你的圣地报复，呼啦（美军的喊号子声音）！当然这个方案，很快就被否决了，只有几个不知轻重的国会议员在媒体上鼓噪了一下而已。
那么美国战略界对中国和巴基斯坦关系的主要看法是什么？他们是不太买“全天候朋友（all-weather friends）”这种账的。美国自己本来就是实用主义当头，一个彻头彻尾的“好天气朋友（fair-weather friends）”，所以对这种“比山还要高（考虑到中国的最高山叫珠穆朗玛，巴基斯坦的最高山叫K2），比海还要深，比钢还要硬，比蜜还有甜”的兄弟友谊，对美国人来说是非常陌生。因此美国战略学家的中巴关系，或者说中国在巴基斯坦的利益，主要是2方面的----
一个就是联合巴基斯坦制约印度对中国的地缘挑战。压住了印度，就保障了中国西藏的安全。另一个就是巴基斯坦的稳定和发展，有助于中国新疆，尤其是南疆的稳定发展。美国人认为在这方面，和中国是有合作基础的。虽然从小布什开始，美国的南亚战略，是以扶持印度来制衡中国，以及扶持中国海外的所有分裂势力，来敲打中国，但是这些走卒都是可以交换的砝码。国家利益需要，是可以牺牲掉的。
而中国在巴基斯坦的另外一个方面，就是中国的投资和经济活动，按照美国人的看法，是受到当地地缘情况和社会政治风险的影响的，不是那么易于推动。在商言商嘛。而中国对巴基斯坦的经济援助，按照美国人的看法，既然连援助欧洲都做不到，国内的反对之声那么大，当然也难以施行。毕竟中国和美国国情不同，美国在国际上到处撒钱去保障国家利益，不说多少钱撒给了以色列，就是给缅甸也放了个小甜头，人家美国的媒体也没有拿国内失业、无家可归和占领华尔街来说事情。而中国哪怕出了一点点小的社会问题，媒体都马上上纲上线，你没钱解决这个，扔出去外国有那么爽。于是中国政府受到的压力会相当大。出于这种判断，美国战略学界认为，中国无法代替美国在经济和金融上面对巴基斯坦的支持作用。所以巴基斯坦现在闹孩子脾气，只要美国的援助断他几天奶，他就会老实了。那个时候，在他的头上轻轻抚摸几下，然后多给一块巧克力，就啥事都没有了。而中国在地缘和安全上的利益，倒是可以和美国配合，美国可以通过给中国压力，来游说巴基斯坦不要再闹了。
那么巴基斯坦对美国的恼火主要是哪里呢？在历史上，巴基斯坦被美国人出卖了好几次。第一次是印度人在中国边境挑起冲突，结果在1962年被解放军给教训得鼻青脸肿，这个时候，美国的肯尼迪政府马上对印度进行军援。第二次是在巴基斯坦，与美国和沙特阿拉伯合作之下，在阿富汗抗击苏军，而这个时候美国对巴基斯坦核计划眨眨眼，当没有看见。但是在苏军撤退之后，马上就把这事情拿出来说事，对巴基斯坦停止了各种需要的经济援助。鬼都知道，如果印度有了核武，巴基斯坦就别无选择，只有紧跟。
而在苏联从阿富汗退兵之后，美国马上拍拍屁股就走了，把阿富汗的残局，包括大批阿富汗难民，就一股脑扔给了巴基斯坦。这个时候，巴基斯坦的纺织业还是不错，如果美国可以对巴基斯坦开放市场，那么巴基斯坦的经济也会相对不错。可是美国国会采取了严格的纺织品配额制度和贸易壁垒，来保护美国自己的内部商家，从而没有减轻巴基斯坦的经济困难。所以今天的巴基斯坦人，大概没有谁会相信美国的战略目标达到之后，就会仍然对巴基斯坦进行援助。
那么现在的美国军方对阿富汗的战略设计，显然是不符合巴基斯坦的国家利益。美国军方的想法，就是第一步，靠增兵和对无人机攻击的大规模应用，复制彼特雷乌斯将军在伊拉克行之有效的反游击战术，把塔利班给压制下去。然后第二步，就是建立起强大的阿富汗军队，可以让美军撤离大部分军队，降低到5万人以下继续驻扎在阿富汗的军事基地里面。在这个军事力量的支持下，阿富汗建立一个强势的中央政府。那么军政力量都可以更好地为美国所控制。在这个过程中，巴基斯坦要承担的责任，就是管好自己的边界，让塔利班没有法子躲进庇护区，然后重新组织人力财力，对美军反扑。那么这样的话，2014年的战略目标就可以实现。
但是对巴基斯坦来看，完全不是那么一回事。要是美国真的可以搞出一只有实力，干得过塔利班的阿富汗军队，那么本事这只军队是什么人组成？是比较亲近巴基斯坦的普什图部落，还是印度施加影响的塔吉克和乌兹别克部落？但是更大的可能是，阿富汗根本产生不了一个强势的中央政府，到了2014年美军开始撤出大部分军队之后，阿富汗恐怕又会陷入内战，从而扰乱巴基斯坦的战略安全。在这种情况下，巴基斯坦恐怕还是要选择支持普什图的塔利班武装，最起码保证靠近巴基斯坦的南部阿富汗地区，可以被亲自己的人士而控制。在这种情况下，巴基斯坦当然对打击这些力量没有太大的热情，也希望美国停止用无人机，停止去杀塔利班。
巴基斯坦告诉美国，当年在教士学校长大的老塔利班们已经老了，打了好多年仗。如果你美国持续杀掉这些中高层人士，年轻的更激进的低层就会填补空缺，反而对美国不利。这种认知，就是美国必须接受将来的阿富汗是一个弱中央政府，强势地方军阀的结构。那么这种情况下，阿富汗国民军队的作用就会降低，就不需要那么大一只队伍。而要做到这一点，就必须和塔利班里面的相当一部分力量，进行和解。和解，其实就是好听一点的谈判。和恐怖分子谈判，是军方比较反感的事情，这个就需要美国国务院的推动。在这个背景下，美国内部的政策争论开始公开化，其标志事件，就是前美军三军参谋长联席会议主席穆伦将军，在美国国会的作证，公开指责巴基斯坦军情部门，指挥哈克尼组织攻击美军和美国大使馆。
注：本文原标题《巴基斯坦局势（8）》；
说实话现在补做也来得及。当年贫铀弹打了巴尔干和伊拉克，这回不妨试试用脏弹炸麦加。反正这种事就美国人干得出来，对平民使用核武器的地球上独此一家。看看从此不得朝觐的穆斯林能不能把美利坚给撕了。
阿富汗的地理位置的重要性对于前苏联、中国、伊朗、巴基斯坦来说在于稳定，因此前苏联、中国、巴基斯坦、伊朗都希望该地区不要出现太强势、太极端的力量，也就是说一个弱而稳定的阿富汗是周边各方势力所需要的。就目前的情况看能够挑战美国利益的地区势力只能且仅会在亚洲和欧洲出现，这也是科索沃、阿富汗都被插入一脚的根本之所在。至于伊拉克被占领也是因为其为中东的核心，得者伊拉克者得中东。只有彻底搞定伊拉克，中东才会为美国所用。一个稳定、有一定实力且听话的伊拉克再加上一个中东小强以色列，到时候伊朗又能算的上什么？？小布什所有的棋都没下错，唯一错的是他低估其他国家的野心，当然这个其他国家并不仅仅包括俄罗斯和中国。
可怜中国30年10%经济增长，国内一线城市生活已经解决西方发达生活水平的时候。在这样的背景下，居然国家宣传做得如此不好。
我个人认为，出了领导的能力因素外更重要的是领导的立场原因。
如果真是全心全意为人民服务，我不相信能做成这么糟糕。
既然他们窝里斗,以俺看跟明末的阉党与东林党皇党三权分立差不多.都是唯集团利益至上,都TMD狗咬狗的扯淡玩意,用来全球推销坑爹的惘顾国家利益.这点在花儿街与螺马公私绑架国家上表现得淋漓致尽.前清吸取了教训.也难怪上天眷顾天朝
在我看来井大的评论是最为公正中立的，像有网友提到的东方，金鸿之类的总给人天国威武的感觉，这种精气神是不错，但失于偏颇，乐观是好，盲目乐观就容易一叶障目。
从井大的字里行间我感受到的是其作为华族的拳拳之心，却能站在客观的立场去分析，这是我们最应该学习的地方。在这纷杂的世界里像井大这样思维的人越多，中华复兴就越有希望。
只会喊喊爱国口号，不会理智分析的，最终只怕爱国变误国。
三国演义认为：自古天下大势，分久必合，合久必分。
目前的世界，按照中国历史发展的道路来说，春秋争霸是其最好的表述。一方面，美国独霸世界，仰仗其经济、政治和军事霸权为非作歹；另一方面，欧洲的经济发展，中国的崛起，俄罗斯的复兴，海合会的建立，美洲国家联盟的建立，东盟的建立等，都是在演绎 地区争霸的局面。毫无疑问，乱象丛生的世界必将继续动荡不安。
最近，世界尤其动荡不安。叙利亚危机似乎稍微趋于缓和，伊朗问题似乎又面临着战争的风险，朝鲜半岛韩国对中对朝对日是三面出击，南海问题也是热烈非凡，巴基斯坦与美国关系的紧张，中东动荡不安难耐冬天的萧杀。实际上，如果将大国外交关系分为政治、金融、经济、战争、谍报、网战等，世界捉对厮杀已经渐渐进入到一个关键的节点。谁能胜出，谁能笑到最后，2012或许能有个结果。
今天， 欧债危机，让人喜欢让人忧。喜欢的是，欧债危机其实是一个良机，一个整合的良机；忧愁的是，欧债的爆发也将不远。未来的某个时间点，美国急剧攻击欧元可能会加大疯狂的力度。
面对欧债危机，一个基本的思考与判断是：人类文明的又一个高峰即将出现。
为什么会如此认为？欧洲能否统一，不仅仅是货币的统一、市场的统一，而是财政权的统一，军事国防的统一。换句话说，它开辟了人类国家之间合作的新纪元。
回顾人类历史，集权与分权的矛盾自古在各个地区演绎的相当充分。就中国来说，波浪形的文明演进实际上是割据与统一的表现。不能否认的是，中国的历史是一个国家内部、一个华夏民族内部的纷争。到美国13个州独立，美国1787年宪法宣告成立美国开始，美国事实上一定程度上解决了割据与统一的问题，虽然后来的南北战争发生，可也没有阻挡一个联邦制度国家的存在。今天，欧洲为了一个财证权而纷争剧烈，实质是国家之间邦联制的一个雏形和前夜。
早些时日之前，就断定了两个问题，一个是英国的角色，一个是法国的地位问题。秋风认为，对统一的欧盟来说，演绎的是水泊梁山的故事。英国，其历史发展的脉搏已经说明，其离衡大陆的思维决定了其在欧盟中的作用是阻遏欧盟统一的。英国人知道，一旦欧洲大陆统一，欧洲统一，其最多是一个岛国的色彩，无足轻重的色彩，一旦欧洲统一，其妄图回复到18世纪、19世纪的辉煌已然是境中花水中月。法国，目前欧盟中的核心大国，但是，其能否在以后的历史发展中再有重量级的表现，我们无法给足其发展的充分理由，毫无疑问，随州欧洲的整合，法国人的浪漫色彩，统一欧洲的梦想也势必受到德国、匈牙利和波兰的挑战。欧洲能否建立国家之间的联邦制，毫无疑问，还有众多的路要走。
目前，人类随着科技发展，随着网络世界的扩展，人类全球化发展是未来的趋势。但是，由于地区差异，文化的差异，人类全球化发展存在着众多的掣肘。至少，秋风认为，需要解决的问题一定程度上相当多。就布热津斯基的观点来说，人类文明的冲突至少也是人类全球化的一个需要面对的重大课题。
全球化是人类发展的一个大势，毫无疑问，人类的历史就是不断的向着联合与统一发展。但是，为了解决全球化问题，也为了应对某些危机，区域化成为了当今世界一个重要的课题，某种程度上来说，区域化是全球化演进的一个重要步骤。从区域化发展来看，欧州联盟似乎是人类摸着石头过河的一个重要的典范。
欧洲，无论是重复往日的辉煌，还是抵御冷战美苏争霸，更或者是摆脱美国分而治之的产物，一定程度上来说，众多的区域化集团中，欧洲是一个比较典型的联盟。它遇到的问题，是其它区域化集团需要借鉴的教训；它成功的步伐，是其它区域化集团需要引用的经验。毫无疑问，今天欧债危机暴露的众多问题，必将为其它地区区域化集团的发展提供了一个比较典型的发展模范，它必将改变全球化发展的进程。
事实上，欧洲统一，是否是人类的幸福目前还难以给出答案。本文不再讨论，那将是战国七雄的故事。
文明冲突！出于宗教分歧，我觉得我们跟小巴的盟友关系是错杂的，只有中期的战略深度。我倒情愿极大削弱印度，以扶持印度教对抗伊斯兰教呢。一旦小巴的外部忧患解决，说不定会反噬也不定，那时新疆和青海就“欢乐”了。向伊斯兰世界援助核技术是极其愚蠢无比的决措。中东有我们生存所必需的石油资源，这让我们的战略不具备自始至终的利益正相关性。一害终止而一害又起。
中国的传统是苏菲派。与中亚一致。极端教派兴起，是当年同治回乱的一大内部因素。而沙特瓦哈比教派在中亚兴起，起于美国想利用其对抗苏联。现在当然美国自食其果。所以中亚的局势很复杂。在打击宗教极端势力上，中美利益一致。但是如何让美国势力和宗教势力双方拼个你死我活，最后让苏菲派在这些地方重新成为主流，是中国中亚政策的关键。在这里，中美关系并非非敌即友的简单划分。–井底望天