【求索阁注】CAD者,奸商也。生于中华,大学毕业后作民工扛过大包,后为奸商,在加拿大做生意。此公人生阅历丰富,目光远大,见识不凡,其视野兼顾中西,远非一些只用国内眼光看世界的井中之蛙可比,也远非那些食洋不化,妄自菲薄之徒可及。其笔力雄健,洋洋洒洒,囊括世界风云,国计民生。为文不拘一格,极尽酣恣之能事。
2013-6-3
确实,社会福利好坏,与国家是否富裕密切相关,反而与政治制度关系不大。其实大家可以想一想,为什么富裕的资本主义国家会走向社会福利好?是垄断资本发善心?显然不是吧。是什么力量使得富裕的资本主义国家必然走向社会福利好而不是走向垄断寡头。这就是经济的力量,这个力量不是人类能够控制的,它是大自然的力量,是自然规律。人类在它面前,不要自以为是。凡是不符合经济发展规律的任何政治制度都会被它摧毁:资本主义的经济危机,苏联的灭亡,都是它干的。
资本主义国家最早颁布反垄断法并且执行,打击资本垄断寡头。1911年5月,美国最高法院依照《谢尔曼法》宣判洛克菲勒的标准石油公司解散,标准石油公司被分成38个独立的企业,各自成立董事会。如今尚存的公司只有埃克森和美孚。1911年美国反托拉斯局起诉美国烟草公司,利用掠夺性定价等方式垄断烟草业,控制95%的美国香烟市场。该公司被裁定有罪,勒令拆分为16家公司,现在仍在运作的包括雷诺士及英美烟草。强拆垄断公司在当时有效地铲除了托拉斯企业的垄断。1984年,美国电报电话公司(AT&TCorp.)被肢解,因为政府方面判定该公司垄断了地方和长途电话业务以及设备的市场。............垄断资本寡头,在资本主义国家好像也不是为所欲为。
人类现在有个臭毛病,以为自己已经主宰宇宙,以为自己已经掌控历史,可以随意的认为未来会变成怎么样,未来应该是什么政治制度,未来应该是什么社会。人类还是省省心吧,在历史面前我们还只是婴儿,嘴里喊着“我长大了要当画家”(xx主义)。这个婴儿嘴里喊什么是它自己的事情,但是这个婴儿能不能长大,不是它自己说了算,是历史说了算。
********************************************************************
苏联的国企规模够不够大?结局又是什么?与之相反,中国的国企比例下降后,中国不仅渡过了89年的危机,反而越活越好了。难道,这应该算是国企的功劳?
刚才上文那段,正好拿来“敢对私企开刀吗”:资本主义国家最早颁布反垄断法并且执行,打击垄断资本寡头。1911年5月,美国最高法院依照《谢尔曼法》宣判洛克菲勒的标准石油公司解散,标准石油公司被分成38个独立的企业,各自成立董事会。如今尚存的公司只有埃克森和美孚。1911年美国反托拉斯局起诉美国烟草公司,利用掠夺性定价等方式垄断烟草业,控制95%的美国香烟市场。该公司被裁定有罪,勒令拆分为16家公司,现在仍在运作的包括雷诺士及英美烟草。强拆垄断公司在当时有效地铲除了托拉斯企业的垄断。1984年,美国电报电话公司(AT&TCorp.)被肢解,因为政府方面判定该公司垄断了地方和长途电话业务以及设备的市场。............垄断资本寡头,在资本主义国家好像也不是为所欲为。
我们的垄断国企,在中国特色社会主义国家里,是不是为所欲为呢?我也找不到答案,因为自相矛盾的红头文件实在太多。
眼光放宽一些就能看得更明白一些。呵~~~~,特别是既不要被美式民主先入为主,也不要被共产主义先入为主。中国,未来走什么路才是正确,是由历史去检验的,而不是中纪委去检验,更不是中央编译局的那位“衣”冠禽兽的马列高手说了算的,忽悠人民还行,忽悠历史老人?还是省省吧。哈哈哈~~~
********************************************************************
针对取消了“约法之治”的“建国大纲”,胡适后来在《我们什么时候才可有宪法?———对于建国大纲的疑问》中批评说:“中山先生也曾主张颁布约法‘以规定人民之权利义务,与革命政府之统治权’。这便是一种宪法了。我们实在不懂这样一部约法或宪法何以不能和训政同时存在。我们须要明白,宪法的大功用不但在于规定人民的权利,更重要的是规定政府各机关的权限。立一个根本大-法,使政府的各机关不得逾越他们的法定权限,使他们不得侵犯人民的权利,———这才是民主政治的训练。程度幼稚的民族,人民固然需要训练,政府也需要训练。人民需要‘入塾读书’,然而蒋介石先生,冯玉祥先生,以至于许多长衫同志和小同志,生平不曾梦见共和政体是什么样子的,也不可不早日‘入塾读书’罢?”
看来该入塾读书的,除了人民,还有在座的所有人啊。呵~~~~~
我个人认为,中国今天的民主现状,根源在孙中山而不是共产党。
********************************************************************
两则新闻:外媒称中国海军开始进入美国专属经济区执行任务 ,旧金山中华总会馆撤下民国国旗
2013-6-6
民-运流氓一直说共党一党独裁,甚至有些流氓还发起怀念民国的傻x运动。我看到网上一大堆的人去批驳,只批到皮毛,但是没人能真正驳倒它们这些谬论。我一针就点死它们这些谬论:一党独裁是孙中山始创的,民国那会有全民选举吗?
中国几千年的封建王朝,其惯性确实是强大。但是,结束帝王制实行共和制的第一人,是孙中山,他是唯一一个可以首先打破这种历史惯性的人,但是,他不仅没有去打破这种惯性,甚至利用这种惯性,要求效忠他本人,公开实行一党训政(独裁),表面上实行共和,骨子里却是帝王制那套精髓,导致中国的人治与官僚体系几千年都没有断根,不怪他怪谁?黄兴等同盟会员与孙决裂,难道仅仅只是政见不同吗?胡适骂孙,难道仅仅只是胡适不喜欢苏俄支持孙吗?
要打断这种历史惯性,难度大不大?大,非常大,确实非常非常大。可是,到底是不可为还是不能为?
回过头来,看一看冯玉祥当年做过的一件事。满清退位后,不断的有遗老遗少想复辟,煽动各种民意甚至运动,意图复辟帝制。冯玉祥在最紧要关头,做了一件千古流芳的狠心事:把满清废帝赶出故宫并且对民众开放故宫!冯玉祥这一手,彻底绝了满清复辟的想法:普通人民能够随意进出故宫参观,这个先例只要开了,就永远都不可能再关上!满清废帝永远别指望再住进故宫!
孙中山创立共和后,能不能举行一次全民选举?!不能吗?虽然有很多很多“淫民尿性”的事情,但是强行举行一次行不行?这个头只要开了,后世的人就永远都不可能关上!别管这第一次全民选举会多么糟糕多么血腥多么流氓多么无聊,它只要开了头,其后的任何政党都不敢逆天下之大不韪让历史倒退回一党训政。
可惜,孙中山也没能抵挡住这种巨大诱惑,最终实行的其实是打扮过的帝王制,不怪他怪谁?共产党当年揭竿而起,反的就是它的伪民主。共产党立国后,实行“多党合作”制,虽然也是改头换面的一党训政,但无论如何比国民党确实前进了一小步,起码有8个小党一起“合作”。当年国民党是百分百的一党独裁,就给了共产党空间,只向前迈出一小步就属于进步了。所以民-运流氓、国粉吹嘘民国抨击共产党独裁,其指控根本不堪一击。
国民党从当年独立自主的中华民族政党衰退到今天成为美国操控的傀儡政党,第一个祸根就是孙中山,最重要的推手就是蒋介石!这两个人的私心活活的断送了国民党。
********************************************************************
连美国都不是一人一票,何来兴趣之说?上次美国指责俄罗斯选举不民主,普京反唇相讥:至少俄罗斯人民是一人一票选举总统,它美国还不是呢。英国连一部成文的宪法都没有,不一样号称民主国家(我一直认定英国是假民主)?萨达姆也是一人一票啊?再说了,中国,现在,村里的选举,难道不是一人一票吗?
民主有各种各样的形式,形式并不重要,重要的是实质。而孙中山的问题在于,不论哪一种形式的民主,他都没去尝试,他选择了改头换面的帝制!他是负有历史责任的。而毛泽东,至少他还真的想尝试去打破这个历史惯性给中华民族解开这个专制枷锁,发动文革不是他一时冲动的(虽然效果不好)。
********************************************************************
太空武器发展到今天,岛链的意义已经不大。人类的视力,从眼睛扩展到雷达,都一直属于地面视力,而地面视力是受阻于地形的,所以第一岛链作为阻挡人类视力(例如雷达)的天然障碍,才有军事价值。而如今人类视力已经进入太空,人类的武器也已经进入太空,这时,美国航母从加利福利亚出发还是从琉球出发,效果都是一样的。因为岛链的战略意义已经被削弱,所以琉球独立的可能性是存在的(否则美国绝对不会放手的)。
********************************************************************
前文我说过:“上次外交部发言人华姐姐突然说:“郑重重申,菲律宾霸占的.....八个岛上的人员和设施,必须全部撤出”(非原句),这句话,就等同于“悬崖勒马”。中国一向先礼后兵,如今话已经说在前头了,中国随时会因应菲律宾的行动而做出夺岛的行为,我在静候佳音,哈哈~~~~,由此我非常喜欢菲律宾多整事,整大事,让中国师出有名!”
果不其然,菲律宾杀死台湾渔民后,仁爱礁就彻底没它事情了,哈哈哈~~~~。所以我说,国际上的事情,听共产党做就是了,她代表中华民族的利益。
2013-6-7
呵,这种摸底投票,也有很多人投票周小川做国务委员(副总理)啊,可惜他没当上。即便在帝制时代,官员的任命,皇帝都经常听听群臣的意见,这算不算摸底投票?哈哈哈~~~~,所以我说孙中山选择了改头换面的帝制。帝制的显著特点,并非是“完全专制”,而是小范围内的民主。英国它之所以敢号称民主国家,无非就是把这种小范围内的民主(皇帝向群臣听听关于任命的意见)扩大到全民参与,但最后发布任命书的人,依然是皇帝(英国国王) ----- 这属于全民向皇帝推荐大臣由皇帝任命,英国人称之为民主(的一种模式),我个人认为属于假民主 ----- 只要是皇帝任命的,就不是民做主。
********************************************************************
“钱”竟然是最大问题?不会吧?如果说军阀、门阀、会道门、黑社会是当时全民选举的最大障碍,还勉强说得过去,但是“钱”居然是最大问题?呵~~~~。
毛为什么发动文革?为什么他想僭越国家权力体系直接把权力给予社会底层的人民,让底层人民有权对抗官僚体系和特权阶级(毛说过“我是农民的儿子,不要忘记农民为中国革命做出最大牺牲等等类似的话”,这也是为什么文革时对比起城市,对农村的冲击小对农民的影响不大)?那么,毛发动文革花了多少钱?
********************************************************************
习奥庄园见面,很多专家们都说主要内容是谈什么TPP、中国梦、两军、南海、钓鱼岛之类的。我觉得都是扯淡。这些议题,要么是美国搞出来整中国的,要么是美国故意的,还需要美国那么紧张,希望习奥两人“彻夜长谈”?
首先,习奥会,肯定是美国要求的,中国绝对不会提出这种见面要求。那么美国紧张什么?为什么不能通过中美已有的那么多经济、政治、军事联络渠道去沟通,非要两人坐下来悄悄谈?我个人觉得,美国想了解的并不是上述那些专家忽悠的议题,而是一个不能明说但是美国一定想要知道中国到底打算怎么安排的事情:二战条约!
波茨坦公告、开罗宣言,中国表面上是拿来抽打狗日的,但实际上每一鞭子都抽到美国身上!因为就是它,为私利违背了二战条约一手制造了当前国际局面。美国在此事上理亏,而且中国军事、经济实力日盛,美国妄图通过军事、经济手段压迫中国闭嘴是完全不可能的,甚至适得其反。美国在此事上是束手无策!
美国很想知道,中国打算怎么对待二战条约问题上美国的责任,要美国承认二战条约未得到有效执行肯定是不行的,有损美国武林盟主颜面,这属于美国的底线,那中国的底线是什么美国想搞清楚。旧金山和约问题上,中国的底线又是什么?二战条约牵涉到琉球独立问题(钓鱼岛都是小问题,原本就是美国设下的陷阱),中国的要求是什么?是彻底让琉球独立让美军离开琉球?美国的底线,我猜肯定是不能承认自己做错事(旧金山和约),美军不能被赶出琉球,哪怕是美军自己觉得“没意思想离开琉球”都不能是被赶出琉球。所以我猜,琉球最可能的状态是先恢复成联合国接管。
美国真正想了解的,就是中国提出的“二战条约未得到有效执行,欧美负有责任”的底线是哪里 ----- 中国具体想达到那种程度。美国也想告之中国它的底线,看看大家能不能商讨出一个双方共同接受的形式。而这些事情,是不可能通过中美现有的管道去沟通的,很丢武林盟主面子的。所以,只能是双方元首私底下坐下来,互相聊一聊,都了解了解对方的想法,互相尊重对方利益,给两国未来的合作确定一个框架。
中国发展到今天,靠的是世界第二大经济体,世界军事强国,才能让武林盟主想约我们到庄园里赏花,不是靠输出共产主义、不是靠马列主义、不是靠中国梦、不是靠国企进入世界500强。.......我一直说,毛泽东竖起了中国人的脊梁(朝鲜战争、珍宝岛之战、中印战争,打遍天下无敌手),邓小平强壮了中国人的肌肉(改革开放,世界第二大经济体),今天,中国才能和武林盟主到庄园里去赏花!右右们去死吧,左左们去跳楼吧!
所以我说,国际上的事情,听共产党做就是了,自毛泽东领导之后,她代表中华民族利益。至于国民党?拉倒吧,一个被美国操控的傀儡政党,它们哪里有资格去庄园聊天。
********************************************************************
还在用军事战争的观点看待今天的国际关系?苏联的盟国够不够多?结局如何?
为什么中国必须要有盟国?毛泽东说过中国永远不称霸,不称霸干嘛要盟国?和多国结盟不是为了称霸难道是为了恋爱?盟国,本身就是军事战争的产物,在经济->文化->政治->军事这个链条中,属于低级形式。过时货,非战争时期我们要来干嘛?中国和巴基斯坦结盟了吗?有盟约吗?
什么时候你们摆脱军事版那帮傻帽的影响,脱离军事战争的局限思维,才能看懂今天的国际局势。否则,你们只能整天在岛链、盟国等旧思维上转圈圈,想破脑袋也找不到破解之法。谨记,决定人类社会发展历程的,是经济,不是政治更不是军事。
至于台湾人那些话,岛国寡民眼光能去到哪里?世界第二大经济体,其威力在于“进口”而不是“出口”,中国能够报复欧盟,靠的是葡萄酒的进口市场(对法国、意大利、西班牙而言是出口市场),而不是靠“数量型优势”。台湾?它有这么大的进口市场吗?台湾那些眼光,扔垃圾桶吧,从马英九到郭台铭,台湾没有一个具有世界眼光的人!岛上的一群鼠目寸光。
********************************************************************
呵,美国做事,一样总是打着道义的旗号:民主。美国干的那件事没有打着道义的旗号? 美国人分析算个屁,早十年前他们干嘛不分析中国会重新挑起二战条约有效性问题,至少我N年前就提过,我不仅提过,而且明确说过:“真理在大炮的射程之内”,只要大炮的射程到了,那么“吾人指定之小岛”就是真理。
2013-6-19
“从10W(2005)炒到40W(2007年8月),从40W炒到20W(2009)在炒至8W,现在至4W。”,兄台,同样时间段内,你查一查巴菲特有没有像你一样多的买进卖出次数?巴菲特平均持股时间是17年,兄台你呢?
中国很多股民其实自己就是病人,拿中国股市去和美国股市比较来埋怨中国股市如何如何不正常,可是我问一句你们(泛指,非特指):美国股市有涨停板限制吗?!为啥美国股市没有涨停板限制却正常,而中国股市有涨停板限制却依然不正常?中国股市里面99.99%都是投机者!一群以投资为名的冠冕堂皇的投机赌徒,一个个嘴里大骂着资本家而手里却狠劲的在赌博同时痛骂赌场不公的无产阶级。就这样的人群组成的赌场,里面能有晴雨表吗?
********************************************************************
虚拟经济如果天天分钱,无产阶级就不用去劳动了,共产主义就可以灭亡了,哈哈哈~~~
********************************************************************
还“低潮期永恒化”?国际共运已经彻底死了。兄台还幻想它僵尸出棺,死灰复燃?哈哈~~~。
马克思的经济学理论,有很大的成就,但是其本身也有多个重大缺陷。例如之一,它故意回避基本要素受自然限制这个主要问题,一味专注于情感撩拨,其失败是天然注定的。举个小例子吧,现在北上广对汽车限购,请问,连“按劳分配”都做不到,居然幻想“按需分配”?我们劳动者用自己的劳动所得,想去买辆车,居然都不行(受到限制),马克思他给我们吹嘘共产主义时代是按需分配,你信不?
所以我前文说过,不知道为什么,马克思在一个正确的经济理论分析的基础上,却硬生生创造出一个错误的结论(共产主义)。大伙看看这段话:“在理论上,共产主义是一个消除了阶级的社会,一个生产力极大发展的社会,一个物质财富和精神财富极大丰富的社会,所有的生产资料归全社会所有,生活资料归个人所有(非共产共妻),产品各取所需,所有的人平等地享受社会经济权利,人们不再将劳动做为谋生的手段,而“劳动将成为人们的第一需要”。”.............
“生产力极大发展的社会“”?“物质财富极大丰富的社会”?“产品各取所需”?请问,即便以今天的人类科技,全球68亿人都过上共产主义生活时,地球资源能承受得了不?现在北上广连买辆车城市道路(土地)都承受不了。当然啦,地球不够用,还有月球吗,还有火星嘛,还有银河系嘛,资源无限广阔,取之不尽用之不竭,绝对能够满足全地球人的共产主义需求,共产主义者面对苍茫宇宙哈哈大笑:哈哈哈哈哈~~~~~。如果有外星生命也需要这些资源怎么办?好办,把马克思从坟墓里挖出来让他去写一篇征讨外星生命是为了实现地球人的共产主义的新理论,来满足地球人共产主义的私欲。.........你们觉得好笑不?共产主义其实是一个死循环的维护私有制的社会,表面上它反对私有制,事实上是一个立牌坊的婊子。
中国没有一个共产主义者,8000万党员全部都不是,包括总书记都不是。共产主义者必须是不爱国的人,国家是最大的私有单位,共产主义者的目标是消灭一切形式的私有制,包括“国家”!可笑的是,号称公有制的中国国企承包非洲的铜矿,却遭遇非洲工人罢工抗议中国国企剥削他们 ------ 请记住,中国人民是国有资产的主人,非洲工人事实上在抗议中国人民这个“资本家”在剥削他们。可是,我们心安理得,因为我们正在为实现中国人的社会主义中国人的共产主义而奋斗着,至于不小心因此而“剥削”了外国人、非洲工人,我们连说声对不起的想法都没有,而是拿出非洲这个资本主义国家的法律,对罢工工人说“我们依足了法律办事”。.......... 你们觉得好笑不?共产主义其实是一个死循环的维护私有制的社会,表面上它反对私有制,事实上是一个立牌坊的婊子。
当初列宁说归还土地给中国人,而斯大林这个共产主义者不干了,我们在痛骂斯大林违背列宁意愿时,有没有想过,我们中国人如果是真正的共产主义者,有脸去拿列宁归还的土地吗?那土地拿回来就是私有制啊!属于国家这个最大的私有单位。我们眼巴巴的希望列宁归还土地给中国也就是希望这块土地属于中国私有!如今我们有脸骂斯大林不是共产主义者吗?我们自己也不是。........... 你们觉得好笑不?共产主义其实是一个死循环的维护私有制的社会,表面上它反对私有制,事实上是一个立牌坊的婊子。
中国和越南,两个马克思主义的国家,两个都号称要带领全人类实现共产主义的社会主义国家,如今在南海争抢岛屿,大打出手。这两国里面,有一个真正的共产主义者吗?一个都没有!只要是号称爱国者,就绝对不可能是共产主义者!不要告诉我你们爱国是为了全世界人民实现共产主义让国家消亡,这样的表白,连婊子都不如:婊子卖淫是为了全世界人民的精神财富的极大丰富。
不论从物质财富层面,还是精神财富层面(参照我以前写的关于共产主义时代整形美容需求的那篇文章),永远都做不到“极大丰富”、“各取所需”!共产主义,从开始就是一个骗局,其失败是天然注定的!而中国,本身就是国际共运的受害者,被人害了还帮人数钱。
********************************************************************
中国人,不患寡患不均,不是为了追求“均”,而是为了追求自己比别人"不均"。
2013-6-21
菲律宾对仁爱礁轮换军人完成补给。菲律宾媒体在尽情的嘲笑中国、粉碎中国干预、兴奋美国撑腰、中国怕美国、习奥会中国向美国低头、中国害怕美国向美国点头哈腰等等等等,菲律宾国防部长更是口出狂言。虽然中国给出的名义是人道主义,但是请执政党注意,此事对执政地位造成的负面影响是极大的,神十飞十次都补不回来。不要以为有军队有党员就能牢固的掌握国内局势,此事处理不当,执政党有一夜之间失去执政地位的可能(自己看国内网站上网民的评论)。现代社会,政权的更迭与是否掌握军队并无直接联系。这次的“人道主义”对执政党执政地位的伤害,是永远的,即便未来把菲律宾军队赶出仁爱礁,但是这次的“人道主义”会被历史永远记录,也会被周边邻国永远记住,即便明天中国登月,都挽回不了。....... 中国军队这次背黑锅被国民骂死,真可怜。
执政党还有一次机会,直到下次补给为止,仁爱礁上的菲律宾军人必须离开,否则执政党执政地位难保。不要以为危言耸听:请记住,已经强硬起来的中国,容不得任何一次软弱(美国也有这种困境不是它不想软而是不能软)。执政党已经软弱了几十年,我这把臭嘴死活帮你们把这几十年描述成理智精明,未来没有空间给你们再次软弱,任何一次的领土问题上的软弱都会造成执政党一夜之间失去执政地位!可怜的是孩子们在这样的政权更迭中又要遭受苦难。
********************************************************************
即便是满足基本生存的需求,也是做不到的,因为基本生存的需求,本身也是在增长的,很简单的就如汽车,它已经或者即将成为中国人基本生存的需求(在发达国家已经是基本生存需求)。可是这个需求连按劳分配都做不到。如果他吹嘘的共产主义仅仅是为了满足基本生存需求中的“吃”等等简单需求,这种共产主义要来有什么用?而且资本主义社会的低保不是早就做到了吗?
他说的是“物质财富极大丰富”,绝对不是简单的基本生存需求。模糊不说清,却专注于情感撩拨“各取所需”。可悲的是,我们中国本身是受害者,却依然用他那套垃圾理论在学校里无法自圆其说的颠来倒去忽悠学生,搞得学生越来越糊涂,老师也越教越没劲。
西方文明有个最大的毛病,就是思维易极端化,过度的自由主义和马克思的共产主义,都是西方文明这种思维极端化的产物,它们在西方文明体系内互相碰撞,互相吸收。而我们作为东方文明,却在对祖先的智慧完全失去信心的时候,把它俩披在身上作为自己的正宗战衣,互相打得死去活来,至今为意识形态而民族分裂未能统一。真tmd够傻的,人家西方文明内部为此事已经平静了,而我们东方文明却依然在为此事分裂内斗,真是被人卖了还在帮人数钱。
********************************************************************
干嘛怕它(TPP)?这些都是美国故意没事整事,既想算计中国又想找冤大头给它自身的经济缺陷埋单。就跟它当年曾狂喊要废除联合国另立听美国话的联合国一样。它爱干嘛干嘛,总之不给中国制定规则的权力,我们理都不理它,我们有未来全球最大的市场,这就是中国的底气!
2013-6-24
仁爱礁之事,我考虑的影响,首先不是在国内,在国际。这事原本中国也只是情悄悄的在做,无伤大雅,但问题在于时间节点不合适。
大家回顾一下,习奥会之后,美国与日本的军演“创下兵力最多”,大家有没有想过,为什么其参演兵力要达到“历史高峰”?习奥会之后,一年一度的美菲军演也即将搞大。那么,美国为什么在习奥会的良好气氛之后,做出明显让中国不悦的军演?
习奥会,对中美都是双面刃。对美国而言,与崛起的强国逛逛花园摸摸底,是一种战略手段。一方面美国放低身段与中国逛花园,事实上抬高了中国的国际威望。但是另一方面,也是把中国摆上了出头鸟的位置:既是万众瞩目也是众矢之的。
这个出头鸟的位置,(中国)摆好了,对中国利益有很大帮助,摆不好,中国利益会受到损害。同样的,对美国而言,习奥会本身是降低其武林盟主威望的,因为其马仔都在猜疑这个武林盟主是不是私底下把自己给卖了(日菲尤甚)。毕竟,习奥会的内容,全球特级机密,除了他俩人,就只有天知地知了。所有的国家都想刺探习奥会的内容。那么,习奥会之后中美两国的动作,就成为了间接测量两国会谈结果的尺子:美国与日本军演人数创历史记录,就是美国为了安抚小喽啰显示自己没有出卖小日本。与菲律宾的军演搞大也有类似含义。武林盟主的脸面丢不起的。所以,习奥会之后,美国立马在中国最敏感的两个区域与两个与中国吵架的小喽啰举行军演,既是情非得已也是向世界明确宣示自己一如既往、暗示在习奥会中属于“控制方”。
对此,中国的反应,也是两个方面,要么也在类似海域举行军演,硬对硬,同时保持以往的政策毫不动摇。以此向世界宣示中国一如既往,暗示在习奥会中不属于被控制方。这样的反应,利于中国的国家利益,特别是如今崛起中的国家威望。......这样做的结果,一方面出头鸟会万众瞩目,另一方面,未来中国更没有软化立场的余地。
如今,中国的反应,是另一个:没有硬对硬,甚至是后退:原本信誓旦旦决不允许菲律宾军队进入仁爱礁,如今却以人道主义为名放行,菲律宾达到目标。那么,在国际上其它领导人的眼里看来,这就是中国“服软”的例证,间接证明习奥会上中国被武林盟主镇住了。而服软的后果,是出头鸟会成为众矢之的:古人云“人善被人欺,马善被人骑。”
一旦外国领导人认为中国服软,比如俄罗斯,则不利于中俄交往时,中国相对于俄罗斯的国际威望和地位。我很早以前讲过,中国不应该也不会指望俄罗斯成为盟友,而要想俄罗斯不伤害中国的国家利益,唯一的方法就是中国足够强大,强大到俄罗斯不敢付出代价。但是一旦中国服软,你们也知道俄国熊是什么性格的人:只认拳头不认人道主义。一旦它认定中国服软不如它强大,它做出伤害中国国家利益的事情是随时可能的。
周边东盟各国,也因此有了案例可以作为参照物:中国的“核心利益红线”是可以后退的,并不是像中国自己宣称的那样决不让步。既然中国宣称仁爱礁是中国的,菲律宾赖了那么多年中国无可奈何,如今刚采取驱逐行动,却在美国压力下突然终止。
为什么南海在短短时间内被各国瓜分,就是因为中国无可奈何,侵占岛礁的国家没有一个付出代价,这样的“大国九段线”,谁怕?不占白不占。而中国在强硬夺下美济礁、黄岩岛之后,在曾母暗沙进行夺岛演习,除菲律宾外东盟各国表面上嘴硬,但实际上心更虚了:谁也不愿意成为中国第一个痛下杀手的目标。可是,如今这份好不容易积累起来的“威压”,就被一个人道主义彻底摧毁了。
崛起的大国是不能服软的(类似的,武林盟主也是不能服软的),否则会打断其崛起进程,一旦崛起进程被打断,其国内必乱!刚刚煽动起来的民族自豪感、自信心,既可以载舟也可以瞬间覆舟。看看历史就明白。.......媒体上狂吹的中国梦,因仁爱礁之事已经被网友添加了“白日”二字。
有句成语叫“一鼓作气”,先不说再而衰三而竭,如果正在一鼓作气冲锋的军队,突然鼓声停了,你们觉得将会发生什么事情?仅仅只是一场战斗失利而已吗?
********************************************************************
可能网友有些误解,中国在仁爱礁上的对策,并不需要战争,不需要与菲律宾打仗。罗援将军曾经讲过一些处理方式,不需要打仗。所以,中国并不需要与菲律宾开战,就可以让仁爱礁上的菲律宾军队离开。
越南主席刚刚与中国签署南海问题的协议,其实质就是因为知道:
1、越南是东盟内的异类;
2、与美国合作不可能利于越南共产党的生存;
3、与日本合作连可能性都不存在;
4、与俄罗斯合作但是俄罗斯明确表态不管中国在南海的事情。
5、岛礁是没有自给能力的,一旦被非战力封锁,岛礁上的越军不用打仗最终就会成为难民被遣返。而如果用战争方式去突破中国的非战力封锁,无异于以卵击石。
各位明白为何中国死活宣称南海是中国的?而且搁置不准任何人生事,因为时间在我们这边。
人民日报海外版--菲律宾在南海问题上的“七宗罪”
2013-6-28
恰恰相反,我这个观点是军人思维,而不是商人思维。商人思维讲究利益交换,只要有足够大大大的利益,事关领土主权的问题可以交换。但是军人思维则相反,领土主权事关荣辱,视同生死,命都可以不要,没有任何东西可以交换。
其实,仁爱礁的这次人道主义,哪怕是泰国或者柬埔寨等东盟国家为菲律宾军人求情人道主义,我们都可以给个面子给这些国家,人道主义一次。不仅无伤大国威严相反体现大国气量。可是,美国说情就不能给!美国暗示更不能给!南海,必须是中国的南海,中国说了算的南海,而作为武林盟主的美国,我们虽然无法强制其不得染指,但是至少必须让周边各国明白,拉美国进来不仅帮不了他们反而害死他们。这就是为什么尼米兹航母来南海,我们三大舰队立马就在南海大规模军演。
大国之所以为大国,不是仅仅靠领土面积的,加拿大领土面积比中国大比美国大为什么它不是大国?大国的气势它有吗?而大国的气势靠什么得来的?靠前后不一的人道主义吗?
不能认为,中国以前软那么多年,现在再软一次又何妨。韩信当年亦曾有胯下之辱,那时他身份卑微,没啥大不了,即便胯下之辱来多几次又如何?可是,韩信后来官越做越大,还能再来一次胯下之辱吗?别说胯下之辱,仅仅一次对军权的退让就让他最终死无葬生之地。
纵观各国历史,崛起的国家是不能承受“退让”之祸的,轻则延缓其崛起时间,严重的会直接打断其崛起历程。大英帝国走向衰败的大转折之一,就有二战前对希特勒德国的退让!
如果原本没有对仁爱礁的菲律宾军舰采取军舰、海监等的封锁行动,那么即便它继续赖在仁爱礁也没有啥大事,毕竟属于以前政策的一直延续,但是一旦采取了封锁行动,再停下来,就不是一件简单的战术行为了。对仁爱礁采取的任何行动,都属于战略行为,因为不仅仅是针对菲律宾,而是给世界各国特别是邻国看的。更糟糕的是,这次停止封锁,恰恰是在习奥会之后。
这次美菲军演,说实在的,兵力多几个又有什么了不起,但是这属于美国的一种表态!我们可以看看中国国内媒体关于这次美菲军演的报道,其信息来源,竟然全部是马来西亚军方!请问,美菲军演,哪怕是针对中国的,关马来西亚什么事情?为什么马来西亚军方却如此关注美菲这次军演?美日军演兵力创不创记录,本质上有什么大不了?但为什么美国就必须要表这个态?美日在哪里夺岛有何关系?就算在月球上夺岛又如何?美国为什么一定要向世界表这个态?
中俄即将在日本海军演,这就是中国的强硬回应。
仁爱礁如果可以人道主义而无所谓,那么,如果习奥会之后中国暂停巡航钓鱼岛你们会有什么反应?为什么就不行?中国已经对钓鱼岛采取了巡航的行动,你们觉得,我们可以停吗?是不是反正以前都没去巡航过,现在再停下来,又有何妨?呵~~~,我估计你们没有人能接受。仁爱礁,同理!
这是大国尊严!以前没实力,要不起这个尊严,可以当它不存在,可是今天,开始维护这个尊严的时候,就容不得任何一次的亵渎!
********************************************************************
相关阅读--井底望天:闲话美式反恐
维护大国尊严的手段有很多,经济手段、政治手段,甚至军事手段,但是军事手段也并不意味着只有战争选项。
1988年,美国无赖故意以无害通过权为理由刺激苏联,其两艘军舰进入苏联军港外7海里。苏联海军警告无效之后,两艘军舰最终直接撞击美国两军舰尾部,这才中止了美国无赖的冒险行为,震惊西方。美苏两大国的战争边缘游戏,玩过无数次了,以及中美两国南海撞机事件,可见军事选项并不意味着战争。(美国敢于豪赌绝不赔命的特性由此可见一斑)
封锁仁爱礁,我们可以做得到,即便菲律宾用直升机甚至飞机空投补给,我们照样可以使用飞机甚至无人机直接撞击的方式,阻断其补给(其实用不着撞击,只要放十几个无人机整天在仁爱礁空域乱飞、飞来飞去,菲律宾飞机如果强行进入后果自负)。甚至可以宣布仁爱礁附近海域为军事演习区域,进入该区域的任何舰艇、飞机都有被撞毁的危险。当然,我们未必需要如此强硬,适当的时候,给东盟其它国家面子,放菲律宾一马未尝不可。只不过,我们已经到了需要注意大国尊严的时候了,“退让”越来越难以成为我们的选项,除非“退让”的结果是我们达到了目标,大国尊严没有受损。
具体是什么原因退让,草民无从得知,只希望我们的大国尊严没有受损,因为我们伤不起。
********************************************************************
延伸阅读--井底望天:中美博弈中的策略失误和战略智慧
********************************************************************
更多精彩,尽在–
1、乔良文集 | 2、占豪文集 |
3、郑永年文集 | 4、井底望天专栏 |
5、活学三十六计 | 6、毛泽东传 |
7、上合贴 | 8、刘涛-中国崛起策 |
中美若想和平共处,必须解决双方存在的结构性矛盾,战后秩序安排只是一个局部的表象,不足以涵盖矛盾的全部。首先中国作为战胜国没捞着实惠还有所亏空,比如台湾问题;其次中国日益增长的综合国力需要相适应的战略空间,否则摩擦甚至冲突无法避免;再次中国需要与其地位相匹配的话语权,否则无从承担更多的国际责任。(比如指望人权状况饱受欧美诟病的中国掏钱去改善贫困国家和地区的人权状况是非常滑稽可笑的)
很多自称的“投资者”实质上是投机者。投机者比率越大,投资者生存得越爽,所以中国股市投资者的空间很大。但是因为股民的个人素质问题,投资并不符合绝大多数的股民的思维方式,所以能做投资的人很少。
老马的这个理论是建立在一个理想的情况下:按需分配是满足基本的生存,而不是满足个人的欲望。大部分人的欲望是无止境的。所以人性的贪婪是无法满足的。除非真的回到了老庄里面的小国寡民小富即安的社会里面。
因为上市公司们只有发行再发行的习惯而没有分红又分红的习惯,而且只有ST,PT安排没有滚蛋机制。证监会重心不是审核公司业务实质而是给各行业各地区安排上市名额。
大道理也是实践归纳出来的,为了能自圆其说就形成体系,形成体系之后就变成忽悠,被忽悠的人根本不知道这些大道理背后的小道理的水有多深,以为这个体系是可以独立存在的。
长期跟踪cadmus的贴子,对c大的观点一直推崇备致,不过看这篇c大对“菲律宾对仁爱礁轮换军人完成补给”而导致“此事对执政地位造成的负面影响是极大的,神十飞十次都补不回来…..等等”的观点,我有很大的保留意见。
中菲目前在南海的矛盾现在已全部落脚于4月26日外交部发言人华春莹答记者问:“20世纪70年代起,菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则,非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁,包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中方一向坚决反对菲方的非法侵占,郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施。”请注意,此处并无时间限制,不是最后通碟。而且目标也是八个岛礁,不仅仅只有一个仁爱礁(而且也没有出现仁爱礁)。所以在仁爱礁上面菲方所谓的完成补给,最多是斗争的方法而已。并不必然导致C大所说的如此严重后果。C大的这种后果,只会出现在中国指出的八个岛礁在可计算的未来一段时间内没有收回时才会出现。单纯一个仁爱礁上的所谓菲方补给以“人道主义”为理由不仅完全说的过去,而且我认为还是必然经过的一个阶段,只有菲方再三补给毫无退让的意思表达完整,我方才可以最终出手断其一切后路,所谓“事不过三”。而且这个过程的民意亦可用之。对菲方,不可与日本同日而语,C大说过:“在这个世界上,中国只有两个国家可以发动战争,美日,对美,世界不会说我以大欺小,对日,世界不会说我穷兵黩武。”(大意如此)。从菲方极弱小的国力、军力,中菲人民的自古以来的历史沿革、文化联系以及南海地缘环境上看,非不到底线不可动武。底线就是八个岛礁,非仁爱一礁而已。看下一步的动作,只要最终是收回八个岛礁,仁爱礁菲方再补给一次又有何妨,事不过三耳。
奸商,在这个问题上,偶以为你的思路有偏差。类似用商业思维来考虑国际政治,这个肯定有相似的,但是肯定也是不同的吧?例如偶们说的大韩民国的命薄总统一个道理。中国在南海的动作,不能急,且不是美国的那种【霸道】的行为方式;中国有中国的处理的方式,该硬的硬,该软的软。在收归南海的过程中,不会只采取一种不断向前向前向前的过于强硬的手段的,这不符合中国的利益。。干菲律宾不是问题。。问题是【干】这个动作,对以后的影响很大。虽然表面上看不到任何【谈判】,但可以肯定中国和菲律宾的【沟通】,是很直接很及时的。
C大,这种破事,要再过一段时间才好下结论,仁爱礁过段时间,土鳖木有后续动作再骂不迟,现阶段跟米帝直接对着干,那是毛熊的风格,不是土鳖的风格,武林盟主的面子目前阶段该给的依然要给,但是给多少我们说了算,完全不给不行,给多了更不行,在这种事上,让菲律宾补给没觉得有多大问题,我朝木有后续才是问题,就算将来我们要宰猴子,那也得是我们占据道德高地,不是我好战,以大欺小,实在是菲猴犯贱,让吾等不得不揍他,这个跟我们对脚盆的道理是一样的,所谓好话说尽,坏事做绝,开始软话当然要说,姿态也不必多强硬,但是一旦要做,坏事做绝,还有就是也不是我们不给你武林盟主米帝面子,我们已经给了,给你的小弟一次补给的机会,不至于发生猴吃猴的餐具就是给你盟主的面子,再下来,就是你的小弟给不给你盟主的面子了,我们仁至义尽,菲猴顽固不化,不服软,那就宰杀,棍棒,经济制裁等等伺候,这才是我们的手段,不然天朝不过又是一个米帝而已,按照你以前说的观点,大国沙文主义泛滥极有可能毁了今后的天朝盛世,那将来世界又何必奉我朝为主,我朝跟米帝一个德行,一丘之貉,又有神马区别,世界何必易主。
俺觉得中国如果让步,中东和钓鱼岛应该是比较好的判断点。中菲和中日都是摩擦点,即便在亚洲风向标也应该是中日摩擦,只要不向小日本让步,恐怕很难得出中国服软的结论。越南和中国修好,那么剑锋所指其实很明确了。菲律宾防长的嚣张恐怕是给自己挖坟,俺觉得对付有人岛礁,先拿军人来立规矩更合适一些,总不能先拿中业岛上的妇幼开刀吧。什么网络攻击不是也软了一段时间吗,结果美国人正在嗨点时突然一顿冰雹砸头,这个效果真好,此时无声胜有声啊。我要是小菲,就祈祷千万别出什么幺蛾子,只不过,担心什么还真可能来什么。从c大的激动看到了真性情(拍个马屁先)。
C大把习奥会的政治地位抬的太高了,这是一个没有文字条约记录的两个大国元首自由谈话,所以它的政治地位和影响力远远比不上有正式谈话记录的元首会晤(在所有国家的绝密档案库中,都要以文件的形式保存领导人之间重大谈话记录),比如毛泽东访苏时与斯大林的有关谈话,事隔半个多世纪也是有纸质的会谈详细记录可以解密的。再比如1945年日2月4日到11日8天时间里,美、英、苏3国三国首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联克里米亚半岛雅尔塔举行的会议,3国代表团通过全体会议、私下会晤、参谋长或外长分组会议等途径,对战时及战后重大问题进行了时而紧张、时而宽松妥协的讨论,最后发表了会议公报,签订了《雅尔塔议定书》和秘密的《雅尔塔协定》(就是秘密的协定也有文本记录在案)。习奥会这种你知我知天知地知地球人民无法知的顶级机密会谈,是不会写入信史的。我们P民津津乐道的习奥会我看八卦性更强于其政治性,国内正规的官八股对习奥会也没有重点报到,整体平淡。所以C大不要把一个没有太史公在场的两个大国元首双方的自由谈话当做一个可以改变历史进程的重大事件(也就是两国的国策会发生重大变化的那种)。没有的。