现在的位置: 首页 > 传统文化 > 战略·谋略 > 井底望天·专栏 > 正文

【井底望天·卷三】梦幻泡影 第十篇 大中华经济圈

2008-10-21 18:08 井底望天·专栏 ⁄ 共 14664字 ⁄ 字号 评论 2 条

留三分兮浩然气,敢逐月兮非海量。

聚同袍兮持吴戈,筑桃源兮变沧桑。

九十一

在大学生的就业问题,还可以考虑的就是如何用比较优惠的条件,吸引他们走向中部和西部,走向中小城市,来改变人才过度向沿海的大城市集中的现状。俺在以前的文章里,曾谈到过如何把大学毕业生和回乡农民结合起来,在中部和西部,建立起面向内需和本地的劳动密集型企业。

另外一个考虑的方向,就是大量吸引大学生进入军队,为军队的高科技化提供人才的保证。而对退伍的军人,中国似乎应该考虑一下,以黑水公司的模式,运用俺们祖宗屯田的经验,为中国在海外的公司,提供安全服务。

对回乡的农民,应该理解很多新一代年轻的农民工,已经习惯于城市的生活,比较难以回到乡下,去重操农活。因此如何加快对内地省区的中小城市建设,让这些劳动力可以在原地的城市里工作和生活,来避免大量的寻找工作的人潮,在各大城市里晃来晃去,对社会稳定和城市治安造成压力。

当中国政府利用这次国际经济大危机的机会,将经济发展的注意力集中到民生上来,努力发展国内的内需市场,缩小改革30年来造成的贫富分化,以提高中下层民众的收入水平作为主要政策,改变看病贵,上学贵,和住房贵的现象,把中国之马歇尔计划做下去,就可以为下一步的发展,打下一个坚实的基础。

从这个基础上,就可以把这个马歇尔计划推广到边界之外,搞一个亚非拉大建设,建立起一个以中国市场为基础,以东北亚,中亚,南亚,和东南亚为外延,以四条发展线为触角,建立在人民币结算上的贸易体系,然后再以这个体系和世界三大经济体接口,形成一个广义的大中华世界经济圈。

中国自身的亚经济圈,在北方,应该是以环渤海的京津唐,辽东和胶东,山西,内蒙,以及外蒙,俄罗斯的西伯利亚和远东的能源和原材料基地,辽宁,吉林,黑龙江,和俄罗斯,朝鲜,韩国以边贸为主的东北亚经济区。在中部,则是上海为中心的泛长江三角区,联接浙江,江苏,安徽,河南,湖北,到重庆和四川。在西北,则是连接甘肃,新疆,中亚的阿富汗,哈萨克,乌兹别克,吉尔吉斯,塔吉克,和土库曼。在西南,则是连接新疆,西藏,青海,四川,和南亚的巴基斯坦,孟加拉国,斯里兰卡,不丹和尼泊尔。在南部,则是以泛珠江三角洲,以香港,澳门,广州,深圳为中心,联系福建,台湾,江西,湖南,广西,海南,贵州,重庆和四川,然后以云南,广西为主的与缅甸,泰国,老挝,柬埔寨和越南的边境贸易,然后以广东为主,和马来西亚,印尼和新加波的经贸关系。

这些地区的经贸联系对中国的下一步发展非常重要。俺在以前的文章里已经预测过,全球化贸易出现问题,WTO功能逐渐失效,发达国家特别是美国和欧盟的地区保护主义抬头,都会导致全球化贸易向地区性和双边性贸易转化。在这种情况下,发展人民币为主体,以中国的政治地位(联合国安理会常任理事国),经济地位(世界第三大经济体,不远的将来的世界最大经济体),军事地位(世界五大核武器国家)来为这个整合的市场保驾护航,运用中国海外华人的经济力量,在整个经济体中形成合理的分工布局,形成在每个地区和行业里的人民,不分国界,都可以享受到经济发展的好处,形成一个平等互利的实际效果。

当这个基础形成后,可以看情况,具体考虑和俄罗斯,印度的经贸和市场关系。然后以四条线建立起这个经济体的对外连接。第一条线,是中东的能源线,可以通过长途海运过马六甲,或者从巴基斯坦,缅甸的短途海运,或者通过土库曼和哈萨克,接上伊朗。第二线是非洲的能源和原材料线,以苏丹港为主要出海口,需要在也门的亚丁湾,以及亚非跨海大桥方面加强经营。第三条是大洋洲的澳大利亚,新西兰,已经一系列的太平洋岛屿国家的原材料线。第四条是跨太平洋,北部的加拿大,南部的拉丁美洲,例如墨西哥,委内瑞拉,古巴,秘鲁,巴西等地的能源和原材料线。后面这两条线,都需要美国的支持,才可以保证航路的安全。

九十二

然后就是与世界其他发达三大经济体,美国,欧盟和日本的接口。中国在自己的技术发展上,必须走自主创发和适当吸收两条腿的路子,一方面利用目前的有利形势,大量从对中国没有恶意的国家,如北欧的斯堪地纳地区的挪威,瑞典,丹麦,以及荷兰等地,引进可以发扬光大的技术,一方面以大规模开办研究所的方式,开展自己的科技研发。

从经济架构来看,前一个区域和中东之外的三条线,都可以发展成为人民币的贸易圈,而在中东,可以考虑以人民币或者是海湾统一货币的形式,进行贸易结算。在这种安排下,中国可以通过与主要以亚非拉的发展中国家为实体,建立起一个外延的内循环系统,就会使中国经济的依存度,从发达国家的危险金融业里,抽出身来,建立一个大中华为核心,亚非拉一体的实体经济,在这个实体经济上,以香港,上海和天津为主要城市,服务于这个大实体的金融服务业。

这个金融服务业,必须禁止出现美国和英国的金融泡沫化趋势,成为一个为大中华亚非拉经济圈的主要服务力量,而不是如美国和英国,变成一个对经济实力的摧毁力量,是一个生死攸关的大事。看一看这次的危机,尤其是在香港,以两次金融危机的表现,应该是得了不及格的分数。在雷曼兄弟迷你债券的表现上,监管部门和金融企业之间的沆瀣一气,蛇鼠一窝,罔顾香港投资人的福利和金融服务业的信用和声誉,使俺对其担当人民币国际化的重要角色,产生一些担忧。中央政府如何未雨绸缪,对香港金融业的监管进行整顿和改革,是能不能成功的重要保证。

从法理上来说,中央政府,向香港金融监管局派遣以财政部中央银行为身份的监管人员,并不违反基本法上的港人治港和“一国两制”的方针。因为当香港的金融业从事美元为主的各种衍生品交易时,必须受到美国财政部和美联储的监管,而当香港金融业开始进行人民币的各种投资和融资活动,受到中央政府的直接监管,是一个很自然的事情。

俺曾就如何改革香港金融业的监管机构一事上,和久公子进行的深入的讨论。其中一个最主要的关键问题,就是关于金融企业和从业员的社会责任感问题。以雷曼事件为例,为啥一个连美国和欧洲的金融界,都不愿意做的事,到了亚洲,在香港,台湾和新加坡都流行起来?是不是亚洲的,尤其是华人为主体经营者的金融家们,比他们的欧美,甚至日本的同行,更要卑鄙无耻,极端下流,人格低劣?温老爷说过,三鹿奶粉及其同盟业主,是黑了良心,那么俺们怎样保证中国最发达的香港,同样出现黑了良心的高级无赖,给俺们制造金融三鹿产品系列,从而把人民币国际化,一巴掌打死,而危害到中国发展的核心利益?

更重要的问题是,中国政府该如何相信这些以“非中国化”为荣的西化华人,在中国和西方发生经济利益博弈和冲突的时候,不是胳膊肘向外?把中国经济的复兴里的重要一环,绑在梁锦松,或者胡祖六这样的买办身上,是不是将来俺们的人民币信用,跳起水来,比梁太太更要好看?

现在中国已经开始了港澳地区,与珠三角和长三角的人民币结算业务,估计将来的人民币衍生品业务,也会上马很快。这个问题,就是一个迫在眉睫的事情了。

所以俺和久公子的讨论,主要是在为啥亚洲的这些混蛋们,比美国和欧洲的还要混。而美国和欧洲又是试图用什么方法来制约和监督这帮混球。当然最近爆出了前纳斯达克主席梅多夫的世界大老鼠会案件,表明了美国的监管也是水上打漂而已。而且好像现在的全球金融监管的改进工作,正是由香港证监会行政总监韦奕礼领军。真是一声叹息,美国的金融救火队长,原来就是放火队的大哥,全球关于解决世界各地米仓被老鼠偷吃的方案,也是由老鼠们制定。

九十三

其实回顾世界金融历史,各个国家的银行家们,就是没有一个好鸟,算是天下乌鸦一般黑,只不过你的黑底上是白花,俺的黑底上是黄花而已。看一下当年美国建立证监会的时候,那时的银行家们和今天香港的混混们并无本质区别。

如果看得更远一点,从整个资本家的逐利的贪婪本性,东西方并没有太大的不同。只不过当资本家们身上披上了一层不同的马甲,就会使他们逐利的行为,受到文化,道德和宗教的约束,而不会那么自我放任,让贪欲完全支配自己,最终导致自我和社会的毁灭。

首先第一个要区分的实业资本家,或者产业集团领袖,或者国家发展银行家,这类的资本家,和金融家的不同。这些以实业为主体的人,包括像美国的盖茨,乔布斯,日本的松下幸之助,法国的皮埃尔,台湾的王永庆,大陆的任正非等等,在事业上充满了雄心,以建立企业,推出产品,服务顾客,拓展市场,最终发展出一个行业,和独特的企业文化。他们的快乐建立在实业按照其雄心和梦想的实现,是和金融银行业人士,大不相同的。

在金融行业资本家里,非贪欲因素,主要是自身的上层贵族阶级的自我荣誉感带来的行为约束,和客观的体制安排,比如说各种政府的监管机构,以及社会舆论,来自大众的文化和价值取舍带来的制约。

以欧美的金融历史来看,过去也是没有来自下层的约束。18世纪是欧洲股市和其他期货投机市场的天翻地覆,地震海啸,和美国从建国到1929年大萧条时的金融过山车和神仙跳,都是今天的香港市场望尘莫及的。而欧美由过去封建社会传承下来的贵族自我约束的社会责任感,也常常在投机狂潮失去心智和理性,变成了不负责任的狂欢派对。大浪淘沙之后,自然有人羞愧自尽,就像这次梅多夫老鼠会破灭一样,几位亿万富翁那样;或者就是社会上一阵口诛笔伐,开文革批斗大会,好像这次的雷曼老板,二房总裁,三大掌柜等等。或者就是自己捶胸顿足,闭门思过,洗心革面,忏悔完了,等下一波的世纪圣餐的时候,在开怀畅饮,狂吃四方。

美国则是在大萧条后,建立了一整套的法规和证监会,来对付像前纽约交易所主席理查德-惠特尼,这种出身于美国豪门,但仍然到处坑蒙拐骗的人渣。当然这些制度上的约束,又随着里根主义和撒切尔主义的风行,慢慢在取消管制,自由至上的新古典主义经济学的指导下,彻底放弃了对金融业的监管。而前美联储主席格林斯潘号称的依靠CEO们对自己的企业和股东的自我关注,都导致了后面这两条约束方式的失灵,从而送给了全球人民一个经济大危机。

而香港以及新加坡这些地方的金融业,就要更加糟糕。第一个原因是这些地方的支柱产业是金融业,或者如香港这样依赖金融的地产业,其结构是一种离岸性质,资金流进来,走出去,都是大进大出,没有什么自己国家的腹地来依存和服务,本地只不过是个交易的地盘,而当地人只是扮演个中介的经纪。这样的经济体,因为缺乏实体企业和实业资本家,整个社会的道德水平和行为取向,就是短期和浮躁,样样以快钱为宗旨,缺乏长远和非利的其他社会目标。

其实不是所有的小地方或者小国家,就一定要走这条离岸金融中心的死路。一个例子就是欧洲的荷兰,产业以贸易和物流为主,强盛的制造业又有传统和新高科技,又有大公司和小作坊,国际名牌也不少,金融旅游,材料通讯,渔业农业,都很不错。香港过去不是没有想过搞科技港,中药港等等,可惜最后都变成了地产工程项目。

香港经济的下一步发展,不光是对香港人民自己的生活的保证,还是作为中国经济中的一个龙头,成为带动整个经济的下一轮发展,和建立大中华经济圈的一个重要的步骤。

九十四

现在中央关于粤港澳经济一体化的新政策出笼,可以说是给了香港一条康庄大道。通过深圳和香港,广州和佛山,珠海和澳门,这样的同城化,然后再利用高速铁路,把整个小珠江三角洲联系成一个1小时城市圈,调整内部的资金流,服务流,人才流,物资流,打破诸侯经济的束缚,不光是把门窗撤了,还要把墙壁和篱笆推倒,形成一个统一和一体的行政区域,使香港的经济可以真正融入内地,不再靠离岸这条拐杖来苟延残喘。

俺在大国游戏里提到过,香港应该在开发高档消费品上下功夫。而要做到这一点,就必须对自己的国家有热爱之心,对自己的文化有自豪之感,对自己的岭南风格有欣赏之意。现在的香港消费文化,还是对西方的法国意大利过于崇拜,并开始对东方的日本,有亦步亦趋之势(当然比起台湾的闻倭屁而大叹其香的媚态还远远不及)。殊不知这些所谓文化产品的高档只不过是商业炒作的资金砸出来的,如果香港政府,企业和团体,不知道自己这方面的优势,不好好在商业运作上下功夫,利用自己的中西交融的文化优势,发展些高档消费品出来,来就怪不得自己没有饭吃了。

而这个问题,就是和上面提到了香港本地金融业里,缺乏贵族自我约束性,是同一个问题。如果那些有文化传统的欧美金融家,都会在金钱游戏里迷失,那么香港这些没有文化传统的人们,结果自然就是好不到哪里去。现在香港的精英阶层,基本上可是算是所谓西化华人,就是所谓华裔的世界公民,即所谓Global Citizen。这个词汇是什么意思?就是中国作为一个国家,和中国人作为一个族群,其利益和俺没有什么关系,因为俺是所谓的“世界人”。这个世界,或者说Global的含义,恰恰和经济上的离岸金融业,以及其依赖的自由流动的全球资本,是暗合一体的,可以看作是这些自由流动,全球扩张,唯利是图,无情无义的金融投机资本的人格化,在这些精英身上的人格自我定位打下的胎记。

这个所谓全球化,体现的最好的例子就是对冲基金和私募基金。全球化的战士最听钱的话,哪里有血哪里去,哪里有利哪安家。这个和过去的封建贵族有什么区别?过去的贵族,如俺们周人的古公亶父,犹太人的摩西,都要有责任心,对自己的属地和属民起保护的责任。就算是一个小商人的弦高也要牺牲自己的牛肉,来保护自己的同胞。这种对自己人民的自豪和荣誉感,是不可能在全球化的新贵族身上看到的。这些新贵族的荣誉和自豪,,不是建立在这种责任感的基础上,而是建立在和其他人的收入差距,可不可以开一辆比别人的房子还要贵N倍的欧洲跑车,和所谓巴黎最新限量版,全香港只有一个的手提袋,去追逐刚刚出炉的二流港姐。

那么最后的一条体制上的监管,在香港也有问题。在美国虽然从业者中老鼠遍布,犹太人在政府里渗透厉害,常常是占据了财政部的高位,但整个国会还是没有完全被金融业控制,还是可以有一点点自主性。例如关于送钱给银行过冬的计划,虽然最后通过,还是被人杯葛一阵。而香港从港英时代到回归之后,还基本上是一个商人政府,在很多经济领域上,是被金融和房地产里的利益集团控制。而在社会的文化取向上,无论是亲政府的商界,还是反政府的反对派,都是以西方思维和英文作为社会地位高人一等的象征,对西方的来客,常常持逢迎态度。在法制上,自然是帮过来西方的治理法典,然后有问题,就马上向西方的老板们,比如说基金和大银行的掌门人们,洋大爷需要俺们如何做?哦,这条不好,要改要松?好好好,俺们马上改。

而这种逢迎态度,有一个很好听的名字,叫做增强国际金融中心的竞争力。你珠三角要增强国际竞争力?不就是把农民工工资要到全球都有国际竞争力,把环保要求送到全球都有国际竞争力。那么香港的国际竞争力,自然就是把监管制度松成妓女的裤腰带。所以香港的股票市场,一天好几轮坐山车,操作手法上,如市场对冲基金的操盘,或者是无良大股东李泽楷之流在电讯盈科上的动作,可是和山西的黑砖窑差不多黑啊。

九十五

那么香港的小股民们呢?这些可怜的人们又带有俺们广东人好赌的特性,个个似乎是嘴里含着炒勺出世的,见了任何队都要排,碰见任何股都要炒,就为这个大赌场提供了外围的最后一层炮灰。结果就是股市运作黑幕重重,因为“怕”损害股市参与者的积极性,会损害效率,因此技术上可以做到的信息公开,有意不做,导致香港股市成为世界上波动最大的股市之一。

中国政府要想将自己的人民币走向世界,把其作为建构中国经济和大中华经济圈的基石,就不能把这些“自利至上之无民族无国界之资本公民”当成自己的依靠力量,而把冤家当亲家。印度和中国在经济发展上的区别,就是因为印度的政府和商业精英里,差不多全是这种人,其特点是以外来的文化作为自己自豪和荣誉的来源,对自己的民族和国家,尤其是贫穷的族人和国人没有责任感。而中国的政府和商业精英里,还是有儒家的传统因素在里面。

要解决这个问题,就是必须由中央派出与香港本地利益集团没有利益瓜葛的独立人士,加上香港本地代表小股民的人士,参与监督,以保证人民币金融的稳定。

在如何建构这个大中华经济圈上,现在有种模式叫做PRC(不是中华人民共和国的PRC, People’s Republic Of China), 中文名叫作“生产者和资源供应者循环(Producer & Resource-Supplier Cycle)。顾名思义,就是以中国为代表的实体经济生产国,和其他亚非拉的资源国(当然可以加进澳洲和加拿大),建立一个互动循环系统,依靠大家自己的经济结构,形成一个全球性的经济圈。

这种思维方法,其实就是对西方经济依赖的信用扩张,带动负债消费,从而促进经济增长的发展模式判死刑。由于美国和其他发达国家这10来年的过度消费带来的巨大债务负担,这种模式频临崩溃,从而导致了美国经济作为世界火车头,引领全球经济增长的时代结束,并成为美国世纪完结的先声。

由于这个原因,西方发达经济体未来将出现长期的停滞(如果没有负增长的话),即使有些增长,也会是非常的缓慢。在过去,中国可以依赖美国为首的西方发达经济体市场,来出口产品,消化产能,解决就业,赚取美元。然后就转手用美元去买资源,从而把货币转到资源型的国家手里。现在当美国为首的西方经济开始长期的萎缩,中国以人民币为基础,就可以通过由中国的发展,来取代美国的火车头功用。

本来中国经济发展有两个要解决的问题,一个是资源不足,一个是产能过剩。当中国集中发展自己的内需,由于西方经济的衰退,就会解决部分的资源不足的问题,而中国内需的发展,又可以消化部分的产能过剩。

如果中国可以成功的通过双边的贸易关系,比如像秘鲁这样的亚非拉国家,或者通过地区性的合作,比如参加美洲开发银行,就可以通过40-50个国家的经贸关系,来解决西方发达经济体,由于经济萧条和保护主义上升而失去的市场份额。

中国可以和这些资源国在矿业和能源行业上合作,避免走欧洲殖民主义的老路,只是将原材料和原油拿走,而是应该合作在这些国家,发展初级到中级的产业链,就像中国在苏丹的投资,为该国带来了从原油的勘探,开采,到炼油和化工,到成品油的整个产业链,使苏丹本国不光可以自己消费汽油,还可以向周边国家出口。

然后这些初级到中级资源产品,可以提供给中国超强的制造业,可以生产最终消费品,供应中国和这些资源国家的市场。同时,中国可以在港口,公路,铁路,电信,交通,电力,城市供水,污水处理等等,基础建设上,利用中国企业的成熟技术和丰富经验,以及合理的价格比,帮助这些落后的资源国发展民生。

九十六

另外可以合作的是,新高技术的农业。由于中国的耕地面积太少,人口压力过大,而拉美和非洲很多地方耕地多,农业技术低,并由于历史的原因,出现白人农场主和黑人农民的利益之争,导致农业落后。引进中国的农业技术,和输出中国的农民顾问,都可以帮助这些国家实现农业上的自给自足,并可以把多余的粮食向中国出口。

在具体的产业操作上,虽然中国的国家级领导人,如胡老爷和温老爷,都非常清楚的明白这个方向,也不断的在政治和外交上,频繁出击,不断的攻城拔寨。而现在的世界形势,对中国及其有利,正如尼日利亚总统所说,中国是未来的世界领头羊,党往哪里指,俺们就往哪里走。如果中国要上月球,这些国家就会一声不吭的跟着上月球。但是由于缺乏俺所说的经济“军机处“,中国经济的各个部门,各大国企,和各类私人企业,还是各自乱战,缺乏协调。看来中国的智囊机构有必要研究一下当年大英帝国运作的历史,看一看在协调上,有哪些东西可以学习。

这里俺们可以看一下中兴通讯对埃塞俄比亚出口电信设备的一个操作方法,这种方法可以称为"资源抵押买方融资"业务,算是推动外汇储备利用进行生产(扩张性境外经济圈)循环 和 最后人民币圈建立的一个重要例子。

有意思的是,这种操作是在无意中实现的,并没有成为中国的发展战略的一部分。

这个贸易的程序是这样的:埃塞俄比亚想从中国进口电信设备,但是暂时无能力进行支付,要求中兴通讯进行贷款。

那么接下来就是由官方的中国进出口银行向埃塞俄比亚进行贷款,这笔款项(可以是人民币可以是美元)就直接从进出口银行在国内银行的帐户,直接打到中兴通讯在国内银行的帐户。

而中国进出口银行目前没有存款业务,所以为了这笔贷款,就进行了融资而是发行债券,并得到现金后在其他银行上存款。

这笔贷款往往绑定埃塞俄比亚的一个资源可开发项目(埃塞俄比亚是金矿资源),然后国内一家矿业公司来购买这个债权,再以债转股的形式称为该公司拥有的中埃合资项目公司的股份。

这样的好处是什么呢?

第一,从实际效果上看,在客观上完成是一个金矿合作项目的部分股权换电信工程的效果。看起来好像不怎么样,但其实是一个很好的创造。因为实际经济中经营是一个一个公司去完成的,中兴通讯不可能兼顾金矿,而矿业公司不可能兼顾电信,所以让他们自己去做肯定做不到这种"物物交换"(金矿采矿权对于中兴通讯没有用)。但是经过进出口银行的周转以后,却可以融通了,做成生意了。而且更重要的是 很多时候这是相辅相成的。比如你建设了电信,又随即开采了金矿,那么电信其实就有了用武之地,而金矿业因为电信设备的存在而更加方便开采(把上面的电信 换成 公路交通会更明显)。这实际上是完成了"发展"过程中的"大推进"问题,克服了发展过程中"蛋生鸡,鸡生蛋"的困难。

第二,进出口银行这种贷款利息极低,其实每年贷款利息是1-2%左右。进出口银行这种模式不自觉中其实起到了新增货币管道的功能,特别适合扩大增长的经济圈的货币匹配建设。

如果要把这种模式扩大,不光是要有俺说的军机处,还要对中国进出口银行的功能重新界定。现在的中央银行的金融口的改革方向有很大偏差,盲目的受到市场化的思维的干扰,连进出口银行和开发行这类政策性国家金融工具,都要搞什么商业化,简直就是脑袋进水。

九十七

中国进出口银行目前的具体做法是,每年向国务院报告亏损,由财政部补贴"贴息"。目前这种办法虽然客观上起到了这种作用,但仍然有不足。一 是用国债基础货币制度去对付扩大型经济,即将进出口银行的货币"净流出"表现出来的财务亏损用更多的国债存量换出更多的新币来弥补。二 是每年是被动增加,进出口银行的规模也不容易扩大(因为每年贴息补贴后仅仅是"恢复"年初的规模)。且由于深受西方经济学熏陶,央行的人根本不明白货币在宏观上是如何扩大规模的,所以天天找进出口银行的茬,今天你这里违规明天你这里不准放贷。

目前的进出口银行是 非公司,非政府,非事业单位的特殊法人实体地位,且无存款业务。 因此建议进出口银行可开设国内特殊存款业务(对公司、外国公司、政府的美元和人民币)。今后对埃塞俄比亚等的贷款就让收款人(如埃塞俄比亚电信)存在进出口银行在亚的斯亚贝巴的分行里。并对于进出口银行进行每年的人民币资本金的人为修改(数字天天往上升),人民币现金则随时提供(这就需要打破央行的控制,北京印钞厂直供进出口银行)。贷款如果是人民币的,可以在对方国普通流动使用或存在进出口银行分行(有利于扩大人民币经济圈的确立),如果是美元的,则限制存在进出口银行供支取(有利于掌控)。

在人民币国际化上,必须明确区分两种人民币国际化。俺们要的不是让香港,上海和天津变成离岸金融中心,人民币变成资本账户可自由兑换的那种国际化,而是要服务于 人民币经济圈建设的国际化。 估计这一个目标,显然不符合中国金融界的业者们的梦想,甚至连中央银行,财政部,国务院,和发改委,都没有比较清晰的认识。

中国在这次的国际金融危机上,直接打击比较小,就是因为坚持了实体经济这条正路。现在要发展新兴的人民币来代替日落的美元,要依赖的也还是这条全球实体经济圈的道路,而不是简单的从美国和欧洲受到打击的金融衍生品行业里,抢饭吃。其实没有中国为主体的实体经济的支持,西方的金融业。别说是盖空中的摩天大楼,恐怕是两层楼都盖不下去。

另外一个就是中国对国开行未来发展方向的问题。国家开发银行按道理应该继续保持其政策性开发银行(类似于法国、日本、韩国、台湾工业化经济起飞时期的那些开发银行development bank一样),配合参与到对外经济圈的建设中去。其实国开行和华为的"创新型合作",可以加以修改成为构造人民币经济圈的一个途径,例如华为赊销-国开行收购华为应收帐款债权,然后国家用国债与国开行的非洲应收帐款债权互换,到国家对非洲国家免除债务。

国开行也是雄心勃勃,试图在全世界所有国家开设常设代表处或常设分行。但目前存在两个困难,一个是国开行已经正式改制为商业银行,等于要全面遵守由新的央行制定的向西方银行管理理论条例看齐的管理办法,所以像国开行和华为等的合作,很可能被定义为违规,不准继续进行。这是不利的。对于国开行等银行应当另开规定,而不是卷入西方主流看齐的金融改革大潮中。可惜的是目前仍然按这个方向继续发展。

二是国开行自身的追求目标其实是很矛盾的,多向的,只能用"创新",追求新颖来勉强概括。可以说是世界新潮的和发现可以开发的,它都做。所以国开行有各种创新支持性融资项目,又有学习华尔街新奇衍生品的倾向。中信泰富的13家对手家里,其实12家是外资银行或投行,但有1家本土银行,就是国开行,只不过国内媒体多数没有披露。如何强化国开行产业基金和支持性金融的角色,弱化其师法华尔街的倾向,是一个要想清楚的课题。其实国开行被国内民间扣的盆子也多和这个倾向有关,例如2007年夏天购买的巴克莱斯银行股权巨亏,以及试图收购花旗等等,都和发展政策不搭界。

九十八

谈到建立一个外围延伸的大中华经济圈,还要谈到中央政府本身的偏差。拿一个内政的例子来说,中央对地方官员的政绩考察里,常常有一条是要求你可以拉多少外资进来,作为一个品比标准,就是典型的愚蠢。这种对外资的盲目照顾,结果不仅是让外资过来占便宜,而且还令许多民营内资,也有动力跑出去换个马甲,变成假外资。最后就是一些老实巴交的内资,国资,无法享受到好处,在竞争中挤垮,导致整个国家的人心涣散。

在对外关系上,也是如此。因为盲目强调“不要出头”这个本来很正确的外交大政方针,结果就是造成了大方针的微观化,导致驻外使馆无所作为,除了胡主席和温总理出访的时候,忙得不亦乐乎,平时对自己的侨民不管不问,碰到问题也是摆一下官腔,拉一副冷面孔,只是出了大事,俺的侨民被人绑架了或者屠杀了,引起了中央关注,这帮外交官们才开始打一巴掌,就挪一寸屁股。

现在的外交体系里,也充满了脸色难看,事情难办,把自己本国的国民赶出门的官僚衙门机构的陋习。整个一副只为官家服务,不为草民烦心的姿态,大部分在国外生活过的中国公民,不论是企业家,劳工,还是出来旅游的,没有不深受其害。这种从思想上看不起自己的国民,认为他们没有资格(不是俺外交官这么火)出国。在组织架构上没有为民服务的理念,都造成了海外奋斗的民营资本家,出来务工的工人,和务农的农民,必须付出很多的代价才可以自保。

曾有一位在外蒙做生意的小商贩,整车货物被蒙古的小警察无理没收,找中国大使馆求助,人家外交官头一句,就是“干嘛来蒙古做生意?国内做有什么不好,是不是在国内混不下去?”,至于侨民需要的帮助,就没有下文。这种外交机构的不作为,就导致了中国人群体在蒙古特别的窝囊,于是在蒙古城市的大街上,就公然贴着“你不可以杀人,但杀中国人例外”的嚣张口号。

这种对外机构没有作为,上面缺乏统一的部署,下面缺乏官民的协作,导致的结果就是到外国去谋生的民间小贩们,缺乏教育和培训,素质上是良莠不齐,行为上是一盘散沙,没有组织。结果就是小贩们得不到中国政府的强力后援撑腰,就依赖于大量向本地的贪官行贿,转过手来,堤外损失堤内补,就通过残酷压榨当地劳工来弥补利润。而因为不团结,又造成内讧和中国人之间的恶性竞争,从而引发依靠低劣质量的产品来骗人,给中国人的形象大笔抹黑。

以非洲为例,中国商人的这种既贪婪,又软弱的现象,差不多把毛泽东时代在非洲建立的老本快给折腾光了。另一个问题就是不考虑劳工的权益,不光是对本地的黑人,而且对中国自己派出的劳工,都是不注重施工安全,没有劳动约束,通常是西方用来攻击中国在非洲投资的主要口实和火力点。为此中国政府必须尽快通过中国海外投资劳工保护法,和将中国向西方市场出口的产品质量法,推广到其他地区,不然中国产品的前途是非常短的。

另外一个要打击的就是黑社会组织的海外卖淫活动,不能让这帮人把一个大国的脸丢到天涯海角。

而中国的外交机构,开始染上了世袭的通病,玩血统论那套东东,导致了大批外交界元老的纨绔子弟们在这里混饭吃。这些二世和三世的公子姐儿们,从小又被崇尚西方绅士贵族风尚的父母,送到正中下怀的英国和美国贵族学校里去栽培,如果这些人早上睡觉没有全醒的时候,也许搞不清楚自己是不是美国人和英国人呢。让人哭笑不得的是,这次奥运会火炬的闹剧,因为触犯到了中国人的底线,海外的中国留学生,侨胞,甚至是很多代的落叶生根的华裔人士,全部自发的站出来,为中国的利益,为公义而抗争,俺们很多的外交官反而还是一副很同情西方人士看法的嘴脸,还想阻止留学生出来。这也难怪中国官方在宣传战中败得这么难看,还是靠着草民的力量,最后打得西方媒体满地找牙。

九十九

当然随着中国一些比较出色的大公司,比如说中兴,华为和中铁等等,到外面来投资,也在产品质量,企业行为,劳工待遇上有所提高,受到了当地国家的称赞。而这些公司的后台比较硬,开始带动的中国驻外使馆对自己国家企业的关心。前文俺说到了大英帝国的经验,其实今天的日本和韩国在对走出去的企业,同样给了很多关注。俺在大国游戏里,提到日本的石原慎太郎建议由日本进取精神十足的企业家,代替没有屁用的外交家,来应付对外工作,似乎对今天中国的情况也很适用。

中国人的海外经营,需要改变目前这种国强民弱的局面,使外面开拓的子民们日子好过一点。而中国作为国家的强大,也没有表现在外交系统上面,倒是俺们的人民子弟兵开始明确提出,不光要保护国家的实际边界,还要突破领土,领空和领海的限制,保护俺们国家的利益边界,包括在太空,公海和其他地区的国家利益。解放军的大嗓门不是盖的,马上就有了实际的亚丁湾护航,不需要俺们的海员们用啤酒瓶子燃烧弹,来对付海盗的火箭筒了。

在有些国家里,比如说中亚这类前苏联国家,外国企业受到当地权贵的骚扰,非常常见。俺就亲自看到过一位美国商人在哈萨克得罪了其总统的女婿,就被扔进了监狱的事情。而中国商人受到的气,还不是这些大人物,通常是一名不文的小警察。要改变这个局面,需要政府的统一出面,建立起各地的侨民组织,由政府的专门机构来协调管理。

这些民间的华人社团,可以由大企业如中兴,华为等领头,一方面提高自己本身的素质,减少恶性竞争,另一方面不要搞成自我封闭系统,要和当地的群众融合,形成良性的互动。而外交部门要改变现在的无所作为,积极地为当地的中国影响力耕耘。中国的民间团体,还可以在国家的支持下,配备自己的由退伍军人组成的美国黑水公司那样的保安机构,为自己的侨民提供保护。

前一阵俺看到了一个关于"保定村"的故事。保定村是中国国内民间或半官方报刊多次报道的一个"事迹",说得是一帮河北的农民,走到了非洲,靠自己的农业技术,帮助了非洲国家发展了农业,自己也赚了大钱。这个故事掀起了很多质疑,现在看来也许是个民间骗子的忽悠,而且还是一个在国外闯荡的中国农村骗子。

但是换个角度来看,之所以会出现这种情况,其实恰恰是因为中国政府机构和民间严重缺乏互动的结果。这个人能够把声势搞得这么大,包括乌干达什么自由贸易区也让他做副会长,肯定是个有能力的牛人,至少善于推销自己,组织能力肯定不差,要给个条件没准成为一代商业精英或中国的开路先锋都可以。之所以会被人骂骗子,无非是其背后没有资源,而个人在异国他乡一盘散沙,没有组织资源支持是不可能成事的。中国应该收编这种奇才,正式假戏真做,弄假成真,堂堂正正的搞保定村。

中国政府应该每年从中资机构长期驻外人员中,选拔聘任有多年经验,富有热情的企业、产业、科技等人士作为专职的中国驻某地的"开发联络人"。每个地方组织这样一批人作为本地中国项目、中国利益的代表人,从而不仅仅限于像过去使馆那样被动的在中国公民出事或发生纠纷的时候才应答,而是主动的牵线搭桥,组织活动,这算"引民入官",好比当年英国商人与大英帝国之间的关系,将商变成官的触角。

现成的资源,就是在华为,中兴等典型企业的驻外经验人员里面,有着大量的此类人才。这些人正一肚子热情,又经常能组织团队独当一面,是极好的候选人。这样,需要的人才,就不需要通过学生进入外交系统这样熬多少年慢慢等待,而且还很可能等不出人才。

另一方面,又可以"引官入民",即在各地中国协会搭好后,派一人常驻本地中国协会办事处,作为长期联系。

一零零

当然这些人都需要高报酬以报答,不能受制于公务员的各种条条框框规定,体制人事安排上可能都需要另设一行。而且也要进行专门培训,使其了解整个大的图景的意义性。

最近中国政府的一项人才培养计划,引起了俺的注意,这个计划就是在大学生里招募农村的村官。这个计划大概是俺看到中国当代最优秀的一个人才培训计划。通过把经过了现代化知识教育过的大学毕业生,投放到中国的最底层,让他们可以学习和实践他们的所学,积累基层工作经验,然后从中间录用公务员,并为未来的中国官僚系统提供一个比较庞大和优良的后备队伍。

这个计划既包含中国历史上从唐朝以降的科举制度的生员选拔机制,又含有汉朝时,通过对实际工作的能力考察形成的举孝廉制度,远远强于现在的以组织工作为主的共青团后备制度,将带来中国基层管理人才素质的普遍提高,从而带动政府行政效率。

现在要做的就是配套机制,如何用各种建立在互联网上的村官联谊会,由各方面的专家们向这些年轻人提供各种专业方面的意见,和有经验的官员们对他们传帮带,都应该是考虑的重点。

在这些人才的培养方面,要注意到的就是不光是局部观的具体事务能力,还有培养他们开阔的大局观和全球观。没有这样一支人才队伍的建立,无论胡老爷和温老爷有什么样的雄才大略和发展计划,最后的结果就是没有匹配的人才可以执行,而变成空中楼阁而已。

在大中华经济圈的建立上,一个关键而不可缺乏的环节,就是文化价值的输出。而这是中国目前最缺乏的,也是俺每次在收尾处都要一再提到了关键。中国的经济发展,走向世界前茅,不是太难的一件事,因为中国的历史上,一直就是名列世界第一的经济体,只是最近的150年衰落了。中国的军事发展,也不是一个问题。俺们有强大的经济力量做为后盾,有一大批科研和制造力量保证,还有上千万舍我其谁,不取千金财,不惜千金躯,为这个民族敢于牺牲的仁人志士在军队里。可是在文化建设上,确实没有太大的建树,以至于全盘西化派,换了个普世价值的马甲,继续对中国的文化传承进行攻击。

中国现在到处建立的孔子学院是一个好的载体,可是就变成了只是学习中国语言,或者部分历史和文化的场所,而不是一个宣传中国有别于西方的新思维的地方。中国政府在这方面可以做很多事,比如说将北京共识和华盛顿共识的比较,写成一个通俗的教材。将中国政府自身的民主施政的实践,民主集中制的运作,中国的各种少数民族政策,还有就是中国如何在兼顾市场和政府干预的平衡,导致中国在全球自由化思潮下的金融海啸和经济危机中的独善其身的经验也搞出来。还可以找到马来西亚的前总理马哈蒂尔一起合作,总结经验。或者把大中华经济圈这个实体经济合作的运作思考,都变成材料,翻译成各种文字,向第三世界的发展中国家推销。

当然这些都有赖于整个中国文化的重建,而俺们的文化现状确是一个自我摧残和阉割的侏儒。在人类的历史上,中国文化代表的乌托邦理想,曾是西方启蒙时代的主要思想源泉。由儒家思想和科举制度的官僚精英政治,代表着从柏拉图的理想国里,延伸出来的哲人王思想。而东方文化的实践,也是西方现代文明崛起的主要因素。只不过从黑格尔开始的西方中心主义,开始不顾历史事实,全面歪曲和否定中国文化,并把中国文明断定为不能现代化的失败文明,中国人只有彻底抛弃自己的文化,脱亚入欧,才可以实现现代化。

而今天的中国,所谓全面西化派(或者是胡适那种充分西化派)的自由知识分子仍然控制做主要媒体和话语权,仍然试图在制度上和文化上彻底摧毁中国的传承,以维持美国为代表的西方文化的一统天下。而中国人的责任就是如何坚守自己的文化传统,做好自己的文化建设,不光是在器物上,还要在制度上,和思想上完成民族的伟大复兴。
最后俺就以公羊春秋中的一句话,做为结束语,重建中华文化,“拨其乱,反其正”,吾辈有其责,当仁不需让。

全文完

目前有 2 条留言    访客:1 条, 博主:1 条

  1. ruoshuiruoyan 2010年10月23日 4:03 下午  @回复  Δ1楼 回复

    很好的一个专栏
    应该推荐给精英们
    成为他们的必读


    • 管理员
      明镜 2010年10月24日 8:17 上午  @回复  ∇地下1层 回复

      谢谢推荐啊~欢迎你常来呀!

给我留言

留言无头像?