● 2008年评论之三：08开门黑，长夜开始还是黎明前的黑暗？
在07年的最后一个评论中，我对于2008做出了一个良好的展望，但是事实总出乎我们的意料，2008年过去了1/6多，我们没有收获中国式的新年喜悦，也没有收获大国的荣耀，而是遇到了一个开门黑，天灾人祸在过去两个月里一件接一件袭向我们：
数十年未遇的南方暴风雪，瘫痪了国家交通与电力，造成上百人的死亡与上千亿的损失；
日本出现中国造“毒饺子”事件，虽然真相不明，但是中国商品的安全再一次遇到严峻考验；
斯皮尔伯格辞去北京奥运会艺术顾问，折射西方借体育干涉中国政治的情况升级；
英国政府允许运动员在北京奥运比赛期间戴面罩，以抵御“空气污染”的影响；
美国司法部2月11日宣布破获两起中国间谍案，美国军方就中国扩充军备近日一再公开表示关切；
世界贸易组织2月13日首次裁定中国对进口汽车零部件征收大额关税违反贸易规则；
这么多给中国添堵的事情一一袭来，这说明了什么呢？中国的2008开年这是怎么了，这种开门黑意味着什么？是长夜的开始，还是黎明前的黑暗呢？
小民就此与大家来一些分析一番，我们先来看这些开门黑事件：
这些事件看起来是杂乱无章的，有天灾，有人祸，有经济方面的，有体育方面的，每一件事情似乎没有什么直接联系，但是仔细去分析，却不难看到，这些事件其实有着很清晰的内在联系。
我们可以将这些事件可以分为两大类：一类是自然灾害，气候方面的暴风雪不为人的意志所左右，并非中国，许多国家也遭到暴雪的灾害，这是难以避免，虽然有关部门存在失职行为需要检讨，但是总体来说这是天灾；另一类则是人祸，人为的“暴风雪”，发起人或组织以各种方式打击中国的国际声誉，迟滞中国的经济发展，试图阻止中国的崛起。
两场暴风雪都给中国带来的巨大的损失：自然界的暴风雪虽然受害面积广、强度高，但是毕竟只是偶然，只要气温回暖，灾害就会减轻，只要全国上下一心投入抗灾，我们必然会取得最后的胜利；人为的“暴风雪”，看似无形，貌视合理，但是祸害中国的时间更长，对中国的损害更大，这场针对中国的暴风雪由来已久，在可预计的时间之内也这不会结束，发起人或发起组织不是固定的，会随时变化，所以对中国有敌意的人或组织都有可能在任何时候跳出来推波助澜，他们时刻会调整策略，只要这个国家不强大到让任何人仰视且依赖，只要这个国家不能够重建一种掌控话语权的国际秩序，这场“暴风雪”就会一直持续下去。
不难看出，在本文所列举的开门黑事件中，人灾背后的发起方，无一来自发展中国家或贫困国家，均来自美国、日本、英国这些国家（即便世贸组织也是欧美所掌握话语权的组织），无一不是传统的世界强国，要么是政府出面，要么民间人士，有导演、演员、有记者、有诺贝尔奖获得者，从上到下涉及到各个层面。从前，西方妖魔化中国的主力是各类政治机构以主，宣传媒体为辅。随着西藏牌的日益失效，对于中国国内民主人权的攻击越来越缺乏着力点，北京奥运会的即将举办仿佛成为了西方民主专制意识的最后狂欢。从前政府主导到现在民间组织或个人出面呐喊，这说明了任何一个世界原有强国的政府都无法承担与中国直接撕破脸皮的后果，所以他们似乎妥协了，不再与中国进行正面交锋，不再以意识形态作为主要借口攻击中国，也不再以民主人权这类缺乏观众的借口与中国交锋，他们选择了零敲碎打，选择了政府与民间、组织与个人齐上阵的方式来妖魔化中国，这些各种身份的人突然跳了出来，将对中国的妖魔化演进到了一个层次丰富、血肉丰满的阶段。
要评论今年年初的这些开门黑事件，我们必须要放在中国崛起的背景下来做分析，中国要崛起，必然要打破原有的国际秩序及原有的国际财富分配比例，中国作为一个大国，必然要取得在世界上的话语权，这是历史发展的大势，作为世界人口最多的国家，任何阻止中国通过正当和平的手段获得世界最大的资源分配比例的借口都是苍白且不当的。但是，在任何时候，打破原有的秩序，从既得利益者手中获得本应该获得利益，都必将会受到强大的抵抗，这是不可避免的，也正是因为这一点，我们看到西方传统势力对中国的态度几乎没有发生过根本性的变化，中国已经在敌对与仇视的国际环境下生存了这么久，还将在抵制与攻击下继续，这是未来可以预见时间内的必然情况，对此要保持清醒认识。
我们不能否认所有质疑中国的行为中，的确有一些合理的地方，对于合理的质疑与批评，中国需要虚心接受，不能将所有的指责都一概拒绝，我们同样要看到，多数针对中国的指责背后所蕴藏的险恶动机，仅仅就今年年初所出来的这些针对或指责中国的事件来说，恰好在各个方面展示了西方对中国崛起的恐惧与抵触情绪：
日本的“毒饺子事件”，尚没有完全查清毒从何来，日本已经忙着将所有的中国食品下架并要求对所中国的相关食品进行严苛的检查。这种推脱责任的作法与2007年美国美泰公司一拨拨召回主要是自己设计不当造成产品缺陷的“中国玩具”极其类似，中国出口贸易的快速增长让西方国家极其不舒服，一方面它们以种种理由（比如要求降低进口汽车零配件的关税）要求中国增加进口，另一方面则制造种种贸易壁垒来限制中国商品的出口，通过各种以偏概全的攻击来妖魔化中国商品的质量，以此打击中国的出口贸易，打击中国的出口导向型经济的基础制约约中国经济的增长，从而打击中国的崛起的势头，这时小民对日本 “毒饺子事件”及世贸判决的背后内容解读。
斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会艺术顾问，英国查尔斯王储声称将无法参加北京奥运会，再联想起一些西方民间人士提出的杯葛北京奥运会的呼声，与其说是对苏丹达尔富尔问题的人道主义关注，不如说通过干涉体育运动非政治化原则，通过加入反华大合唱来为自己套一个虚伪的人权主义“光环”，中国为什么不能与合法的苏丹政府合作？为什么不能在苏丹进行合法的投资？为什么将一个非洲国家的国内事务问题推到中国的头上？美国是世界警察，美国可以出兵阿富汗，可以出兵伊拉克，为什么不出兵苏丹？非洲是欧洲的传统势力范围，为什么欧洲国家不采取强硬措施解决苏丹达尔富尔问题？那些处处以攻击中国为荣的导演、演员及记者们应该去白宫或欧洲议会门前游行示威，要求民主与人权的“模范国家”出现解决苏丹达尔富尔问题。英国政府允许运动员在北京奥运比赛期间戴面罩，以抵御“空气污染的影响”，表面上看英国因为要承办下届奥运会必须要与中国保持良好关系，却又是在另一个层面给中国难堪，给北京奥运会添堵，那意思是说北京的环境极差，差到已经无法让人正常生存的地步了，可事实又怎么样呢？常年生活在北京的英国公民莫非都必须戴着面具生活？北京近1700万常住人口莫非都是戴着面具在生活？英国运动员难道只是温室里的花朵，见不得半点室外的阳光？英国人不愿意看到中国为改善环境所做的努力，但是至少不应该忘记当年的伦敦曾是世界污染之都，似乎当年伦敦并没有全城尽戴面罩。奥运会是展示一国综合实力的最好舞台，一些国家与一些人不想中国有一个正面且顺利地证实自己的机会，不愿意看到中国因成功举办奥运会而获得巨大的国际声誉，所以才会以种种题材来干预这次体育盛会。
美国司法部2月11日宣布破获两起中国间谍案，却还要看不下去的美国人自己说明这至多只是企业级别的“窃取商业机密获得商业利益”行为，却被美国用来混水摸鱼，将矛头指向中国政府，将中国威胁论又渲染了几分，作为世界反华的大本营，美国一直是不遗余力地抵制中国的崛起，那种因为中国崛起而感觉到的切肤之痛，美国人可能是最有发言权的。
无论是一些不负责任的大国政府机构，还是西方的一些民间团体或人士，向我们展了双重标准是如何的肆无忌惮，他们都觉得中国比以往更像一个“邪恶帝国”，他们以扭曲的心态关注本国国民的健康与安危，却很少有人表示对中国雪灾中的那些受灾者的真诚慰问；他们“认定”苏丹达富尔的屠杀与中国有关，却不肯批评美国在伊拉克与阿富汗实实在在地炸死了多少平民；巴以问题是谁在偏袒?印巴紧张又是谁一手造成？非洲大陆的苦难又是谁在历史上落井下石，为什么不见有国家主动出来承担？
当然，上面的评论并不代表中国目前所处的情况有多么严重，正如小民在前面评论所言的那样，中国的发展存在诸多问题，看似很麻烦很严重，但是却有一个共同的解决办法，那就是保持国家的持续发展，我们不能原地踏步，更不能倒退，在发展经济的同时，也必须在政治层面进行更加主动的改善，中国是不是超级强国，但是却是具有影响力的世界大国，中国不需要看别国的脸色行事，只要处处以我为主，以民为本，首先解决好中国的国内问题，解决好本国人民的需求，许多问题就不在成为问题。
对于中国而言，2008的开门黑显然并不是长夜的开始，而至多只是黎明前的短暂黑暗，因为人为的“暴风雪”虽然不会消失，但是毕竟无法改变由全世界所有国家的主流的认识，无论是否出自真心，美英法德四国均用政府声明声称支持北京奥运会，到目前为止已经有60个国家领导人决定出席北京奥运会，在经济方面，随着美欧经济的衰退或放缓，拯救全球经济的重任放在了为中国为代表新经济体的身上，中国应该好好利用这样的机会，在解决好国内问题，稳步推进中国民主进程的同时，对外要有所作为，放远目光，顺利实现中华民族的复兴与国家的崛起，让整个国家进入一个新的、富有朝气的时代。（谁为谁狂于2008年2月18日上午）
-----------------------------------------------------------------------------
