之一
（2011-05-09 11:43）
1、人民日报北京5月8日电(记者 白天亮)中国航空运输协会日前就ETS(碳排放交易)问题与欧盟会晤并展开对话和表明立场。中航协声明，不承认欧盟ETS。
中航协代表中国航空企业表示，中国航协支持绿色航空的理念，主张国际航空节能减排问题通过全球行业性协议进行解决，赞成并且支持所有能够取得直接效果的直接减排的措施；不赞成采取“迂回绕圈”的非直接减排方法，特别是反对采取有损于航空运输业发展的不恰当方式。中国的航空公司正在积极采取措施建设绿色民航。
中航协具体表明了对欧盟ETS的质疑，指出其不合理之处在于：其一，非直接减排手段，没有对节能减排产生直接和实际的效果，而是单方面建立的一种以节能减排名义实施的迂回的具有金融性质的制度设计，将阻碍、抑制广大发展中国家航空运输业的发展。其二，没有对发展中国家的航空运输业发展需要作出合理的安排，违背了国际社会在气候变化领域普遍遵循的“共同但有区别的责任”原则。其三，违背了《芝加哥公约》和国际民航组织对航空减排的基本立场。其四，实施范围超越了欧盟的管辖权，违反了惯例国际法，并触犯了国家主权。其五，实施对象颠倒，没有首先针对飞机及发动机的制造商，减排没有直接从源头抓起。
中国航协和中国的航空公司密切关注欧盟ETS的进展情况，如若欧盟对ETS不采取取消或调整或推迟措施，致使双方无法达成协议，中航协将建议中国政府对进出中国的欧盟成员国航班采取比ETS力度更大的反制措施。
根据欧盟ETS相关文件，我国国营、私营及港澳共33家航空公司被纳入名单，并分属不同欧盟成员国管理。有关方面测算，如果我国国内航空公司所有飞欧盟的航班均被纳入欧盟ETS，单在2012年便至少需要为此支付8亿人民币。
解读：欧盟一直在试图通过所谓节能环保、所谓大气变暖等等，建立碳货币、碳资本市场来实现欧洲重新统治世界的目的。即在推到美元霸权之后，由欧元来代替美元位置，之后通过制定碳排放的国际法游戏规则，通过资本市场进行碳排放的交易，以法的形坐庄最终拿到碳排放的控制权。之后，欧盟也就掌握了世界经济发展的油门和刹车。这是一个巨大的局。
中国这次不承认欧盟的单方面标准非常正确，提出的质疑也很响亮，提出的反制措施也很得当。不过，笔者建议的是，无论欧盟任何回应，该着手准备向政府提建议就得提建议，特别是这种成体系的东西不是一天建立的，必须提前准备。另外，中国有必要成立关于碳金融、碳资本市场的研究，建立中国自己的更大的碳金融体系和碳资本市场。对于任何欧美单方面关于碳游戏规则通通不予承认，如果其单方面作出什么限制，那中国就务必制定反措施。更重要的是，中国应考虑和金砖国家讨论，在金砖国家的平台上建立一个关于碳排放的沟通平台。
2、针对深圳市住房和建设局的最新维稳部署，人民日报予以质疑。深圳住建局《通知》称：在大运会期间，严禁以任何理由拖欠农民工工资，凡是因此造成群体性突发事件的企业，给予不少于3个月的红牌警示，禁止在深圳承接工程；同时，也严禁农民工通过群体性上访等非正常方式和手段讨要工资，造成严重后果或恶劣影响的将追究其刑事责任。
解读：我们的很多政府部门经常搞出这种前后矛盾的事。比如，一面“严禁以任何理由拖欠农民工工资”，一面又不让农民工上访说话，那么请问谁来为弱势群体的农民工撑腰？谁给他们保障？殊不知这种东西一旦到了执行层面就成了压弱势而纵强势的局面。深圳是我国改革开放的窗口，可以说应该是走在中国所有城市前面的城市，但最近出台的政策总是深圳被推到风口浪尖。这不是偶然，而是改革前进的步伐放满了。政府的有关部门如果总是出这种前后矛盾、逻辑不清，但实际上是为了甩脱自己责任的所谓制度，那就是坏制度、不但无用还会纵容的制度。
3、美国财政部驻中国财经事务专员洛文杰(David Loevinger)周四表示，在通货膨胀对中国经济构成压力的情况下，对于美国有关加快人民币升值步伐的呼吁，中国方面的调门已发生变化。洛文杰表示，在与中方人员的讨论中，确实发现他们的调门发生了变化。他在一次新闻发布会上向记者表示，中国越来越多地讨论强势人民币如何帮助遏制国内通胀压力。
解读：最近媒体上的确有这种论调，我们的相关部门这种论调也开始加强。笔者这里可以肯定地说，加息、升值基本上都无益于通胀的控制，特别是加速升值，对于控制通胀来说适得其反。美国正在进行量化宽松，美国量化宽松释放的货币主要通过两个渠道，贸易和华尔街，特别是华尔街。华尔街拿着这些零成本的资金，在国际大宗商品市场上大肆推高它们的价格，进入如中国这样的发展中国家，去通过息差、投机来推高发展中国家的资产价格。人民币升值，一方面会人为提高人民币的购买力，这种购买力会成为华尔街资本炒作大宗商品的概念，大宗商品只会更快加速上涨，其结果是人民币升值速速越快，大宗商品涨得越快，看看2005年汇改以来人民币升值和大宗商品上涨的关系，自己对着图看看。另一方面，人民升值会加速热钱流入，直接加速流动性过剩，降低央行对货币的控制能力，当然包括物价、资产价格上涨的压力就会加大。再加上外来成本的加大，几乎必然会加速通胀。而美国告诉我们的是如此会抗通胀，我们相关部门、相关经济学家也拼命当吹鼓手忽悠。可事实的结果呢？为什么人民币升值的结果是大宗商品上涨速度更快？难道不值得我们相关部门反思？
所以，笔者建议，人民币升值不是加速应该减速，一年不超过3%，最好暂时维持在不升值或2%以下。然后通过稳定的人民币不断推人民币国际化，什么时候美元要崩溃了，再开始真正的升值之路，把世界性的资本给吸过来，那中国就繁荣了。可现在，我们加速升值是在帮助美国解决自己的债务危机，是帮别人而不是自己。为了抵御通胀而搞那么多政策，不如干脆在通胀上提高容忍能力和抗击打能力对中国更有利。比如加大中低收入者的收入增长速度，直接向低收入者进行经济补贴，加大农业补贴等等。这种方式是长远的，而且会加速国内经济转型。而对美国来说，这样却捞不到油水。而美国经济也不是随便就可以让油价上涨的，油价上涨同样会推高它们的CPI，也同样会加速美国经济的崩溃。另外，中国应该加大对产油国资本的引导，即为这些资本提供投资渠道，让其进入中国资本市场。这样才真正是对美国抽血而不是被美国抽血。当然，这种会面临更大的国际形势压力，那么即使为了平衡国际形势而有一定程度的升值，那也必须控制升值节奏，不能大幅升值或加速升值。
之二
（2011-05-10 01:39）
美国干掉拉登的事情正在按笔者之前的分析运行，即美国几乎必然以巴基斯坦包庇恐怖分子为借口向巴基斯坦施压，以图达到自由进出巴基斯坦或逼迫巴基斯坦政府与其合作的目的。这个目的潜在目标就是中国，说白了就是直接切断中国向中东发挥影响力的能力，同时截断中国获得石油的能力。以此为手段拆解掉中欧俄在伊核问题上的默契，然后再干掉伊朗，彻底统治中东然后统治世界。关于这一点，美国把拉登说得无比恐怖，说准备袭击美国铁路和美国的四个城市，并把一个东躲西藏的人说成完全控制着基地组织，这和巴基斯坦说得完全相反。而奥巴马甚至声称，巴基斯坦有拉登的情报网，而这个情报网甚至可能受到巴基斯坦政府的支持。就差直接将巴基斯坦说成恐怖分子了。这种目的，不言而喻，与笔者早先分析别无二致。很多分析家认为，美国干掉拉登就是为了结束阿富汗战争回缩。当时笔者就强调，这是可进可退的事情，即美国一方面可以抽出陷入阿富汗战争的脚，然后将这些资源投向更有用的地方，特别是中国。现在看来，形势发展如笔者所分析正在发展。如今，中国要做的就是一定要反制，不能让美国诡计得逞，否则中国将被其扼住喉咙。中国，应该抓住这次机会，扩大自己在巴基斯坦的影响，从而加大中东给美国的压力。周一红场大阅兵，俄罗斯要在未来十年用6800亿美元扩充军备。俄罗斯哪有那么多钱？那就要看石油价格涨到哪里。俄罗斯要实现这样的梦想，非得让石油价格涨到150美元以上并长期维持不可，否则俄罗斯根本没这样的能力。因此，这件事对中国有利害两面。一方面，这种大扩军对美国当然构成压力，对欧洲也构成压力，那么如果美国继续推高油价就可能帮助俄罗斯实现这一目标，相反压低油价就不利于实现。但是，如果这个时候俄罗斯因此而与美国达成损害中国利益的协议，那就是对我们大大的不利。所以，这个中欧俄美的关系平衡方面需要进行一些调整。做好了，如此有利于分担中国政治、经济压力，做不好将可能形成多方对中国施压的格局。
另外，金融上坚决不能同意其大幅加息、加速人民币升值的策略，一定要保值总体币值稳定，同时要想办法让欧盟进入加息周期。这才是可以打击美国的手段而不是最终让美国将危机转嫁给中国。
再看今天的美元和国际大宗商品，已经演绎到了笔者最近两天强调的可能性，即未来很可能出现美元和大宗商品一起涨的格局。今天，不过是一个预演，后面还可能更严重。当美元和大宗商品都涨了很多，然后美元突然再贬值，那大宗商品会涨成什么样？加息、升值能顶用吗？对着历史看看。
之三
（2011-05-10 23:59）
据报道中美战略对话定调互利。其实，这也是双方的一种必然，虽然说桌上谈、桌下斗，但无论对于中美任何一方，在这个时候如果将斗争彻底表面化，那是对双方都非常不利的事情，中美可能都要被欧俄吃豆腐。所以，正常情况下这一次互相都还很难做太大让步，协议还会签一大堆，只是实质性的博弈还会在未来继续。
国内消息方面，关于房产的调控仍在持续，江浙首付比例再次提高，地产商获得资金的难度越来越大了。在这种政策背景下，外来的热钱也得掂量掂量，进来会不会被搁进去。所以，地产商的日子后面会越来越难过。但房产商日子难过，房产股却很难说会比以前更惨，因为之前已经跌得超过了原来的预期。不过，地产股还是不能碰，未来地产行业数年都将是整合阶段。
中国邀请巴基斯坦总理访华了，这是要给巴基斯坦打气，同时也是在美巴关系出问题时加强中国在巴基斯坦方向的影响力。这种选择对中国来说无比重要，而对巴基斯坦来说也是性命攸关。另外，最近中欧、中美、中国和其它关键国家互动频繁，大家都在为后面可能发生的大事做好准备。
之四
（2011-05-12 00:20）
3年前的5月12号是中国的灾难日，近九万同胞遇难说失踪。三年后，如今已面目一新，但我们仍应缅怀逝者。
中美战略对话结束，据双方达成的协议是战略精合作级别又提高了。美国号称迅速承认中国市场经济地位。但我们可以看到，美国是想继续哄着中国给他们好处，而自己继续作威作福。中国已经不是当初的中国，已经是不见兔子不撒鹰。所以，就像上次笔者对在中国那场战略对话评论的一样，大家都在打着自己的算盘，一系列协议能不能执行要看互相的诚意，特别是在美国经济有求于中国经济的时候。
我们可以看到，美国一面挥舞着人权大棒，一面呼吁着让人民币加速升值，应该继续加息抗通胀。人权大棒，不过是一个没有任何成本的威吓手段，后面让人民币继续加息、升值才是目的。可现实是，我们看到中国每一次的加息迎来的往往不是通胀得到控制，而是通胀压力更大。归根结底在于，一个准世界货币在量化宽松着，一个世界最大的进出口国家岂能通过加息来控制通胀？什么时候人民币替代了美元，那什么时候加息就能控制通胀。更可笑的是，美国人竟然指责中国人自己给自己加工资，称这样推高了美国的通胀。美国享受着中国的人口红利，享受着中国的廉价商品，同时又指责中国内需不振，又指责中国人权问题，可当中国真的要为自己做点事，却又指责中国因此而影响了他们的生活质量。面对这样的美国，最好的策略就是：该干嘛干嘛。对于中国的抗通胀，笔者个人的建议是：通过加速经济结构转型，加速提高中低收入者收入，加速社会保障建设，加速农业以及中低收入者的补贴，以及加速产业升级速度。如此，使得中国经济维持高增长，同时可抗高通胀。而且，这样的增长由于是提高的老百姓的收入，会直接加速经济结构转型，同时因为人民币没有升值也不影响中国商品在世界上的竞争力。试想，把升值对外加价的部分转移到向工人发工资不好吗？至于在通胀压力上，实际上较为有效果的就是法律和行政手段把集中涨价的动力给分散开，使得行政和法律有熨平CPI波动的作用。
中欧对话周四就开始了，这次中国在这种时间安排上下了功夫，有利于中国在对话中获得更多的话语权。在中美达成一系列协议的情况下，中国更好向欧洲要价。可以预见，欧洲也会号称很快承认市场经济地位，但是不是解除对华军售限制、承认市场经济地位是欧洲是否向中国倾斜的标志。所以，我们拭目以待看看欧盟到底会和中国达成什么样的协议。
之五
（2011-05-12 11:36）
国际乒联自从徐寅生离任后，新上来的巴巴拉就一直制定一切反制中国乒乓球的游戏规则，可反制来反制去还是中国一统乒坛。如巴巴拉这种人其实极其无聊，这也充分体现了西方对中国最近一两百年的一贯打压作法，就是不能看着中国人好。别看这是一场小的游戏，但却体现的是西方人一贯的思维方式。相比其他运动，我们是否看到因为欧洲人足球踢得好而拼命为此改足球规则以针对欧洲？是否看到因为美国篮球打得好而专门修改规则针对美国？是否因为美国游泳好而而修改针对游泳的规则？如此多的运动，没有看到只针对某个国家的，只有乒乓球。比如奥委会也是如此，同样有针对中国的相关规则制定。
可事实上，中国乒乓球打得好原因并非如这些蠢货们想的那样。中国乒乓球打得好原因有四：
1、乒乓球在中国基础好。中国以往穷，没有足球场甚至篮球场都少，但乒乓球不同，几块砖或用木头随便就可以搞一个，一副牌子和一个球也非常便宜，所以乒乓球在中国一贯群众基础好，这和西方人喜欢足球、篮球形成鲜明对比（虽然中国同样喜欢足球和篮球，但乒乓球无以替代）。
2、乒乓球是中国的国球，获得的扶植和政策多、投入多，这一点其它国家无以比拟。
3、只有中国有乒乓球联赛的商业土壤，其它国家因为群众基础问题基本不具备。
4、东方人因为灵巧、机敏，相比西方人更适合乒乓球运动。就像黑人更适合田径，白人更适合游泳运动一样。
在这种背景下，试图通过规则压制来遏制中国基本上是不可能的，而这种破坏最终将会影响到乒乓球运动，这不是推广乒乓球运动而是毁乒乓球运动。哪一种运动不是根据运动本身去修改规则的，只有乒乓球运动针对一个国家搞来搞去。还有很多人为此改革叫好，真是脑子水多。有见过欧美因为自己成绩太好而修订任何一项运动的规则吗？这种事只能发生在你的国家身上不反思还叫好，除了说愚昧和无知外还能说什么呢？
通过这一个小游戏我们就可以看到，在国际上玩，那是需要去掌握游戏规则，否则所谓西方搞得民主、平等基本都是扯淡。这基本上适合任何一个领域。但这实际上也告诉西方人，中国这个国家很特殊，靠外部压力基本上压不垮，而且压力越大斗志越强。这一点也很像乒乓球，再怎么搞还是中国最好。但作为中国人自己，应该通过手段去争取自己的权力，而非像乒乓球这样任人乱搞。
更多精彩分析，尽在–
1、《占豪文集》
